芝浦アイランド　ケープタワー11

ケープの防音性能はLH、LLでどれくらいでしょうか？
ご存知の方教えて下さい。
参考↓
http://www.mitsui-hanbai.co.jp/howto/buy/select/point5/index_03.asp

↑過去ログに何度かでてるとおもいますが
ＬＨ50、LL45です。しかし音という物は数字ではなく実際の環境、施行状況で
異なってきますので数字だけでは計り知れない物があります。


インターネットに関して
ケープはNTT、TEPCO、他何社か入ってましたよね？
NTTはマンションタイプで或る程度戸数で分けるタイプ
他社は専用線でした。
どっちのタイプが高速かどうかは一概には言えないですが。
１社をマンションに引いて、全各戸に分ける方法より
ほとんどの場合いままで使用していたプロバイダを帰ること無く使用でき、
回線の選択肢が多いこと
速度的にも（NTTのマンションタイプのように分配する戸数で大きく変化するのを除いて）
有利では無いかと思います。

詳しくはないので自身はないですが（間違いがあったら訂正お願いします）

インターネットの光回線のｔｅｐｃｏは、世帯数に関係なく100ｍｂｐｓになるはずですよね。
その分料金は高いけど。
それに、ＫＤＤＩと一緒になるからそれもどういう風になるか。
インターネットに関してはそんなに心配しなくてよいと思います。
自分にあった接続業者を見つけましょう。

127さん。ありがとうございます。
ご存知なら教えていただきたいのですが、
LH50、LL45の防音性能は他のタワーマンションと比較した場合、良いのでしょうか。

>>127
NTTとTEPCOの他に何がありましたっけ？
USENなんかが(マイナーだから)速度が出るって言われていますよね。
ちなみにウチは無線ルータがボトルネックになるため、
超高速であっても意味がないので、特殊なネット利用者(Winny利用等)の影響が無ければ
ほどほどの回線でかまいません。

あ、このスレでは">>"を付けるとアラシなんでしたっけ(笑)
でも">>(アンカーと呼びます)"とか付けないと会話が成り立ち難いですから。
他のスレでも皆さん付けてますよ。

http://www.jj-navi.com/edit/dictionary/e.html#Ｌ値

LH50、LL45　は今となってはほとんどのマンションで標準みたいです
（自分がＭＲを回ってみた限りどこも似たり寄ったりでした）

132さん、ありがとうございます。参考になります。

誰が嘘つきなんことは全く興味なし。図面変更の話も全く興味なし。
ディテイルの微小な変更なんぞにこれだけ執着していること自体に
世の中ヒマな人が多いものだと思っちゃいます。
有意義な情報交換を出来ることが当該掲示板のメリットでしょう。
暇つぶしのための掲示板になってしまうのは残念なことです。
他人の情報に踊らされないで、気になることは自分で確かめるべし。
加えて本件については確かめたことをわざわざ掲示板に報告する必要もなし。
何を言ってもどうせ天邪鬼が出てきて話の方向が逸れちゃうのだから、
自分が本当のこと分かっていればいいじゃない。
反論されても無視すればいいし。
大の大人がそんなことも出来ないのでしょうか。本当に勘弁してほしい。

GWの貴重な1日。朝から深夜2時まで、
図面変更はガセであるといろいろな人格のふりをして、
書き込み続けるを可哀想な人間。
一緒に遊んでくれる友達もいない。
孤独で友達はパソコンだけ。
無視してちゃんとした情報交換をしましょう。

>>128さん
「インターネットの光回線のｔｅｐｃｏは、世帯数に関係なく100ｍｂｐｓになるはず」
ケープのような集合住宅は基本的に「マンションタイプ」になると思います。
100ｍｂｐｓの速度を確保できるのはあくまで光ファイバーを占有できる戸建タイプに
なります（http://www.tepco.ne.jp/service/types.html）。
従って、複数の契約者でファイバーを割り勘するという点では、NTTもTEPCOも変わらない、
つまり、ケープで契約可能なキャリアによって、通信速度の点においては大きな隔たりは
ない、と考えるのが妥当でしょう。
ただし、著しく契約数が偏れば別ですが・・・

高速インターネットは他のマンションではプロバイダーを1つに絞って、管理費に含めたり、1000円程度の格安の利用料にしたりする場合も多いですね。例えばワールドシティタワーズでは住友系の光ファイバーのネット接続が管理費に含まれています。
しかし1つに絞るのと複数を選べるのとどっちが性能比で割安なんでしょうか？
私はネット技術に詳しくないんですが、ケープにはいろいろ選択肢がある一方、価格的には割高になるのでしょうか。

>>139さん
「ケープにはいろいろ選択肢がある一方、価格的には割高になるのでしょうか」
これは考え方（価値観）によるものと思います。
品質より低価格を求める方もいれば、プロバイダ選択の自由、付加価値要素（
例えば契約者限定コンテンツサイト（フレッツスクエア等）の利用等）も重要
と考え、価格はある程度負担しても良い、など。
本スレをご覧になっていればお分かりだと思いますが、これだけ多種多様な価値
感をお持ちの方がおられるケープは、マルチキャリアは妥当な選択だと思います。
逆にWCTのようにシングルキャリアにしてしまうと、まだまだ発展途上にあるブロ
ードバンドサービスを今後利用していく上で、現在以上制約、課題が出ないとも
限りません。

確かに料金の面でいえば、利用するキャリア、プロバイダ、サービスが限定される
サービスに比べれば、割高であることは否めないことはおっしゃるとおりです。

併せて考慮すべき点は、後から他のキャリア（プロバイダ）を利用したい、とした
場合、敷地内に設備を設置するため住民の合意形成が必要になり、合意を以って
晴れて個々の家庭にて利用申込み可能となります。