近々入居予定のマンションは自走式タワーパーキングで、
各階ごとに使用料が異なります。
最上階が最も安く、一フロア下がるごとに千円ずつ高くなります。
したがって一階が一番値段が高くなるわけですが、
一階の出口に近い数台分は車椅子使用住人の駐車スペースになっていて、
更に千円高いのです。
なんか変じゃありませんか？
エレベーターが故障した時のことなどを考えると、
やはり車椅子の方が一階なのは当然だと思うのですが。
必要に迫られてその場所を選択している人に対して、
更に料金を上乗せするのはいかがなものかと・・・。
一階は全て同料金で良いと思うのは私だけでしょうか？
バリアフリーが声高に言われている昨今において、
随分と時代に逆行したマンションだなぁと感じました。
みなさんのマンションはどうなっていますか？
[スレ作成日時]2006-01-19 20:19:00
私、常時車椅子使用者です。（脊髄腫瘍で下肢機能全廃）
一年ほど前からマンション購入を考えていて、アチコチの物件を見てまわりました。
購入条件として、自動車通勤なので障害者用駐車場が「確実に」確保できる事が第一条件です。
で、思った事なんですが「デベ・入居希望の障害者・障害者の家族」のほとんどが
「障害者用駐車場」の意味を勘違いしているんではないか？という事です。
先日、契約寸前まで行った物件（庇付きあり・自走１００％）での話しなんですが
「障害者用駐車場の希望者が複数（５家族）いるので抽選になった」と連絡がありました。
（この時点では仮契約です）
抽選に行くと、そこに居る人みなさん健常者なんです。代理で来られてるのだろうと思いました。
ところがよく聞いてみると、皆さん「うちの祖母が車椅子で」「子供が車椅子で」という事で希望されてるわけです。
障害者用駐車場が何故幅が広いか？それは運転者が車椅子から車に乗り移る時に、ドア全開にしないと
移乗できないからです。
「広い方が乗り降りに便利だから」なのでは無くて「絶対条件」です。
マンションに車寄せがあるなら、自分で運転しない人は広い駐車スペースは要らないんです。
運転する人が車寄せに車を廻して、そこで乗り降りすれば問題ないのです。
抽選会場に来ていた管理会社の人が、同じ事を言って一般用にしてくださいと言ったら
「うちも障害者がいるのになぜ使わせないんだ！」と食って掛かる人が・・・
この物件、私はキャンセルしました。
後々まで「あそこは車椅子だから使えたんだ。うちだって障害者いるのに」って言うの目に見えてますから。
「同じ障害者なのに差別するのか」「障害者だから当たり前だ」っておかしな特権意識持ってる人と
同じマンションには住みたくなかったのも本音ですけど。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都江戸川区中央１-1246 |
|
4300万円台～5800万円台 |
|
1LDK+2S（納戸）・2LDK+S（納戸） |
|
61.99m2・71.23m2 |
|
総戸数 49戸 |
