ここは細かく検討する方は後悔します。
電車見るのが好き、電車音に抵抗感無い方向きです。
個人の感覚によるけどかなりのうるさいよ。外にいたら会話ができない程度。
オプレジだから、安けりゃいいよ。不動産のユニさんね
騒音やばすぎ。現地行ってみ。
駐輪場18台各戸に付き１台、バイク置き場なし、駐車場なし
自転車は１台しか持てないの？ちょっと苦しいです。
一人暮らしならともかく、家族が居たら厳しいですね。
>>24
そんなにうるさいって、電車の音ですか？
確かに21さんは電車好きには向いていると言っていますが、毎日同じ風景見てたら流石に飽きるでしょ。
やっぱり自分の目と耳で現地調査からですね。
想像以上にお手頃価格で心が揺れる。。
いくらくらいですか？
お手頃価格？？？
騒音物件のオープンハウスの割には高いと思ったけど。
ぼったくりM井物件買うより全然いいでしょ
地下二階とはどういう構造になっているのでしょうか？
説明を受けられた方、教えていただけないでしょうか。
賃貸仕様でこの値段。値段が高い安いより自分たちの立ち位置がわかってないのがちょっとなという印象。花房山は目黒の開発もあるので坪400万以上がこれからは妥当だと思います。ただこの低仕様できいたことのない建設会社を使用かつ立つ場所は花房山の中でも最悪立地環境なわけですから価格メリットをださないとオープンハウスではないと思いました。。。インフレにのかっちゃってる気配が過去リーマンショックなどで痛い目にあった不動産会社をほうふつさせるというか。価格メリットを最大限出すというコンセプトを貫いたらこの低仕様であってもオープンハウスという会社の立ち位置が明確である意味応援したかったのですが。花房山と目黒の開発を考慮しても、会社のバリューからいって坪320が妥当でしょう。いまの時価を考慮して300を切れとまでは正直言いませんが、やはり賃貸仕様であることを会社はもう少し考えるべきですね。
自転車より駐車場ないほうがありえないと思いました。花房山に住んでるのに、車もってませんとかかっこ悪すぎて恥ずかしい。。。。。という感想。
車どうこうは50代以上のおじいちゃんの発想ですな。
坂あがるから自転車は持たない前提なのかね
ポーチもないし各戸１台で足りない場合は路上に自転車溢れて賃貸マンションみたいになるんじゃない
花房山に住んでますって周りに言いたい人は車云々の前に
オープンの物件を買うこと自体が恥ずかしいと認識すべきでは。。
ぼろアパートととかありますし、
特に恥ずかしくはありません。
変な見栄はおじいちゃんの発想ですな。
ボロアパートとかそういう問題じゃないでしょ笑
単にわざわざ花房山の名前出して自慢したいような人はオープンハウスの物件自体
やめた方がいいよ。
自慢したいとか思うのがおじいちゃんの発想ですな。
目黒駅近くで相対的にリーズナブルに住みたいという需要をみたす物件ですよ。
第一、一般人に花房山といってもわからんから自慢にならん。
目黒にすんでるのほうがわかりやすいんじゃない？
見栄とかぼろアパートとかそういう問題じゃないでしょ
必要なものまで削った分譲マンションなんて失笑もの
自転車置き場なんて絶対足りないんじゃない。
３４さんみたいな人は自慢したいんじゃないのかな？
ボロアパートに賃貸で住むならともかく
分譲で仮に花房山アドレスを誇りたい人がここを購入してもオープンハウスじゃちょっと
無理してる感いっぱいだよね・・
但し実需として割り切ればいいかもね。駅前とはターゲット違うだろうし
供給少ないからデメリットを納得できるなら
