マンションなんでも質問「【その8】直床の方が遮音性高い気がします。 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. 【その8】直床の方が遮音性高い気がします。
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2014-05-26 20:39:32

>直床の方が遮音性高い気がします。
>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?
>勿論二重床の施工技術やスパンやその他条件によっても個体差は 相当あるのでしょうけどね。あくまでもよくある普通の二重床と比べてです。

という初期のスレ趣旨にもあるように、このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。無駄ないざこざを避けるため、皆さんその前提で投稿をお願いします。

最近は直床の優位を示す客観性の高いデータばかりが出てくる中で、二重床支持者によるスレ趣旨逸脱投稿や単なるネガレス、嘘の連投が非常に多くなっています。
そのような規約違反は削除対象ですので、ここではスレ趣旨にあるように「よくある普通の二重床と直床」の遮音性に関して議論を深めてください。

尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

[スレ作成日時]2014-03-18 22:29:23

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【その8】直床の方が遮音性高い気がします。

  1. 51 匿名さん

    (誤字修正)
    スラブに配管を埋め込んだ直床とか実際にあるわけで最悪です。
    補修が容易な竪穴式住居の方がまだマシかもしれません。
    直床<竪穴式住居

  2. 52 匿名さん

    関西などに行って、今の新築マンションの直床を体感してください。
    そんなにふわふわ感を感じません。むしろ、足や膝に優しく、温かい感じがします。

  3. 53 匿名さん

    >断熱性や湿気対策やクッション性、長持ち。これらを犠牲
    何度もおっしゃるので、何度も言いますが根拠は?
    特に参考にしたいので耐久性について教えてください。

  4. 54 匿名さん

    直床のクッション材は発泡素材ですから空気に触れる面積が多いので、加水分解・劣化が早いです。
    固体のゴム足の方が空気に触れる面積が圧倒的に少ないので加水分解・劣化に強い。

  5. 55 匿名さん

    空気は断熱材としてとても優秀ですよ。常識ですし、知らなければ調べればよいです。
    まず、無毒。それに熱伝導性が低い。空気の体積に比例して断熱性が高まる。
    ここまで書いただけでも、直床と二重床の床下スペースの体積を考えると直床はまったく勝負にならない。

  6. 56 匿名さん

    51さん分かっていらっしゃらない。
    現在のマンションにおいて、補修が容易かどうかは、直床、二重床の問題ではありません。
    どんなマンションにも多数の配管がコンクリートの中を通っています。
    そんなこと水産加工場なんて大変なことになりますね。
    補修し易いかし難いは設備設計次第です。

  7. 57 匿名さん

    音の伝搬。空気伝搬と固体伝搬の差もあるでしょうか。固体伝搬は伝搬スピードが早く、遠くまで音が届きます。水の伝搬距離は長いですよね。直床はスラブで騒音を低減している割合が二重床より高いので固体伝搬成分が多い。
    騒音が建物の遠いところまで届く。一箇所の騒音が多くの部屋に届いてしまう。
    簡単に言うと直床は騒がしいマンションになります。

  8. 58 匿名さん

    >空気は断熱材としてとても優秀ですよ。
    マンションは上下階があります。
    上下を考慮すると断熱性を上げる?行為はまったく意味がなしません。

  9. 59 匿名さん

    >56 つまり、スラブに配管を埋め込んだ直床とか実際にあるわけで・・・これは最悪ですね。同意です。

  10. 60 匿名さん

    総合的に判断すると関東以外でポピュラーな直床、二重天井が一番良いのではないでしょうか?

  11. 61 匿名さん

    >58 一軒家に比べれば直床の方がマシですが。二重床は、より良いと言えばいいでしょうか。断熱遮音を空気で行う。有効ですね。寒い冬に服を重ね着するようなものです。

  12. 62 匿名さん

    >60 直床でも良いと思いますよ。あなたの選択なのですから。
    車で例えれば、ヴィッツとレクサスのようなものでしょうか・・・
    ヴィッツを選択する方にはそれなりの理由があるのでしょうから。いい車ですよヴィッツは。別にどうぞ。

  13. 63 匿名さん

    >60 スラブに配管を埋め込んだ直床とか最悪ですね。同意です。

  14. 64 匿名さん

    >ヴィッツとレクサス
    そんなに差を感じるほどの設備なら費用対効果で全国やっていますよ。
    それは、全体のある一部分であって、床にそこまで感じる関東人ならではの、狭い寂しい感覚ですね。
    デべのカモになるのも頷けます。関東にとっては二重床はレクサスなんですね。
    勉強になりました。

  15. 65 匿名さん

    62 突っ込みどころ満載でウケます。

  16. 66 匿名さん

    そんなに差はないでしょう。100キロ出ますし。免許ないとどちらも乗れない。
    レクサスを選択する方にはそれなりの理由がある。高度な付加価値になるほどコストは高くなる。フルオーダー住宅はそれでしょう。
    住むだけでよいなら直床でも二重床でも同じです。

  17. 67 デベにお勤めさん

    > 車で例えれば、ヴィッツとレクサスのようなものでしょうか・・・

    車でたとえるなら、直床(国産車)、2重床(外車)でしょうか。

    外車は、性能が良いようなイメージがあるが、実際は、時速100km以上走ることを前提としたつくりの車が多く、日本では意味のない部分の性能が良い。しかも関税分高くつくが、購入者は、外車がすべてにおいて性能が良いと勘違いしている。
    同一価格で比較すると国産車のほうが性能が上であるが、とりあえず価格は高いものは外車には存在する。

    このスレそのままだと思いますよ。
    2重床の人は、イメージでよいと思い込み、現実を突きつけられても、強引にかわそうとしているのがすごくでている。

  18. 68 匿名さん

    >64 高度な付加価値になるほどコストは高くなる。ヴィッツのドライバーからすると、トヨタのカモに見えるのでしょう。
    レクサスが売れないとか、二重床のマンションが売れないとなると行き過ぎた付加価値がニーズと噛み合っていないのかな・・と思いますが。それもないようですし。
    ヴィッツはヴィッツで売れているようですから。
    どちらもニーズに合っているのですからカモとは言えないでしょう。

  19. 69 匿名さん

    >67 国産車と外車に置き換えてもいいですが、どちらもニーズがある。
    一般的には「フェラーリに乗ってみたい」とか・・憧れる人が多いですよね。
    「フェラーリなんて・・・」という意見はヤッカミに聞こえるでしょうか。

  20. 70 匿名さん

    ↑二重床は高度?な付加価値なのですか?
    レクサスがヴィッツの5倍以上の価格と仮定するならば、
    マンションの価格が5倍でも二重床を選択するということですか?

  21. 71 匿名さん

    直床の魅力はコストですかね。別に粗悪品を掴まされているカモなんて思っていませんよ。直床が存在するのはニーズの結果ですから。

  22. 72 匿名さん

    >70 あなたの感覚に合わせるなら、ヴィッツとマークXくらいでしょうか。
    それぞれの価値があり、ニーズあるのですよ。あなたに必要ないから他人にも必要がないということでしょうかね。

  23. 73 匿名さん

    ヴィッツとマークXの価格差は1.5~2倍程度です。
    床ごときに、そんな差額は支払いません。

  24. 74 匿名さん

    床だけの差額と思っている方。シートの差額で1.5~2倍ならボッてますね。

  25. 75 匿名さん

    >73 ヴィッツもマークXも売れているのですよ。ニーズがある。付加価値を認めている人がいるのです。直床、二重床も同じ。

  26. 76 デベにお勤めさん

    >>67 国産車と外車に置き換えてもいいですが、どちらもニーズがある。
    >一般的には「フェラーリに乗ってみたい」とか・・憧れる人が多いですよね。
    >「フェラーリなんて・・・」という意見はヤッカミに聞こえるでしょうか。

    フェラーリやポルシャくらいまでいったら意味があるという意味合いです
    それをマンションでたとえるとスラブも厚く、十分な対応がされているため、2重床のデメリットがあってもメリットのほうが大きいという意味で同じと言っているのです

    逆に大衆車レベル(400万以下)くらいで探すのであれば、外車にほぼメリットはなく、デメリットのほうが大きいので、2重床みたいという表現です

  27. 77 匿名さん

    75 直床と二重床がヴィッツとマークXの価格差を付けた価値で売っていますか?
       排気量、車格が全然違うからその価格差で売れるのです。
       付加価値を認めているということは、その価格差で売れるか売れないかということでしょう。
       

  28. 78 匿名さん

    前提として、ヴィッツとマークXじゃ、そもそも排気量(立地)、車格(建物)が全然違います。
    直床と二重床の比較と同じではありません。

  29. 79 匿名さん

    >76 車で例えると、高張力鋼が使われているから薄くてもOKなのでしょうね。同じ鉄板でも強度が違います。
    コンクリートも同じでいろいろあるようですよ。

  30. 80 匿名さん

    クラウンとレクサスGSと比較してもブランド価値が違います。
    一番正しい比較は、ヴィッツとフィットだと思います。

  31. 81 匿名さん

    >78 どちらも乗れますし、どちらも売れてます。ニーズのある付加価値ですよ。
    二重床も直床もニーズのある付加価値があり、売れてます。

  32. 82 匿名さん

    >80 ヴィッツとフィットでもいいんじゃないですか。付加価値換算は個人の自由です。
    レクサスに付加価値を感じない人は対抗馬にフィットはナイス選択です。
    「ヴィッツとフィットどっちを買うかな~」笑顔でカタログを見ている様子が想像できますね。

  33. 83 匿名さん

    >67
    >外車は、性能が良いようなイメージがあるが、実際は、時速100km以上走ることを前提としたつくりの車が多く、日本では意味のない部分の性能が良い。しかも関税分高くつくが、購入者は、外車がすべてにおいて性能が良いと勘違いしている。
    同一価格で比較すると国産車のほうが性能が上であるが、とりあえず価格は高いものは外車には存在する。


    まあ、全体的に無知蒙昧も甚だしいが、根本的間違いは「日本への完成車(乗用車)の輸入関税率は何十年も昔からゼロ」って事だ。そんな初歩的な事も知らないで、外車が高いとか、どうのこうのと言えたもんだ。

    そもそもマンションの床と関係なかろうに。

  34. 84 匿名さん

    >76 外車にメリットない・・・貴方の感覚ですからそうなのでしょうね。外車登録台数は過去最高ではなかったかと・・・
    二重床の販売も好調のようですし。どちらも消費税の関係がありますから、4月からですね、正念場は。

  35. 85 匿名さん

    82 しつこいようですけど、例えば、そもそもレクサスLSを購入検討しようとする人は、
       同一視して、ヴィッツやマークXなどを比較対象にしないということです。

  36. 86 匿名さん

    >83 付加価値ですから、個人差があるでしょう。「あなたは外車の良さがわからない」外車購入者に思われるでしょうね。
    「お金がないから買えない奴」と思う人もいるかもしれません。
    外車登録台数は過去最高ですから、ニーズの結果ですよ。二重床も売れてます。あなたのように負荷価値を理解できない人がいるのも自由です。

  37. 87 匿名さん

    >85 いやいいですよ。その付加価値に価値を見出すのは個人の自由ですから。直床同士比較すればよい。
    「ヴィッツとフィットどっちを買うかな~」笑顔でカタログを見ている様子も楽しそうですよ。

  38. 88 匿名さん

    >85 同じ乗用車です。高速道路で100キロ出していいですし、100キロ出せます。直床も二重床も床です。住めます。

  39. 89 匿名さん

    88 同じマンションです。駅から遠くても、若いので自転車で行けますし、問題ないです。住めます。

  40. 90 匿名さん

    35だけれど、4時間あまりの間に
    50ほどの書き込みがされていて、
    おまけに、車の話になってる。
    笑っちゃうね。

    >>39
    スラブ厚だけで比較するというのであれば
    例えばスラブ厚が1mなら、どう違うの?
    50cmなら?何cmから差異があるんだろうね?

    このスレのそもそもの始まりは、
    マンションの直床と二重床の遮音性の問題でしょ。
    聞くけれど、スラブむき出しのマンション、あります?

    マンションの床の遮音性については、あらゆる要因が絡んでいる。
    厳密には比較なんかできないですよ。
    だから、このスレの最初だって「感想」を求めているんでしょ?

  41. 91 匿名さん

    >86

    何勘違いしてんだか。誤爆だろ?

  42. 92 匿名さん

    >85
    レクサスLSを買う人はヴィッツとフィットのほうが燃費が良いと言われても
    気にもとめませんが
    残念ながらこのスレの二重床さんは直床のほうが遮音性が高いと言われると
    必死になって反論するのが情けない点ですね。

  43. 93 匿名さん

    >92
    二重床を買った人は、二重床の方が遮音性能が高いと思い込んで買っています。
    だから、直床の方が遮音性能が良いという事実を突きつけられると、悔しくなるのは仕方ありません。

  44. 94 匿名さん

    >このスレは同一スラブ条件下で直床と二重床の遮音性能を論ずるスレッドです。

    虚しいですね。
    実際のマンションは遮音性の目標に従って設計するから、スラブ厚や梁などに違いがあるというのに。

  45. 95 匿名さん


    真っ当に比較ができない、比較をしたくない、嘘ばかりの>94に、誰か愛の手を。。。

  46. 96 匿名さん

    これまで私が見てきた東京、千葉、神奈川のマンションに限って言えば、全体的な質は十中八九

    二重床マンション > 直床マンション

    となっていました。

    「同一スラブ条件下の遮音性能」まで否定する気はさらさらありません。

  47. 97 匿名さん

    尚、二重床は高級マンションネタはこちらの専用スレッドにお願いします。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/

  48. 98 匿名さん

    二重天井というのはどうなんでしょうか?
    騒音はさらに悪化しますか?

  49. 99 匿名さん

    二重天井はごくわずか、ほんの少し騒音悪化の傾向があります。

    床と違って直接衝撃を受けない面であることが幸いしています。

  50. 100 匿名さん

    二重床が騒音悪化の原因になっていたなんて裏切られたような気持ちですね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸