管理組合・管理会社・理事会「(株)合人社エンジニアリングの実態は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. (株)合人社エンジニアリングの実態は?
匿名さん [更新日時] 2025-11-21 06:30:40

合人社エンジニアリングの実態は、どうなっているのでしょう?
合人社計画研究所を通して見積りは出てきますが、説明を求めても誰一人出てきません。
合人社エンジニアリングってどうなっているのでしょう?

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社合人社計画研究所

[スレ作成日時]2014-01-17 17:24:22

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

(株)合人社エンジニアリングの実態は?

  1. 227 地蔵さん

    合人社をシッカリ監督が大事です、管理費も安いです。

  2. 228 地蔵さん

    嫌な仕事を引き受けるのはフロントの性格にもよると思う。
    当マンションでは今で4代目だがどれも期待に添ってくれず
    難儀してます。管理費安い=給料低いからか?毎月の理事会で
    思うことでなかなか思うようになりませんなァ

  3. 229 通りがかりさん

    >>228 地蔵さん
    計画して研究して合理的な金儲けに舵を切ったという分かりやすい企業姿勢なのに何故文句を言うのかな?安い委託費には理由があるに決まっているのにフロントの質に文句を言うのは言語道断。安い委託費から安い給料を貰う社員の士気が上がりますか?自主的な組合活動をして企業と渡り合える管理組合のみが契約すべき管理会社で一般的なお任せ体質の管理組合は養分ですよ。また養分の管理組合に文句を言われてもG社も困ります。会社名でハッキリ宣言してるにも拘らずですよ。ここで不満並べる管理組合はコスパの良い車を中古外車販売店で探すくらいナンセンスな消費者ですよ。

  4. 230 マンション検討中さん

    >>224 買い替え検討中さん
    g(ゴキブ○の意味ではない)は何年目ですか?
    御管理組合はとても良く機能していると思います。しかし、
    そのうちに管理委託費の値上げを言い出されるのではないでしょうか。

  5. 231 マンション検討中さん

    >>229 通りがかりさん

    合人社の企業理念である
    "高品質・低価格の管理サービスを追求"が評価されています。

    ↑と言ってリプレイス専属部隊は近づいてくるのだから、管理組合から文句を言われても仕方ないと思います。実際に管理を委託してみたら低品質で高価格(工事代他でぼったくられる)な事がすぐに判明。

  6. 232 マンション検討中さん

    >>228 地蔵さん

    ここのフロントは契約社員なので期待してはいけません。

  7. 233 通りがかりさん

    >>231 マンション検討中さん
    あなたのように営業マンに言われたままを受け入れる馬と鹿の集団が管理組合に多いことを研究の末見つけたからこそ営業命の姿勢でバカ安の価格で取りに来るのでしょう。ちっとは疑ったり調べたり自分で考えたらどうですか?10円のカップ麺を買いますか?私は買いませんよ。そんな商品信用できませんから。哀しいかなあなたのような方々が多いからこの会社は日本で10指の管理会社に入る成長を遂げているんですよ。目の付け所といいビジネスに甘さを挟まないモデルといい企業努力ですよ。それに比べて馬と鹿の多いこと。手厚さを求めるならそれなりの金を出せってことにまだ気づかない。このスレで正義ヅラして正論ぶったり手厚い管理をしてくれず高い工事費を取られるとか投稿している人は夢の国の生まれですか?当たり前じゃない毎月払っている額を見なさい。会社は営利団体で仲良しクラブではない。フロントが正社員じゃない?契約書に正社員が担当すると書いているんですか?底なしのおめでたさだ。

  8. 234 マンション検討中さん

    >>233 通りがかりさん
    騙す方より騙される方が馬鹿だということですね。gに騙されるな

  9. 235 通りがかりさん

    >>234 マンション検討中さん
    まだわかってないなぁ。
    契約書に書いてあることは守っているだろ?他の管理会社がやっているサービスやらないから?高い工事見積出すのは管理外だろ?自由じゃない?違法なの?罪なの?甘いこと言ってんなよ。何度でも言うけどこの会社の方針は清々しいくらい管理組合の方を向かずに儲けに特化したビジネスモデルで完全に振り切れているよ。このモデルを利用できる管理会社に頼らない組合なら安価で済んでると思うよ。騙す?騙される?冗談言ってんなよ。ファミレスで高級レストラン並みのサービス受けようとしているやつはただただ場違いなだけなんだよ。この会社は気づいていても言わないだろうね。ドライだろうけどそれが悪いのかってこと。

  10. 236 通りがかりさん

    >>225 地蔵さん
    (笑)説明しなくても済む相手と見られていることに気づかないのかな?この状態でも舐められていることに気づかずマンコミで愚痴?おめでたいねぇ。Gの管理ビジネスモデルに合った養分マンションなんだろうねぇ。サービス抜きの管理に特化してるね。

  11. 237 マンション検討中さん

    >>235 通りがかりさん

    このモデルを利用できる管理会社に頼らない組合なら安価で済んでる

    そんな管理組合はありませんよ。
    安く利用され続けるなんて、この会社が許すわけない。あり得ません。

    この会社の方針は清々しいくらい管理組合の方を向かずに儲けに特化したビジネスモデルに振り切っているんですから。

  12. 238 マンション検討中さん

    宣伝紙ウェンディ 「理事会を開かなくて安心」と某理事長

  13. 239 通りがかりさん

    >>237 マンション検討中さん
    何事も100対0はないですよ。当然個別理由はあるでしょうけど決めつけは良くない。G社の上を行く組合があってもおかしくないでしょう。契約組合数は100ではきかないからね。ただ結局貴方も私も確認する術はありませんがね。

  14. 240 通りがかりさん

    >>220 匿名さん
    じゃあG社を解約すれば済むことなんだけどやらないよね。要は養分体質なんだよ。養分は黙って搾取され続けなさい。気休めにはならないかもしれないけど、3回も国土交通省から指示処分受けたC社ですら解約しない管理組合が全国に多数だったからね。それも3回共組合の金に手を出したんじゃなかったっけ、社内は無法地帯だよね。もうなくなっちゃったけど。皆ハードMなのかな。マンコミに愚痴投稿して終わりの***人生だけは歩みたくないね。

  15. 241 マンション検討中さん

    >>240 通りがかりさん
    G社を解約した経験あるのでしょうか?
    経験無いから、分からないんですね。

  16. 242 マンション検討中さん

    >>240 通りがかりさん

    愚痴投稿に助けられています。事実なんだからドシドシ書き込んでください。参考になります!



  17. 243 通りがかりさん

    >>241 マンション検討中さん
    その発想よ、できないことをすぐ仕方ないと正当化する敗者思考の組合員、そこに割と最短距離で辿り着いちゃってそれしか無いと思い込みがちな養分的管理組合が多いから契約さえしてしまえば、というそれこそが研究成果なんだろうなと思うね。

  18. 244 マンション検討中さん

    >>243 通りがかりさん
    gを解約した経験あり
    出来ない仕方ないでは済ませない組合は多い

  19. 245 通りがかりさん

    >>244 マンション検討中さん
    本来、それが正常なことなんだよね。
    でもGが全国の管理会社上位10社に入っていることを考えるといかに養分が多いかわかるよね。そして同社のロールモデルがいかに正しいかも同時に証明しているよね。

  20. 247 買い替え検討中さん

    >>246 匿名さん
    合人社の管理費は確かに安いがフロントは程度が低くそん場その場の対応しか出来ない。今で4人目だが皆似たり寄ったりです。給料の関係で良い人材がいない?安かろう悪かろうで不満が残ります。

  21. 248 坂本乙女

    高級レストランの飯を食いたいんじゃない。普通の飯屋で腐ってない飯を食いたいだけ。

  22. 249 通りがかりさん

    >>248 坂本乙女さん
    1番高いのは人件費、管理委託費を見てみなさい。相場感がわからないんだろうけど、極端な例だけど他の管理会社の半額で管理引き受けますって会社の話を聞こうとするタイプ?日本は衰退の一途を辿っているからもう普通の飯は妥当な値段でないと食えなくなっていることに気付かないかい?安い金額で日本人のまともな担当を割り当てて管理会社に何の得があるの?能天気にも程があるよ。

  23. 250 通りがかりさん

    >>247 買い替え検討中さん
    値段通りのサービスと質に文句ですか?でも管理会社は変更しないんだよね。(笑)バカ安で契約してくれるGにありがたいと思わないと。

  24. 251 管理会社変更

    >>250 通りがかりさん

    管理会社をgから変更する それ一択

  25. 252 通りがかりさん

    週刊ダイヤモンドより

    合人社に関する相談が昨年の一年間で30件も寄せられ「契約を解除したいが、むずかしい」という声が多くを占める。

    一つの要因が管理委託契約書に契約解除の際、「決議を行う総会で、合人社に弁明する機会を与えなければならない。」とある。
    委託される側がここまで書く例は他にない。

    契約解除は管理組合が決めるべきものだから、
    管理組合側が不利であり、管理会社の都合を優先する条文を盛り込むのは異常である。


  26. 253 通りがかりさん

    >>252 通りがかりさん
    投稿してて恥ずかしくないか?そんな異常な契約書にサインする馬と鹿の管理組合理事長笑、組合員なら重説はちゃんと読んだろ?その上での契約締結なら正当な契約行為だろうよ。わずかばかりの安さに目が眩んでその理由も考えず絵に描いたような安物買いの銭失い契約笑、お花畑王国生まれ方々なのかな?

  27. 254 通りがかりさん

    合人社 裁判の詳細記録↓
    合人社は敗訴

    https://ameblo.jp/a11079244/entry-12243942531.html?utm_source=gamp&utm...

  28. 255 通りがかりさん

    >>253 通りがかりさん
    わずかばかりの安さに目が眩んでその理由も考えず絵に描いたような安物買いの銭失い契約

    正に!!!!!!
    こことの管理委託契約=安物買いの銭失い契約

  29. 256 通りがかりさん

    >>255 通りがかりさん
    ここの契約書は異常 納得

  30. 257 匿名さん

    >>256 通りがかりさん
    重要事項説明書も異常です。

  31. 258 名無しさん

    共用廊下のシート張替工事を検討中です。
    エンジニアリングから税込み300万の見積が提出されています、発注の為に見積精査をしたいから額面だけでなく明細を見せてほしいと依頼して数か月、この件に関して一切の連絡はない。

    どこをどれだけの範囲工事するのか不明、、例えば外部の廊下なので排水溝も防水処理をするのか?など全く説明が無い。

    仕方が無いので、自分の仕事上で取引のある建設会社に現地調査と見積もりを依頼。
    正式ではない概算だけど税込み180万ぐらいかな?という話。

    180万の工事に対して120万円は合人社計画研究所の経費?(笑)

    利益を上げるのは民会会社だから仕方が無いと思うけど、エンジニアリング以外であれば、見積もりの取得・発注・工事後のメンテはすべて組合理事が行うことになりますって、どういうこと?
    直接工事に関わる事や施工者の瑕疵ならともかく、日常のメンテナンスも行わないってことなら利益相反行為と思うけどね。

  32. 259 マンション検討中さん

    合人社に頼むと、瑕疵があっても無視するよ

  33. 260 評判気になるさん

    >>258 名無しさん
    工事発注前で良かったですね。
    誰に説明を求めたのか分かりませんが、エンジニアリングであれば技術力より社内の連絡体制に問題があるだろう。
    計画研究所であれば、そもそも問題や要望が伝わらないのだから、これも連絡体制に問題ありですね。

  34. 261 口コミ知りたいさん

    >>258 名無しさん
    いかにもgという、やり方。
    開いた口が塞がらない。

  35. 262 匿名さん

    合人社グループが悪いと批判しているが、そんなに評判が
    悪いんなら管理戸数は増えないはずだか、毎年のびてるけどね。

  36. 263 名無しさん

    >>262 匿名さん
    258です
    正式には合人社エンジニアリング300万に対し、伝手の業者見積200万でした。
    合人社計画研究所の経費が120万ではなく100万でした。

    評価は人によって違いますから、何を求めるのかは知りませんが
    200万の工事(当然建築業者の経費は計上されている)に、gグループとして100万を上乗せしている事実を伝えているだけです。

    また、発注の為に見積精査をしたいから額面だけでなく明細を見せてほしいと依頼して数か月、この件に関してあれからも一切の連絡はない事も事実です。

    私の想像ですが、こういった事実を知る術がないとか、知っていても対処すべき方法を知らないとかかもしれませんね。

    例えば区分所有者が100人いて、評判悪いから管理会社を変えたい人が49人、関心のない人(知る術を知らない人)が51人であれば、戸数は増えますよね。
    逆に変えたい人が100人中99人でそのままが良い人が1人、でも結果としては同じ戸数
    でも評判としては、99+49=148人と1+51=52人になり、3倍近い差があります。
    そういったことでしょう。

  37. 264 匿名さん

    業者からの見積り明細はみせないでしょう。
    小売店の洋服の売価をみて原価(仕入れ値)を教えろというのと同じだから。

  38. 265 販売関係者さん

    下請けから徴収した明細を言ってますか?それなら原価と売価が分かってしまいますが
    壁のクロス何㎡を見てます、床材は何㎡見てますとかわからないと、ここは見積もってません、あそこは見積もってませんってことになるでしょ。

    同じ工事と思っていても、床材の拾い忘れや?がした後の下地補修をどう考えているのか?
    同じ金額でも下地補修を見ていない見積もりとみている見積もりでは内容が全然違ってくると思うけど。

    工事業者が、どのように工事範囲を考えて見積もりをしているのか、項目や数量を提示するのはリフォーム工事でも常識だよ。
    gもプロならそのぐらい理解できて当然と思うし、理解すべきだね

  39. 266 販売関係者さん

    文字化けで意味不明なので
    同じ工事と思っていても、拾い忘れがあったり、仕上げ材を撤去した後の下地補修をどう考えているのか?

  40. 267 名無しさん

    普通は見積もり業者相手に「原価を教えろ」とは言いません、それぐらい理解できると思うのですが。。。

    ただ、相手は素人同然のg社ですから、見積もり「明細書」と言われれば264さんののように「原価」をみせろと捉えたかも。
    言い方を変えて、見積もりの総額をどのように工種で振り分けているかわかる「項目表」と総額を振り分けた「内訳書」と言えば理解してくれるかもしれませんね。

    それでも理解できないなら、建設業として致命的な欠陥と思います

  41. 268 匿名さん

    見積りの取り方として、同じ条件で相見積もりを取ったとしても
    材料や平米数はおなじでも、単価はそれぞれの会社によって利益の
    取り方が違うので金額が違うのは当然のこと。

  42. 269 匿名さん

    工事の見積りを取る場合
    相見積と業者選定が難しい。

  43. 270 販売関係者さん

    >>268 匿名さん

    そうです、見積もり条件が同じことが重要。

    同じ洋服を別々の店で売っていて価格に差があった。
    同じ商品(工事)なら安い方で検討したいよね、もちろん洋服という出来上がった商品と違い、これから作業する工事を注文するにあたり、技術力や施工例や評判といったものも重要な判断条件ですね。
    だからこそ発注する側は、業者との対面での説明を受けたいと思うのは当然だと思う。
    だけど、説明を求めているにもかかわらず数か月も放置するのが合人社エンジニアリング、という事らしいですね。

  44. 271 販売関係者さん

    >>269 匿名さん
    相見積もりの業者選定が難しい事と、g社が工事の説明を求められても数か月放置することは別問題だと思う。

    とりあえず258さんの
    >どこをどれだけの範囲工事するのか不明、、例えば外部の廊下なので排水溝も防水処理をするのか?など全く説明が無い。

    工事範囲と排水溝の防水工事も含むかは、内訳書+説明があればわかるのではないですか。

  45. 272 匿名さん

    相見積を取るときは共通仕様書で取ることだよ。
    その仕様書に材料や仕様、修繕個所、平米数とかを記入しておくこと。

  46. 273 販売関係者さん

    >>272 匿名さん
    その通りですね
    どうしてg社は仕様書を求めないのでしょうか?

  47. 274 検討板ユーザーさん

    >>273 販売関係者さん

    同じ土俵に立つと不利だから。
    本当は仕様書が有った方が相見積もりには便利だけど。無からこそ、どういった工事(見積りをしたのか)をするのか説明は必要だね。

    仕様書が無いことが説明不要の理由にはならないかと。

  48. 275 職人さん

    >その仕様書に材料や仕様、修繕個所、平米数とかを記入しておくこと。

    相手は素人さんですから、標準仕様書が無い修繕見積依頼はよくありますよ、その場合は現地調査を行います。
    だからこそ、どこをどう見積もり計上したのか分かるように、内訳書を相手に渡します。
    見積書(内訳書)を渡して、工事範囲や材料や仕様をお互いに確認すれば、工事後に「ここは見積もってません、あそこは見積もってません」なんて事にはならないですね。
    仕様書があっても無くても、工事業者がどのように工事範囲を考えて見積もりをしているのか、項目や数量を提示するのはリフォーム工事でも常識だよ。

    大抵の業者は仕様書が無いなら現地調査と内訳書(求められれば)の説明はしますね。
    説明が欲しいという相手に数カ月放置はあり得ない。
    258さんのツテの業者さんも内訳書ぐらいあるよね?

  49. 276 名無し

    >>273 販売関係者さん

    伝手の業者さんからあれば便利と聞いたので、g社に共通仕様書が必要なのか聞きましたが、必要なら勝手に現地を見るし竣工図があるから大丈夫と聞きました。

    275さん
    当然、有りますし、g社が排水溝を見込んでいるか判らないので、二通りの見積りを用意くださいました。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸