東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 南青山
  7. 広尾駅
  8. ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町 その2

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-01-26 20:06:42

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町についての情報を希望しています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都港区南青山7丁目373(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩11分 (3番口)
東京メトロ半蔵門線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ千代田線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
東京メトロ銀座線 「表参道」駅 徒歩14分 (B1口)
総戸数:86戸
構造、建物階数:地上7階 地下1階建
敷地の権利形態:所有権の共有
完成時期:2014年01月下旬予定
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所レジデンス株式会社

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/295240/
住民スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348137/

【一部タイトルの修正と情報を追加しました 2013.12.25 管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2013-12-22 13:29:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス グラン 南青山高樹町口コミ掲示板・評判

  1. 896 匿名さん

    いやここは悪いのは鹿島だよ。

  2. 897 匿名さん

    >895
    三菱地所は施工してないよ。コンプライアンスとか見当違いもいいとこだ(笑

  3. 898 匿名さん

    南麻布も施工は長谷工やが。
    今回の件も鹿島だけの責任にして、HP閉鎖してまで逃げたのに
    地所は一切悪くありませんってか?w 頭のおかしな擁護が沸くのう。

    そういう態度が世間をナメてるって理解できんのかね?ん?

  4. 899 匿名さん

    違約金2割なら契約すれば良かった。
    見に行ってもいないけど。

  5. 900 匿名さん

    二人亡くなったのは、西麻布。南じゃない。

  6. 901 匿名

    なんだか大変なことになってるのに契約者のコメントが全く出てこない。
    きっと驚くような好条件で口封じされているのかな。
    いずれにしても地所と鹿島から公式に調査結果と他物件の問題がないことが明らかにならないと
    両者がかかわる物件は二の足を踏ん瀬しまうよね。
    両社は一日一日と自社の信用が失われることを理解して誠実な対応を取るべきだと思う。

  7. 902 マンコミュファンさん

    被害を被ったわけでもないのに世間をなめてるけしからんって怒ってるのでしょうか、こういう人いますよね。

  8. 903 匿名さん

    施工ミスでも契約者への責任はぜんぶ売主が負う。だから違約金2割も払う。でもそれは鹿島に請求するだろう。施工が悪い話だから。請負契約している以上は鹿島は逃げられない。

  9. 904 匿名さん

    他のパークハウススレにも情報が飛び火していますね。
    三月末引き渡し物件は特に。不安がってる契約者多し。

    三菱地所のフラッグシップマンションが、手抜き工事で全戸契約解除なんて前代未聞の大事件です。
    役員の一人か二人、場合によっては社長クラスが責任とる事態になるかもね。
    想定売り上げ消し飛び+違約金手付金支出+現地の維持/後始末費用+ブランドイメージ復活対策で
    軽く見積もっても1000~2000億くらいかな。鹿島や関電工がどれくらい負担するかは知らないし、保険とかもあるのかもですけどね。
    ただ、消費者からしたら、ここで手を抜くか、本腰入れて三菱地所の底力を見せるかで大きく
    今後10-20年の三菱地所の盛衰を決定づけるように思います。

    今回の問題の大きさを車に例えると、
    ホンダならレクサス
    日産ならr35 gtrとかの旗艦モデルで、ボディーに看過できない構造的耐久的欠陥が見つかったような感じ。
    当然リコールになるわけだけど、ボディーなんて、簡単に交換できない。
    新車渡した方が早いレベル。そこで、本マンションも補習をあきらめて、全戸契約解除に至ったと思われる。

    FNNの情報消去とか、隠蔽しても、情報拡散のスピードの方が早くて収拾つかない。

  10. 905 匿名さん

    設計ミスがあったんでないの?

    知り合いの設計士に聞いたんだけど、
    当初の設計図の検討ができてないと、
    現場での検討も遅れてもめることがあるらしい。
    設計図が完璧ならば、給水と建築の整合も取れてるでしょ。

    設計は地所のグループ会社だから、
    責任を関電工鹿島だけに押し付けてる気もする。

  11. 906 住まいに詳しい人

    >901
    完成前に手付金返還+違約金2割って十分な好条件だろう。このマンションなら違約金は2000万円から7000万円だ。これよりも誠実な対応を取れってどんだけもうけたいんだ。三菱も鹿島も信用に値する対応と思う。こんなの前例がない対応だ。はっきり言って同業他社は迷惑でしかない。

  12. 907 匿名さん

    いつからレクサスがホンダになったんだ?

  13. 908 匿名さん

    レジェントと間違えただけでは?

  14. 909 匿名さん

    1000~2000億

    失笑

  15. 910 匿名さん

    >1000~2000億

    そんなに損害出るなら地所レジは潰れるかもね?

  16. 911 匿名さん

    >910
    そんなになるわけないじゃん(笑
    まあ地所本体ならビクともしないけどね。地所レジはつぶれるだろうが(笑

  17. 912 匿名さん

    損害は違約金もろもろで50億くらいかな。風評被害はいくらになるのかわからんが、3倍返しならさすが三菱と言えるし最小限になるでしょ。大手にしか真似できないよ。

  18. 913 マンコミュファンさん

    今後ここはどうするのですか、補修してどこかの不動産屋さんに買い取ってもらうのでしょうか

  19. 914 匿名さん

    補修して賃貸物件にしてREITに買い取ってもらうのでしょう。

  20. 915 匿名さん

    晴海で起きなくて不幸中の幸いだな。同じ鹿島だけど。
    ここは80戸で晴海は800。損失は10倍になってた。

  21. 916 匿名さん

    鹿島にとっては80戸ごときの小さな物件だから
    鹿島はなめて仕事できない人間をおくりこんだのだろうな
    晴海のほうはタワマン800戸だから起きなかった事故と言えるのかも
    三菱地所はグランの最初の物件だから気合をいれて鹿島に頼んだのかな
    それが裏目にでたのか

  22. 917 ご近所さん

    工期が延び、また工事車両の往来やら騒音やらで周りの住民もいい迷惑だ。契約者の出口は見えても建物の出口は不明。最終的に住居可能になったとしても、賃貸にしたり価格を下げて販売したりすれば、当然住む人間の質なんかが当初の予定と大幅に変わるわけで、このエリアのプレミアムや評判が落ちないことを祈る。希少な一等地なだけに、それに見合った有効活用をして欲しい。契約者への補償よりむしろ建物の出口戦略の内容で地所グループの企業としての真価が問われる。

  23. 918 匿名さん

    本当、そうですね。

    三菱さん、この掲示板を見ていらっしゃるのでしょうから、近隣住民のこともよくよく考えて下さい。

    ここの工事が3末には終わると思ってここの近くに引っ越してきたいた人、少しの間ならと我慢していた人も沢山います。

    それに、欠陥手直しマンションが賃貸であれ、分譲であれ安く出されれば、近隣相場にはいい迷惑です。解体、建て直しも、騒音等、いい迷惑ですが。

    あの豪邸を潰し緑をほとんど伐採した上、できたのは欠陥住宅では、あまりにお粗末過ぎます。

  24. 919 匿名さん

     今日の説明会で全ての責任を負わされた現場監督の謝罪はあるのか?政治家と一緒で説明責任者は全て入院中のようで昨日はおかしな説明会でした 

  25. 920 匿名さん

    地所、鹿島、関電工が組織ぐるみでコア抜きを行ったのかが一番の問題。
    告発した方も鹿島、関電工は組織ぐるみと指摘していた。
    地所も知っていて隠ぺいしようとしたのであれば大問題。
    地所、鹿島、関電工の幹部はこの部分にメスを入れられることを恐れていると思う。

  26. 921 匿名

    関電工の監督と2番手は昨年のうちに
    ドロン!!とんずらして行方不明って
    専らの話だから
    説明会で謝罪するなんて有り得ない。
    関電工辞めるつもりで逃げちゃったんだから。

    告発したのは
    身内がこの物件購入者だった
    関電工末端社員でしょ?
    この末端社員は関電工に居づらいだろうね。

  27. 922 匿名さん

    住民板に乱入して

    >ここの住人怖い
    >大人の対応で応じられるのが最善

    なんて言ってる連中がいるけど。

    あいつら何なの?

  28. 923 ご近所さん


    916
    希少な一等地なだけに、それに見合った有効活用をして欲しい。契約者への補償よりむしろ建物の出口戦略の内容で地所グループの企業としての真価が問われる。

    同意します。

    契約者への対応は大事。
    ヒトですから良い線で折り合えば時間とともに和んでゆくでしょう。

    一方、ディベロッパーの本分はヒトの生活空間の開発。
    この一等地を間違った方向の着地をしないで欲しい。

    違和感のある物件・エリアは、時間とともに和んだり、風化しませんよ。ずっと今回の事件と共に地所の汚点として残り人々に語りかけます。

    壊して、ホンモノを再構築すべきです。

  29. 924 匿名さん

     政治家も何か都合が悪くなると入院しますね 今回も説明会を何事もなく終わらせ何事もなかった様にと考えていたところマスコミに見つかってしまったようですね 昨日の説明会の帰りはタクシーを用意してくれてマスコミに合わせないようにしてましたよね しかし逆に氷山の一角だと考えて取材に協力してもいいのではないでしょうか

  30. 926 匿名さん

    要するに今は人力、資材、時間が足りなく誰でも選ばず任せたことに責任があります三菱地所は鹿島にやられましたかね 想像するに現場だけの判断ではここまでの判断はしないと考え全て隠ぺい工作を勧めているところで告発され担当者は正月もなくすごしたのではないでしょか 今日の説明会では説明責任の追求が焦点ではないでしょうか 隠ぺいがあったのかなかったのか食品偽造と一緒の事案ですね 

  31. 927 匿名さん

    鹿島が関電工のバカ現場代任にしてやられ
    ケツまくられ逃げられたのが本当でしょ!?

    隠蔽と是正改善改修は紙一重
    施工管理の鹿島も関電工任せで
    悪かった部分多大だけど

    施工図にコア無いままだったのが
    一番悪いんじゃん?

  32. 928 匿名さん

    >施工図にコア無いままだったのが
    一番悪いんじゃん?

    じゃ、鹿島の責任重大だね。

  33. 929 匿名さん

    施工ミスを隠したまま竣工させて引き渡したのではなく、その前に自発的ではないにせよミスを公表したわけだから、バナイエビを芝エビを偽ってメニューに記載して客をだまし続けたケースとは全く違うでしょ。あの時は、堰を切ったように次々と偽装を自首するところが出てきたが、今回はまさかうちも施工ミスを隠そうとしてました、なんてカミングアウトする業者が出るとは考えられない。ただ他の物件では、水面下で必死に調査してるだろうから中には驚きの結果が見つかったところもあるだろうな。さあどうする?マンション業界さんよ。これが何か良い方向へ変わるきっかけになって欲しいが。喉もと過ぎれば熱くなくても、毒を食らうと胃と腸の中で悪さしますよ。

  34. 930 匿名さん

    違約金20パーセントではなくこれまで費やした経費、精神的実質的損害を全て払うようですね個別の交渉でしたが倍返し的な違約金支払いのようですね しかしあそこに住みたかったけどね

  35. 931 周辺住民さん

    鹿島の現場所長はコア抜きで鉄筋を避けるという知識がなかった。
    これは真実なのか。
    鹿島の現場所長は全員そうなのか。
    組織的な教育はどうなっているのか。
    今回の説明会の内容は、恐ろしい内容だったと思う。
    今回の所長はこの現場が初めてだったという話もあったが‥
    それなら経験豊富な補佐をつけるとか、やりようがあったと思うが。
    上層部の任命責任は非常に重い
    地所もそもそもの工期など事業計画自体に無理はなかったのか。
    チェックアイズの検査は設計を担当した地所設計が行っていた
    ようだが、事業主と設計がグループ会社どうしというのは隠蔽の
    温床にならないか。いずれにしても、今の三菱のチェックアイズは
    全く信用ならんというのが証明されたと思う。
    信頼回復には真実の公表が欠かせないのではないか。

  36. 932 匿名さん

    >他の物件では、水面下で必死に調査してるだろうから中には驚きの結果が見つかったところもあるだろうな

    鬼の首でもとったかのように
    ここぞとばかりに
    攻め立てそうな他の業者がそろって沈黙してますね。

    驚きの結果が見つかっちまったのでしょうか?

  37. 933 匿名さん

    設計監理は三菱地所設計だね。

  38. 934 匿名さん

    >931さん
    同感です。グループ会社間でチェックするこのシステム、既に破綻していた、ということでしょ。
    こりゃ、大問題ですよ。地所グループにとって。この物件だけの話ではない。

  39. 935 匿名さん

    設計管理の地所が悪いよ。
    施工図通りに施工して後で文句言われてもね。
    是正しないと金払わないなんてことになり内部告発じゃないの。
    闇は深い気がするよ。

  40. 936 その筋の人

    地中梁でも抜いちまったかね。どうせ鉄筋屋に設備屋が意地悪されたんだろ。あんな頭使わない奴らにイジメられて可哀想に。
    それともただ単純に施工図にスリーブ入れ忘れたのか?まあどちらにせよ、関電工なんて電気屋が設備まで手を出すからそうなるんじゃない?

  41. 937 契約済みさん

    私はキャンセルになって、2割もらえて、ラッキーです。

  42. 938 匿名さん

    日本人は、誠実かつ丁寧に物作りをする国民だったんじゃないの?本当に恥ずかしいわ。

  43. 939 港区民

    契約者の皆様おめでとうございます
    大手である事が思わぬ所で役立ちましたね
    迷った末見送ったのですが
    買えばよかった

  44. 940 匿名さん

    >937
    投資効率良すぎです。

  45. 941 匿名さん

    今回は内部告発があったから良かったけど、他の物件は分からない。三菱地所の物件を買うことは、金輪際ないわ。

  46. 942 匿名さん

    >>941
    普通こうなるわね。
    他の三月パークハウス契約者としては複雑。

  47. 943 匿名さん

    人間だからミスは仕方ないよ
    ミスした時にどう対応するかが大事
    今回はとても誠意ある対応をしてもらえるわけで、個人的にはこの会社は信用出来るという証拠となった感じ
    今後このデベで買って万が一また何か問題が起きたとしても今回のように誠意ある対応をして頂けるでしょうし
    このデベから買っても安心だなと思いました

  48. 944 匿名さん

    地所が自ら公表していたならね。なにしろ、すっとぼけて危うく欠陥マンションをひきわたされそうになったんだから。今回は、内部告発があってラッキーだつた。

  49. 945 匿名さん

    943さんに同意します。
    大手財閥系デべでなければ、本件一発で会社の存亡に関わるくらいの経済的損失が発生するものと思いますが、内部告発を受けて真摯に調査を行い、不備が確認され次第迅速にしっかりとした対応を行った三菱地所レジデンスにはむしろ好感を持ちました。
    こちらのマンションの契約者さんは残念でしたが、今後はチェックアイズの再検討、改善策がとられることでしょう。
    他の方も指摘している通り、表に出ていないだけで同様の事例は地所物件以外にもたくさん起こっているのかも知れず、それらが今後明るみに出てくる可能性もある。これを機に三菱をさんざん叩いてきた他デべも、明日は我が身ですね。

  50. by 管理担当

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億2,500万円~4億円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

ピアース四谷Hills

東京都新宿区若葉1丁目

未定

1LDK~3LDK

30.27平米~70.00平米

総戸数 25戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

未定

1LDK+S~2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

60.06平米~64.73平米

総戸数 144戸

パークホームズ渋谷松濤

東京都渋谷区松濤2丁目

2億8,300万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

100.08平米

総戸数 55戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

1億300万円~10億円

1LDK~3LDK

42.88平米~156.91平米

総戸数 280戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

7,848万円

2LDK

46.25平米

総戸数 174戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

リビオレゾン参宮橋

東京都渋谷区代々木四丁目

5,380万円~6,580万円

1K・1LDK

31.93平米・33.06平米

総戸数 54戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

ジオ市谷仲之町

東京都新宿区市谷仲之町37番1 他11筆

未定

1LDK~3LDK

42.12平米~83.84平米

総戸数 40戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~4億600万円

2LDK~3LDK

61.19平米~111.86平米

総戸数 506戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

パークコート ザ・三番町ハウス

東京都千代田区三番町28-3ほか

未定

1LDK~3LDK

44.69平米~111.44平米

総戸数 193戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸