旧関東新築分譲マンション掲示板「ライオンズマンションってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. ライオンズマンションってどうですか?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
みか [更新日時] 2023-12-02 01:50:51

ライオンズマンションってどうですか?買おうか悩んでいるので…。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社大京

[スレ作成日時]2002-07-01 03:08:00

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ライオンズマンションってどうですか?

  1. 201 匿名さん

    UFJのこともあるし、なんか不安になってきたわ。
    そういう私は購入したんですけどね。

  2. 202 匿名さん

    バラつきが激しいということは、当たりハズレがあるということ?
    ハズレが少ないとしても、それはちょっと引きますね。。。
    当たりの住民は、ハズレの存在は夢にも思ってないだろうし、
    ハズレの住民は信じていた大京に裏切られたという気持ちが
    強いのでしょう。
    マンションの場合、ハズレは一部のことだからというのでは
    済まないことは総論であり、大京はその対応ができない体質
    と気づいたというのも総論?
    一を知って十ではないと肝に銘じないと、ハズレを契約する
    可能性は、否めないようですね?

  3. 203 匿名さん

    設計や構造、施工に関しても目を光らせ、そのマンションの良し悪しが判断できる、まさに通が選ぶ大京です。

  4. 204 匿名さん

    ↑。。。シックハウス訴訟はどうなの?
    通はシックハウスにもお強いのでしょうか?

    はずれに当たっても、きちんと対応してくれる会社なら銀行さんの
    出向はなかったんじゃ?
    消費者は、ばかばっかりじゃありません。

  5. 205 匿名さん

    入居してからいろいろな不具合がでましたが、その都度すぐなおしてもらってます。
    なおしてくれるからまだマシと考えるか、はじめからちゃんとしろよと考えるか。。。
    同じ大京でも施工会社によって変わってくると思います。

  6. 206 匿名さん

    後者「はじめからちゃんとしろよ」ですね。
    それで不具合があったら「なおしてくれるからまだマシ」ですね。
    大京(ライオンズ)にそれが期待できるのでしょうか?

  7. 207 匿名

    ほんと。大京に期待するのは危険です。世田谷区のライオンズガーデン北烏山
    の建設(平成18年竣工予定)工事でも住民は大京に泣かされています。
    説明会等も逃げることが多く、大体は施工の三井住友に押し付けてます。
    できるだけ責任はとりたくない、それが大京のやり方です。

  8. 208 結局、

    どこのデベも一緒、最大手の大京も一緒ということですな。前のレスで自作自演をやっていたと思われる
    「187」番の「ゼルクハウス」のスレも読んで見ましたが、例えトヨタが事業に加わろうとも、マンションデベは皆同じですな。

  9. 209 匿名さん

    大京が産業再生機構に引き取られると、社員がやる気を無くすでしょうね。
    当然早期退職する人も大勢出てくるだろうし、今社員と約束したことが・・・。
    ということも心配しなくては。

  10. 210 ブルー

    ○京の新築マンション、契約したのに...このレス見てるとどんどん
    不安になってきた...とっても悩んだ末に決めたけど、ここでキャンセルしたら
    これまで必死に貯めてきた貯金も違約金で払わないといけないし。
    正直どうしようかと思ってます。

  11. 211 匿名さん

    >210
    あまり気にしないほうがいいですよ。
    自分の目で見て、よい物件と思えば、それでいいと思います。
    物件の個体差もありますので、しっかりと調べてみてください。

  12. 212 マンションは管理ですよ。

    マンションは竣工し、完売すれば、あとはいかに区分所有者が高いモラルと
    優れた管理への関心を持ち、マンションのメンテナンスを積極的に行うかが重要です。
    です。逆に、この点が今イチならば、どんなに売主が優れていても、マンションは
    長持ちせず、住みにくくなります。分譲マンションは、賃貸マンションと違い、
    所有者自身が優れた管理会社と手を組み、決して管理会社任せにせず、
    ともに知恵を出し合い、資産価値を高めていくものなのです。

  13. 213 匿名さん

    そのとおり!!
    どっかのスレッドにかかれているような住民がいない限り、大丈夫!

  14. 214 匿名さん

    >>212>>213
    ご批判覚悟で言わせて頂ければ、
    同じ売主でもマンションによってこうも違うと、そうも行かないでしょう。
    住民に意思に反し、継続して管理できなくなる場合もあるのですから。
    それに新築は殆どが青田買いで、個人では決意があっても実際にどうなるのか。
    管理会社も最初から決まっていますし、契約時には選択できないでしょう。
    言いたいことは、極面から見るのではなく多方面から検討して選ばないと、
    自分の思いに近いマンションには巡り会えないということです。
    管理いかんによっては資産価値に影響するのは賛同しますが、そのものでは
    ないということです。
    文面からすると、いくら管理が良くても自分に合わなければ、住みにくいと
    感じる人もいるんだということは、想像すらしていないということですよね?
    それに、どこの誰かの匿名さんが、購入者(住人)とも限らないですし。

  15. 215 青田買いでの失敗は、

    自業自得としか言いようがありません。青田の段階で完売してしまうような物件は、買わなければいいのです。
    私はこれまでの人生で二度、新築マンションを購入しましたが、いずれも現物買いでした。当然、気に入った
    間取りがあり、実物を見て環境や眺望、日当たり、音などを確認して安心できたので買いました。
    「マンションは青田では絶対に買わない。現物買いでも、条件に合わないものは買わない」というポリシーを貫き
    二度とも満足のいく物件購入ができました。もちろん、投資ではなく実需です。そして、その2物件のうち、1つは
    諸事情で手放しましたが、その後にそちらの方のデベはつぶれました。でも、住民には何の影響もありません
    でした(そのマンションに今も住んでいる友人が言っているので間違い無い)。私が212で書いたのは、
    竣工して住民が住んでいるようなマンションなら、デベロッパーがつぶれそうだったり、実際につぶれても、
    ほとんど関係ないということで、前述のように、それは実際に証明されている事実なのです。

  16. 216 匿名さん

    あのー。
    ライオンズマンションのスレですが。
    >ライオンズマンションってどうですか?

  17. 217 匿名さん

    いくら管理がよくても、シックハウスになっちゃったら意味ないっすよ

  18. 218 匿名さん

    単なる成功例なのに、証明されたと言って自慢したかったようです。

  19. 219 だって、事実なんですもん。

    私は、事実をありのままに書いていただけで、あの書き込みのどこが自慢になるのか、
    想像もつきません。

    話を戻して、住んでいるマンションのデベが倒産しても、何も変わらないって、当の住人が
    言っていた訳です。実際に変わっていなかったし、今までどおり、普通に暮らしていたし、
    管理会社を変えて、きちんとメンテナンスしていたし。

    ところで、208さん〜212の一連の話は、デベの安定性というか、売主のデベがつぶれそうな
    マンション買って大丈夫か?というものではないかと思います。

    住みにくかったり、シックハウスのマンションを買うかどうかは、購入者次第な訳です。
    青田で買えば、それらのリスクはとてつもなく大きくなるのですから。現物買いでも、
    それらのリスクはゼロにはなりませんので、慎重にマンション選びをしなければなり
    ません。決して、あせってはいけません。

    その上で納得して、満足のいくマンション選びをしたならば、テベがつぶれても、特に
    大丈夫です、と言うことを私は言いたかったのです。

    ライオンズマンションに話題を戻しますと、大京がどうなろうとライオンズマンションの住民には
    これといった影響は無いでしょう。何か大京との間でもめている最中ならば、別でしょうけど。

    他に考えられるとすれば、もし大京が倒産したら、「あの、大京のマンションに住んでいるんですか?」と
    好奇の目で見られる可能性が多少考えられる程度でしょうか。

  20. 220 匿名さん

    大京ともめている住人にとっては自慢話に聞こえるでしょうね。
    既に好奇の目で見る人だっていますし、これだけのマンションを建てたのだから、
    大京がどうなろうと大丈夫だとは言えないでしょう、楽観視し過ぎでは?
    デベが潰れても影響がなかったと感じたのは、管理組合が裏方として賢明に動いて
    くれたことを認識し、住民は感謝しなければ。
    うちは管理がしっかりしてるから当然であり、証明されているという言い方は驕り
    だと思うし、自慢と言われても仕方のないことなのでは?
    うちは管理がしっかりしてるから当然を、事実という言葉に摩り替えているように
    感じているのも、私だけ?
    一部ではあるが、大京の手抜きや怠慢が発覚し、別の意味で購入者や住民は気を
    引き締めているかもしれない。
    そこにそんな意見を言われれば、逆なですることもあり得るのでは?
    大京のことを、知らな過ぎなのかも?

  21. 221 匿名さん

    ×うちは管理がしっかりしてるから当然であり、
    ○それを管理がしっかりしてるから当然であり、

  22. 222 匿名さん

    ×うちは管理がしっかりしてるから当然を、
    ○それを管理がしっかりしてるから当然を、

  23. 223 自慢するつもりはないが、

    そのように感じさせてしまったのであれば、反省する。しかし、やはり他人任せではなく
    ひとりひとりが自主性をもってマンションの理想を追求し、具体的な施策を実行して
    いかなければ、やはりどんなに良いマンションを、良いデベから買っても、結局は
    良いマンションであり続けることは困難だと考える。私はいま、管理組合理事して
    全力でマンション管理に取り組んでいる立場であるため、ことさらに極端な表現に
    なってしまったようである。ここに、もはやデベの介在する余地がないことも一因と
    考える。

  24. 224 匿名さん

    そのとおり。
    デベがいいことは前提として、購入後は、住民のモラルの問題です。
    いい物件を、長く住むためには、よい住民意識が必要です。

  25. 225 匿名さん

    大京が倒産して消えてなくなるってことは無いのでは?
     経済再生機構の管理下に置かれるか、どこかに合併吸収される等して、業務自体は縮小されながらも引き継がれ、すでに引渡しが終了している物件については、上でも言われている通り、デベロッパーとの関係は薄く問題は無いと思いますが、如何でしょうか?(シックハウス訴訟のような問題等の対応は、むしろ良くなったりするかも?)
     大京管理については独立して存続、連鎖倒産による単独吸収/分割吸収等が考えられ、特に倒産してしまった場合(可能性は低いと思いますが)この時期の管理組合の理事さんの負担は多くなりそうですね。でも、どこの管理会社とも契約できないなんてことは、まず無いと思いますが。

    あと、欠陥等の問題はどこのデベでも起こりうると言うのは当たってると思います。
     そう言う物件に当たらないためには、ユーザー自身が見る目(知識)を養うことで、かなり回避できると思います。そう言う物件に当たる可能性はかなり低いと思いますが、先ずは当たらないことが重要です。
     但し、セールスを信用して買いたい人、問題が起こった後の対応の方を重視する方は、デベを選ぶ必要があると思います。JALで墜落するならまだしも、大韓航空で墜落したら諦めがつかないので選択肢がある場合は選ばない、と言う考え方同等で、ブランドの安心感を買うと言うのも重要です。
     尚、話題になってるシックハウスは、物件が出来ないと有害物質の発散量は分からないし、同じ環境でも、人によって発症するかどうかも分からないものです。また、いままで大丈夫だった人が、突然発症する場合もあるので、心配な人は、デベがどこかよりも、完成物件で発散量を測定してから購入するしか、確実な方法は無いでしょう。
    こればっかりは、後の対応云々よりも、アレルギー反応を発症させないことが最優先ですから。

  26. 226 匿名さん

    竣工後はデベとの関係が薄くなる…のでしょうか?
    アフターサービスや保証期間があるので、定期的に連絡を。
    大京が再生入っても問題がないのではなく、問題を感じさせないように管理組合が動くのであって、
    結局何も影響がなかったね!ということを思い描いているのであれば、管理組合にお任せ感が強いか、
    裏方の認識が全くないか。
    管理が良いことを履き違えているのであれば、一住民も当事者であることの再認識が必要なのでは?
    確かにデベとの関係が薄いよ!というのであれば、デベに依頼事項が発生していないと思われ。
    日常の清掃やエレベータ保守などはデベとの関係はないことで、住民側の対応とデベ側の責任を切り
    分けないと、もしかすれば混同しているようですが。
    それとシックハウスが発症した以前に、シックハウス対策として売った物件が実は度を過ぎた偽りで
    あり、シックハウスが発症してもおかしくはなかった完成状態ということなのでは?
    個人的にはJALで墜落しても納得はいきませんし、大京であっても変わらずです。

  27. 227 つまり、自分の財産ということ

    分譲マンションの区分所有者となったということは、戸建を買ったのと同じく、
    自分の財産は自分で守らなければならないということです。戸建の場合は
    それを単独でやり、マンションの場合は共同でやる、という違いはありますが
    (もちろん専有部分は単独でやる)。戸建もマンションも欠陥があった場合や
    アフターサービス期間中、瑕疵担保責任の範囲などにおいては売主との関係は
    それなりに深いでしょうが、それ以外は、売主との関係は基本的に無いと言える
    でしょう(私の経験より)。私は管理組合理事という立場で、マンションの維持管理
    の問題には他の理事よりも人一倍積極的に取り組んでいるつもりですが、やはり
    デベが介在する余地はまったくありません。したがって、今、このマンションを分譲した
    デベが倒産しても、自分たちは自分たちのマンション管理を行うだけで、今後も何も
    変わることは無いでしょう。

  28. 228 匿名さん

    それはそういうマンションでよかったですね。
    マンションは戸建以上に、デベや施工会社に責任を追及することだって
    あるのです。
    自分の見ている範囲で済めばそれで良いでしょうが、とんでもないこと
    を隠し発覚したのが大京なのです。
    自分の財産を守るが故、竣工後でも大京との連絡は必要なのですよ。

    ご自分の実体験を強く主張されているようですが、それって大京
    マンションですか?
    違うようであればレス違いのようにも感じます、ご参考にということでも
    なさそうですし。
    時間が経過しなければわからないことはありますし、その時になって
    慌てないよう祈ります。

  29. 229 匿名さん

    226さんの論点が分からないのですが。
    225の意見は、管理組合(及び区分所有者)にとって、大京が健在でも、再生の管理下でも、どこかに吸収されても、あまり関係はないのでは? 欠陥問題がある場合は同じように苦労が必要だし、そうでなければ、何も無いだろうし、と言うことです。

    私は大京物件に10年近く住んで、理事長も勤めたこともありますが、大京管理経由で、施工会社に対しいろいろ要求することはありますが、大きな問題は無く、デベとしての大京は意識したことはありませんでした。
    大京の欠陥住宅の方には納得できないかもしれませんが、ほとんどの大京物件居住者は、私と同じように、デベなんか意識しないで暮らしていると思います。つまり、確率で言えば、欠陥に当たる可能性はかなり低いと思います。

    でも、確率はゼロでは無いし、いろんな情報を調べると、大京以外の大手でもその可能性はあります。
    そこで、JALと大韓を引き合いに出したのですが、補足すると、例えば、三井X清水(=JAL)の物件と、大京X大末(=大韓)の物件が選択肢としてあり、どちらも欠陥だった場合、後者を選んで「不安が本当になった、やっぱり大京は止めておけばよかった」と言うような後悔をしそうな人は、大京を選ぶべきでは無い、と言いたかったのです。当然、三井で欠陥だった場合も納得は出来ないでしょうが、納得出来ない度合いに差が出そうなのかどうかです。

    ちなみに私は227さんではありません。

  30. 230 匿名さん

    大きな問題がないから、意識しないで済むのでは?
    よかったですね、だからわからなくてもいいのでは?
    欠陥つかまされたら、納得に度合いなんかないのでは?

  31. 231 とある理事

    大京管理経由では直接大京との通信はないでしょうね。
    私の場合、一報は大京に連絡しそれ以後の対応は大京管理という
    段取りにしています。

  32. 232 匿名さん

    >大きな問題がないから、意識しないで済むのでは?
    その通りです。
    >欠陥つかまされたら、納得に度合いなんかないのでは?
    ここで大京に対してネガティブな発言をされている方は、大京物件を購入することは無いのでしょうが、ネガティブな情報を知った上で大京物件を購入される方の中には、万が一欠陥物件だった場合、大後悔する人も居るのでは?
    周りからも大京なんか買うから、と言われたりして、それが嫌だったり自分の判断に自信が持てない場合は、他を(三井とか野村とか)選んだ方が安心じゃないですか?それでもし欠陥だったとしても、(そう言う人は)周りにも自分にも言い訳できるし。

  33. 233 匿名さん

    >一報は大京に連絡しそれ以後の対応は大京管理
    何故一報を売主に入れるのか分かりませんが、うちの場合、売主への連絡が必要な場合も、管理会社に連絡(交渉)させます。
    管理組合は管理会社を雇っていて、売主との対立が生じた場合、管理会社は管理組合側に付くと言うスタンスです。

  34. 234 とある理事

    管理の主体は管理組合でありかつ、責任転換させやすい環境には
    しないというスタンスです。
    責任はすべて大京にあると思っていますので、施工会社への連絡
    大京経由です。
    向こうの調整結果が、大京管理に入るという段取りです。
    私が理事のマンションは、そのようにすると話しはついています。
    現状に甘んじるのではなく、上の管理を目指しているからです。

    >管理会社は管理組合側に付くと言うスタンス
    さて、そんな契約でしたっけ?
    委託契約により、管理業務を請け負っているだけと思うのですが?
    私のマンションは契約に含まれていませんが、けいろいろあるの
    ですね。

  35. 235 234

    いろいろあるのですね。です。

  36. 236 匿名さん

    >とある理事さん
    そういうやり方も可能なんですね。勉強になりました。

    基本的には、大京管理はアフターサービス部門があり、委託されているのは管理業務だけではありません。
    従いまして、うちの場合、大京管理から派遣される担当窓口1本で、ほとんどすべてを賄っています。

    管理の主体は管理組合であり、管理組合が下した意志判断の、関係各部署に対する伝達・調整業務を(金を払って)大京管理に代行させている、と言う考えが、「管理会社は管理組合側」という考え方の出所です。

    大きな問題が発生すると、途端に大京管理の動きが鈍くなり、責任の所在をつきとめることもさえも侭ならないようなケースもあるかもしれませんが、うちの場合は大きな問題もなく、もっぱら理事の仕事は、上下階の騒音とか、違法駐車とか、駐輪場が足りないとか、餅つき大会とか、非難訓練とか、住民間の問題が主体です。
    そろそろ大規模修繕の計画を進める時期なんですが、それだけでも「仕事が増えてたいへんだ!」なんて声が理事から上がるくらいですから・・・。

    でも、ほとんどのマンションはこんなものなんでは?と考えています。

  37. 237 匿名さん

    人によりけり。
    ほとんどのマンションがそうなのは、意識が低い人が多いから?

  38. 238 匿名さん

    >ほとんどのマンションがそうなのは、意識が低い人が多いから?

    あなたはどう思われますか?
    そしてどうあるべきだと思いますか?
    その理想に向かって努力されてますか?

  39. 239 ひとそれぞれ

    大京の築7年目の物件に住んでいます。総戸数も38戸と少ないです。
    理事もやっておりますが、大京管理を通してすべてやっています。
    大京管理の担当しだいで差はでますが、組合がしっかりしていれば、
    大きな問題にはならないですね。
    売主の問題より、住人間の問題の方が大きいですよ。
    大京は営業が強くて強引に売られたような気になることが多く、
    批判を受けるのではないでしょうか?
    私も強引さを感じながら7年前に購入しました。
    個人的に以下のことが大切かと思っています。
    しっかり物件を見て、納得して買う。
    物件そのものも大切ですが周辺の環境もすごく大切です。
    そして、より住みやすくなるように日ごろのご近所付き合い、組合活動を
    行うことだと思います。
    戸数が少ないこともあって、順調に暮らすことが出来ています。

  40. 240 大京M反対

    管理大変そうですね。
    となりに大京のマンション建設中です。
    こちら6階に対して大京7階、朝日がさえぎられます。
    都市再生パワーだと。
    ちっとは削ってくれれば良いものをほとんどお金でかたをつけられてしまっています。
    http://www.h6.dion.ne.jp/~p_rose_2/lions/index.htm

  41. 241 匿名さん

    >240さん
    HP見ましたよ。
    「大凶のライオンズマンション」がうけました。
    しかし、実際に住んでいる方からすると、あの距離で立てられると邪魔ですね!

  42. 242 大京M反対

    ↑ これだと名誉毀損になるので、実際はこうは書かず、
    ”大凶を引いたこっちのM”って、それより上方の文と絡めて書いてますけどね。
    普通の、反対反対反対、っていうHPとは一線を画してるつもり。
    購入検討中の人にも建築中の様子は参考になりますよ。
    全体が幕に覆われる日までは撮り放題?

  43. 243 大京M反対

    ↑ あ、書いてありました。自爆です。すいません。
    でも、”こちらにとっては大凶の”です。
    これは、はじめのページの上の表現と引っかけてありまして、、、(汗)

  44. 244 ライオンズマンションは

    結構、大京管理以外の管理会社が入っているのを見ますよ。日本ハウズウィングとか。

  45. 245 匿名

    HPみました。周辺住民無視?の建設の南町田の大京マンションにはあまり
    住む気になれないね。またそこに、建物を建てられると窮屈だね。

  46. 246 大京M反対

    ともかくお金で解決して予定通り予定の建物を建てようとしているようです。
    何としてでも決められた数を作って儲けないとUFJの融資が受けられないのでしょうね。
    でもその資金元のUFJがねえ。

  47. 247 匿名

    供給過剰はかえって、住環境を悪くするだけでなく、経済までを狂わすので
    はないか?
    まあ私としては、マンションの価格が大幅に下がるのは、歓迎ですが。

  48. 248 匿名さん

    UFJ進められたけど、違うところで借りれてよかった。

  49. 249 No name

    どなたか大阪市内にあるライオンズガーデン城東について何か情報
    ある方いませんか?

  50. 250 SAYAKA

    松田聖子さん、あのリジェものすごく良いです。
    貸すなら中古格安で売ってください。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸