住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-12-30 00:05:18

スレタイのまま、そう思う人の討論会

[スレ作成日時]2013-10-10 10:30:52

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 2】

  1. 474 匿名さん

    471 確かに可能性で言えば解るんだけど、それを言うなら何時暴落するのか、せめて何年以内って答えないと。ただの怪しい占い師みたいじゃん。また、暴落論者は20年前から言い続けてるけど現実は違うよね。要は解らないが結論で良いと思う。解らないモノをドヤ顔でもっともらしく無駄に煽って、自分の判断正しいんだぜって言い方するから、根拠も妄想ちっくな事出来ないんじゃん。解るなら誰かが書いてたけど、CDSで大儲けするかしたら良いんじゃね。変動派は別に景気が良くなっても、小泉政権ぐらいの金利上昇じゃねって思ってるし、それでも戦後最大の景気の良さだからね。本当にやばければ、変動も固定も関係ないわって思ってる人間が殆どだと思うよ。実際日本がダメなら、世界がダメになるからね。

  2. 475 匿名さん

    何年に暴落しますって分かったら苦労しないけどね。
    それでメシ食ってる経済評論家でさえ、2年前は円高がまだまだ続くが多数で、
    来年円安になりますって言ってた評論家は皆無だったと思うけど。

    結局、どこかの国がデフォルトしたら、今の時代、その国だけでは済まなくて、連鎖デフォルトになるし、
    それで日本が巻き込まれない保証はないし、日本発ってのも可能性は低いけど絶対にないとは言えないでしょ。

    通貨&国債暴落くらいで済むなら、想定の範囲内だと思うけどね。
    円から新円発行って話になったら、それこそ藤巻の世界になってしまう(^^;
    そうでなければ、>213 の変動特典が生きる。

    まあ、自分が変動から固定に切り替える一つのタイミングは、
    貿易収支&経常収支の赤字が慢性化したらだと思うけどね。
    あとは、財務省が発表している日本の総貯蓄額を日本の借金が超えるとき。
    この2つを変動のまま乗り切る勇気があるなら、それこそそのスリルを十二分に味わえばいいんじゃない。

  3. 476 匿名さん

    (追加)
    アベノミクスが成功して年2%のインフレ政策が成功したら、間違いなく金利は上がるだろうから、今のうちに変えておくってのも悪くない。

  4. 477 匿名さん

    >>471

    あのさ、世界中見渡せば国債は全て外貨建てで海外に借金してる国は沢山あるし、どこかの国が経常黒字な分だけ経常赤字国が存在するんだよ。

    で、日本は世界中の国との比較で最大の経常黒字国で且つ、純債権国で、且つ、世界最大の外貨準備を持っていて且つ、世界最大の資産保有国なわけ。

    確かに将来はどうなるか分からないかもしれないけども現状見る限り日本は世界一国債暴落から縁の遠い国なわけ。

    それをちょっと貿易赤字になったからって胆略的に国債暴落って考えるほうがどうかしてる。

  5. 478 匿名さん

    >>477
    あんたは数年先でしか見てないでしょ。
    10年後大丈夫ってデータ出してよ。
    格付け会社がどうこうってのはやめてね(笑)

    もうすでに経常黒字国の順位で言えば10位にも入ってないし。
    なんかバブル時代の世代と話してるみたい。

  6. 479 匿名さん

    >>478

    最近順位が落ちたからと言って今までの累積で世界最大の債権国なの。

    10年後も大丈夫なデータは無いが、現時点では世界一10年後も安全な国なの。

  7. 480 匿名さん

    >>479
    話が噛み合わないなぁ(^^;

    理由
    あんた:今大丈夫。
    おれ :10年後ヤバイんじゃないの。

    ってことで、もういいです。

  8. 481 匿名さん

    >>480

    日本は世界中に有る約200の国の中で貯蓄から借金を引いた純資産を一番多く持っているんだよ。

    君は250兆の貯金を持っている世界一大金持ちの国に対して10年後はどうなるか分からないと言っているわけ。

    しかも理由が今までより貯蓄のための積立が減ったから(それでも世界中からすればかなり上位)

    家庭に例えると借金を1000万している家庭の貯金が1250万有って、毎年20万づつ貯蓄していたのが最近10万しか出来なくなった(貯金は切る崩して無い)から10年後は家計が立ち行かなくなると言ってるのと同じ。

  9. 482 匿名さん

    >479
    日本国債の格付は世界一どころか、中国、韓国より低いわけですが、これをどう説明しますか?

  10. 483 匿名さん

    >>482

    仮にそうだとしてもAAAないし、AAは「信用力が高いと判断され、信用リスクが極めて低い債務に対する格付」って位置づけなんだから「中国、韓国より低い」から国債が暴落するとはならないでしょ?

  11. 484 匿名さん

    >家庭に例えると借金を1000万している家庭の貯金が1250万有って、毎年20万づつ貯蓄していたのが最近10万しか出来なくなった(貯金は切る崩して無い)から10年後は家計が立ち行かなくなると言ってるのと同じ。
    これ誰か説明して。
    借金してるのに毎年貯金ってどういうこと?
    そもそも借金の方が増えてるだろ。
    借金>貯金になったらどうなるの?

  12. 485 匿名さん

    >484
    日本国債のことじゃなくて経常収支の例えでしょ。

  13. 486 匿名さん

    >>484

    1.財務省(やマスメディア)が、「政府の借金」について「国の借金」と呼んでいる。
    2.マスメディアが政府の借金について、「国民一人当たり約***万円の借金」と呼んでいる。

    財務会計に詳しい人であればすぐにピンと来ると思うが、上記1及び2の認識は根本から間違えている。率直に言って、悪質なミスリードとしか呼びようがない。

    日本政府の債務について「国の借金」と言っているが、これは考えるまでもなくおかしい。国の借金とは、正しいバランスシート(貸借対照表)用語を使うと「国の負債」となる。この「国の負債」について言うのであれば、日本政府の債務以外にも、家計や非民間金融法人企業、金融機関や民間非営利団体の「負債」までも含まなければならない。

    それに日本国家には負債だけが存在しているわけではない。日本国家は負債の額も巨額だが、資産額はそれを大きく上回っている。

    純資産(=対外純資産)を見る限り、日本は国家としての「資産」が「負債」の額を大きく上回っている。この金額は、国の純資産(=対外純債権)としては世界最大である。日本は国家としては世界一の金持ち。

     国として、世界一の金持ちである日本政府の借金問題を語る際に、「国の借金」と表現するのは、明らかにミスリードと言える。正しくは「政府の負債」と書かなければならないはず。

    さらに悪質なミスリードは、2の「国民一人当たり約***万円の借金」。
     マスメディアはバランスシートに「政府の負債」と計上されている、負債の中央政府分についてピックアップし、それを「国民一人当たり借金」などと、明らかに筋違いのフレーズで煽り、国民を不安に陥れている。

    政府の借金の債権者とは、日本国民自身。「債務者」ではなく、「債権者」こそが日本国民。日本国民はお金を借りている立場ではなく、逆に貸している方。

    政府の負債と国の負債を混同するとややこしくなる。

  14. 487 匿名さん

    長々と説明あるけど、日本国債は「日本国家」が発行しているの?それとも「日本政府」が発行してるの?

  15. 488 匿名さん

    よくわかんないんだけど。
    ここに来る固定君たちって、財政破たんの話が極端に好きだよね。
    いったい全体、むこう何年間にわたって、借金し続けるつもりなんだろう。
    国の借金よりも、自分の借金を心配した方が良くはないか。

  16. 489 匿名さん

    心配してるから、絶対に安心な固定にしてるんでしょ。
    実際に回り見ても、
    変動:楽天家
    固定:慎重派or心配症
    の傾向は強いね。

  17. 490 匿名さん

    10年固定で楽天家も結構多い(笑)

  18. 491 匿名さん

    そもそも国が破綻しても固定にすると安全ってのが最大の楽天家だと思うけど。

  19. 492 匿名さん

    固定は破綻しても大丈夫なんだよ。
    >213 の変動特典が発動したときに恐怖におののけ(笑)

  20. 493 匿名さん

    国が破綻しても固定にしておけば安心って本気で思ってる人がいる事にビックリ

  21. 494 匿名さん

    >489

    話の論点が分かっていないね。
    そんなに長期間、心配しなければならないような家計だから、
    固定にしているんでしょうに。

    ここにきている変動組だったら、その頃ほとんど完済しているんだよ、
    ということ。

  22. 495 匿名さん

    >495
    10年でほとんど完済してるんだ。
    だとしても、おまえはだろ。

  23. 496 匿名さん

    >494
    10年でほとんど完済してるんだ。
    だとしても、おまえはだろ。
    No.495 匿名さん [2013-11-26 22:49:11][×]

  24. 497 匿名さん

    固定も今の金利なら大して変わらないでしょ。

  25. 498 匿名さん

    そもそも論なんだけど、
    約款に >213 の言う事項がなんで書いてあるの?
    どういうときに、これが有効になるの?

  26. 499 匿名さん

    >>498

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364928/res/291

    変えられないよ。約款にはそんな事かいてない。
    これは某銀行の約款。ここはどこの銀行も大して変わらない。

    借入利率変更の基準
     借入要項に定めた借入利率は、銀行の短期プライムレート(以下「基準金利」という。)を基準として、基準金利の変更に伴って、引き上げまたは引き下げられることに同意します。
     ただし、金融情勢の変化、その他相当の事由により基準金利の取扱いが廃止された場合には、基準金利を一般に行われる程度のものに変更されることに同意します。

    金利の変更は短プラに連動する。短プラがなくなった時には同等の他のものにするとは書かれているが、それ以外の理由で変更する事は出来ない。

  27. 500 匿名さん

    むしろ国債暴落が起きたら下記が適用される可能性のが高い。
    フラットの約款は見たことないけど「事情変更の原則はいかなる時でも適用される事はありまえん」って書いてない限り適用される可能性は大。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/364928/res/239

    事情変更の原則が有るので多分無理ですね。まだ民法上は明文化されていないようですが、おそらく国債暴落などという自体になったら貸し手側の機関投資家(生保や年金基金など)と個人のどちらを国が助けるか考えれば分かると思います。

    http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-861.html

    (事情変更の原則)
    第○○○条 契約の締結後に,その契約において前提となっていた事情に変更が生じた場合において,その事情の変更が次に掲げる要件のいずれにも該当するときは,当事者は,契約の解除〔又は契約の改訂の請求〕をすることができる。

    例えば,35年固定金利で3000万円の住宅ローンを組んだところ,その後ハイパーインフレで物価が約1000倍に跳ね上がったが,不況で賃金は約500倍にしか上がらなかった(実質的な収入半減)という場合,住宅ローンの負担がほとんど無くなるのがせめてもの救いかと思っていたら,事情変更の原則が適用されて,裁判所から300億円の支払いを命じられるなどという事態

  28. 501 匿名さん

    結局、20年後の財政破たんなどを論じるくらいなら、
    固定君が唯一すがっている「固定」という約束事すら
    反故にされる事態も論じるべき、ってことだね。

  29. 502 匿名さん

    >500
    リンク先読んだら、様々な問題で事情変更の原則の明文化には批判的な意見がかなり多くて法務省も慎重になってるみたいだね。仮に明文化されたとして当事者の予見可能性を裁判で争うことになるだろうけど、これだけ財務省やマスコミが財政破綻を煽って増税してるから、財政破綻を想定して長期固定にしてる人もいるだろうからね。あと今になって明文化を検討してる時点で法務省も財政破綻のリスクの可能性を認識してると見ることも出来るし。
    リンク先で、法務省も様々な問題のある改定請求権は見送り、解除権のみを明文化する方向で検討がなされてるようなので、仮に明文化されハイパーインフレなどの事態になっても、契約解除されて契約が無効になり、当初借入額から今まで払ってきた元利とローン実行時の諸経費などを差し引いた額を銀行に支払い、担保の登記料も銀行負担で外してもらえば良いということになるね。
    >500のハイパーインフレの例なら仮に月給20万の人でもインフレの影響で月給1億円になるし、無職になってても外貨を少し手元に置いておくか、貴金属でも売るかすれば解除されても銀行に支払いは可能じゃないかな。
    解除権だけならむしろ明文化してくれた方が、後の裁判で契約が変更される心配もなくなるので固定派にとっては助かるということになるね。

  30. 503 匿名さん

    >502
    補足
    中段以降の解除権が行使されるケースも、裁判で当事者の予見可能性が無かったと判断された前提での話です。

  31. 504 匿名さん

    >>502
    >>503

    それは平時の話でしょ?国債が暴落して国がまともに機能せず、金融機関が破綻するような状況でフラットだけが守られる可能性は低いって事。

    例えば戦後の国債暴落時は貯金封鎖して紙幣を紙切れにし、資産に重い税金を掛けて事実上財産を没収してる。
    バブル崩壊時は法律を変更して金融機関に多額の税金を投入(国民個人への救済は一切ナシ)

  32. 505 匿名さん

    国債が暴落してハイパーインフレのような事態になった時、そもそも働く場所有るの?とか、食料有るの?とか、そっちの心配が先だよ。

  33. 506 匿名さん

    なんか話がややこしいから
    こっちで議論しましょう。


    「固定金利は国家破綻でも守られるのか?」
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/376551/

  34. 507 匿名さん

    財政に余裕があるとすると
    景気回復→金利上昇の可能性は、どうでしょうか?

  35. 508 匿名さん

    >>507

    十分あり得るけど、政府日銀も言ってるように、デフレを脱却して持続的なインフレと好景気となるには賃金の上昇が不可欠としていますので、金利が上がるような状況では誰も困らないでしょう。その頃は地価も高騰し、高い金利でも家が売れる状況でしょうから、低金利で安い時に購入した我々は皆幸せになれます。

    ただ、金利を上げなければ経済の加熱を抑えられないような状況にはなかなかならない気はしますね。

  36. 509 匿名さん

    >504
    今までの話の流れで、何で異常時じゃなくて平時に事情変更の原則が適用されるんだ?平時に銀行の都合で契約解除されたり改定されたらメチャクチャなことになるぞ。
    国債暴落時にフラットの金利が上がる理由を論理的に、出来ればソース付きで説明してもらえないか?それとも固定金利は上がらないが、全資産(不動産含む)が実質的に没収されて、どのみち破産するってこと?

    >505
    国債暴落で変動金利の人はローン返せず自己破産して財産をすべて失うよ。

  37. 510 匿名さん

    >506
    スレ立てしたんですね。すいません、見落としました。

  38. 511 匿名さん

    > 賃金の上昇が不可欠としていますので、金利が上がる

    景気が回復し、金利が1%上がったら、
    ほとんどの会社で1%相当の賃金が上がる可能性が高いってことですかね。

  39. 512 匿名さん

    すみません。訂正です。

    >賃金の上昇が不可欠としていますので、金利が上がる

    住宅ローン1%相当の賃金があがったら、金利が1%上がるってことでしょうか?

  40. 513 匿名さん

    法律が守られるなら上限金利が有るから変動でも大丈夫。

  41. 514 匿名さん

    住宅ローンの上限金利って何%?

  42. 515 匿名さん

    >>514

    15%。
    でも、国債暴落なんていう非常事態には多分意味無いと思うし、法律なんて簡単に変えられる。

    >>509

    同じ理由で国債暴落してもフラットなら大丈夫っていうソースが無い事がソース。

    日本中が最大の危機に面してるのにフラットだけは特別なんてあり得ない。

  43. 516 匿名さん

    >>511

    日銀によると、物価が年2%が継続するまで金融緩和をやめないとしているので、賃金も年2%上がらないと実質所得は下がってしまう。そうなると消費が落ちるので物価も下がる。すると金利も下がる。

    日銀の政策が変わらないのであれば、利上げを行う最低条件は物価2%を維持出来る賃金上昇の継続。最低毎年2%以上の賃金上昇が有って初めて利上げの話になる。

  44. 517 匿名さん

    サラリーマンの平均年収を450万と仮定すると
    平均年収が2%(9万円)上昇すれば金利があがるということですかね?

  45. 518 匿名さん

    まぁ国債暴落なんて言うのは、地震と同じで解らないモノだし。可能性があるかと言われれば、ゼロではない。屁理屈付けて確率高いと言い続けて20年だから。面白いのが20年前から言ってる事が同じなんだよね。どう考えるから個人の自由だが、20年外してるんだから少しは謙虚になってよね。もしもの事ばかり言ってたら、前に進まないよね。
    固定だってハイパーインフレに対して大丈夫なんて確率解らないんだから。

  46. 519 匿名さん

    >515
    計算してみた。

    ローン残高:3千万円
    ローン残期間:20年
    金利:0.7%
    で、金利が15.7%になった場合、
    月返済額は41万円になる。
    ただし、125%ルールが適用されるから、
    実際は月10万円払ってたなら12万5千円(半年間)で良い。

    1年後
    ローン残高:3,326万円
    ローン残期間:死ぬまで
    月返済額:19万5千万円

  47. 520 匿名さん

    変動だけが国債暴落で被害を受けるとか思ってる人ってただの願望でしょ。
    政策金利が制御できない、ということが何を意味しているのか。
    その程度も理解できないから延々と間違った願望に期待し続けて結局損したまま終わる。

  48. 521 匿名さん

    (誤)月返済額:19万5千万円
    (正)月返済額:19万5千円

  49. 523 匿名さん

    >>519

    5年ルール忘れてるよ。

    国債暴落でハイパーインフレになるんでしょ?
    なら物価が100倍になって50万の月給が5000万になるから翌月完済出来るよ。

  50. 524 匿名さん

    >519
    金利は15%、残債は20年後に一括返済な。

  51. 525 匿名さん

    >>523
    確かに5年ルール忘れてるね。
    でも、5年ルールも125%ルールも、約款には書いてないよね。
    そのための >213 の変動特典ってことね。
    そんなの適用される日が来たら、こわっ。

  52. 526 匿名さん

    ハイパーインフレは、藤巻信者ね。
    それは論外だから。

  53. 527 匿名さん

    国債が暴落してもインフレ起きないんだ?なら政策金利も上げる必要ないから安泰だな。

  54. 528 匿名さん

    >523
    未払利息の存在忘れてない?

    >513
    法律と契約はまったく別物。

    契約が反故にされない限り固定なら金利は変わらない。ソースは契約書。
    逆に固定だけ助かるのはあり得ないという人は、そのソースを出してもらいたい。

  55. 529 匿名さん

    変動金利で住宅ローンを組んでいる方へ
    http://d.hatena.ne.jp/etsuyoshi/20110622/1308744717

  56. 530 匿名さん

    >525
    私の住宅ローンの契約書には書いてあったよ

  57. 531 匿名さん

    >>530
    どの銀行?
    >213 も書いてあるの?

  58. 532 匿名さん

    このスレの前の方見てもらうと分かるけど、
    >527 は、なんも考えてない変動金利が上がったら困るヒマ人だから、絡まないように。
    460辺りから見てもらったら分かる。

  59. 533 匿名さん

    >528
    私の契約書には、経済状況により金利の見直し云々と書いてある。

  60. 534 匿名さん

    >>533

    どこ銀行ですか?

  61. 535 匿名さん

    変動金利なんて上がっても困らないよ ここにいる人は全員
    ただ無知な一部の固定が間違ったことを言ってるから
    固定・変動の人を問わず袋叩きにあっているだけでしょ

  62. 537 匿名さん

    >>536
    困ったからそんな返ししか出来なくなったのか
    哀れだね

  63. 538 匿名さん

    >537
    アホ相手にしてるほどヒマではない。
    これでオワリ。

  64. 539 匿名さん

    長期金利と政策金利の区別がつかない人がいるね。

  65. 540 匿名さん

    >534
    三菱UFJ信託

  66. 541 匿名さん

    >>540
    念のため、三菱UFJ信託は、避けた方がよいかもしれませんね。

  67. 542 匿名さん
  68. 543 匿名さん

    変動金利。あと20年くらいは、1%以下だろうと思いつつも、変動に変更する勇気がない。

  69. 544 匿名さん

    20年先のことはわからないが、20年前から今日までのことはわかる。

    何れにせよこの低金利だもの、返済能力高い人は変動、公務員のように安定してても最初給料低い人は固定でいいんでないの?
    生涯の支払い額で大した差にならないし。

  70. 545 匿名さん

    各国、先進国は、リーマン前4%くらい いってたみたいですね
    各国、金融緩和を縮小するにあたり、一人勝ち、負け等をさける為
    一斉に上げましょうみたいなことはないでしょうか?

    私はフラットで35年考えています。
    変動が5年後 政策金利で2%まで、上がるとフラットのが総支払額が少なくなる
    このままなら、600位多く払います。
    政策金利2%といううのは、そんなにおかしいことでしょうか
    40年生きてきて、子供のころは預金で6%ついていました。
    働き始めて、一度住宅ローンを組み 当初6%くらいだったのでは
    バブル期もおかしかったですが、(崩壊しなければ、問題なし好景気)
    ここ、20年が異常だった気がします。
    皆さんは、日本だけ好景気の波に乗れなかった、今までのように
    これからも、失敗しつづけると悲観してるのでしょうか



  71. 546 匿名さん

    >545
    同世代だが、子どもの頃と状況が違うでしょ。

  72. 547 匿名さん

    >>545
    ちょっと待て。議論の前にまず、40歳なのにフラットで35年で考えるのは間違ってるぞ…。



    どんなに長くても15年支払いでしょ。10-15年固定とかで考えたほうがいいんじゃないの?

  73. 548 匿名さん

    あくまでも自分なら、変動で借りて多めに繰上げて65歳までに完済を目指すな。
    40歳を超えているなら年間100万くらいは繰上できるだろうし、ある程度の頭金も溜まっているはず。

  74. 549 匿名さん

    人それぞれだが、40歳頃から、教育費がかさむ。年間100万繰り上げは厳しいぞ。頭金はたまってるだろうから、ローンを少な目にして、減税期間終わってから繰り上げがおすすめ。

  75. 550 匿名さん

    今から変動ってあんまりいないんじゃないかな。支払いが厳しい人は変動になるんだろうけど。

  76. 551 ママさん

    しばらく中国や韓国、北朝鮮などとの地政学リスクにより金利が上がるなんて言われたらびひるなー

  77. 552 匿名さん

    上がるのは固定金利だけ

  78. 553 匿名さん

    >552
    その考え幸せすぎる。

  79. 554 匿名さん

    変動金利は上がらないが、3年固定が3%超えはじめると少し気になるかも

  80. 555 申込予定さん

    まずは優遇利率が悪くなるんじゃない?

  81. 556 匿名さん

    >550

    たぶん逆、余裕あるから変動。ローン減税活用しつつ、その期間終わったときにがっつり繰り上げできるならフラットより総支払い金額ははるかに安くなる可能性が高い(あくまで可能性ね)。金利低いうちにある程度元金減らすことができていれば後半5−6%まで上がったとしてもまだ安い。繰り上げする余裕がなかったり、返済に20年以上かかるなら金利読めないからフラットがベター。

  82. 557 匿名さん

    団信込で比較すると
    信託銀行の固定金利のほうが低いし
    利便性も良いですよね?

    フラットを選ぶメリットは特に無いような・・・

  83. 558 匿名さん

    審査が緩い

  84. 559 匿名

    信託銀行の固定金利ってそんなに低いの?
    35年とかある?

  85. 560 匿名さん

    今なら、30年1.83%、35年1.88%のようですが、
    普通、定年までに完済するでしょうから
    15年1.58%や20年1.73%をミックスで、
    充分と思いますね。

  86. 561 匿名さん

    ギリ変祭りやな…

  87. 562 匿名さん

    >560
    変動一本で十分でしょ。

  88. 563 匿名さん

    そろそろ利上げも考えた方がいいよ。
    諸外国の動向が怪しいから。

  89. 564 匿名さん

    絶賛金融緩和中の日本が利上げですと!?

  90. 565 ビギナーさん

    じ・え・ん・ど

  91. 566 土地勘無しさん

    不動産・住宅市場は、一言でいえば「絶好調」だそうです。
    http://www.nikkei.com/money/features/73.aspx?g=DGXNMSFK10003_101220130...

  92. 567 匿名さん

    世界的なバブルがとうとう日本の不動産市場にもきちゃった。
    オリンピックによる設備投資があるから下がることはないという安心感もあって強欲投資家がほっとくはずがない。
    度を超すと利上げせざるえないので小泉政権下くらいの水準くらいの利上げは想定しといたほうがいいね。
    まぁ、ギリ変さん以外には想定内の範囲だけど。

  93. 568 匿名さん

    小泉政権化の利上げってたったの0.4%?

    誤差の範囲じゃん。そんなの誰も気にもしないぞ?

  94. 569 匿名さん

    >568
    それは政策金利の話で住宅ローン金利はまたちょっと違うけど
    0.4%上0.775%が1%を超えるわけだから繰上ペースに支障が出る人もいるだろう。

  95. 570 匿名さん

    >アベノミクス、東京五輪、そして消費増税を受けた昨今の不動産・住宅市場はどうなっているか。足元の状況を確認しておこう。

    >一言でいえば、絶好調といっていいし、この基調はしばらく継続する。

    って書いてるけどさあ、どれも一過性のもの?
    基調と言えるほどだろうか。ましてや政策金利がいくらかでも上がることにつながる?

    どうも固定くんは頭の中がお花畑というか。。。

  96. 571 匿名さん

    ギリ変が好んで使う言葉第一位「固定くん」

  97. 572 匿名さん

    あれ?「固定くん」という呼称は、多分私しか使ってないと思うんだよね。
    ちなみに、私の返済率は、年収のちょうど15%。ギリ変と言われてもねえ。。。

    それにしても、「固定くん」はギリ変のことが好きだよね。
    愛してやまないって感じ?ちょっと気持ち悪くない?

  98. 573 匿名さん

    ギリ変にしか勝てないんだよ。

    でも、そんな人いないのにね。

  99. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸