パークシティ大崎　ザ　タワーってどうですか？Part4

空いたらヤバイよそりゃ。でもそれはこのマンションに限った話ではないね。

単価はそれなりだけど、グロスを抑えて若いファミリーにも何とか手が届くようにしていますね。
あまり無理して買う人が増えると逆に少し心配になりませんか？
私は、年収格差があまりに大きそうなことを懸念して富久を見送ったのですが。

駐車場代は管理費補填だから、Max埋まれば管理費会計の３割が駐車場代で賄える。いまの管理費の前提が半分の１、５割だとして、半分以上空きにならなければ問題ない。２３区内車所有率は３０%と言われるので、単純計算で６割埋まる。高所得層のプラスと駅近のマイナスで相殺かな？

残る４割については、管理会社→三井仲介経由で法人貸ししてるパークタワーもあるが、こうなると管理費は逆に余裕が出るので、１割くらいは下げられることになる。

部外者への貸し出しってセキュリティ上問題になるはずだけど。三井っていろいろやらかしてるんだね。

若いファミリーに手が届くというのは普通５０００～６０００万くらいをいうのではないか？
８０００万超のマンションって若いファミリーが無理すれば手が届くというレベルではなかなかないよね。
共働きで瞬間風速的に１５００万くらいあるって人もいるのだろうが、夫婦ともに定年まではたらいて３０年間その収入を維持できるってのも難しいよね。贈与とかあれば別だが。

グランスカイは地下に三井のリパークがありますよね。セキュリティ分離は当然されていますが。

うちのマンションは駐車場収入のうち一定額（全体の六割）を管理費会計に回す。管理費収入のうち半分が駐車場収入。
一定額を上回る分は修繕費として積み立てられるが近年駐車場の解約が相次ぎ修繕費の積立速度が当初予定より低下しており問題となってます。

駐車場は、住民以外に貸すとセキュリティ問題以外に
税金問題が発生するのでは？

そういう一般論は別スレで頼むよ

>457

駐車場稼働率が下がったら完全に破綻するパターン。どこのデベの物件？

うちは二馬力で1400ちょい、けど株が上がったお陰で貯金が3500、親から少しだけ支援してもらって、普通に手が届きそうな感じなんですけど、リスキーですかね？
33歳子持ちのフツーの会社員です。
来年から税金上がるんで株もほぼ利確済みでキャッシュにしていて、勢いで買ってしまおうと思ってますが…

管理費会計が月3000万（駐車場補てん分が月1000万）
とかいう規模のマンションはなかなかないね。

>456

三井のりパークだと、商業施設としてマンション住民の駐車場とは別でしょ。マンション住民の駐車場の外部貸し出しは問題って話し。混乱させないでね。

>461

来年４月以降に入居の物件は、もう消費税８％だよ。消費税があがる前ってことなら９月末までに契約しなきゃいけなかった。

情報に疎すぎ。他のことも含めてもう少し勉強してからでないと失敗すると思う。

税金って消費税のこと言ってないと思うよ

461さんの税金上がるは、株の税金の話でしょう。
どっかの掲示板ならヒドいカウンターを食らいますよ。

＞461さん

本気じゃなくて、お気軽に聞かれているだけだと思いますが
FPに数万円払ってキャッシュフロー作ってもらうと安心できますよ。
（なんだもっと高い部屋でも問題ないんだとわかったり、私はFPに相談して強気に家探しができるようになりました。）

FPは基本買ってもらいたい側だから鵜呑みにしないほうが。。

>468さん

説明が足りなかった様で、すいません。
私が利用したのはデベがセッティングする例のFP相談会ではなく、個人で依頼した有料カウンセリングです。

FPという職業の性質上、同じことですよ。参考程度にした方が・・・

だってもっと借りた方がいい（借りても問題ない）なんて、アドバイスするのは、良心的とは思えません。

レジデンス棟も立ち上がって来ましたね。こっちは西松ではなくみんなの大好きなスーゼネ大成建設だよ。

レジ棟は全戸賃貸では？

一部分譲という説もあるようです。

2LDKまでのコンパクトな単身から2人までのタイプ中心と営業に聞いた。分譲しそうな感じだったけど。

レジデンスの方は単身者とDINKS向けにしてタワーとは棲み分けようということですね。
まあ、妥当でしょう。でも、こちらはタワーよりも洪水被害をもろに被りそうな場所なの
ですが、その点は気にしないんですかね？

グランスカイを愚弄するな！

お金持ちの方は投資でもそうなのかもしれませんが、クールでシビアなんですが、
その発想・行動が日常の余裕を醸し出してる感じがします。

お金持ちの方の助言は、収入にもよるとは思いますが「もっと借りろ」ではなく
「もっと貯めろ」でしたね、私の場合。物件をみる目とかローンに関しては以前より余裕
が出来ました。

「君はビンボーくさいねぇ」とのお言葉も頂戴した事も。トホホ

本当のお金持ちは洪水が怖くてあのマンションは買えないではなくて、洪水被害がでたら
別のマンションに住み替え（買い換え）ればいい、とか考えそう。

「戦車が怖くて、赤いきつねが食えるか！」とは金八先生のお言葉ですが、
やはり「食べたい！」とか「買いたい！」とか「住みたい！」という欲求が大事だと思います。

赤いきつねがダメなら、緑のたぬき！てな発想は出来ませんが、なんとかなるかなぁ～ぐらい
には考えています。

頭金貯めたのは良いのですが、今は老後資金の心配もしています。そのうちなんとかなるんでしょうか。

お金持ちの考え？？
生活をするうえでその人が便利であれば買うし不便で有れば買わない
どんなに魅力的なマンションでも自分にとって不便なら買わない
それだけだと
しかし投資用だとすれば別物

お金持ちのふりをした貧乏人の考えなど誰も聞いていませんがｗ。

オープハウス＋ナカノフドー、残り１邸だとさ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/326189/res/192-212
http://www.ohd.co.jp/mansion/hiroo/index.html

一応、坪400・1億後半の部屋なんかもあったので、
（周辺相場との関係では安いとはいえ、絶対額が高いし）
もっと苦戦すると思っていたのですが。


これは、またきますね。プチバブル。
はじけるのは、オリンピック後でしょうか。

レジデンス棟は全戸分譲だよ。
あと、金持ちはここ買わない。そもそも大崎って時点で検討範囲外。

ここを買うのは一般人と、一部の小金持ちくらいなもんだ。

いろんな雑誌や新聞等では実は今がプチバブル真っ最中で、オリンピックまではバブルは持たない（もってあと2年程度）と書いてることが多いですね。

まぁ、オリンピック後には更に無い泡まではじけて大恐慌かもしれませんが・・・

買いたいマンションを買うのが吉。一期前のネガの多さは人気物件の証ですしね。

オープンハウスはお買い得の筆頭
三井は割高の筆頭

大崎はオリンピックに関係ない街ですから、485さんの言う通りになる可能性はありますね。
心配でしたらオリンピックに関係ある豊洲有明辺りにすれば、オリンピック前にまだ山は来ると思いますよ。

オリンピックで恩恵を受ける街がどこかは、
冷静に見極めた方がよいと思います。

＿＿＿＿
『連日ストップ高の東急建設　株価が五輪東京決定前のほぼ３倍に』
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130917/biz13091712140006-n1.htm

他の五輪関連とされる建設不動産銘柄も決定後に値上がりしているが、他社は徐々に騰落を繰り返すようになり、１７日午前まで大幅な値上がりが続いているのは東急建設だけとなった。

２０２０年東京五輪の会場や施設の要所のひとつとされるのが渋谷。東急建設は渋谷の開発に強い、ということが以前から指摘されており、これが急騰の理由になっているもようだ。

今はバブルってどの雑誌で言われているの？参考までに教えてください、
アンテナ高くして見ているつもりなのですが。。

＞４９０さん。

私もそれ、思いました。
＞４８５さんの情報収集の媒体が気になります。

まぁ、最後は、勘に頼るしかないと思いますが。

北品川の再開発は20年ごしです。オリンピックとは関係ないです。価格を強気に出してきたのもアベノミクスによる株価高が背景にありますがオリンピックバブルというのとは違うと考えます。

強気かな？むしろ弱気だと思うけど。もっと高くても売れる。

既存相場より高いのを強気と表現しました。港区ではないのでいくら高くても買うという人は限られ価格上限はありますが。

オリンピックとは関係ないです。と断言されてしまいますと、
逆に先行きは不安になりますが？

既存相場より高いという感じもしないけど。柱無しのワイドスパンだから実効床面積はかなり広いよね。

高くても売れるという雰囲気な時点でバブルだと思うけど…
オリンピックに影響されなくて、株価高を背景に値をあげてきたとすると近いうちに値下がりするハズだから、値が落ち着いてきた中古を待つのも手ですかね

交通の便を考えたら山手線徒歩すぐだし
港区より良いと思いますが
場所のステータスとか抜きに実生活する上で。
何だかんだいわれますが良い物件と思われますが

アベノミクスで容積率緩和がほぼ決まったと報道されている。容積率緩和されると同じ土地に総床面積の広い建物が建てられるんで、マンションの場合、１住戸のコストが下がることになる。そうなれば安い物件が供給されるわけだから、今買うと高値掴みになるよ、まず確実に。

容積率緩和って、土地間の容積率付け替え要件を緩和するだけで、容積率そのものは変わりませんよ。容積率を簡単に変えられたら、日本の不動産はめちゃくちゃになる。