注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
物件比較中さん [更新日時] 2026-01-21 14:47:33

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/桧家住宅

[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 6351 匿名

    ダクト汚れが心配ならフィルタ貼りましょ。
    https://www.filtrete.jp/3M/ja_JP/filtrete-jp/products/~/フィルタレット-空気清浄フィルター-エアコン用-プレミアムグレード/?N=4315+3292738361+3294529191&preselect=3293786499&rt=rud

  2. 6352 匿名さん

    ダクトは後が大変になるだけでしょ。
    気密、断熱の施工をしっかりとして気密測定をしてダクトレス1種換気にするのが現状ではベストだよ。ぶっちゃけハウスメーカー独自の物は後々メンテ等で費用面でもハウスメーカーの言いなりになると思うよ。

  3. 6353 名無しさん

    >>6352 匿名さん さん

    天井点検口から屋根裏いって、ダクトごと交換すれば、そんなの簡単じゃない?

  4. 6354 通りがかりさん

    Z空調って電気代は別として、快適さはかなり良さそうだから憧れはある。
    でもこの間みたいな殺人的な夏の暑さの中で空調が使えなくなった、と考えたら一台で賄うのはリスクもありますよね。

  5. 6355 匿名

    >>6354 通りがかりさん

    階別で2台あるんで、そういう意味では1台壊れてもなんとかなると思いますよ。

  6. 6356 名無しさん

    アクアフォーム+Z空調による快適な住宅は、今世の中にある全ての断熱材+全館空調と比べて圧倒的に効率的で、施工性、コストパフォーマンスに優れています。
    僕は本気でこの組み合わせが日本の住宅のスタンダード(標準)になるべきだと思っています。

    桧家住宅 社長ブログより…

  7. 6357 通りがかり

    これってただの全熱交換型1種ダクト式換気システムにルームエアコン付けただけの物じゃないですか?

  8. 6358 匿名

    >>6357 通りがかりさん

    Z空調の宣伝ですか?
    第1種換気にルームエアコンを付け、床下換気するってところに新規性、進歩性があるから特許になったんだよ。
    ただそれだけのことだから安いんですよ。

    それを言ったらZ空調の宣伝ですよ笑

  9. 6359 通りがかり

    >>6358 匿名さん
    宣伝じゃ有りませんよ。
    これで全館空調と言えるのかと思いましてね。
    我が家は東プレの全熱交換型1種ダクト式換気で本体2台付けておりエアコンも二台しか付けて無いんですが同じじゃないかと。

  10. 6360 名無しさん

    >>6359 通りがかりさん

    残念ながら、その内容で全館空調システムとして特許取れちゃってるからね、ご不満あるなら、どうぞ特許庁へ!

    ちなみに、あなたが思う、全館空調の定義とはなんだい?

  11. 6361 通りがかり

    >>6360 名無しさん
    最初から残念でも不満も何も無い。
    ただそれでも全館空調なんだってくらい。
    興味ないから定義とかどうでも良い。
    もっと興味ある人に構って貰いなさい。

  12. 6362 匿名

    ちょっと勘違いしてるようですが、ルームエアコンではない。

  13. 6364 名無しさん

    >>6361 通りがかりさん

    そこまでの断熱性の家ではないが、たったそれだけのことで、家中ある程度の電気代で、ある程度の温度に保てる。

    使う機械もたいした機械じゃないから、導入コストも他社より安い。

    もはや、あなたは無意識のうちにZ空調を褒めてるんだな。

  14. 6365 匿名

    >>6361 通りがかりさん

    床下換気はしているの?
    Z空調はエアコンにダクトつけて各部屋に排気して第1種換気がついてるだけじゃなく、床下換気も同時に行ってるんですよ。
    特許みるともっと複雑。

    複雑がゆえ素人目には特許回避のシステムは簡単に出来そうですが。

  15. 6366 通りがかりさん

    アクアフォームのメリットとデメリット、明確にわかるとこないかね

  16. 6367 名無しさん

    桧家がどうこうは別として、現時点で全館空調に対して付いてるマイナスイメージがある程度解消されたなら、今後日本の住宅にも当たり前の設備にはなるかもね。
    ダクトのカビとか故障時の対応だったり、ランニングコストとか。
    使えば快適なのはわかりきってるわけだし。

    カビに関しては常時送風していれば解決できそうな感じはあるけど、やっぱり目に見えない部分だから不安になるよね。
    普通のエアコンも同じことなんだけど、これは簡単に取り替えもきくし身近な存在だからスルーされてる訳で。

  17. 6368 6289

    >>6350 匿名さん
    だから日本アクアは三種換気のシステムも展開してます
    https://htonline.sohjusha.co.jp/559-040/

  18. 6370 通りがかり

    >>6365 匿名さん
    床下換気はしていません。
    床下換気するのと全館空調の関連はあるんですか?
    先程気付いたのですが空調を開発してる会社名が知り合いが経営している地元企業みたいだったので今度会ったら聞いてみます。
    ありがとうございます。

  19. 6375 匿名

    >>6370 通りがかりさん

    床下換気してないの?
    じゃあz空調と明確に異なるじゃん。
    同じと考えてる理由がよくわからん。

    全館空調が気になってるって確定ってなんなん?誰もあなたが気になってるなんて言ってない。

    桧家も全館空調も気になってない?
    桧家のスレに来てz空調について発言してる人が気になってない?
    ほぉー。

    本当の意味で気になっていないなら桧家のスレをクリックすることもz空調の発言もない。
    坪100万以上の家の情報はなに?笑
    なんだか寂しいね。

  20. 6383 検討者さん

    6283さん

    安く建てた家が安っぽいと言うのはその通りです。

    でも桧家よりも間違いなく安く造っている飯田の建売の方がよっぽど安っぽくなかったりするんですよ。
    細部を見ると桧家は飯田系の建売よりも明らかにコストを掛けているのは分かります。
    例えば、サイディングとか雨樋とか。
    飯田の建売なんて、未だに14mmの釘打ちのサイディングがメインですからね。

    この様に考えると、デザイン力の差が見栄えの差になっているとしか考えられません。

  21. 6384 匿名

    >>6383 検討者さん

    飯田の建売をネットで見てみましたが、自分にはまさに建売って感じのデザインにしか見えなかったです。
    あなたの感性がよく分かりません。

  22. 6385 検討者さん

    残念ながら、そのまさに建売って感じのデザインよりも安っぽく見えるのがあるという事です。

  23. 6386 名無しさん

    >>6383 検討者さん

    ネガキャンおつー

  24. 6387 検討者さん

    ひのきやの良いところ
    ・コスパ
    ・見積もりの信頼性
    ・人によってはZ空調
    ・断熱材アクアフォーム

    ひのきやの悪いところ
    ・デザイン性
    ・自由度

    こんなとこ?

  25. 6388 名無しさん

    桧家でこれから建てるものですが、
    スマートワン、ナチュラルモダンで
    外壁は上半分が黒で下半分が白にデザインにしました。

    普通の人から見たら、
    癖が強くダサいって思われるが、
    建売ではあまりない感じで、
    自分の好きなイメージで依頼できたので今のところ満足です。

    他のメーカーに頼んでも同じようなものデザインできたと思いますが、
    限られた選択の中からだったからあえてこの選択肢が出来たと思います。
    他のメーカーであれば自由度があるために一般的にデザインが良い無難なものを選んでしまったのではないかと思います。

    親や奥さんにも仕方ないじゃんこれしか選べないんだからと言って納得してもらいました。
    だから自分には桧家が合っていると思っています。


  26. 6389 匿名

    >>6387 検討者さん

    見積もりの信頼性なんてない。
    なんで着工後(融資後)に電気やカーテンのうちあわせがあるんだよ。
    私は融資後に100万アップした。

    建てた側から言えば悪いところは
    ・営業
    ・見積もりの甘さ
    ・後出しが多い

    良いところ
    ・価格
    ・Z空調
    ・デザイン

    デザインが悪いって言ってる人いるけど、建てた人は気に入って建ててるから別にいいんじゃないのかな。好きずきだし。

  27. 6390 匿名

    >>6387 検討者さん
    追加ですが、自由にやりたい人にとって自由度が低いのがデメリットですがある程度決められた中で建てるほうがいいとと思うひともいる。建売買う人はまさにそんな感じかな。

    私は自由度が低いことはデメリットと思ったことは1回もありませんでした。

  28. 6391 匿名さん

    家のデザイン(色分け)のセオリーから言うと、上下で色分けする場合の一番のポイントは安定性。
    一定のデザイン力を持つ設計者なら必ず下側を濃い色にする。
    上が濃い色だと見た感じ不安定な印象を受ける。

    これは、人の好みとは別のデザインのレベルの話。

  29. 6392 名無しさん

    >>6391 匿名さん

    最終的に施主が上を濃くしたいとなれば、どんなハウスメーカーでも、それは止められない。施主の自由。

  30. 6393 匿名さん

    人の好みの問題ではなく、デザインレベルの問題。
    実際に上が濃い家を見てみな。
    うちの近くにもあるが、上が重たくて不安定な感じがするから。

    それでもそれが好きというのは個人の好みの問題なので、ご自由にどうぞという事。

  31. 6394 6387

    >>6389 匿名さん

    なるほど
    参考になりますわ

  32. 6395 名無しさん

    確かに上が濃いと不安定に見えるが、スタイリッシュにも見える。
    下が濃いと安定感はあるが野暮ったい。10~20年前のデザインに見えてしまう。


  33. 6396 匿名さん

    上が濃いのがスタイリッシュとは笑える。
    ある意味、上下の色分け自体が古い色分けの手法である。

  34. 6397 匿名

    だから、ここは色分けが変なんだって
    設計は、気づいても言わない

  35. 6398 名無しさん

    >>6396 匿名さん

    最先端の色分けはどんな感じですか?師匠!
    そんな家、腐るほどあるし。

  36. 6399 匿名

    >>6396 匿名さん

    スタイリッシュ「にも」みえるね。
    意味の違いにご注意を。

    「ある意味」ってなんですか?
    どんな意味?

    言うなら「そもそも」じゃないですかね。

    さぞかし、新しいデザインの家に住んでるんでしょうね。

  37. 6400 名無しさん

    >>6396 匿名さん

    グッドデザイン賞29年連続受賞ということで…
    ミサワホームだって上濃い色、下白系の家、検索すればゴロゴロ出てくるけどな

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸