注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
物件比較中さん [更新日時] 2026-02-18 23:26:39

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/桧家住宅

[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 13613 匿名さん

    >>13611
    無知を晒してるね。
    注文住宅を買う(請負契約)ことは設計も買ってます、常識です。

  2. 13614 検討者さん

    >>13601 匿名さん
    その方法ってかなり逆転結露のリスク高くないですか。壁内結露を気にして対策しすぎても、結局逆転結露のリスクはあります。私の中で良いと思ったのは、室内側の湿気は通さず、外側からの湿気は逃す気密シートがあるそうなので、それを採用できるなら良いと思いますよ。
    外側から透湿シート→透湿性の高いボード→気密防湿シートで通気層も塞がれる可能性があり機能しないとなると、夏場のどこに湿気が溜まりますか。ボードと気密防湿シートの間に湿気が溜まりこれこそ逆転結露が起こりやすい状況です。
    また、気密測定はオプションで付けられると思うので、確認はしてないですが数値の保証があるなら桧家住宅でもやっても全然いいと思います。

    なお、桧家住宅のホームページ見ていただければ誰でもわかりますが、ボードにアクアを吹く構造です。日本アクアは桧家グループですが、ここは桧家住宅のスレですよ。桧家住宅でもその例があるのでしょうか。

  3. 13615 通りがかりさん

    >>13603 買い替え検討中さん
    桧家で土地探しも頼みましたが、正直桧家は土地弱いです。
    提携してる不動産もさほど多くない上、担当者が紹介してくるのはアットホームに掲載されている土地のみでした。
    自力で不動産とホットラインを開拓したりしました。
    結局たまたま見つかった土地の立地が良かったので決めましたが、地場の工務店やハウスメーカーの方が圧倒的に土地に強くいくらでも引っ張ってこれるようでした。

  4. 13616 匿名

    >>13612 評判気になるさん

    じゃあ何が問題なの??
    あなたはその計算値を把握してないのに、根拠もなくテキトーな事を言いふらしてる?
    話をすり替えないでさっさと根拠示してくれ。

  5. 13617 名無しさん

    >>13613 匿名さん

    ずっと見てたけどこの人会話出来ないね。

  6. 13618 評判気になるさん

    >>13616 匿名さん
    私が住んでいる地区の桧家さんは結露計算していません。
    耐震性能でも簡易計算のみで構造計算していないそうです。
    FC店や直営店で其々異なるかのもしれませんので、別の地区の桧家住宅さんはきちんと設計されているものだと思います。
    後々後悔しないためにもきちんと設計してくれるところに依頼するべきだと思います。

  7. 13619 通りがかりさん

    >>13618 評判気になるさん
    木造2階建だとちゃんとした構造計算は、必須ではないみたいですね。耐震等級とかとるなら別だと思いますけど。
    あとパッと見て気になったのが、z空調って乾燥するってよく聞くので、そもそも結露するほど湿度ってあるんですか?
    業務用加湿器数台でがんがん加湿したらわからないですけど。まぁ素人考えなんでスルーで結構ですが。

  8. 13620 匿名

    >>13618 評判気になるさん

    結露計算って、ハウスメーカーのような同じ仕様で施工してる場合も個別に必要なもんなんですか??
    本部みたいな所が計算して仕様作ってるんだと思ってました。

  9. 13621 評判気になるさん

    >>13620 匿名さん
    注文住宅ならば設計は各店舗に任されているようです。
    規格住宅ならば本部で計算されているのかももしれませんが、解りません。
    間取りが変われば設計も変わるし、その土地の環境などによっても結露計算が変わってきます。
    きちんと設計して貰った方が良いと思います。

  10. 13622 評判気になるさん

    >>13619 通りがかりさん
    地域の桧家住宅さんは耐震等級も構造計算ではなくて、簡易計算の壁量計算でとっているそうです。
    私も結露するほど湿度が何処から来るのか疑問に思っています。
    壁の中を湿気が通り抜け易い構造のようなので壁外から家の中に湿気を取り込んでいるのではないだろうかと考えていますが、実際のところは解りません。

  11. 13623 匿名

    >>13621 評判気になるさん

    それぞれ個別に結露計算が必要な理由は何でしょうか?
    寒冷地か一般地域で仕様が分かれてますが、それぞれ売り出してる地域の環境を包括できる仕様だと解釈する方が素直かと思いますが。

    それとも他のハウスメーカーなら都道府県もしくは市町村ごとの計算結果を元に仕様が細分化されてるんですか?
    そんな無駄な事しないですよね。悪い条件のところに合わせるだけかと。

  12. 13624 デベにお勤めさん

    内部結露についてこちらを参考にしてください。


    関東でしたら防湿シートは不要という見解もございます。

    桧家のパラメーターで計算してみましたが、結露判定ではなかったです。
    5地域 室温:20度、湿度50% 外気:-7.5度 湿度:80%

  13. 13625 匿名さん

    >>13624
    20℃、湿度50%の絶対湿度は8.7g/m3で露点温度は8.8℃。
    外気温度がマイナス7.5℃では防湿シートは必須でないでしょうか?
    動画を再度見て計算のやり直しをお薦めします。

  14. 13626 匿名さん

    >>13619 通りがかりさん
    冬は結露しないだろうね。

  15. 13627 評判気になるさん

    >>13623 匿名さん
    地域で包括的に結露計算しているにしても、それぞれの建物は結露計算に基づいた設計ということになるのかと思います。
    もちろんそれも含めて、地域の桧家さんに質問したら
    結露計算をする必要があるという認識すら持たれていませんでした。

  16. 13628 匿名さん

    >>13621 評判気になるさん
    わざわざ計算しなくても大丈夫だから結露計算してないんじゃないかな。
    自由設計ではなくてパターンプランに当てはめた設計だからそれぞれ個別に計算してないのだろうよ。

  17. 13629 匿名

    >>13627 評判気になるさん

    展示場ごとに再計算して仕様を変えて欲しいって事ですか?
    何を求めてるのかよく分からないんですが。

    なら地域密着の工務店にでも頼まれたら如何でしょう。
    計算値は言えば出してくれるでしょうけど、前と同じ仕様ならコピペするだけかと思いますけどね。
    それに意味があると言うのならご自由に。。

  18. 13630 匿名

    >>13628 匿名さん

    逆にそれやらなかったらハウスメーカーの強みって何?ってなっちゃいますよね。。

    どうしても工務店と同じやり方じゃないと気に入らない人が居るようですが。
    同じ仕様で量産した方が品質は安定してるに決まってる。

  19. 13631 評判気になるさん

    >>13629 匿名さん
    きちんと設計して欲しいというだけです。
    桧家住宅さんの設計では、結露計算は必要ですよね。
    地域で包括的でも問題ないと思いますが。
    それなのに結露計算をしていない理由が知りたいです。
    構造計算にしても当初は、構造計算した耐震等級3の設計ですとの説明を受けてました。
    しかし、よくよく聞いてみると壁量計算。
    書類上は耐震等級3でも構造計算したら耐震等級2もあるかどうかも疑問です。
    建築士なのに壁量計算と構造計算を同一だと考えていて、その違いも理解していないには驚きました。

  20. 13632 匿名さん

    >>13631 評判気になるさん
    結露計算する必要が無い。
    何故計算が必要だと思っているの?
    そんな無駄な事する必要ないですよ。

  21. 13633 匿名さん

    壁内結露したら困るからです。
    壁内結露してカビが繁殖したり構造材が腐ると困るからです。
    >結露計算する必要が無い。
    言い切れるのが不思議だね、他人事で無責任極まりない。

  22. 13634 名無しさん

    そもそも実害出てないことにあーだこーだトーシロが難癖つけてるのはもう風物詩だな。

  23. 13635 匿名さん

    何ヶ月結露の話しとんねん!

  24. 13636 匿名さん

    >>13634
    壁を?がさないと見えないからね、剥がさないでも分かったら完全に手遅れ。
    他人は無責任でお気楽で良いね。

  25. 13637 名無しさん

    >>13636 匿名さん

    一生言ってろwww

  26. 13638 匿名さん

    桧家住宅さんの耐震計算は品確法の計算です。
    簡易計算でも、許容応力度計算でもありません。
    長期優良住宅は簡易計算では取得出来ません。

  27. 13639 匿名さん

    >>13634 名無しさん
    実害が出ないように設計するのが当然じゃないですか?
    保証期間内に実害に気付けれたら保証されるのかもしれませんが、気づけなかった場合は保証無いですよね。

  28. 13640 匿名

    >>13631 評判気になるさん

    うーん、

  29. 13641 匿名さん

    そもそも実害なんか出た時点でアウト。
    だから、実害がが出る可能性があるなら補修なり、ないようにするのがメーカーの義務で責務。
    それができないなら、こんな商売する資格ないでしょ。

  30. 13642 評判気になるさん

    >>13638 匿名さん
    その通りです。
    桧家住宅さんは壁量計算の性能表示計算に基づいた耐震等級ですね。
    https://daiichi-jutaku.co.jp/archives/column/co18
    性能表示計算の耐震等級3の強度は構造計算の耐震等級2よりも劣る可能性があることを危惧しています。
    桧家住宅さんはどちらも構造計算だと考えていたようで、どちらも同じですとの説明に終始されていました。

  31. 13643 匿名さん

    けど、そもそも耐震強度は木造だと、面材が友好的かどうかも立証されてないし、逆に大きな地震だとカチカチになってるからそのまま家全体がつぶれてしまうとも言われてるし、制震ダンパーなんか、何の科学的根拠もないので、耐震性能に入らない項目ですからね。
    基礎がしっかりしてても、上物が木造の時点で基礎だけ強くても意味がないし、面材や壁が少ないと、やっぱり弱いだろうし、何が正解なのかは耐震性能1以上の場合は、わからないところだと思うけどね。

  32. 13644 匿名さん

    >>13631 評判気になるさん

    なら、桧家住宅は検討対象から外したらどうですか。
    木造2階で構造計算は必須ではないし、どうしてもちゃんとした構造計算したい人は、頼めばいいのでは。
    うちは、小屋裏3階の提案なので、ちゃんとした構造計算をしていただく予定です。ですがその分建築確認手数料もかなり高くなってます。それだけ費用もかかることなんだと思います。
    他のメーカーさんも同じではないでしょうか。

  33. 13645 匿名

    出てない問題を次から次へと…
    平穏に暮らしてる他人の家にどんだけ難癖つけたいの?
    どこの工務店か名乗れよ。

  34. 13646 評判気になるさん

    >>13645 匿名さん
    もし勘違いされていたらのなら、ごめんなさい。
    あなたに難癖をつけている訳ではありませんし、あなたの家を貶してもいません。
    他の地域の桧家住宅さんはきちんとした設計と説明をされているものだと思いますが、
    私が住んでいる地区の桧家住宅さんについての話をしているだけです。
    私は工務店の人間でもありません。

  35. 13647 匿名

    >>13646 評判気になるさん

    そんなイチイチ設計値がどうとか言うならハウスメーカーやめた方がいいと思いますよ。
    展示場に居る営業さんに聞いても、細かい設計値なんて熟知してないでしょ。

    個人設計事務所みたいな所でお願いしたら如何ですか?

    桧家だって長期優良住宅の申請は追加料金でできたと思いますが、金銭的にメリット出ないので書類作ってもらう人は殆ど居ないと聞きいたような。

  36. 13648 匿名

    >>13647 匿名さん

    それはヒノキヤの言い訳
    長期優良住宅に金銭的メリットはない?営業マンの言葉を鵜呑みにしないで、自ら調べて勉強してみなさい!

  37. 13649 匿名さん

    >>13647
    なるほどね、設計はしてないんだ。
    だから下記のようなとんでもレスを平気でするんだね。
    >>13611
    >いちいち設計値貰うわけないじゃん。

  38. 13650 匿名さん

    >>13642 評判気になるさん
    それはテキトーな営業?担当?さんですね。
    小生も桧家住宅(直営)で今年建築しましたが、
    担当の営業さん、現場監督さんはきちんと性能表示(品確法)と答えてくれました。


  39. 13651 評判気になるさん

    >>13647 匿名さん
    地域の桧家住宅がきちんと設計していますと言っていたので信用していました。
    展示場の営業さんが細かい設計値を把握していなくても良いとは思いますが、建築士さんなどの技術者からも同様の説明を受けていました。
    私が構造計算と性能表示計算の違いを指摘した後も、知人が構造計算に基づいた家だとの説明を受けていました。
    あくまでも私が住んでいる地区の桧家住宅さんが悪質であるというだけで、他の地域の桧家住宅さんは真っ当な仕事をされているものだと願っています。
    別に他の人がどうなろうが関係ないと言われればその通りかもしれませんが、大きな買い物です。
    後悔しない家づくりのためにも情報共有として書いている面もあります。

  40. 13652 Z空調最高

    >>13651: 評判気になるさん

    情報提供ありがとうございます。
    検討者の参考になるように地域を教えてください。
    可能な限り詳細にお願いします。

  41. 13653 デベにお勤め

    品確法の耐震等級3については下記の動画を参考にしてください。



    動画を見ていただければわかりますが、建築基準法の構造計算(許容応力度計算)はコストがかかります。
    品確法の性能表示計算で耐震等級3がとれていればよいと思います。

    あと内部結露について疑っている人は自分で計算してみてください。
    https://iiie296.com/?page_id=68

  42. 13654 名無しさん

    青空リビング雨漏り厨
    Z空調結露厨

    くらいまでは実害出てたり、陸屋根の危険性的な意味でわかるが計算やら耐震等級はもう重箱の隅以下だな。
    しょーもないし確たる根拠もない。

  43. 13655 e戸建てファンさん

    アクアは防湿シートなしで湿気はボードから抜けますか?

  44. 13656 匿名

    >>13654 名無しさん

    話題性てんこもりですね。まあ火のないところには、なんとやらと言いますしね。

    Instagram
    #z空調結露

  45. 13657 名無しさん

    >>13656 匿名さん
    ここでまさかのZ空調結露案件掘り返す謎www
    ちゃんと文脈見ろよwww

  46. 13658 匿名さん

    私が、桧家住宅を選んだ理由。
    1,最初に桧家住宅の展示場にいき、ただ見学した。(アンケート等未回答)次にスーモカウンターにいき、ヤマダ、ウィザース、アイ工務店、ミサワホームの紹介をうける。その他知り合いの紹介でセキスイノイエ、ヘーベルハウスで検討。
    2,色々提案を受け、予算を検討し、アイ工務店、ウィザース、桧家住宅の3社に絞る。
    3,桧家住宅はa,耐震は品確法の3.b気密断熱はそこそこ。c、小屋裏。d、z空調。e、加圧注入の防蟻処理。f担当者が家造りを楽しんでる感じ。gapw330が標準。h、外壁、屋根材はサイディング、コロニアルでいたってフツー。i,換気は第1種。j,価格はほぼ予算通り。
    4,他社との状況。アイ工務店設備仕様のコスパは良いと感じた。しかしパンフレットに「従業員が一人二役以上こなし人件費削減」などブラックみたいなこと記載有り。担当者もいい人であったが休みなく働いてる感じがあり、必要以上に人件費削減が不安になり、候補から外しました。(桧家住宅の営業さんはきちんと休み取って家族と過ごしてる感じでした)
    ウィザースは君津の展示場に行き体験しましたがエアコン無い部屋が寒く感じ、タイル外壁、2?6魅力でしたが候補から脱落。
    って感じですかね。

  47. 13659 e戸建てファンさん

    apw330標準ですか?

  48. 13660 検討者さん

    >>13651 評判気になるさん
    何回か同じようなこと言ってますけど、頑固してどこの桧家か教えてくれませんね。本当に信用できない人だ。

  49. 13661 評判気になるさん

    >>13660 検討者さん
    何故どこの桧家なのかを知りたいのですか?

  50. 13662 Z空調最高

    >>13661: 評判気になるさん

    注意喚起のためです。
    地域がわかれば、検討者の参考になります。
    検討者のための情報掲示板ですので有意義な情報となるようになるべく詳細な情報をお願いします。

  51. 13663 匿名

    >>13661 評判気になるさん

    建築士さんってワードが出てますけど、建築事務所の方って事ですか?

  52. 13664 評判気になるさん

    >>13662 Z空調最高
    桧家住宅さんは構造計算されていません。
    これは何処の桧家住宅さんも同じです。
    HPにも壁量計算と明記されています。
    よって「構造計算してますか?」と質問したら解ると思います。
    質問に「構造計算はしていません。」という説明があれば、まともな桧家住宅さんだと思われます。
    悪質な桧家住宅さんならば「構造計算していますよ。」と虚偽の説明します。
    この質問をすると私が遭遇した悪質な桧家さんを見分けられると思いますよ。
    後悔しない家づくりのご参考にしていただけたらと思います。

  53. 13665 評判気になるさん

    >>13663 匿名さん
    建築士事務所の方ではありません。
    桧家住宅さんの建築士などの技術者のことです。
    構造計算をしているのか、結露計算しているのかのご回答をいただいた方です。

  54. 13666 匿名さん

    >>13661
    >地域がわかれば、検討者の参考になります。
    甘い言葉に騙されないように。
    此処のスレは悪意の有る奴が大勢いる、絶対に教えない方が良い。

  55. 13667 名無しさん

    >>13666 匿名さん
    ガクガクブルブル笑

  56. 13668 購入経験者さん

    〇またアラシのトンチンカンがでてきてるが、木造住宅は別に構造計算なんて必須じゃないからな。どこの住宅会社だって、同じことをさも桧家だけみたいに言うのがアラシ常套手段。
    https://www.inos-ie.com/topics/2017/06/20170616000831.php

    〇そもそも桧家の基本仕様は長期優良住宅で耐震等級3。
    https://www.hinokiya.jp/tecnology/

    〇長期優良住宅ということは、耐震性を含めて技術的審査をあらかじめ、登録住宅性能評価機関で受けることになる。従って構造計算の有無なんてより、長期優良住宅で建てれば問題はない。
    https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/chumon/c_knowhow/choukiyuryo...

  57. 13669 匿名さん

    貼られたURL先から。
     https://www.inos-ie.com/topics/2017/06/20170616000831.php
    >住宅建設会社に「構造計算していますか」と一言聞いてみてはいかがでしょうか。
    >その住宅建設会社が家の安全を第一に考えている会社であれば、「構造計算はするのが当たり前です。」としっかりと答えてくれるはず。

    桧家住宅は安全を第一に考えている会社では無いようですね。

  58. 13670 名無しさん

    もはや単なる言いがかり。

  59. 13671 匿名さん

    >>13668 購入経験者さん
    長期優良住宅を誤解していませんか?
    構造計算していない桧家の耐震性は中程度です。


    長期優良住宅はレベルの低い家では無いけど、高い家でもありません。
    動画を最後まで見たら解りますが、
    家のランクをA~Dの4段階評価(最高ランクA~最低ランクD)するとしたら、長期優良住宅はBランクとCランクです。
    耐震性から桧家住宅はCランクになるかと思います。

  60. 13672 匿名さん

    >>13667 名無しさん
    本当に荒らしの方々は、不思議な思考回路してますよね。常人では考えないようなね。
    例えばヤマト住建のスレでは、ひどい対応された場合は、展示場名や地域を情報共有してますよ。
    展示場名や地域をここに記載して、桧家の営業等がこのスレを見て、本人が特定されるとかの不利益があるとしたら、特定されるほどのよほどなことをしてるんでしょうね。
    何を怖がっているのでしょうか。逆にこわいこわい。

  61. 13673 名無しさん

    >>13664 評判気になるさん
    長期優良住宅で耐震等級3だと認められているから構造計算をしていない。
    そもそも構造計算が必要なのは鉄骨住宅、木造住宅は構造計算は必要ではない。
    構造計算に拘る理由は解らないけど、荒らし目的だよね。
    桧家住宅で営業スタッフ含め誰も構造計算しているなんて説明するはずがありません。

  62. 13674 匿名

    >>13665 評判気になるさん

    桧家住宅の建築士ってどこに行って会ったんですか?
    そこまでメタクソに言うんですから契約して図面書いてもらった訳でも無いんですよね?

    少なくとも自分が通ってた展示場には営業さんとコーディネーターさんしか居ませんでしたよ。
    契約後に仕上げてもらった図面には建築事務所のサインがありましたが、あなたの言う桧家の建築士がどこで登場するのかよく分からないのですが。
    フランチャイズの工務店って事??

  63. 13675 匿名さん

    ここの荒らしって本当に頭悪いのばっかだよな

  64. 13676 匿名さん

    詳しい人教えて下さい。
    毎年数十万と家が建ってますが、
    そのうち許容応力度計算の耐震3ってどれ位の割合なんでしょうか。

    大多数がそれなら必要だと思います。


    熊本地震(震度7 2回)では許容応力度計算の3も性能表示の3も倒壊してないらしいです。
    何を基準とするかは人それぞれかもしれませんが、許容応力度計算の3での建築が非常に少ないのなら、例えれば旧帝大や早慶上智位の割合ならば、ほとんどの人には過剰になるのではないでしょうか。

    桧家住宅の性能や対応やその他諸々はトップからみれば低いレベルかもしれませんが、くそだなんだと卑下されるレベルではないと思います。

  65. 13677 匿名

    桧家含めだいたいのハウスメーカーは、長期優良住宅の仕様では作るけど申請は要望があればって感じじゃないの?
    手間とお金をかけるだけのメリットが無いし、実際に申請率なんて戸建て住宅で25%程度でしかない。

    某有名な方が言ってたけど、
    品質ばかり推すメーカーって、もはやそれしか取り柄がないんだよね。
    いつまでも品質とか言ってるうちに成長企業にどんどん顧客奪われ潰れていく。
    張り付いてる人もそれに近い感じかな?

  66. 13678 評判気になるさん

    >>13673 名無しさん
    構造計算にこだわる理由は耐震強度が格段に違うからです。
    https://daiichi-jutaku.co.jp/archives/column/co18
    性能表示計算(壁量計算)による耐震等級3は、構造計算による耐震等級2よりも耐震強度が低い可能性があるからです。

  67. 13679 評判気になるさん

    >>13674 匿名さん
    桧家住宅の展示場と現場見学ですね。
    建築士さんや現場監督さんとも話す機会があり質問しました。
    契約に際してHPやパンフレットや各種資料を調べて、口頭やメールなどで説明されたことと矛盾する点を確認したところ発覚しました。
    相手方も構造計算していると説明していたことはお認めになりました。
    勘違いしていた。
    厳密にいえば違うかもしれないけど、構造計算も壁量計算も同じですよと信じられないことを言われたので桧家住宅さんとの契約を破棄しました。

  68. 13680 匿名さん

    >>13677 匿名さん

    いや、申請ありきだが?

  69. 13681 名無しさん

    >>13679 評判気になるさん

    なんつーか、自分が行った店舗でたまたまあった不手際を鬼の首取ったみたいに披露して桧家全体の批判繰り広げてるの笑えるな。

  70. 13682 匿名さん

    >>13679 評判気になるさん

    ゼネコンにでも家建ててもらえば?w

  71. 13683 匿名さん

    此処のスレは批判が有ると 寄ってたかって 個人攻撃を始める。
    3連休中は駄レスが少なくて良かった。

  72. 13684 評判気になるさん

    >>13681 名無しさん
    「たまたまあった不手際」ではないと思います。
    私とのトラブルの後も知人が同様の説明を受けていました。
    他の人も同様の虚偽の説明を受けている可能性が高いです。

  73. 13685 名無しさん

    >>13679 評判気になるさん

    違約金は取られました? 

  74. 13686 通りがかりさん

    >>13684 評判気になるさん

    >>13684 評判気になるさん
    でもホームページに「壁量計算」って書いてあるんだし、恐らくパンフレットにも書いてあったんでしょうよ。
    営業さんを信じて、確認して裏切られたのは非常に残念だったと思います。恐らくHPに書いてあることなので、他の営業さんは大丈夫だと思いますよ。

  75. 13687 評判気になるさん

    >>13686 通りがかりさん
    そうですね。
    今はHPに明記されているので大丈夫でしょうね。
    ただ私の地域の桧家さんはつい先日にも知人に「構造計算していますよ。」という説明をしています。
    悪質な店舗もあるから注意が必要です。

  76. 13688 通りがかりさん

    >>13687 評判気になるさん
    そうなんですね。それは酷いもんですね。
    あなたのお陰で、このスレを見ている方は、もう大丈夫だと思います。ありがとうございました。

  77. 13689 匿名

    >>13679 評判気になるさん
    破棄して正解だったと思いますよ!
    また注意喚起ありがとうございます。大変参考になるとおもいます!!ここはヒノキヤ関係者が否定的な意見に対して、異様に食いついてきますので、大変でしたね。
    ちなみに私も展示場でヒノキヤの設計士とは会いましたけどね笑笑笑

  78. 13690 通りがかりさん

    しょうもない慰め合いお疲れ

  79. 13691 通りがかりさん

    >>13690 通りがかりさん
    いつものは、相手にしないのが一番ですよ。

  80. 13692 匿名

    >>13691 通りがかりさん

    お疲れ様です
    どちらの展示場の方ですか?
    青空リビングのシート防水は、どれくらいの頻度でメンテナンスが必要でしょうか?

  81. 13693 匿名

    営業が書いてると本気で思い込んでる変な人は、何でこのスレに居るんですか?

  82. 13694 検討者さん

    >>13692 匿名さん
    お疲れ様です。
    標準仕様について、桧家住宅、FC店によって異なります。
    桧家住宅ではシート防水なので、バルコニーなどと同じく10・15年後には補修が必要かと思います。
    元々は金属防水が標準でしたが、より多くの方に採用していただけるよう導入コストを下げ間口を広げるため、シート防水を標準仕様としているのではないかと思います。
    もちろんオプションで、排水溝等の掃除は必要ですが、ほぼメンテナンスフリーの金属防水、ステンレス防水も選択できます。個人的には、金属防水は採用した方が良いかと思います。担当の営業さんは、何も言わずに金属防水で提案してくれました。
    ただ、オプションと言っても、他HMが採用しているプラスワンリビングなどと比べるとかなり価格は安かったです。私が見積もりを取ったところ、約12畳で桧家が金属防水で固定階段追加も含んで約70万弱、他HMが約200万でした。
    また、屋上の良し悪しの議論になるかと思いますが、屋上を付けたい方にはおすすめですし、そもそも必要のない方は付けなければ良いだけの話だと思います。
    本当に雨漏りが怖い方は、バルコニーもインナーバルコニーにしたり、採用しない方もいるそうです。桧家では、オプションでバルコニーにも金属防水採用できますので参考までに。

  83. 13695 名無しさん

    引渡し前に不慮の事故があったらどうなるのか。
    例えば上棟以降、いわゆる建築中に、火災などで建材に損害が出たとします。
    この場合は建築会社が建築工事保険などに加入し保険金で再建築となることが一般的です。
    一部に負担割合はケースバイケースであったり、協議の上決める、といった取り決めもあるようです。
    桧家さんの契約書では、「発注者(施主)が全額負担する」と明記してあります。
    つまりリスクは全て施主が負わなければならない一方的な契約でした。
    あり得ないと思い契約には至りませんでしたが、特に説明はなく、気づかなければそのまま印鑑押していたかもしれません。
    皆さんは如何でしたか?

  84. 13696 通りがかりさん

    >>13695 名無しさん

    この人嘘ついてます。
    そんなこと書いてないです。

  85. 13697 e戸建てファンさん

    書いてないですね笑
    妄想?

  86. 13698 通りがかりさん

    >>13694 検討者さん
    ちなみに金属防水はメンテナンスフリーではありません。
    劣化から来る雨漏りが起きてしまうとシート防水のように場所が特定できなくても範囲補修でどうにかするということができないので非常に厄介です。
    金属防水が陸屋根などにあまり採用されていない理由でもあります。

  87. 13699 通りがかりさん

    >>13695 名無しさん
    火災保険に入っていれば大丈夫。

  88. 13700 オーナーさん

    >>13695 名無しさん

    そんな記載見当たらないですが?
    そもそも引き渡し前の損害等を全額施主負担なんて契約は法的に大問題ですよ。
    せいぜい負担割合が明記されているか売主やHMの負担になるのが普通です。

  89. 13701 名無しさん

    >>13700 オーナーさん
    法的には問題ありません。
    確かに民法では建築会社が建物を完成する義務があり、完成品を引き渡さないと代金を請求できないというきまりがあります。
    よって建築会社が負担することが原則となっています。
    しかし、民法は原則ではありますが、「当事者間の合意」があればそれを優先する法則があり、双方で交わされた取り決め、つまりは契約書の内容が優先されます。
    契約書に「発注者(施主)が全額負担する」という取り決めがあれば、そちらが優先されることになります。
    もちろん裁判で争うことが可能かもしれませんが、勝てる可能性は低いでしょうね。

  90. 13702 匿名

    論点がいきなりズレたなぁ。
    また地域によってとか言い出すのかな。

  91. 13703 名無しさん

    >>13699 通りがかりさん
    火災保険や地震保険は引き渡し後にしか開始日を設定できません。
    建築中に、火災・地震・雷・水害などの被害にあった場合、桧家住宅は補償してくれません。
    再建築など追加で必要となった費用は施主負担となります。

  92. 13704 評判気になるさん

    >>13698 通りがかりさん

    >>13698 通りがかりさん
    でも、シート防水に比べ、劣化による雨漏りに至るまではかなり差があるはずです。
    硬くて尖った物ような物を落とすなどして穴が開かない限り、大丈夫かと思いますが。
    金属屋根よりシート防水だ!って感じでしょうか。

  93. 13705 匿名さん

    >>13698
    質を落とした屁理屈の言い訳。

  94. 13706 e戸建てファンさん

    人間小さいやつ多い

  95. 13707 e戸建てファンさん

    めんどくさい人だな。
    何が目的なの?
    重箱のすみをつついて楽しいですか?
    不満なら他で建てろよ。

  96. 13708 オーナーさん

    >>13701 名無しさん
    そもそもそのような記載ありませんが?

  97. 13709 名無しさん

    >>13708 オーナーさん
    事実ですよ。
    私は契約には至りませんでした。
    残念ながら、書類は回収されたので手元にはありません。
    ただ桧家住宅の施主さんに同様の不満を書き込まれている人もいますよ。

    契約書を細かく読み込む人がどれくらいいるのか。
    契約の時に説明無かったから、細かく読まない人は気づけないかもしれませんね。
    私の場合も契約書を契約日の当日にしか用意してくださらなかったので、危ないところでしたが…。

  98. 13710 通りがかりさん

    そもそもこんなところに書いてある書き込みで「良い」「悪い」両方とも信用など何一つできない。
    使い道があるとすれば書いてある単語を拾って自分で調べるのに使うだけかな。
    匿名での書き込みなんてそんなもん。

  99. 13711 匿名さん

    批判されると直ぐに>>13707>>13708の駄レスが多いのが個々のスレの特徴。
    会社やグループの体質が想像出来て参考になるよね。

  100. 13712 匿名さん

    >>13709 名無しさん
    施主の描き込みなんてどこにも無いよ。

  101. 13713 匿名さん

    >>13709: 名無しさん
    正直、ここの擁護派みたいないつも出てくる攻撃的なアラシがいるので、発言を控えてますが、さすがにそれはちょっとありえないのでは?と思います。
    それが本当なら、そのような体制で運営してるハウスメーカーは、建てた後の保証もどうなってるのかと思うので怖すぎますよ。
    たぶんですが、自然災害なりの天災、山火事などで起こった場合って事じゃないですか?

    どんな場合でもとなると、普通に考えて、そんな条件なら、「契約者が建築開始から火災保険に入る」というのが前提になります。
    そして、そのようになってるのなら、その案内を桧家がする義務がありますので、事前の説明がないなら、いくら契約書に書いてても、その内容の有効性は無いだろうし、普通は、契約書に判を押すときに、契約内容を普通の会社なら初めから一通り項目ごとに順番に宅建なり、建築士の資格を持った人間が説明しますから、何も説明がないなんてのはありえないとは思います。

    それに、建物建設中は建物自体は施主の所有ではなくメーカー所有となるので、火災が起こればメーカーの責任になるのは当然ですから、よっぽど特例として書かれて了承してるような内容じゃなく、契約書の一文に、淡々とそのようなことも書かれていても、裁判官も「何言ってるんだ?」ってなりますよ。

    なんですが、これが嘘だと言うなら、このようなサイトで書かれた桧家としても捨て置けないくらいの営業妨害だと思うので、損害賠償なりが発生するような事を書き込むリスクを背負ってまで書く事もないと思うので、どうなんでしょうね。

  102. 13714 匿名さん

    少しでも不満をレスすると寄ってたかって虐められるから2度とレスしなくなるね。

  103. 13715 通りがかりさん

    >>13711 匿名さん
    事実関係もわかってないのに謎分析かますこういう人間の中身も底がしてれるよね。

  104. 13716 オーナーさん

    >>13709 名無しさん

    少なくとも手元にある契約書の控えにそのような記載ないですよ?
    どこにいけばその方々の書き込みをみることができますか?

  105. 13717 名無しさん

    >>13713 匿名さん
    >>13716 オーナーさん
    桧家施主さんのブログです
    http://veni-vidi-vici-bc47.com/customhome/a2-02/

    >>13713 匿名さん
    正直、裁判するとどうなるのかは解りません。
    ただ専門家が作成した契約書であるだろうから穴はないのかと思います。
    火災などになったら施主負担になるでしょうね。

    >>13716 オーナーさん
    営業さんではないですよね…。
    いつ建てられたのですか?
    時期によって契約書の内容が違うのかもしれませんね。

  106. 13718 匿名さん

    >>13709 名無しさん
    ちなみに契約書の第12条(不可抗力による損害)
    には受注者の管理責任によるものは受注者負担。
    それ以外の不可抗力事項に関しては発注者負担ですが、当然、HMがかけている保険はあるのでそれで賄えない場合が発生すれば控除額を施主負担となっています。
    いくつかハウスメーカーの契約書を見た事がありますがこれは桧家だけでなく割とよくある契約内容だと思いますよ?

  107. 13719 名無しさん

    13717の補足です。
    ブログの中で
    >おそらく桧家さんと他のハウスメーカー、似たり寄ったりの契約文面なのだと思います。
    とありますが、少なくとも検討した他の2社は保険に入っていて、その保険金をあてるとのことでした。
    当然のことだとは思いますが、契約書も事前にご用意いただけ増した。

  108. 13720 匿名さん

    >>13717: 名無しさん
    地震災害の場合ですよね。。。
    それなら他のメーカーもそういうことになるかもしれないですね。
    たぶんですが、そういう建築中の天災で発生したような内容の保証をしてくれる保険が無いんだと思います。

    しかし、そのあたりの事実関係をちゃんと記載しないと、あのような書き方じゃ、なんでも施主負担になると思っちゃいますから、さすがにこういうところでは、正確な情報を記載しないといけないなとは思います。
    じゃないと、なんか悪意を感じますね・・・まぁそれだけここの人が嫌われてるって事でしょうけど。

    建築中の火災なんか普通で考えて天災以外で起こるとなると、建築側の管理体制の問題なので、天災以外の火災だと、逃げれるわけないですね。

  109. 13721 戸建て検討中さん

    Z空調を入れない選択ってありですか?
    メンテナンスの費用や手間、機器交換の費用を考えると一種換気と全館空調は入れたくないのですが、桧屋さんの他の仕様は気に入ってます。
    例えば一階に床下エアコン入れて二階は個室空調にしたいのですが桧屋でやった方いますか?やはりZ空調入れないなら桧屋さんは候補から外すべきでしょうか?

  110. 13722 匿名

    >>13709 名無しさん

    納得いかず契約に至らなかったのは残念でしたね。

    話はズレますが、細部までチェックするような方が桧家でどのような家を建てようとしてたのか気になりました。
    プランは何ですかね?どんな装備を付けようとしてたのかも教えて欲しいです。
    総額おいくらだったんでしょう?

  111. 13723 名無しさん

    >>13718 匿名さん
    桧家さんは保険にはいっていないのが問題なのですよ。
    火災や災害は受注者の管理責任によるものではありませんよね。
    それ以外の不可抗力事項にあたるので発注者負担となります。
    桧家住宅さんが建設工事保険に加入していたのなら保険金でカバーされますが、保険に入っていないので全額施主負担になります。

  112. 13724 匿名

    >>13723 名無しさん

    保険加入自体は義務ではないので会社側で負担する場合もあると思いますが、
    桧家の場合は他のメーカーで通常はカバーしてくれる範囲まで施主負担になってる、でお間違い無いでしょうか??
    参考にさせて頂きたいので、他メーカーとの違いを教えて下さい。

  113. 13725 名無しさん

    >>13720 匿名さん
    地震などの天災も保険金でカバーされます。

    桧家さんに限らず、これから契約を考えている人は考えた方が良いですよ。
    少なくとも2日前には契約書を受け取り、熟読されることをオススメします。
    契約日当日にしか契約書を準備して貰えなかったのなら、一度持ち帰って再検討することをオススメします。
    値引きなどの数十万円のエサで罠に嵌められるかもしれませんよ。

  114. 13726 匿名さん

    >>13725 名無しさん
    建設工事保険のことを言っているのであれば地震・津波・噴火・戦争や暴動は補償されませんよ。

  115. 13727 オーナーさん

    >>13723 名無しさん

    担当営業曰く保険には入っているようですよ?
    保険未加入の根拠はなんですか?

  116. 13728 名無しさん

    >>13726 匿名さん
    特約があるので地震や噴火などもカバーすることは出来ますよ。

  117. 13729 名無しさん

    >>13727 オーナーさん
    建築中なのですか?
    普通の火災保険や地震保険とは違いますよ。

  118. 13730 名無しさん

    >>13721 戸建て検討中さん
    他の仕様とはなんですか?
    我が家も全館空調なし第3種換気システム推しですが、それなら、値段もあまり変わらず標準装備のグレードが高いHMたくさんありますから、視野を広げる事をおすすめします。

  119. 13731 オーナーさん

    >>13729 名無しさん
    もちろんHMが施行中のトラブルに備えた保険です。
    根拠はなんでしょうか?

  120. 13732 オーナーさん

    >>13728 名無しさん
    特約をどこまでつけるかはHMによると思いますが?
    地震・噴火等対応を大前提に建設工事保険を語るのは危ないですよ。

  121. 13733 名無しさん

    >>13731 オーナーさん
    >>13732 オーナーさん
    根拠は質問した返答です。
    そうですね。特約をどこまでつけるかはメーカーの判断ですね。
    地震などは保証されないとのコメントに特約によってカバー出来るといっているだけです。
    何れにしても桧家さんでは保証されないから関係なかったですね。
    すいませんでした。

  122. 13734 名無しさん

    >>13722 匿名さん
    私の要望は全館床暖房やセントラルヒーティングの家、もくしは基礎断熱の家です。
    後は家族の要望なので特に把握はしていません。
    建物は38坪で2600万円くらいだったかと。

  123. 13735 角刈りさん

    >>13734 名無しさん

    そら桧家やないか。
    すぐわかったよー!
    セントラルヒーティングで基礎断熱の家は桧家住宅で決まりやそんなもん!
    もっと他に何か言うてなかった??

  124. 13736 マッチョさん

    >>13735 角刈りさん
    俺も桧家住宅かなと思ってんけど、
    おかんが言うには
    鉄骨で出来た丈夫な家だって言うんですよ。

  125. 13737 角刈りさん

    >>13736 マッチョさん

    うーーん、そんなら桧家住宅と違うかぁ…

    桧家が鉄骨使うわけないもんね!?
    ホワイトウッド集成材の木造在来工法と2×4のハイブリッド工法を謳ってるローコストメーカーが桧家やねんから!


    もっと他に何か言うてなかった?

  126. 13738 マッチョさん

    >>13737 角刈りさん
    いろんな技術があってな
    Z空調とか、アクアフォームとか使ってるらしいねん。

  127. 13739 角刈りさん


    >>13738 マッチョさん
    桧家住宅やないか!

    Z空調といえば桧家、桧家といえばZ空調と相場が決まってんねん。
    営業の人も口を開けば斎藤工かアクアフォーム実験くらいしかやることがないねんから!

    その特徴は完全に桧家住宅で決まりや!

  128. 13741 検討者さん

    http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_160624_01.html

    桧家住宅と同じような条項で、住宅情報館が消費者機構から是正求められて、応じてました。
    関東南部の桧家住宅の契約書は、是正前の住宅情報館の条文とほぼ同じでした。
    営業さんにも確認したいと思いますが、桧家は建築工事保険に入ってないというブログもあるので、心配しています。

    [削除されたレスへの返信のため、一部テキストを削除しました。管理担当]

  129. 13742 匿名さん

    >>13741 検討者さん

    なるほど。
    そうなると住宅情報館の前例もあるので消費者機構に桧家の事を通報してみたら是正通告が行くかもしれないですよね。

  130. 13743 検討者さん

    >>13742 匿名さん
    可能性はありますけど、
    同じ機構のhp見ていると、
    是正に応じないケースもあるそうです。
    機構としては、具体的な被害を確認してないため、様子をみるそうです。
    まぁ私は結構気になっちゃう方ですが、天災とか放火とか隣家の火事は、ケースとしては稀だと思うので、気になる方は各自確認された方がいいかもですね。
    http://www.coj.gr.jp/zesei/topic_180810_01.html

  131. 13744 匿名さん

    災害の被害に遭う可能性がどれ程あるの?
    その為に何十万も値上がりしても良いなら、それでもいいんじゃないかな?

  132. 13745 匿名さん

    >>13743 検討者さん

    2014年以降の売上棟数がかなりある桧家で引き渡し前のトラブルもそれなりにあっただろうけど現状として調べてもその手のクレームに関する情報が何も出てこないのは泣き寝入り勢しかいないからか?
    そんなわけないと思うが…

    住宅情報館程度で2015年に是正勧告が出てるなら施工実績から見ても桧家がトラブル時は何かしらのケアを行ってると考えるのが妥当だと思う。

  133. 13746 匿名さん

    >>13745
    此処の過去スレを見れば分かる。
    都合の悪いレスは寄ってたかて個人攻撃してる。
    駄レスで流して目に触れないようにしてる、
    わざと煽って消そうとしてる。

  134. 13747 名無しさん

    >>13746 匿名さん
    なんか、怖い

  135. 13748 匿名さん

    >>13746 匿名さん

    いや、ここに限った話じゃないしそんなよくわからない陰謀論みたいな物を真面目に議論する気はない。
    仮にそうだとしても施主が極端な不利益を被ったらもう少しこの話題が表面化しててもおかしくないと思うんだが…

  136. 13749 匿名さん

    過去スレを見れば明らか、此処のスレは特に顕著で悪質。

  137. 13750 名無しさん

    >>13749 匿名さん
    壊れたレコードおるwww

  138. 13751 匿名さん

    コロナ下なのに桧家の売上が伸びていることを妬んだ営業の仕業だろうね。
    張り付いている暇があるなら、少しでも仕事しろよ。

  139. 13752 通りがかりさん

    >>13749 匿名さん
    ネガキャンも結構だが少しは恥ずかしいと思わないとヤバいレベルだぞそれ。

  140. 13753 e戸建てファンさん

    >>13749
    ネガキャンご苦労様です。
    陸屋根、雨漏り、結露、Z空調の結露、構造計算していない、工事請負契約書・工事保険未加入、アクアフォームの青い汁、結露計算していないなど
    他にもありますかね?

    批判の根拠は?
    確かに一部は実際に問題になったことではあるけど、解決済みだから。

  141. 13754 匿名さん

    >解決済みだから。
    アクアフォームの青い汁が出てる顧客は何の説明もされず放置。
    呆れた解決済み。
    他も似たり寄ったり。

  142. 13755 通りがかりさん

    >>13754 匿名さん
    放置されているのだとすれば問題ですね。
    どこを見れば放置されている方の存在がわかりますか?
    SNSですか?ブログですか?

  143. 13756 匿名さん

    アクアフォームスレを見ろ。

  144. 13757 匿名さん

     http://www.jufa-urethane.org/topics/2017/12/post-3.html
    他に迷惑をかけてもコメントはなし、放置、無責任極まりない。

  145. 13759 名無しさん

    >>13754 匿名さん
    桧家住宅でも問題出ているのですか。
    青い汁問題は、確かに日本アクアだったかと思いますが、桧家住宅の家ではなかったかと思います。過去何回も話出ていますよね。

    言いがかりに近い批判、批判に対する否定は受け入れない、営業だの総攻撃されただの話題を替えるなど、ここのスレには、悪質なアンチが多いのは事実です。

    構造計算や契約書の件を投稿していただいた方は、根拠もしっかりされてますし、私はすごく参考にさせていただきました。
    あなたも少しでも勉強をされてから批判されたらいかがですか。

  146. 13760 通りがかりさん

    >>13756
    >>13757

    青い汁はアクアフォームそのものから出てくるものではない。
    コンセントや照明用の金具部分とヘキサメチル エチレン ジアミン(HMTETA)が
    反応して銅イオン分解して発生するものだと
    コンセントメーカーのパナソニックが見解を出している。

    症状は極々一部、アクアフォーム採用の工務店がメインで、壁内結露や吹付箇所の状況によりケースバイケースとのこと。


    という内容がわかったけど桧家が放置した事実は確認できなかったが?

  147. 13761 匿名さん

    ヒノキヤグループですから社会的には許されない。

  148. 13762 匿名さん

    >>13761 匿名さん

    あ、日本語でお願いします。

  149. 13763 検討者さん

    >>13746 匿名さん
    過去のスレを見返すとわかりますが、煽ってるのは批判的な意見を述べる方の方が多い印象ですよ。
    あたなだって、13745さんの返信としては、かなり無理がありますよ。

    批判をいう方は、桧家住宅の被害に会ったのであれば、FC店も多いので、展示場とか会社名も公表してくださいよ。他に関しても、ただ悪い、やめた方がいいだけなら、混乱させるだけですよ。しっかり逃げないで説明してくださいよ。

  150. 13764 検討者さん

    >>13761 匿名さん
    いい例ですが、本当にこういう言いがかりのような方が多いですよね。同じ方かもしれませんが。

  151. 13765 匿名さん

    >>13763 検討者さん
    >批判をいう方は、桧家住宅の被害に会ったのであれば、FC店も多いので、展示場とか会社名も公表してくださいよ。

    「桧家住宅」の看板を背負っているのに、店舗によって異なるということですか?
    担当営業の態度とか、オプションの有無とかの問題ならまだしも、構造計算、契約書、雨漏り、結露、アフター対応などは共通なのでは無いのですか?

  152. 13766 匿名

    >>13760 通りがかりさん

    たびたびネタにされるので、桧家オーナーの報告が過去遡っても無いのが不思議でした。

    なるほど、液体なので壁内結露も関係してるのですね。
    壁内結露も難癖つけられてたけど、それも工務店でしか起こってない話という事になりそうな。。

  153. 13767 検討者さん

    >>13765 匿名さん
    一概に全てってわけではないですよ。
    過去のスレ見ればわかりますが、営業の対応の内容だったのに、教えていただけませんでした。確かに共通の部分についてはいいですが、その境も明らかではないので。

  154. 13768 匿名さん

    >>13765 匿名さん

    雨漏り、結露、アフターはFC店や直営でも下請け業者によるものなので共通ではないでしょう。
    問題のある店舗は是非ここで店名や地域名を出して警戒すればいい話です。
    その店舗を利用する可能性のある方には間違いなく参考になると思いますよ。

  155. 13769 匿名さん

    ここで桧家の問題点を上げていくのは大いに有意義な事だと思いますが、根拠を示すことの出来ない内容やソースが不明な事柄を言い続けるのは荒らしや煽り行為以外の何物でもないと思いますよ。
    それを指摘するオーナーや検討者を一括りに擁護派とする風潮も幼稚極まりない。
    検討者が桧家について検討する材料になってこそのスレであって特定のHMをこきおろしたいのであれば他所へ行ったらどうでしょう。

  156. 13770 匿名

    >>13769 匿名さん

    全くですね。

    桧家オーナーでは無い人が常駐してしつこく批判してるようなので、
    ネガな情報があると、いつもの根拠のない話なのか本気のやつか区別がつかないですよね。

  157. 13771 匿名さん

    >>13768 匿名さん
    桧家住宅さんは家を建てたら、後は下請け業者に任せて知らんぷりなのですね。
    下請け業者の指導・教育も桧家住宅の仕事なのではと思っていました。
    「桧家住宅」というブランドの家を建ててるのだから雨漏り、結露、アフターなども責任持って貰えて当然だと思っていたのですが…。
    桧家住宅さんに責任はなくて、下請け業者の責任なのですね。

  158. 13772 匿名さん

    >>13771 匿名さん
    建物は大量生産の既製品とは違います。
    建設現場を分かっている人なら容易に想像がつくんですが、基本的な仕様や方針、品質を一定に保とうとするのが元請け(HM)です。
    そのための現場監督でもあるのですが、現実問題として品質は末端の下請け業者次第でもあるのです。
    下請け業者は桧家の仕事を専属でやっている方ではない専門業者を提携して依頼している形が殆どです。
    その為、業者の中にも優劣が存在し、ある店舗は10件中2件のクレームに対しある店舗は10件中4件のクレームが出るというような差が出てしまうことは桧家に限らずよくあることです。

    そこで、施工精度が良くない業者を抱えている店舗があればこのような場でも共有し警戒するべきだと言っているのです。

  159. 13773 通りがかりさん

    >>13771 匿名さん
    言いたい事はわかるけど、マイホーム建てるにあたって危険な考え方だよそれは。

  160. 13774 匿名さん

    >共有し警戒するべきだと言っているのです。
    すじが違う、不必要、施主のやる事ではない。
    桧家住宅が放置せず管理をしっかりするのが世の常識。

  161. 13775 通りがかりさん

    >>13774 匿名さん

    理想論ですね。
    建設業はクレーム産業という事を理解したほうがいいと思います。
    殆どの方が一生に一度の買い物。
    昨日、契約時の不可抗力事項における問題点が話題になりましたがそれと同じ危機管理です。
    そして繰り返しになりますがこれは桧家住宅に限ったことではなくある程度の大きさのHMにはどこにも言える事です。

  162. 13776 匿名さん

    理想論でも建前は尊重するべきです。
    建前がなくなったら何も出来ない。

  163. 13777 匿名さん

    >>13776 匿名さん

    HMに対しては当然、顧客としての権利を主張し誠意ある対応をさせるのは当然ですがこちらの心構えとして、知識としては上記の内容を踏まえて店舗選びは考えた方がいいですよ。

  164. 13778 匿名さん

    桧家住宅に責任逃れされた施主は可哀想ですね。
    桧家住宅は下請けの監理も出来ていないし、下請けの責任だと逃げるのであれば、桧家住宅で建てるメリットって何?

  165. 13779 評判気になるさん

    現場監督が悪い

  166. 13780 匿名

    なんだこれ 笑
    営業妨害スレ

    そこまで言ってはもうアウトじゃない?
    誰が被害者ですか?

  167. 13781 匿名さん

    >>13778 匿名さん

    話が飛びすぎですね。
    桧家は管理できてない事実もなければ下請けの責任にして逃げた事実も現時点ではありませんよ。
    下請け業者の優劣は桧家に限らず全てのHMに言えるため、情報共有はリスクヘッジだと言うのはこれで3回目です。

    最初に言いましたが、このスレは桧家住宅に関するいい事も悪い事も含めて情報共有する場です。

    所謂荒らしや煽り行為をする方は不都合な事を書き込んでも具体的なエリアや店舗を聞かれると黙り込む傾向があります。
    もし桧家で不都合な事例があった場合はこのスレで店舗や地域を共有し、これからの検討者が警戒できるようにしようという話だったと思います。

    それがなぜ「桧家住宅に責任逃れされた施主」がいることになり、下請けの管理もできないという判断になるのか疑問です。

  168. 13782 匿名さん

    また、個人攻撃や犯人捜しが始まった、怖いスレ。

  169. 13783 匿名

    桧家住宅のダメ出しする専用スレでも作ったら如何ですか?
    スレ趣旨に合ってない外野が多すぎて何がなんだか分からん。

  170. 13784 e戸建てファンさん

    >>13782 匿名さん
    どゆこと?

  171. 13785 検討者さん

    >>13772 匿名さん
    FC店でも同じ桧家住宅の看板だから大丈夫だろうと信じ込むのは確かに危険ですよね。
    ある程度FC店になるということで、桧家住宅も審査をしていると思いますが、別会社ですからね。
    一方は上場企業で、一方は地域の工務店とかじゃないんですかね。両方とも良し悪しがあると思います。人材だって、差があるのはあたりまえではないでしょうか。

  172. 13786 匿名さん

    桧家住宅のメーカーとしての責任を問うているのに
    >>13768
    >>13772
    ・雨漏り、結露、アフターは下請け業者によるもの
    ・品質は末端の下請け業者によるもの
    ・問題ある施工業者を共有しましょう。

    下請けの話は関係ない。桧家住宅が保証するべきことだよね。
    何故、下請けの施工品質を施主が調べないといけないの?
    桧家住宅が監理すれば良いだけだよね。

  173. 13787 評判気になるさん

    丸投げ?

  174. 13788 検討者さん

    >>13786 匿名さん
    その監理するのが、現場監督ってことですね。
    現場監督は社員だと思うので、ちゃんと教育するかは会社次第。
    まぁ同じ商品を施工するので、ある程度は桧家住宅でマニュアルだのあるんじゃないですか。全然実態はわからないですけど。
    その現場監督がしっかりしているから、直営とFCでは、一概に一緒とはいえないのでしょうかということです。

  175. 13789 匿名さん

    >>13786 匿名さん
    雨漏り、結露、アフターはもちろん桧家が責任を持って行わなければいけません。
    表向きに施主が下請けの情報を調べなければいけない道理も勿論ありません。

    しかし、それぞれ不具合が出ても対応するのは下請けなのです。
    桧家の現場監督が現地に来たとしても施工は個別事案に一応精通した業者です。
    そのため同じ症状でも対応は業者によって精度が違います。
    例えばZ空調結露事案で冷媒管の結露を改善するのに追加の保温材を巻く対応をしているのですが、SNS上の施工写真を見ると気密性を保ってキッチリ巻いている写真もあればスカスカでお粗末な物も見られます。
    どちらにせよ桧家にしてみれば「対応した」という判断なのです。
    何も知らない施主にしてみればその言葉を信じるしかありません。

    そこで情報共有が必要だということです。

  176. 13790 匿名さん

    >スカスカでお粗末な物も見られます。
    施主に責任は無い、無関係。
    桧家が責任を持って行うべきこと。
    情報の共有も無用、何故施主が余分な事をする必要が有る。

  177. 13791 e戸建てファンさん

    >>13790 匿名さん
    適当なアフター食らって泣き寝入りしたいならそうすれば?
    家建てるのに情報収集しないならHMの言いなりだね。

  178. 13792 匿名さん

    >>13790 匿名さん
    いつまでも責任の所在のことしか言わないの謎

    そこ?

  179. 13793 匿名

    今盛り上がってるのは誰の話なの?
    アフター保証あるじゃん。何が問題?

  180. 13794 匿名さん

    >>13793 匿名さん
    読んでください。

  181. 13795 匿名さん

    >>13791 e戸建てファンさん
    適当なアフターなのは問題です。
    それを改善するのも桧家住宅の仕事ですよね。

  182. 13796 名無しさん

    オリジナルキッチンはどこかのOEMですか?

  183. 13797 匿名さん

    >>13796 名無しさん

    ビヴァリオは永大産業です。

  184. 13798 匿名

    >>13789 匿名さん

    他人の事はいいから、あなたの家はどうだったんですか?
    情報共有して下さい。

  185. 13799 検討者さん

    >>13789 匿名さん
    ちなみにZ空調は、ダイキンの方又は下請けも後から派遣されてるみたいですね。インスタを見る限り対応はあまり良くなかったみたいですね。
    実際に立ち会って、スカスカでもそれが普通なのかなと思うのか、他の方はしっかり巻いてたから追加で巻いてください!って言えるかの違いですかね。
    ダイキン製だからといっても、桧家はしっかり間に入って対応してほしいですね。まぁ結露したらすぐに営業が駆けつけてくれたり、今回もダイキンから文書を出させて対応されてるみたいです、

  186. 13800 e戸建てファンさん

    >>13798 匿名さん
    煽り、荒らしは辞めましょう。
    それだと喧嘩吹っかけてるだけです。

  187. 13801 匿名さん

    少し前はZ空調の事で批判的な事を言うと桧家擁護一派が出てきて袋叩きのように酷い言葉で罵ったりしてたが、最近はどちらも半分くらいになってきたな。

    ここまで嫌われてるところも珍しいね。

  188. 13802 検討板ユーザーさん

    結局、施工するのは地元大工さんなので、そこまでは施主はわからないので、どのHMでも施工リスクはあるものだし、トータルすると、桧家は色々な本にあるとおり、中の上レベルということでしょうか。
    その中でも、直営とFCでは若干違いが出てくるって感じですかね。

  189. 13803 検討板ユーザーさん

    >>13802 検討板ユーザーさん
    私は桧家で建築中ですけど、大手含め間取りも結局似たり寄ったり(勿論、鉄骨とかの違いはあるけど、)になるし、金額と材質を見たら凡人の私からしたら不満もなく相応な感じになってます。でも、引渡し後が気になるところですけどね。

  190. 13804 評判気になるさん

    「家を建築中に、もしも放火などで火事になってしまったらどうなるの・・・?」
    「台風の強風で建築中の家に損壊が生じたらどうなるの・・・?」

    https://www.ouchigo.jp/uchitateru/columns/1239.php

    改めて建築する費用は誰が負担するのでしょう?
    契約によっては建築主の負担となってしまいます。
    契約締結前に契約書チェックをしましょう。
    不安な場合は専門家にお願いすることをおすすめします。

  191. 13805 e戸建てファンさん

    >>13801 匿名さん

    論破されたのがくやしくていつまでも負け惜しみ言ってる奴もいるしな

  192. 13806 匿名

    >>13804 評判気になるさん
    国交省のホームページに、標準約款等があるので、それと比較すればいいと思います。

  193. 13807 匿名さん

    >>13804 評判気になるさん
    ネガキャン?
    細かいことをネチネチと。
    いい加減にしろよ。しつこすぎる。

  194. 13808 匿名さん

    >>13805>>13807
    >桧家擁護一派が出てきて袋叩きのように酷い言葉で罵ったりしてたが、・・・ここまで嫌われてるところも珍しいね。

  195. 13809 匿名さん

    >>13805: e戸建てファンさん
    論破されてるのはどっちもどっちだろうに毎度こうやって勝った気でいるやつの思考回路って一方通行で怖い。

    こうやって取れないマウント取ってくるのが嫌われる原因なんだろう。

  196. 13810 評判気になるさん

    >>13807:匿名さん
    桧家住宅さんを否定もしていませんし、契約書をチェックするようとのアドバイスの何が問題なのですか?
    注文住宅の契約だけでなく、あらゆる契約をする時に契約書の内容をチェックするべきなのは当然のことだと思いますよ。

  197. 13811 購入経験者さん

    >>13810
    契約書のみならず詳細仕様も十分に目を通すのは大事です。それは否定できないことでしょう。ただ、それを声高に桧家スレで何日も言い続ける異様なしつこさが嫌われ、アラシと思われてるのではないでしょうか。

    しょせん、あたりまえの一般論を声高に言っているのに過ぎず、一度いえば十分な話です。
    公平な立場から言ってるのだというなら、全ての住宅会社のスレで言ってください。全ての会社に通じることですから。

  198. 13812 匿名さん

    >>13801参照。
    他では一度で済むが、常識が通じない酷いスレですから何度も言わざる得ないのでは?

  199. 13813 匿名さん

    >>13811: 購入経験者さん
    なんという自己都合な勝手な解釈。
    桧家で起こった話なんですよ?それなのに桧家じゃなくて他の全部のメーカーのスレで同じ投稿しろというのは、あなたは何を言ってるのですか?勘違いも甚だしい。
    毎度、何かの一つ覚えのように、スレタイ読みましたか?桧家と関係ない人は投稿するな!と言ってくる割には、桧家の元検討者が投稿してる内容は、他でも同じだから、他でもしろとか勝手な自主解釈で全く意味不明ないちゃもんを言いだす始末。

    そんなこと言いだしたら、他のスレで投稿してる人も同じ業界なんだから共通してる事腐るほどあるだろうに、毎回全部のスレで投稿しろっていってんのか?本当にどうかしてる。

  200. 13814 通りがかりさん

    >>13809 匿名さん

    そうやって言えば言うほど痛いんだよな。
    反論する人間がいないタイミングで頑張って連投してるのも相まって。
    気に入らないなら来なきゃいい。

  201. 13815 匿名さん

    >>13814: 通りがかりさん
    痛い?なら、そちらも同じですね。
    そのままお返しします、という状態になるんではないですか?恥を晒しに、いちいち出てこないほうが良いと思います。
    そして、お約束の気に入らないならくるなってやつですか?こんなワード今更使うのもどうかと思います。
    反論がタイミングどうとか、そんなこと何も考えてないのに何を言ってるんでしょう?
    そんなの気にして投稿してるんですか?こういうこと言ってる時点でガキ脳だという事に気づきましょうね。

  202. 13816 匿名さん

    指図は要らない、アラシは要らない。

  203. 13817 通りがかりさん

    >>13815 匿名さん

    さっそく連投と参考になるセルフポチポチ
    どっちが恥だよwww

  204. 13818 匿名さん

    >>13817: 通りがかりさん
    勝手な妄想で人を攻撃ばかりして楽しいですか?
    あなたのほうが一連の投稿を見てると恥なのは明らかですから、妄想発言は、お好きにどうぞ。
    こういう方がたくさんいるのが桧家スレですね。

  205. 13819 匿名さん


    ガキ脳と暴言をレスしてる>>13815 を応援する方が酷い、>>13818も同じ穴のムジナ。

  206. 13820 通りがかりさん

    >>13819 匿名さん
    多分同一人物です。
    悪質な荒らしなので放っておきましょう。

  207. 13821 名無しさん

    ヒノキヤで建てられた皆さんに聞きたいのですが、エコキュートのメーカーはどこですか?
    設備仕様書にメーカーの記載がなかったので、変なメーカーでシャワーの水圧弱かったらどうしようって、建築中に思ってたのですが、うちはダイキンのエコキュートで水圧強いです。
    建てた地域や時期でメーカーを変えてコストカットしてるのか気になるので教えて下さい!
    うちは北信越地域です。

  208. 13822 匿名

    >>13821 名無しさん

    ダイキンだと高級品なんですか?

  209. 13823 名無しさん

    うちは確認したらダイキンだと言われました。
    Z空調で繋がっているからだと思います。

  210. 13827 通りがかりさん

    >>13826 匿名さん
    ここにあなたの居場所はありません。
    お帰りください。

  211. 13828 匿名さん

    >>13821 名無しさん

    ウチもダイキンでしたよ!

  212. 13829 e戸建てファンさん

    >>13826 匿名さん

    この人どんだけ悔しかったんだ。
    今頃どうした。

  213. 13830 匿名さん

    >>13825: 匿名
    それなら、検討者の人が投稿したらしたで都合が悪い内容だと一斉攻撃するなよ。笑
    都合の悪いのは自分たちの都合のいいようにアラシ扱いするが、擁護のやつはアラシ内容でも何も言わない。
    そもそも、こういうマイナス意見によってたかってアラシしてんのあんたらだろ?自分でやってる事を他に言って、毎度毎度やってて恥ずかしくないか?と思うが、そういうのに気づかいないんだから、そりゃ嫌な事はめをつぶる習性なのかしらんが盲目になるわな・・・

    >>13827: 通りがかりさん
    こういうサイトに居場所って・・・もう、そういう発想ってなんか怖いですね。
    あんたらの仲間がいってたが、嫌ならこなきゃいいらしいから、来なかったら良いのでは?

  214. 13831 匿名さん

    >>13829: e戸建てファンさん
    はい、これはアラシじゃないの?
    せっせと、アラシ撲滅運動してんなら、こういうアラシは辞めようって言ったらどうだ?

  215. 13832 匿名

    >>13830 匿名さん

    人ん家を批判しまくって、家主を擁護派とかレッテル貼りするのが自分では普通だと思ってんのか。
    すごいなー。普段どんな人なんだろ 笑

  216. 13833 匿名さん

    >>13830 匿名さん

    荒らしなのに皆んなにオモチャにされてる珍しいタイプの人。

  217. 13834 匿名さん

    アラシが、アラシどうこう言ってる図。笑

  218. 13835 匿名さん

    >>13832: 匿名
    批判だって?どうやったら批判にしか聞こえないんだ?
    被害妄想が集まるとやばいね。

    >>13833: 匿名さん
    オモチャだって・・・オモチャとかってワードが出るあなたは、おこちゃまですか?笑

  219. 13836 評判気になるさん

    >>13832 匿名さん
    誰がいつあなたの家を批判したのですか?
    桧家住宅の問題点を指摘するコメントも幾つもありますが、それらがあなたの家を批判したことになるのですか?
    あなたが今お住まいの家に満足しているのなら、それで良いのでは。
    あなたはすべて納得済みで桧家住宅と契約したのですよね。

  220. 13837 匿名

    >>13836 評判気になるさん

    なんでもいいけど、第三者が問題点を見つけるスレを作ってそっちで勝手にやってくれません?
    スレ趣旨に反して外野多すぎですよ。

  221. 13838 評判気になるさん

    桧家住宅を検討されている方との有意義な情報交換をしているだけです。
    例えば、
    ・構造計算していないけど、壁量計算でも十分だと考える根拠。
    ・結露計算していないが、それを問題ないと考える根拠。
    ・Z空調結露が解決したと考える主張する根拠
    ・陸屋根の危険性、雨漏りについてどう考えるのか。
    ・工事保険未加入についてどう考えるのか。
    ・契約書の内容をどう考えるのか。
    その他にも色々とあるかと思います。
    「◯◯展示場では構造計算(または結露計算)しています」とか、
    「◯◯展示場の契約書は…」などの情報交換があればより有意義な情報交換になるかと思います。

  222. 13839 匿名さん

    マイナスの情報交換は軒並みスレの趣旨に反してるって思考なんで、こういう事も情報の交換になるということは理解できないと思いますよ。

  223. 13840 匿名

    >>13838 評判気になるさん

    火のない所から自分で問題掘り起こしておいて、他人に根拠を求めるとは支離滅裂ですね 笑

    逆に聞きますが、あなたの指摘を全部満足するハウスメーカーはどこでしょう?

  224. 13841 匿名さん

    >>13821 名無しさん

    うちはPanasonicでした。

  225. 13842 評判気になるさん

    >>13840 匿名さん
    火はありますよ。
    ・構造計算していないけど、壁量計算でも十分だと考える根拠。
    ・結露計算していないが、それを問題ないと考える根拠。
    ・Z空調結露が解決したと考える主張する根拠
    は特に私が疑問に思っていることです。
    桧家住宅さんに問い合わせて構造計算と結露計算していないことを確認しています。
    Z空調のインスタグラムで被害にあわれた方々も解決したと考えていない書き込みばかりです。
    この他は遡ってみたらリンクなどありますよ。

    Z空調の結露については更に疑問があります。
    被害がある家と無い家の違いについてです。
    結果には原因があります。
    ・被害が出ている家の施工品質が悪い。
    ・水蒸気が発生する要素が多い(部屋干し、長風呂、料理、熱帯魚)。
    などの原因によるものなのかということです。
    原因が施工品質なら結露被害が無い家では今後もリスクは低いかもしれません、そうでなければ生活パターンの変化で結露被害のリスクが高くなるかもしれません。
    桧家住宅さんはメーカーとして、このような情報を収集・提供するべきだと思います。

  226. 13843 評判気になるさん

    >>13840 匿名さん
    幾つかありますよ。
    ただ他のメーカーの情報をあげるのはスレ違いだと思いますので控えさせて下さい。

  227. 13844 匿名さん

    >>13840: 匿名
    火が無いと言い切れるなら、証拠を提示して理路整然と否定したらどうですか?
    それもせずに言うだけなら誰でも言えるのだから、あなたのほうが消せもしない火をどうやって消してるんだ?
    そして質問を質問で返す支離滅裂で思慮が足らない投稿なのはあなたですよね?
    なぜ他のメーカーの事を聞くんですかね?あんたらの好きなスレの趣旨に反してますよ?笑

  228. 13845 匿名さん

    >>13835 匿名さん

    遊ばれてるのに気付かないからずっと遊べるドンw

  229. 13846 通りがかりさん

    いったい何人匿名さんがいてそのうちどれとどれが同一人物なのかわからないが今までに無いくらいのクソスレ落ちしてるね。

  230. 13847 評判気になるさん

    過去スレなど一部をあげさせていただきます。
    情報交換の一助になれたら幸いです。

    契約書関連一部
    施主さんのブログ
    http://veni-vidi-vici-bc47.com/customhome/a2-02/
    >>1206
    >>9303

    陸屋根関連一部
    >>6905
    >>6958
    >>7837

  231. 13848 通りがかりさん

    >>13847 評判気になるさん
    契約関係は確かに要注意だと思います。
    可能性が低いとはいえ引き渡し前に何かあった時に施主が不利になるのは消費者機構もおかしいという判断のようですから、これから契約される方は契約時に詳細を確認した方が間違いないですね。


    青空リビングに関しては一般論としての陸屋根のリスクが挙げられているのみで桧家特有の注意点とは言い難いですね。
    今はスタイリッシュな家も多くシート防水の陸屋根も昔に比べたらかなり増えましたが、当然ながら勾配は付けている訳ですし切妻や片流れだから安心という訳でもなく定期的なメンテナンスは必要なわけですから過剰に危惧する必要はないでしょう。
    陸屋根や将来的な使用状況を理由にこのオプションを否定するような意見は短絡的と言わざるを得ません。

  232. 13849 評判気になるさん

    >>13848 通りがかりさん
    おっしゃる通りです。
    契約書は詳細にチェックするべきです。
    また勝手に改竄されないように注意するべきですね。

    陸屋根のリスクは桧家住宅さんに限ったものではありません。
    短絡的に否定するつもりもありません。
    私もそうですが、多くの人が素人です。リスクを理解した上で採用するべきだと思います。
    私についた営業さんはリスクについては全く説明しなかったので。

  233. 13850 検討者さん

    >>13847 評判気になるさん
    ありがとうございます。
    >>6958にすごく共感しますね。
    桧家住宅の提案は、私にとって大変面白く採用したいものばかりでした。他のメーカーでも出来るかもしれませんが、見積もり取ったらかなり高額でした…
    青空リビングについては、私は金属防水を採用する予定ですが、普通の屋根と比べやはり雨漏りのリスクはないとは言い切れません。ですが、実績もあり保証もあることから神奈川なので、大きな庭も確保できない中、屋外のプライベート空間というメリットの方が大きいと考えて採用しています。周りに干渉されない大きな庭が有れば、採用しないのですが…
    ちなみに、契約書もまだ着工してないですが、桧家住宅の押印後いただいておりますし、建築工事保険についても、加入していること、天災の場合は、両者で損害額を協議すること確認済みです。
    構造計算は、うちは3階建てなのでしていただきますが、2階建てと比べ建築確認申請手数料は、倍くらいでした。木造2階建で必須ではない構造計算をされている方はどのくらいいるかはわかりません。桧家住宅は、品確法壁量計算を全棟実施し、それによる耐震等級3だったかと思います。個人的には、これでも十分かなと思います。
    当たり前のことかもしれませんが、桧家住宅の営業の皆さんも自社でお家建てられてるみたいで、よくアドバイスでぶっちゃけ話をよく伺います。まだ、監督さんとは会ってませんが、本当に良い方々です。

  234. 13851 匿名さん

    >>13842 評判気になるさん
    構造計算が必要だという根拠は?
    結露計算が必要だという根拠は?
    必要なら法で規制されてるし、建築許可もおりないのではないですか。

  235. 13852 匿名さん

    桧家住宅で契約予定です。
    こちらの掲示板にネガティブな書き込みが多数あり不安ですが、
    担当の営業さんが親身になってくれるので信じて任せるつもりです。
    ちなみに、桧家住宅に頼んで良かった点、悪かった点が有れば
    参考に教えていただけると有り難いです。

  236. 13853 匿名さん

    >>13851
    建築法では想定の地震で倒壊しなければ良いことになってる。
    カビが生えようが腐ろうが建築法では直接は規制されてない。
    緩い法律ですから建築許可は降りる。
    住宅は倒壊しないだけでは困る、壊れるのは困る、カビも困るから構造計算や結露計算が必要になる。

  237. 13854 通りがかりさん

    >>13851 匿名さん
    横からすいません。
    結露計算が必要な理由は解りません。

    構造計算が必要な理由
    基本的に全ての建物は構造計算をする必要が義務付けられています。
    しかし規模の小さな木造の建物に関しては、「四号特例」といって、
    簡易計算である壁量計算、四分割法、N値計算などをすれば構造計算を免除されます。
    この簡易計算は構造計算よりも大きく劣ります。
    構造計算をし直してみると必要な強度よりが2割~4割も強度が不足になるようです。
    そのため四号建築物の特例廃止が話題になっています。
    https://house-base.co.jp/press/column/%E6%9C%A8%E9%80%A0%E3%81%AE%E3%8...

    2018年に出された弁護士連合の意見書です。
    https://www.nichibenren.or.jp/library/ja/opinion/report/data/2018/opin...

  238. 13855 通りがかりさん

    >>13852 匿名さん
    人気がある分どうしても出る杭は打たれるでネガなこともいろいろ言われますし、根拠のある懸念事項は気にしておいて損はありませんが不安になる必要はないと思いますよ。
    不安なことは担当者の方にしっかりぶつけながら家づくりを楽しみましょう。

  239. 13856 名無しさん

    >>13852 匿名さん
    良かった点は、まぁまぁ知名度がある事。悪かった点は、契約した途端に営業マンが豹変した事です。

  240. 13857 匿名さん

    >契約した途端に営業マンが豹変した事です。
    此処のスレを見てると如何にもと納得できる。
    桧家ペースを押し通す、批判は許さない。

  241. 13858 匿名さん

    >>13857 匿名さん

    これはこれは、昨日恥晒しまくってた荒らしくん。
    引用方法が同じだからすぐ分かったよ。

  242. 13859 匿名さん

    >>13858: 匿名さん
    具体的にどう恥さらしてた荒らしの人ですか?恥さらしてた荒らしはあなたでしょ?
    こういうアラシしてる人って自分が一番恥さらしなのに気づけないのでしょうか?
    なにか負け惜しみの遠吠えにしか聞こえないので辞めたほうが良いと思いますよ?

  243. 13860 検討者さん

    >>13852 匿名さん
    ここでは、あまり参考にされない方が良いかと思います。ここで話題に出た内容をインスタなどで個別に確認された方が良いです。
    私は、関東南部の桧家と契約し、打ち合わせ中ですが、予算範囲内か少しオーバーくらいで希望の家を建てれそうです。
    悪かった点ですが、選べるオプションが思ったより、少なかったかなと思います。事前に標準のプレゼン集をいただけると思いますが、オプションのプレゼン集ももらってから契約を検討された方が良いかと思います。
    営業が豹変したとありましたが、きっとどこの桧家が聞いても教えてくれないと思います。私のところでは、豹変することなどなく、相変わらず対応も早いし何も変わらず良い方ですよ。
    契約まで、また契約してからも不安は消えないかもしれませんが、一つひとつ解決して行ってくださいね。

  244. 13861 匿名

    >>13852 匿名さん

    自分は住んで3年になりますが、建築中も住んでからも幸い何もトラブルありません。
    というか、それが大多数なんじゃないかと。

    良かった点としては、まずはZ空調が快適ですね。
    友人や両親が遊びに来ても、家中暖かいねと言われます。慣れてしまっているので、逆に実家に行くとこの時期寒すぎてキツい。。

    青空リビングでは、夏場は子供をプールに入れたり、近所の花火大会を眺めたりとそれなりに優雅な気分で使ってます。
    デメリットとしては、掃除の手間が増える事ですかね。夏場は高圧洗浄機で月一くらいで床掃除してます。
    もちろん3年も経てば台風にも何度か遭遇してますが、豪雨でも何ともなかったですよ。

    悪かった点は、あえて挙げるなら友人のミサワの家の方がお洒落だなーとは思います。
    そのぶんお高いですけどね。

    色々言われてますが、そんなに疑ってかからなくても良いと思います。
    自分の担当営業さんも最後まで親身でしたし。

  245. 13862 匿名さん

    模範解答が何故か続いてる、営業が褒められてるのがわざとらしくて気味が悪い。

  246. 13863 匿名

    >>13862 匿名さん

    否定からかかる人からしたら、わざとらしいと思って頂いて結構です。
    桧家の営業さんも当然個人差あるとは思いますので、全員が良い営業さんとも思ってませんしその逆も然り。

  247. 13864 評判気になるさん

    現場監督がダメだとダメ家になる。

  248. 13872 戸建て検討中さん

    荒らし、煽りに反応してしまう皆さんへ。
    相手にしないようにしましょう。
    これでは子供のケンカ以下です。

    バカ→バカって言った奴がバカ→バカって言った奴がバカって言った奴が……

    ってな具合にもうキリがないです。
    ここに子供はいないと思いますのでよろしくお願いします。

  249. 13874 匿名

    >>13867 匿名さん

    コホン
    ではお言葉に甘えまして。。。

    Instagram
    #z空調結露 ⇒検索

    ここを参考によーく考えましょう
    くさくさくさくさ

  250. 13875 匿名さん

    注文住宅を建てるまたは検討している方って、常識が備わっていると思っていましたが、ここでの発言を見てると、そういう方はごく一部みたいですね。

    大半は中学生以下のレベルのやり取り。反対意見を述べるにしても、否定や暴言は不要ですよね。どちらの立場にしても、信用度が極端に落ちますよね。匿名掲示板だからなのですかね。

    事実を述べていてもそのような書き方の文章は信用が全くできません。

    情報を集めている身としては至極残念です。

  251. 13876 検討者さん

    >>13875 匿名さん
    それは違うかなと思いますよ。
    私の勝手な想像ですが、桧家住宅のローコスト住宅ですら、ローンの通らなかった方々が荒らしに来てるのかなと。
    今日のやり取りを見ていればわかりますが、もう本当に検討している方(常識のある方々)は、呆れて投稿してないと思います。
    真面目に答えても営業扱いですからね。常人じゃ考えられない思考回路ですよ。口悪くなりますが、現実を受け止めたくないだけなんでしょうね。

  252. 13877 通りがかりさん

    桧家住宅はいうほどローコストではないです。

    で、いうほど高気密高断熱でもなければ低気密低断熱でもない。

    耐震も許容応力度計算の耐震3ではないが性能表示の耐震3。建築基準の最低の壁量計算でもなし。
    高くもなく低くもない。

    スマートワンでも赤壁以外は間取り変更できるし、スマートワンカスタムは結構自由度がある。完全な企画住宅でもなければ完全な注文住宅でもない。

    z空調は全館空調でもなければ個別空調でもない。

    中堅どころのチェーンの居酒屋って感じがする。
    普通に見れば可もなく不可もなく。でも大手チェーンの顧客からも個人店の顧客からも好かれないけど一定のファンがいる。でもふつーに使う分には可もなく不可もなく。店や人によって時々当たり外れがある。メニューも基本はオーソドックスだけど、オリジナルの料理もあり好き嫌いが分かれる。値段もこだわりの店ほど高くないし、激安居酒屋ほど安くない。ある程度年齢が上だと利用あまりしないけど、若手サラリーマンは利用しやすい。でも、学生ばっかりの店でもない。
    結構似てるんじゃない?

  253. 13878 匿名さん

    >>13877 通りがかりさん
    適当なことを言わないで下さい。
    桧家住宅は耐震性が高く、高気密高断熱です。
    桧家住宅は快適性と耐震性を両立させた品質で住宅性能表示の最高等級である等級3を実現しています。
    またダブルバリア工法で高気密高断熱を高いレベルで実現しています。
    そのため最高等級である断熱等性能等級4を実現しています。

  254. 13880 評判気になるさん

    >>13878 匿名さん
    うーん。
    おそらく住宅性能表示を勘違いされているものだと思います。
    住宅性能表示の最高等級のハードルはかなり低く設定されています。
    普通の家を作れば、最高等級取れて当たり前くらいのハードルです。

  255. 13881 くじら


    >>13878 匿名さん
    釣り針大きすぎでしょ。
    クジラでも釣りたいの?

  256. 13882 匿名さん

    >>13879
    >>13880
    >>13881
    事実をいっているだけです。
    荒らすのは辞めて下さい。

  257. 13883 通りがかりさん

    >>13882 匿名さん
    確かに事実は述べてますね。
    嘘ではありませんね。
    あとは比較対象のハウスメーカーなどを明示していただけると判断しやすいです。

  258. 13884 匿名さん

    >>13883 通りがかりさん
    何故比較する必要があるのですか?

  259. 13885 名無しさん

    >>13884 匿名さん
    あなたは、他社と比較せず桧家で建ててしまったくちですか?
    因みに、タマホームと比較して全く違うところで建てました。

  260. 13886 通りがかりさん

    >>13884 匿名さん

    相対評価に慣れ親しんでるので。
    比較したいんです。
    小学校からこんな評価をしてされてるのでね。
    比較したくなるんです。

    絶対評価で判断できるほど人間できてないんです。

  261. 13887 戸建て検討中さん

    >>13880 評判気になるさん

    何を根拠に最高等級取れて当たり前としているか謎ですが、日本にはそれもとれてないHMまみれですよ。

  262. 13888 評判気になるさん

    >>13887 戸建て検討中さん
    そうですね。
    一部にそういうメーカーもありますね。
    ただ普段住まいの家を建てようとして、そういうメーカーで建てますか。
    一般的な生活を送るために最低限必要とされるレベルが住宅性能表示の最高等級というハードルなのです。

  263. 13889 匿名さん

    なんにせよ、ここでは最高級の家は建てれないというのは、投稿を見てると良く分かる。
    ここのスレで発言することが出来るという勝手な解釈に基づくと、桧家関係者ではないと投稿できないらしいが、投稿資格ありとされてる人たちの質が低すぎるから、そういうの見てたら、どういうHMなのかは分かる気がする。

  264. 13890 通りがかりさん

    >>13889 匿名さん
    木を見て森を見ずにならないように

  265. 13891 評判気になるさん

    ヒノキヤの屋上庭園良さそうですね。
    木造住宅は動くので防水が不安andパラペットになっているとおもうのでそこの防水が不安ですが、
    どうなんですかね?

  266. 13892 匿名さん

    >>13855 通りがかりさん
    >>13856 名無しさん
    >>13860 検討者さん
    >>13861 匿名さん
    ご助言いただきまして、ありがとうございました。
    桧家さんでの契約予定を見送ることにしました。

  267. 13897 通りがかりさん

    >>13892 匿名さん
    素敵なお家を建築されることをお祈り致します。

  268. 13901 評判気になるさん

    有意義な情報交換をするためにも無用な言い争いは辞めましょう。
    根拠の無い批判や個人攻撃は無意味です。

  269. 13937 評判気になるさん

    >>13603 買い替え検討中さん

    ネットで出てくる土地しか紹介がありませんでした。この土地ならどうなるかの簡単なプランも頼んでいたのですが見せてもらえず土地の申し込みはどうしますか?と言われました。未だにプランもできてないみたいなので他社と迷っています。この流れは契約上普通なのでしょうか?

  270. 13938 匿名さん

    >>13937 評判気になるさん

    担当営業にもよりますがウチもその流れでした。
    今だから言えますが、配置等のプランは一度しっかり作ってもらってから土地を買った方がいいです。
    土地の契約をしてからいろいろな地域の制限が後からわかって…ということはよくあります。
    土地はどうしても流動的なので本当に魅力的な所ならば即決しなければいけない時もありますが、ネットに載っているならそこまで焦らなくてもいいと思います。

    不動産は掲載されている土地に興味があるとわかるや否や検討中の客が他にいるなどと言って煽ってきますが気にしなくていいです。

    あと桧家は土地弱いです。
    ウチもアットホームに載っている所ばかりでした。

  271. 13942 e戸建てファンさん

    >>13937 評判気になるさん

    土地探しから頼むとハウスメーカーの営業ってとりあえず他に売れないように土地抑えようとするからこっちの意図する流れと違うって時はあるかも。
    ちゃんと先にプラン作って欲しい旨は伝えた方がいいよ。

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸