注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
物件比較中さん [更新日時] 2026-02-18 23:26:39

【公式サイト】
https://www.hinokiya.jp/

桧家住宅で建てた方、z空調の電気代・メンテナンスやキッチンなど住宅設備についてなど色々と教えてください。 桧家住宅を検討されている方、有意義な情報交換をしましょう



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/桧家住宅

[スレ作成日時]2013-07-29 11:08:51

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

桧家住宅の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 12949 名無しさん

    >>12945 e戸建てファンさん
    その通りと思います。
    大手HMとしか比較してない方は気をつけてください。もっと広い目で比較検討する事です。 うちは、桧家と変わらない値段で桧家よりいい家を建てました。メンテナンスがかからないのが何よりいいです。

  2. 12950 通りがかりさん

    >>12926
    基礎周囲の土壌に薬剤散布するのはわかりますが、土台の木材やその他の箇所の薬剤処理はどうなっているのかな?
    住宅生協に頼めば、5万円でできるものを18万円とはやっぱりかという感じです。
    ヘーベル貧乏ならぬ、桧家貧乏ですね。
    10年後には、外壁、屋根にいくら請求されるのか?
    営業は100万円程度と言っているが、白蟻対策くらいで18万円と言ってるくらいだから、200万円は要求してくるかな?
    ぼったくりもいいところ。

  3. 12951 匿名さん

    >白蟻対策くらいで18万円
    床下は薬剤を撒けないだろうから基礎の周りだけ、高過ぎる。

  4. 12952 匿名さん

    >>12949 名無しさん

    >メンテナンスがかからないのが何よりいいです。

    そんなことあるの?

  5. 12953 名無しさん

    アクア再施工ってアクアはシロアリに食われるの?

  6. 12954 検討者さん

    価格的にはローコストではないから積水ノイエと一緒くらいですか?

  7. 12955 購入経験者さん

    ISO快適床温度違反の一条床暖房信者が、毎日暴れてるなあ。
    夏は役に立たない床暖房を見ながら、Z空調が悔しくてたまらなら一条オタが常駐してるから要注意ね。

  8. 12956 購入経験者さん

    ISO快適床温度違反の一条床暖房信者が、毎日暴れてるなあ。
    夏は役に立たない床暖房を見ながら、Z空調が悔しくてたまらない一条オタが、ここには常駐してるから要注意ね。

  9. 12957 購入経験者さん

    床暖房はエアコンの効率が悪い時代の遺物。
    今最も優れてる冷暖房はたった2台のエアコンで実現できる24時間全館空調ですよ。

    床暖房のデメリット

    〇初期経費が高い
    100㎡(30.21坪)で約385万円かかります。
    さらに施工費などが別途かかります。

    〇快適な温度になるまで時間がかかる
    快適な温度になるまで時間がかかります。すぐあったまりたいときはこれはつらい。

    〇温度コントロールが難しい。
    エアコンは0.5度単位で温度コントロール可能すが、床暖房は室温のコントロールは難しい。

    〇床の表面温度が高くなりがち
    室温を温かくするには床暖房の表面温度が約30℃近くなり足だけ暑くなりやすく、ISO(国際標準化機構)の冬季における快適条件によると、「床の表面温度が26℃以下」という項目があり、快適とは言い難くなります。

    〇メンテナンス費用がかかる
    使用していると水分が減ってしまうため、年に1回、稼働させる前に不凍液の補充をしなくてはいけません。また5~10年に1回、不凍液の全量を交換しなくてはいけません。

    〇熱源の機械も目安として10年に1回、交換する必要がありますので長い目で見たときにそれなりのメンテナンス費用が掛かってきます。

    〇不凍液の購入する場合にも約5,000円?1万円程の購入費用も発生してきますので、寒い時期は出費が重なってしまうこともあります。

    〇修理費が高額
    故障などにより修理が必要になった場合、どの程度の故障なのかにもよりますが不凍液が漏れた場所が悪いと床暖房の修理のほか、床も壁も修理しなくてはいけません。

    〇電気代の請求額を見てあまりの高さに驚く。

    〇室温コントロール、電気代の高さで結局使わなくなる。
    スマイラボ(http://www.sumai-lab.net/2017/04/7950/)の床暖房に関するアンケートによると築11~20年では約3割が、築21年以上ともなると半数以上が床暖房は「持っているけど使っていない」という結果になっている。

  10. 12958 購入経験者さん

    冬期の快適条件/ISO7730
    1 効果温度は 22±2℃
    2 頭部と足下の温度差は 3℃以下
    3 床表面温度は 26℃以下(部屋の周囲は29℃を許容できる)
    4 平均気流速度は 0.15m/s以下
    5 冷壁面(ガラス面など)と放射温度の温度差は 10℃以下
    6 天井加熱面の表面は +5℃以下

    一条床暖房実例をみれば、1F全体の通常26~31度設定だね。ISO基準じゃ不快だねえ。北向き部屋も最高31度設定だね。

    しかも、電気代が月に25,000円てマジですか?
    やっぱり床暖房は効率がわるいね。だって熱のかなりの部分は床を温めるのに使われるなんて無駄だよ。温めたいのは床じゃなくて居室の空気だよ(笑)

    https://rikeibunkeifufu.com/ukadanobosetteiondo4nenme/

  11. 12959 匿名さん

    >>12949 名無しさん

    工務店営業マンさん、巡回お疲れ様です

  12. 12960 匿名さん
  13. 12961 匿名さん

    >Z空調が悔しくてたまらない
    結露してるZ空調を誰が妬むのかな。

  14. 12962 匿名さん

    ここのスレを読んでる限りZ空調を採用しようとは思わないし、さらぽかもしかり・・・

    結局のところ、計画的なエアコン設置に勝る冷暖房は今のところないって事でしょ。

  15. 12963 匿名さん

    ビルは冷暖房(温度制御)と徐加湿(湿度制御)の別制御が常識化しつつある。
    住宅もいずれは同様になると思う。
    さらぽかは先駆けて実施してる。
    価格は高額ですがデシカは実績が有る。
    ふく射冷暖房とデシカント式調湿換気装置が一番優れた、温度制御と湿度制御。

  16. 12964 匿名

    >>12961 匿名さん

    え?オレんち結露なんかしてねーし怒
    インスタで見るとひどい結露がある家も見たけど、全部が結露住宅みたいに言うのヤメてくれない?

    うちはz空調でz好調だせ?

    悔しい?

  17. 12965 匿名さん

    >>12962 匿名さん

    計画的なエアコン設置ってなに?

  18. 12966 匿名さん

    >>12963 匿名さん

    さらぽか、一条の営業すらオススメしてなかったがなー

  19. 12967 匿名さん

    薦めなくても販売1年目で2千台以上売れている。
    薦めて売れ過ぎると生産が間に合わないのではないのかな?

  20. 12968 匿名さん

    >>12964
    湿度が下がらず高湿度、カビ迄生えてる。
    おまけに結露まで有ったら、踏んだり蹴ったりだね。
    高湿度で不快な環境での要らぬカビ掃除で悔しいのでしょうね。

  21. 12969 通りがかりさん

    >>12968 匿名さん
    カビ問題って出てました?
    詳しく教えてください!参考にしたいです。

  22. 12970 通りがかりさん

    >>12968 匿名さん
    あと、不快なんですか?
    展示場はすごく快適でしたけど。
    感覚の差ですかね?

  23. 12971 匿名さん

    久々に来たらまだ結露の話してる。

    BESS板に行けばアフターケア地雷と薪ストーブ公害論議

    一条は営業批判とさらぽかポンコツ論議

    セキスイに行けば制振ダンパー要不要論議

    それぞれ同じトピックスを何ヶ月も何ヶ月も蒸し返しては喧嘩。メーカーに確認するでも働きかけるでもなく。
    掲示板なんて結局情報交換よりも荒らしとそれ以外の喧嘩の場でしかないんだな。

  24. 12972 匿名さん

    >>12970
    >展示場はすごく快適でしたけど。
    展示場は誤魔化してる可能性が有る。
     https://www.e-kodate.com/bbs/thread/351501/q/%E6%B9%BF%E5%BA%A6%2080/?...
    >80%近くいく部屋があります
    >夏は湿度が全く下がらず常に70ー80パーセントありました。除湿運転にしても全く変わらない。
    >湿度70%ー80%もあって不快指数が高い。

    不快でしょうね。

  25. 12973 匿名さん

    >カビ問題って出てました?
     https://www.e-kodate.com/bbs/thread/351501/res/9332/

  26. 12974 名無しさん

    >>12964 匿名さん
    桧家のような薄っぺらい断熱材の家に住んでいて悔しくないの?

  27. 12975 名無しさん

    >>12943 匿名さん
    無垢の床が汚らしくなるなら、突板や挽き板の床も一緒だね。
    無垢の床が汚らしくなるのはキミの実家が手入れをしてなかった証だよ。
    今は当たり前のように行っているフロアコーティングを行えば、無垢の床でもほとんど手入れはいらないよ。

  28. 12976 名無しさん

    >>12967 匿名さん
    販売一年目は台数限定のモニター販売なのに、2千台売れたの?ソースはどこ?

  29. 12977 戸建て検討中さん

    桧家はアクアneo105mm、樹脂サッシ、屋根瓦を標準にしてくれたら坪66でもまあいいかな。

  30. 12978 匿名さん

    >>12975 名無しさん

    最初は手入れする、だんだんめんどくさくなり、手入れを怠る。

  31. 12979 匿名さん

    >>12974 名無しさん

    もし断熱材がペラペラだとしても、結果夏涼しくて、冬暖かかったら、そんなことどうでもよくないか?

    うちは窓を樹脂窓にしたけど、とりあえず夏も冬も快適だが、もし樹脂窓にしてなくても快適なんだと思う。

  32. 12980 名無しさん

    >>12979 匿名さん
    よくないよね。

  33. 12981 名無しさん

    >>12978 匿名さん
    だから、今はフローリングが当たり前といっているよ。

  34. 12982 匿名さん

    >>12976
    モニター販売は終了、正式販売1年目、2千台以上は営業情報だったと。
    デシカント式調湿換気装置を製作してる長府製作所は予定より売れて業績にも寄与したと報告書が有った。

  35. 12983 名無しさん

    >>12977 戸建て検討中さん
    まさか、柱の太さが105mmだから、アクアフォームneoを105mmで吹き付けられるとおもっているの?

  36. 12984 名無しさん

    >>12982 匿名さん
    それは販売一年目でないよね。

  37. 12985 口コミ知りたいさん

    標準アクア80mmは薄すぎるな。高性能グラスウール105mmの方がいい。シロアリにも喰われないし。

  38. 12986 匿名さん

    >>12984
    日本語理解出来ませんか?

  39. 12987 匿名さん

    >>12985 口コミ知りたいさん

    >高性能グラスウール105mmの方がいい

    そこそこ暖かいですか?

  40. 12988 名無しさん

    >>12986 匿名さん
    それは君だよ。

  41. 12989 名無しさん

    >>12987 匿名さん
    高性能グラスウールのほうが断熱性は上。

  42. 12990 名無しさん

    >>12982 匿名さん
    ソースは?

  43. 12991 匿名さん

    >>12986 匿名さん
    理解できていないのはキミだよ。
    モニター販売でも販売は販売だからね。

  44. 12992 匿名さん

    >>12980 名無しさん

    どこらへんがよくない?
    断熱性能よくはないが、電気代もそこまで高くなく、快適で結露もなければ(うちは結露ないことを確認した)断熱材がペラペラでもどうでもいい。

  45. 12993 名無しさん

    >>12974 名無しさん
    君は、家建てられなさそうだよね!
    悔しいか?ん?

  46. 12994 匿名

    >>12968 匿名さん

    ちょっ笑 おまっ笑 なんなん!?
    z空調の家全てが結露してるだのカビてるだの言わんといて怒
    ほんまかなわんで怒
    なんかヒノキヤに恨みでもあるの!?笑笑笑笑笑
    あっ予算オーバーでしたか?
    ローコストの部類に入るヒノキヤで、ローン通らんなら地元のお安い工務店でしか買えんで笑

  47. 12995 匿名さん

    >>12994 匿名さん

    ハウスメーカーのローコストは工務店からみたら安くないってことだろ

  48. 12996 匿名さん

    >>12995 匿名さん

    金があればみんなハウスメーカーで建てたいんやで

  49. 12997 名無しさん

    桧家はミドルコスト。タマみたいなローコストじゃ嫌って層が買ってる。中身でみたらタマとほとんど変わらん感じやけどな。

  50. 12998 検討者さん

    アクアフォームのいいところは気密が取りやすい。
    それ以外は高性能グラスウールよりいいとこないよな。

  51. 12999 匿名さん

    >>12903 匿名さん

    坪単価
    桧家は66万
    タマホームは54万

  52. 13000 匿名さん

    >>12993 名無しさん
    桧家住宅を選んで哀れだね

  53. 13001 検討者さん

    樹脂アルミにアクアフォーム80mmってZEHギリギリくらいか。
    それで坪66はきついな。G1グレードくらいは欲しいな。

  54. 13002 名無しさん

    >>13000 匿名さん
    建てられるだけ、普通の人間で良かったよ!

  55. 13003 匿名さん

    >>13001 検討者さん

    Z空調ユーザーのほとんどが、カタログスペックなんてどうでもいいと思ってる。実際快適であれば…

  56. 13004 匿名さん

    >>12999 匿名さん

    いくら価格にたいして品質よかったとしても、タマホームはないわー

    とりあえずうちの地域じゃ、まじで笑われる。
    だから、うちの地域でタマで建ててるところ、見たことない

    タマで建てるくらいなら、地方工務店のほうがマシだわ

  57. 13005 匿名さん

    >>12999 匿名さん


    坪単価
    桧家は66万
    タマホームは54万

    35坪で420万の差
    アルファードが買えるな
    坪10万の差ってすごいよね

  58. 13006 匿名

    >>13001 検討者さん

    坪単価と断熱材しか見ないのね。

    同じ坪単価で断熱材に特化した家もあれば、桧家みたいに断熱はそこそこでZ空調、小屋裏、屋根下ウッドデッキか屋上付いてくるのもある。
    あなたは前者を選ぶんでしょうけど、桧家を選ぶ人は後者が欲しいんだと思う。

  59. 13007 匿名さん

    >>13005 匿名さん

    どうぞ、タマにしてアルファードを買いましょう!

    坪10万以上の差は、桧家と一条との差でもある

  60. 13008 匿名さん

    ちなみにあるサイトにタマホームで建てた人の実例がのってたが
    面積37.5坪、諸費用付帯工事込みの総額2,500万円、坪66.6万(土地代、外構は除く)と記載されていたが…

  61. 13009 名無しさん

    >>12997 名無しさん

    中身は、断然タマの方がいいよ。 色々選び放題!注文住宅の良さ!

  62. 13010 e戸建てファンさん

    桧家も一条も主力製品は規格住宅だからね。
    規格住宅で高性能が良ければ一条、そこそこで良くて全館空調で快適に過ごせたらいいって人は桧家って感じかな。

  63. 13011 名無しさん

    アクアneo標準にしてくれよ

  64. 13012 戸建て検討中さん

    てか普通にタマも高いな。仕様的には大安心と桧の標準が一緒くらいかな。
    桧家の坪単価66なら一条i-smile結構お得に見える。ダサいけど。

  65. 13013 匿名

    桧家住宅は延べ床に入らないスペースが比較的多いから坪単価で比較しにくい。
    ローコスト比較なら、同じ桧家グループでもパパまるの方かと。

  66. 13014 戸建て検討中さん

    桧家よりパパまるの方がコスパ良さそう

  67. 13015 名無しさん

    >>13014 戸建て検討中さん
    でも、名前がね、、、

  68. 13016 名無しさん

    やっぱ、タマだと近所の人ら引くのかな?

  69. 13017 戸建て検討中さん

    たしかにパパまるで建てました!って言いづらい(笑)
    桧家FCのとこは選べたらいいのに。
    ヤマダグループに変わったらどうなるか。

  70. 13018 匿名さん

    最近は一条オタとタマオタがつきまとうね

  71. 13019 通りがかりさん

    桧家とタマと一条の営業のバトル。
    醜いですね。

  72. 13020 匿名

    >>13019 通りがかりさん
    今は家が売れないからヒマなんでしょう笑

  73. 13021 e戸建てファンさん

    桧家はコスパいいよ

  74. 13022 匿名

    >>13020 匿名さん

    https://www.hinokiya-group.jp/ir/filetype/list-09
    桧家は売れてるみたいですがね 笑笑

  75. 13023 匿名さん

    今は偽っても業績が良いとしないと困る。

  76. 13024 匿名さん

    >>13022 匿名さん

    9月度前年同月比165%ってすごいな
    さすが桧家!

  77. 13025 匿名さん

    怪しい。

  78. 13026 匿名さん

    >>13025 匿名さん

    アンチが信じられないでいます(笑)

  79. 13027 購入経験者さん

    やっぱりZ空調が最高ですからね。間違ってもISO違反で、屋内の空気じゃなく床や床下を温めてエネルギーを無駄にする床暖房じゃあない。

  80. 13028 e戸建てファンさん

    Z空調電気代高いですか?

  81. 13029 匿名

    >>13022 匿名さん

    へぇ…凄いですな笑笑笑
    好調なのに身売りしたんですね爆笑

  82. 13030 匿名さん

    >>13022 匿名さん
    前年と比較してもね。
    販売棟数だしてみなよ。

  83. 13031 名無しさん

    >>13022 匿名さん
    桧家グループではなく、桧家住宅の数字だしてね。

  84. 13032 匿名さん

    >>13031 名無しさん

    くだらねー

  85. 13033 匿名さん

    >>13032 匿名さん
    言えないんだねwww
    身売りするような会社だからね。

  86. 13034 匿名さん

    >>13033 匿名さん

    言えないじゃなく、知らない
    桧家の社員でもないのに、最新の細かい数字知らねーわ。自分で調べろ

    なんとしてでも粗を探したいようだな(笑)

    日産がスバルにたいして、販売台数言ってみろってイキってるような感じだな(笑)

  87. 13035 匿名さん

    まぁ、桧家も、上位ランカー信者or上位ランカー関係者に一目置かれるほどの存在になってきたってことだな

    全く興味ないなら、掲示板に書き込まないもんな。
    俺は一条にまったく興味ないから、一条の掲示板なんて見たことないもん、興味ないから

  88. 13036 名無しさん

    >>13033 匿名さん
    身売りと言うか、業務拡大って方がしっくりくるんじゃない?
    お互い、良い所を取ってさらに良い商品になる!
    つぶれたわけじゃないし、何も問題ないでしょう!
    君には分からないだろうなwww

  89. 13037 匿名

    >>13036 名無しさん

    ***のなんとやらですよ笑笑笑笑
    あなた良い家たてたんですね爆笑
    もしくは良い家を売ってるですね大爆笑笑笑笑

  90. 13038 名無しさん

    >>13037 匿名さん
    そうですね!
    良い家に仕上がりましたね!
    営業とかと勘違いしてます?大爆笑
    思考回路が狭いんですね笑笑笑

  91. 13039 匿名さん

    >>13037 匿名さん

    自分で色々調べて、自分の予算内で決めた家なんだから、どんなメーカーだってその人にとっては最高の家だろ。

    気に入らないハウスメーカーの掲示板に来て、見下しけなす発言を連発するのは、人としてキモいな

  92. 13040 匿名さん

    >>13038 名無しさん

    キモいよね、あいつ

  93. 13041 名無しさん

    >>13040 匿名さん
    こんな奴ばっかりでしょ。

  94. 13042 通りがかりさん

    >>13006 匿名さん

    本当その通りだと思う。
    同じ価格帯の高機密高断熱のメーカーも検討してたけど、やっぱり全館空調、屋上、小屋裏、コミュニケーションブリッジとか柱の種類変えたりオプションももりもりで坪単価60万円台は自分にとってすごく魅力的だった。
    まぁ今言い合ってる人たちはそうじゃないんだろうけど。
    Z空調も色々問題が出ちゃった人もいるみたいだけど、年中快適ですね。

  95. 13043 e戸建てファンさん

    Z空調入れずに樹脂窓と断熱材変えるのがコスパいいかも

  96. 13044 評判気になるさん

    まあZ空調とアクアは不安あるしな

  97. 13045 匿名さん

    >>13043 e戸建てファンさん

    どうぞ、そうしてください!
    個人の自由なので、人に自分の思想を押し付けることでもない

  98. 13046 匿名さん

    >>13044 評判気になるさん

    オーナーでもないのに何がわかるのか…

  99. 13047 匿名さん

    >>13042: 通りがかりさん
    もちろんそれらの設備は快適で良い設備なんだが、後のメンテや現状自分がなりうるかもしれないリスクを天秤にかけてどうなの?ってこと。
    桧家で話を聞いても、こういうことは、こちらがしっかり具体的に聞かないと説明してくれないからね。

  100. 13048 匿名さん

    >>13046 匿名さん
    オーナーでもわからない。

  101. 13049 名無しさん

    >>13047 匿名さん
    我が家は、それら全てがリスキーだったから辞めたよ。 営業はデメリット言わないからね。営業の自宅見ればよくわかるでしょ笑 

  102. 13050 匿名さん

    >>13047 匿名さん

    その自分の主張を、わざわざ桧家の掲示板にきて主張するかね?キモいよね

    そういうやつって自己承認欲求が強いよね
    自分の考えが絶対正しい、自分の考えを認めてもらいたいみたいな。

  103. 13051 名無しさん

    毎回このスレでは、桧家の少しでもマイナスな意見が出るとムキになって汚い言葉で否定したり茶化したり、一意見として受け止めようとしない。これが桧家社員だとしたら会社の質を疑う。

  104. 13052 匿名さん

    Z空調のデメリットはコストを優先してダクトを短くしたことと、換気装置が床下にあること。

  105. 13053 通りがかりさん

    >>13051 名無しさん

    貴方のようにそうやって煽る方がいるからでしょう

  106. 13054 匿名

    >>13051 名無しさん

    伏字に変換されるようなワードで桧家批判してる人も居ますが、そんなに気に入らないなら何の御用ですか?

  107. 13055 通りがかりさん

    >>13051 名無しさん
    これも毎回いる笑

  108. 13056 評判気になるさん

    換気システムは一種ですか、三種ですか?
    ダクト式ですか?

  109. 13057 名無しさん

    ランニングコスト、メンテナンスコストは一条の方が金額すごいけどね。Z空調は安いよ。

  110. 13058 名無しさん

    >>13056 評判気になるさん
    一種です。

  111. 13059 匿名さん

    >>13050: 匿名さん
    君の方がそっくりそのままだと思うよ。笑
    いちいち噛みついて、狂犬病の犬みたいに寄ってこないでほしい、気持ち悪いの極みみたいな感じだね。

  112. 13060 匿名さん

    >>13053: 通りがかりさん
    煽ってんのは13050: 匿名さん、こいつだろうが

  113. 13061 名無しさん

    オーナーも社員も質が出てますよ!

  114. 13062 匿名さん

    >>13051 名無しさん

    張り付いて毎回いるんだね(笑)
    巡回お疲れ様(笑)

  115. 13063 名無しさん

    >>13054 匿名さん

    ちょっとよくわからないですぅ。

  116. 13064 名無しさん

    >>13062 匿名さん
    仲間

  117. 13065 匿名さん

    >>13057
    >Z空調は安いよ。
     https://www.e-kodate.com/bbs/thread/351501/q/%E6%B9%BF%E5%BA%A6%2080/?...
    >80%近くいく部屋があります。床下とかの方がカラカラしてる・・・
    >去年の夏は湿度が全く下がらず常に70ー80パーセントありました。除湿運転にしても全く変わらない。
    >去年もそうでしたが涼しいけど湿度70%ー80%もあって不快指数が高い。
    >Z空調の湿度70%や80%は論外、常識を逸脱してる。
    >安かろう悪かろうの典型。

  118. 13066 匿名さん

    >>13062: 匿名さん
    そういうあんたも張り付きマン決定だね!
    桧家セキュリティーお疲れ様です!

  119. 13067 通りがかりさん

    >>13065 匿名さん

    確認したら旧式のことじゃん笑
    わざわざそこでも投稿しちゃって。
    ご苦労様ですこと。

  120. 13068 検討者さん

    この展開何回あったことか。
    桧家アンチの荒らしが多すぎて草
    本当に桧家検討してる人はインスタ見るべきでしょうね。
    マイナス面も言ってくれてる方もいるし、礼儀正しくメッセージ送れば、使い心地とか話してくれますよ。

  121. 13069 e戸建てファンさん

    樹脂サッシでアクアneoくらいにしときゃZ空調なしで一種換気だけで余裕だよ

  122. 13070 匿名さん

    >>13068: 検討者さん
    ここの防衛隊で、総じて口が悪いのが張り付いてるので、毎回あれるのは、こいつらのせいでしょうね。
    桧家信者で、自分たちの都合しか寄せ付けないようなやつらなんですから、議論する気もないだろうし、狂犬病みたいに、なんでも攻撃してしまうんでしょう。

  123. 13071 匿名さん

    >>13067
    110cc/hでは屁のツッパリにもならない改良。
    26℃湿度80%は絶対湿度

  124. 13072 名無しさん

    >>13070 匿名さん
    防衛隊とか、信者とか、、、
    どっちもどっちでしょうね、煽るから攻撃するって感じ?
    永遠に終わらないね!
    ただの暇つぶしでしょうね!

  125. 13073 匿名さん

    >>13067
    110cc/hでは屁のツッパリにもならない改良。
    26℃湿度80%は絶対湿度19.6g/m3
    26℃湿度60%は絶対湿度14.7g/m3
    19.6g/m3-14.7g/m3x換気量100/m3=490g/m3≒効率100%としても500cc以上必要。
    夏の外気を考えれば全然不足。

  126. 13074 e戸建てファンさん

    一条はベタ基礎オプションやし高いぞ

  127. 13075 通りがかりさん

    >>13073 匿名さん
    数字並べちゃってw
    湿度80%でも26℃なら快適みたいですよ!
    https://yomanakya.com/wp-content/uploads/2013/07/d390de62f192a162cac83...

  128. 13076 匿名さん

     https://blog-imgs-52-origin.fc2.com/l/i/f/lifeisfreestyle2/20120726204...
    熱中傷で死ぬかも知れない、注意してね。

  129. 13077 匿名さん
  130. 13078 匿名さん

     https://www.daikin.co.jp/air/life/laboratory/heatstroke/images/img_06....
    熱中傷は室内が多い。
     https://www.daikin.co.jp/air/life/laboratory/heatstroke/images/img_01....
    気温が30℃以下でも湿度が高いと熱中傷の危険性は高まる。

  131. 13079 匿名さん

    >>13059 匿名さん

    桧家をディスりたいがために、自分からこの掲示板にはりついておいて、よく言えるわなぁ(笑)

  132. 13080 匿名さん

    >>13051 名無しさん

    桧家社員、そんな暇じゃないと思うぜ
    営業は受注がありすぎて、まともに休めない、仕事が回らないって言ってた

  133. 13081 匿名さん

    >>13052 匿名さん

    換気装置が床下は何がデメリット?

  134. 13082 匿名さん

    温度が表示されないからソース。
     https://www.daikin.co.jp/air/life/laboratory/heatstroke/

  135. 13083 名無しさん

    >>13079 匿名さん
    あなたが桧家信者ですか?

  136. 13084 匿名さん

    >>13066 匿名さん

    オーナー、検討者、施主がこの掲示板を見たり書き込んだりするのは、普通のことだが?


    それ以外のやつがこのスレに張り付くのは、単なる異常者

  137. 13085 匿名さん

    >>13078 匿名さん
    でも出典元には湿度の調整が難しい場合は、
    設定温度を26℃以下にしたらいいって書いてあるよ。
    そもそも最新のZ空調ユーザーの室内の湿度高くて不快だったっていう人ってどのくらいいるの?天井裏の湿度が高いってのはあるけどね。Z空調の湿度のスレも古いしさ。

  138. 13086 匿名さん

    >>13079: 匿名
    色んな情報があって、それがマイナスな情報だとなんでもディスと思ってる時点でこんなサイトで発言しないほうが良いし来ないほうが良いよ。
    本質もわからんのにいちいちなんでもあんたみたいに、いちいち噛みつくから、ここのスレがあれるって皆おもってんだから。
    そんなに桧家施主だけの意見交換がしたいなら、桧家の専用サイト作ってやったら?
    ここは、色んなメーカーなり住宅関連の掲示板サイトだから、色んな人が利用できるサイトなんで、それが気にくわないなら、切れば良いだけで、勝手にルール決めるな。


    >>13084: 匿名
    >オーナー、検討者、施主がこの掲示板を見たり書き込んだりするのは、普通のことだが?
    これ以外の人が見たり投稿したら異常者になるとおもってるなら、あなたはかなりな異常者ですね。
    ここは、だれでも見れるし、みんなが参考にするサイトだし、マイナス意見の人が施主なり検討者じゃないと、勝手になんでも自己都合で決めてつけるのは辞めたほうが良いよ?
    あなたの言ってることが、非常識で異常者だと気づいたほうが良い。

  139. 13087 匿名さん

    Z空調を選んだ人は、Z空調のデメリットを理解していない人が大半だろうな。
    営業はデメリットは言わないから。

  140. 13088 匿名さん

    >>13085
    湿度の調整が難しい場合は、設定温度を26℃以下にしたらいいって書いてあるよ。
    熱中傷になるよりは良いだろうが冷房病も有る。
    湿度の制御で涼しくするのが正解、男女差(暑がり、寒がり)を解消しやすい。

  141. 13089 匿名さん

    >>13088 匿名さん
    そのデメリットって営業も言ってるし、Z空調検討してる人はみんな知ってることですよ笑
    家族間で寒がり暑がりがある人には向かない。
    また、吹き出し口も多く、個別エアコンに比べて冷房病のリスクが低いのはZ空調の特徴。
    こういう何も知らないで批判ばかりするのがいるから、検討者じゃなくアンチの異常者だって言われるんですよ。

  142. 13090 匿名

    >>13086 匿名さん

    それはこのスレのトップで、スレ趣旨確認した上で言ってるのですか?

    ここは建てても無い人が批判的な意見を発する場ではありませんよね。明らかに。
    第三者で議論したいなら別スレ立てて下さい。

  143. 13091 匿名さん

    >営業も言ってるし、Z空調検討してる人はみんな知ってることです
    自慢してるのかな?
    湿度も高く冷えないと性能の悪さを公言してるよ。
    性能の劣るのがZ空調の特徴のようだ、温度も高く湿度も高いなら省エネにはなるな。

  144. 13092 匿名さん

    >>13090
    >荒らしや誹謗中傷はスルー
    意見や指摘が的確過ぎてスルー出来ないのかな?

  145. 13093 匿名さん

    >>13090: 匿名
    発言者が桧家施主、桧家検討者をどうやって確認できるの?
    良い情報だけ、施主で、検討者なの?
    それなのにスレタイがどうこう言ってても仕方ないでしょ?
    そんなこと言ってて、ばかばかしいと思わないですか?
    なんでも批判的と決めつけて排除して何の情報交換になるの?

    そして、そこまで桧家施主なりに拘るなら、だれでも利用できるこんなサイトじゃなくて、桧家の専用サイト作ったらどうなんですか?あなたたちが言ってる事は、勝手な都合で極端な事なんだから、そっちのほうが有意義じゃないの?

  146. 13094 名無しさん

    >>13089 匿名さん

    デメリットなんか言うわけない。みんなデメリットを知らないでつけた後に後悔するんだよ。Z空調に限らず屋上もね。

  147. 13095 名無しさん

    屋上は、夏は暑いし冬は寒い。 春秋なんか今の日本では殆どないからね。

  148. 13096 匿名さん

    ウッドデッキとかも初めはうれしくてつけたりするが、夏は暑いから結果的に出ないし、冬も寒いから出ない。
    春と秋、少しだけ出ても、結局すぐあきて、戻ってしまうから、結果的に屋上や、テラスやウッドデッキなんかってのは、初めだけなんだよな・・・
    こういうのってのは、山や森にあるから良いけど、住宅街にあっても、ほとんど意味がない・・・

    そして、こういう状況でも外に出たがるのは、BBQとかしたがるDQのような家族だろうし、近所的には勘弁してほしい。

  149. 13097 匿名さん

    >>13094 名無しさん
    暑がり寒がりとか家族間で差がある場合は向かないって普通に言ってましたよ。
    展示場に行って話聞けばわかりますよ。
    検討者なら実際に展示場行って聞いてみてはいかがですか?
    屋上についても、オプションだけど金属防水提案してくれましたよ。使うか使わないかも間取りの影響が大きいって言ってたし、付ける人次第だと思いますね。

  150. 13098 匿名さん

    >>13091 匿名さん
    エアコンの温度の下げ方から勉強したらどうですか?あと冷房病についても。
    なぜ、性能が悪いって話になるのか、思考回路が謎ですね。

  151. 13099 匿名さん

    >>13098
    >>13089に言ってやれ。

  152. 13100 匿名さん

    今日は天気がいいから、アンチが湧くねー(笑)

  153. 13101 e戸建てファンさん

    Z空調に一種換気もメンテせないかんから大変やな

  154. 13102 匿名さん

    >>13096 匿名さん

    お前は庭に砂利だけ敷いてろ
    庭もないほど狭いか

  155. 13103 匿名さん

    桧家スレのアンチ常駐率は異常

  156. 13104 匿名さん

    反アンチが常駐してるからだね。

  157. 13105 e戸建てファンさん

    お互い、思考回路が小学生並
    顔が見えないから、羞恥心もあるまい。
    管理人よ、こんな掲示板は閉鎖した方が良いのでわ?
    会員登録制にしてもらいたいものです!

  158. 13106 匿名さん

    >>13104 匿名さん

    自分らをアンチと認めちゃってるよ(笑)

  159. 13107 匿名さん

    >>13106
    アンチと認めてはいないだろ。
    変わった思考回路してるな。

  160. 13108 匿名さん

    >>13107 匿名さん

    ウンチか

  161. 13109 匿名さん

    やっぱりZ空調のデメリット知っている人はここにはいないな。

  162. 13110 匿名

    >>13109 匿名さん
    結露やカビの恐れがあるのでしょうか?

  163. 13111 匿名さん

    >>13110 匿名さん
    それは後々わかったこと。
    Z空調を導入する前からわかることがあるよ。

  164. 13112 通りがかりさん

    >>13111 匿名さん
    そもそもメリットがあるの?

  165. 13113 e戸建てファンさん

    >>13111 匿名さん
    教えてよ笑
    そういう掲示板

  166. 13114 e戸建てファンさん

    Z空調よりアクアのがデメリットでかい。

  167. 13115 匿名さん

    >>13111 匿名さん

    ウッドデッキすら否定しはじめたな(笑)

  168. 13116 匿名さん

    >>13111 匿名さん

    何そのクイズ形式(笑)
    どうせ断熱性能がどうこう言うんだろうな。

  169. 13117 匿名

    >>13111 匿名さん

    >>13111 匿名さん
    結露やカビ以外にもデメリットがあるのですか!?
    ん。。。。電気代が高い事や壊れた時に高額請求がくるとかですか!?詳しく知りたいです!

  170. 13118 匿名

    >>13114 e戸建てファンさん

    アクアにもデメリットが!?
    断熱性能は世界一の素材ではないのですか!?
    ちなみにどんな断熱材が良いでしょう?

  171. 13119 e戸建てファンさん

    セルロースファイバーか吹き付けならアイシネンが良いですね。グラスウールも悪くありません。
    普通のアクアは断熱性能で言えばグラスウールと同じでグラスウールほど厚みが取れないのが難点です。

    もしアクアがいいならアクアneoを選んでください。

  172. 13120 匿名さん

    youtubeの住宅四天王が紹介してるね。
    やっぱ断熱材、特に屋根が薄すぎるな。

  173. 13121 匿名さん

    >>13119 e戸建てファンさん

    標準アクアで夏冬快適なオーナーからしたら、何を言ってるんだかサッパリだが…?

  174. 13122 検討者さん

    4?7地域樹脂窓標準なん?

  175. 13123 戸建て検討中さん

    アクアは経年劣化が心配やな。
    断熱リフォームも難しい。

  176. 13124 口コミ知りたいさん

    湿気さえ防げたらアクアも問題ないよ。

  177. 13125 匿名さん

    >>13118 匿名さん
    吹き付け発泡断熱はよくないよ

  178. 13126 匿名さん

    >>13125 匿名さん
    何がよくないんですか??

  179. 13127 匿名さん

    桧家アンチって面白いよな
    オーナーや施主より桧家の仕様やZ空調などの仕組みに詳しかったりする(笑)

    桧家のこと、調べすぎやろ、どんだけ好きやねん(笑)

  180. 13128 検討者さん

    >>13127 匿名さん

    詳しいわけではないと思います。
    結構デタラメ言ってますよ。
    だから、本当の検討者や施主、オーナーに正論、論破されて、毎回同じ「巡回ご苦労様です」っていう展開になってる。
    何も学ばないただの荒らし屋ですよ。

  181. 13130 匿名さん

    >>13120 匿名さん
    結構参考になったわ
    桧家最高!

  182. 13131 検討者さん

    他の大手よりもサッシええやん

  183. 13132 名無しさん

    標準はアルミ樹脂でしょ?
    まあそれでも性能はサーモスXペアと一緒だから悪くないか。

  184. 13133 匿名さん

    >>13124
    >湿気さえ防げたらアクアも問題ないよ。
    当たり前、グラスウールでも湿気を防げば良い、気密施工をしっかりすれば良い。
    アクアは甘えて気密施工をしない、杜撰等で湿気を防げない。

  185. 13134 匿名さん

    やっぱよく分からんわ

    最終的に、暖かく涼しく快適なのに、屋根や壁の断熱材の厚みやサッシの種類とかの断熱性能をなぜ追求するのか?

  186. 13135 通りがかりさん

    気密施工はきちんとやっている。
    その結果がC値。
    出来ていなかったら手抜き工事だろうね。

  187. 13136 e戸建てファンさん

    で、Z空調のデメリットってなに?

  188. 13137 検討者さん

    本当に高気密高断熱の家は全館空調いらん

  189. 13138 匿名さん

    >>13135 通りがかりさん
    いまだにC値にこだわっているのか。

  190. 13139 匿名さん

    >>13136 e戸建てファンさん
    知らない人は知らないまま契約すればいい。
    そのほうが幸せだから。

  191. 13140 匿名さん

    >>13137 検討者さん

    その割には、一条でエアコンで全館空調しても暑いって書き込みあるし、すべてのドアを開けっぱなしにしないといけないとか、風を回すために角に扇風機を置いたりとか、いろいろ不便がありそうだが(笑)

    それでいて、Z空調と比べて電気代が圧倒的に安いかと言ったら、そうでもないと言う(笑)

  192. 13141 e戸建てファンさん

    壁はいいけどさすがに屋根断熱薄すぎでは?
    まあみんなオプションにするんかな

  193. 13142 匿名さん

    >>13140 匿名さん
    冬の電気代は圧倒的に一条が安いし。

  194. 13143 匿名さん

    >>13142 匿名さん

    なんか参考比較とかないの?

  195. 13144 e戸建てファンさん

    躯体が桧ならZ空調と相性良さそうなのにな。
    桧家なのに桧全く使わない謎。

  196. 13145 e戸建てファンさん

    >>13139 匿名さん
    わかりました!
    皆さん、回答にごしてデメリットなさそうなので、採用で問題ないでしょう!
    もちろん、湿気や乾燥、結露問題等も確かに有りますが、それを加味した上で導入しましょう!

  197. 13146 匿名さん

    Z空調の最大のデメリットは固定資産税が徴収されること。
    固定資産税が徴収されるからランニングコストのメリットが無い。
    メリットが無いのに高湿度でおまけに結露問題まで有る。

  198. 13147 匿名

    >>13142 匿名さん

    電気代安くするためにローン支払い増えたら元も子もないけどね。
    太陽光発電の方がまだコスパ良し。

  199. 13148 匿名

    >>13146 匿名さん

    注文住宅建てるくらいの人からしたら誤差じゃん。。

    そんなの気にするなら、空調に限らずなるべく価値の無い家に住むしか無いな。中古にしたらどうですか?

  200. 13149 通りがかりさん

    >>13146 匿名さん
    固定資産税は幾ら高くなるのですか?
    ランニングコストのメリットとは何と比較したメリットなのですか?

  201. 13150 匿名さん

    全館空調の評価額=40坪x3.3m2x1万円=132万円
    課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    ※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    全館空調の毎年の固定資産税132万円x0.017(0.014)=2万2千円(1万8千円)

    節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

     https://www.reform-online.jp/news/manufacturer/14150.php
     風雲時は毎年徴収される高い、固定資産税は不要。

  202. 13151 匿名さん

    >>13145 e戸建てファンさん
    契約してから後悔するといいね。

  203. 13152 名無しさん

    Z空調はヒートショックの予防になるといっているけど、トイレと浴室は寒いんだよね。一番血管に負荷がかかる場所なのにね。

  204. 13153 匿名さん

    >>13150 匿名さん

    この計算式だしたくて、毎度張り付いてるやついるな(笑)
    固定資産税マン「きたきたー、俺の番ー!」

    床暖房
    外壁タイル
    屋根一体型太陽光
    トリプル樹脂サッシ
    断熱材の種類、厚み

    これらももちろん固定資産税上がるがな

  205. 13154 e戸建てファンさん

    >>13145 e戸建てファンさん
    デメリット自分で言ってるやん

  206. 13155 評判気になるさん

    一条の固定資産税に比べたら全然やん。
    買うなら桧家一択でしょ。

  207. 13156 匿名さん

    >>13150 匿名さん

    ちなみに全館空調の評価額の坪1万っての、どこからきた数値なんだ?

    評価額も年々減って、最終的には2割にまで減ること、知ってるのか?

  208. 13157 匿名さん

    快適のための全館空調を入れれば固定資産税は織り込み済。
    「トイレと浴室は寒い」等は無い。

    中途半端に見栄を張り、全館空調もどきのZ空調は快適にならず固定資産税の負担が痛い。

  209. 13158 匿名さん

    >>13150 匿名さん

    そしてやたら風雲時を推すが、正しくは風運時である(笑)

  210. 13159 匿名さん

    >>13156
    出すのは舌でも嫌なようで必死だな。
    役所に行って聞いて来いよ、

  211. 13160 匿名さん

    >やたら風雲時を推すが

    >断熱材メーカーの日本アクア(東京都港区)は、24時間全館空調システム「風雲時(foo~unji)」を発売した。
    >エアコン1台で家全体の室温を均一にする。部屋間に温度差ができないため、ヒートショックの防止につながる。

    日本アクアは桧家住宅のお仲間。

  212. 13161 匿名さん

    一条の床暖房と屋根一体型太陽光のみで年税額4万近いらしいなー

  213. 13162 匿名さん

    >>13150 匿名さん

    はい、いかさまー
    役所に聞いた。
    全館空調40坪で年税額+1万くらい、新築3年は半額、築10年くらいで税額も半分くらいまで下がる。その後築25年で2割まで下がる。

  214. 13163 匿名さん

    ちなみに

    固定資産税評価額算出用標準評価点

    床暖房 14260点
    Z空調 8430点

    まさかの冬限定設備の床暖房、Z空調の1.5倍以上(笑)

  215. 13164 e戸建てファンさん

    >>13150 匿名さん
    また、君か、、、
    風雲時マン

  216. 13165 匿名さん

    >>13162
    役所により異なる、全国同一では有りません。
    だから役所に聞けと言った。
    最初は新築だと減税が有って安い途中で高くなって驚かないようにね。
    +1万円は数年だけで2倍になるよ。

  217. 13166 匿名さん

    >>13163
    設備評価額は床暖1.2万/m2、全館空調1.0万/m2が普通と思う。
    床暖はギリギリの端まで設置できないから設置面積は小さい。

  218. 13167 匿名さん

    >>13165 匿名さん

    異なると言っても、地方と東京で5%くらいだぞ(役所に確認済)

    プラス1万は新築軽減なしの値
    3年間は5000円。
    そして約10年後には半分くらいまで評価額が下がるから10年後以降は5000円以下25年以降は2500円。

  219. 13168 匿名さん

    床暖も全館空調もいらんやろ…

  220. 13169 名無しさん

    >>13163 匿名さん
    固定資産税よりも、家のメンテナンス費を考えたほうがいいよ。

  221. 13170 匿名さん

    >>13167
    全館空調の評価額は1万/m2は大きく変わってないはず。
    役所に再確認した方が良い。

    いい加減な事をレスすると大勢に迷惑をかけることになる。

  222. 13171 匿名さん

    >>13170 匿名さん

    暇だったから、隣接する4自治体に聞いたよ
    やっぱり、どの自治体も40坪で約1万円、最初の3年は5000円、10年後は約半分との回答だったぞ(笑)

    認めたくないなら、お前も役所に聞いてこい。

  223. 13172 通りがかりさん

    Z空調だけど、LDに床暖房入れている。
    床が暖かくてぬくもりがあるのは快適。
    Z空調でも床暖房導入するのがおすすめ。

  224. 13173 匿名さん

    >>13171 匿名さん
    固定資産税を安くできても、10年毎に外壁と屋根を塗り直す必要があるからね。そっちのほうが高いよね。

  225. 13174 匿名さん

    >>13170 匿名さん

    結果、いい加減なこと言ってるの、お前だな(笑)

  226. 13175 名無しさん

    桧家はスレートにサイディングだからメンテナンスコストかかるのが難点

  227. 13176 匿名さん

    >>13175 名無しさん

    たびたび言うけど、その組み合わせは普通

  228. 13177 匿名さん

    >>13171
    騙して買わそうとしてる、要注意。
    全館空調は40坪で2万円前後の固定資産税を徴収されます、必ず役所に確認して下さい。

  229. 13178 匿名さん

    >>13177 匿名さん

    どうしても信じられないようだね(笑)
    俺は4つの自治体に連絡して、どこも40坪1万(3年間5000円)の回答を、さっきもらったんだぜ?
    まだ役所やってるから、お前こそ役所に確認してこい

  230. 13179 通りがかりさん

    >>13177 匿名さん

    気になったので、うちの市(関東地方都市)にも電話してみました。

    40坪1万くらい(3年間半額)との回答でしたよ

  231. 13180 名無しさん

    Z空調なんておまけでしょ。
    キャンペーンとか最後の交渉のでタダでつけてもらえるならつければいい。

  232. 13181 匿名さん

    >>13177 匿名さん

    そもそも、10万そこらの新築家屋の固定資産税のうち、全館空調がしめる割合が2万もあるわけないやろ

  233. 13182 匿名さん

    >>13181
    昔から贅沢品の扱いですからね、役所の狙いどころ。
    新築では半額ですから1万円前後、数年してから2万円前後。
    1割占めていても当然でないかな。

  234. 13183 匿名さん

    >>13178
    偽りが見え見え、悪質ですよ。
    売ってしまえば勝ちが透けて見える、要注意。

  235. 13184 名無しさん

    >>13182 匿名さん

    私も役所に電話してみました。(ちなみに東海地方県庁所在地在住)
    新築3年5000円前後だそうです。

  236. 13185 匿名さん

    >>13183 匿名さん

    複数名、役所で新築3年5000円の回答があるのに、認めないって(笑)
    おまえ、ヤバイやつだな(笑)

    平米1万、40坪で133万の評価額って、Z空調の定価より高くなってるし(笑)

  237. 13186 匿名さん

    >>13175: 名無しさん
    サイディングのコストってシーリングの交換くらいだが、何のコストがかかるのかな?
    そもそもメンテが不要と言われるタイルやレンガなんか、シーリングの張替えメンテより初期費用が10倍程度の金額かかるのだから、メンテコストとか言ってるのは見当違いだな。

    別に桧家を擁護するわけじゃないが、情報はちゃんと投稿しよう。

  238. 13187 匿名さん

    >>13186 匿名さん

    サイディングはコーティング塗らないとダメだと思う

  239. 13188 名無しさん

    サイディングは塗装代が15年毎に必要。
    光セラやフュージェは30年必要ないが。

  240. 13189 検討者さん

    スレートの塗装と合わせて足場含めて15年目に100万くらい。

    15年目には給湯器やZ空調の補修もそのへんになるだろうから見越して貯めときゃ大丈夫だが結構金かかるな。

  241. 13190 匿名さん

    桧家住宅をZ空調で騙して売ろうと必死になってる。
    営業に騙されないように気を付けて下さいね、Z空調の固定資産税は必ず役所に聞きましょう。
    営業が嘘つきか誠実か確かめられますね。
    嘘つきの営業が多そうです。

  242. 13191 匿名さん

    >>13190 匿名さん

    営業?俺はオーナーだって

    まぁ、役所に聞けば3年5000円前後と回答がくるよ

    というか、嘘嘘言うなら、役所にお前が聞け
    俺がわざわざ役所に聞いたのに、嘘つき呼ばわりされてイラつくなぁ、こいつ

  243. 13192 匿名さん

    >>13190 匿名さん

    お前の言ってる全館空調の評価額ってら20年前くらいのじゃないのか?(笑)

  244. 13193 e戸建てファンさん

    一条や桧家建てる人が固定資産税やランニングコスト、メンテナンスコストなんか気にするわけない。
    高級車乗って税金や燃費気にしてる人なんていないでしょ?

  245. 13194 匿名さん

    >>13187: 匿名さん 
    いつの時代のサイディングの話をしてるんでしょうかね?
    今のニチハやケイミューが出してるサイディングはシーリング以外のメンテは必要ない。

  246. 13195 名無しさん

    >>13193 e戸建てファンさん

    一条、桧が高級??

  247. 13196 匿名さん

    一条も桧家も高級住宅じゃないから!
    さすがに、住林やスウェーデンくらいのランクじゃないとね。

  248. 13197 検討者さん

    >>13150 匿名さん

    節約のために全館空調導入する人って少ないと思うけど。快適だからでしょ。
    ほとんどの人が気付いてないデメリットってもったえぶってたのってこれ笑

  249. 13198 通りがかりさん

    >>13190
    複数端末で書き込み→参考になる、ですか

    必死過ぎて滑稽にみえますよ

  250. 13199 匿名さん

    >>13190 匿名さん
    都合が悪くなるといつもこれ。

  251. 13200 匿名さん

    流そうと必死なようですから。
    Z空調は固定資産税が徴収されます。

  252. 13201 e戸建てファンさん

    >>13200 匿名さん
    だから、気にしないって笑
    何回話題になんの?本当に笑

  253. 13202 匿名さん

    >>13200 匿名さん

    それはお前だろ(笑)

    Z空調の固定資産税2万かかるから→Z空調は固定資産税が徴収されます
    に変わったな(笑)ずいぶん弱腰の主張になってるな

  254. 13203 匿名さん

    >>13194 匿名さん

    桧家のサイディングって旭トステムの塗膜15年保証のやつだよね

  255. 13204 e戸建てファンさん

    旭トステムならカーディナルにしたらメンテナンスコスト抑えられるな

  256. 13205 匿名さん

    >>13202
    >Z空調は固定資産税が徴収されます
    上しか言ってません。
    質問されたから計算例を示した。

    >>13146 匿名さん
    固定資産税は幾ら高くなるのですか?
    ランニングコストのメリットとは何と比較したメリットなのですか?

    >>13150
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x1万円=132万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税132万円x0.017(0.014)=2万2千円(1万8千円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

    > https://www.reform-online.jp/news/manufacturer/14150.php
    > 風雲時は毎年徴収される高い、固定資産税は不要。

  257. 13206 匿名さん

    >>13204 e戸建てファンさん

    ちなみに、桧家でそんなに好き勝手サイディングが選べると思ったら大間違い。

  258. 13207 匿名さん

    >>13205 匿名さん

    この計算式をコピペしたくてたまらないんだろうな
    間違ってるけど(笑)
    ちなみに、評価額って満額の8割スタートなの知ってるのか、こいつ?

  259. 13208 名無しさん

    >>13204 e戸建てファンさん
    ガーディナルだと+300マンくらいだと言われましたが実際の所どうですか?見積もり取る前に辞めましたが

  260. 13209 匿名さん

    >>13207
    「Z空調は固定資産税が徴収されます」を強調するのに良いチャンスですから利用させて頂きます。

  261. 13210 匿名さん

    >>13209 匿名さん

    良いチャンス(笑)って自分から言っちゃったよ(笑)
    やっぱ他社営業マンとか、桧家に何かしら恨みがあるやつなんだろうな

  262. 13211 匿名さん

    >>13206 匿名さん
    確かにそうですよね。
    桧家と契約して、今打ち合わせを重ねてますが、サイディングをフュージェにしたいと言ったらicさんキョトンとして取り扱いないって言われました。私の確認不足ですが、もっと取り扱い増やして欲しいなと思いました。
    桧家を検討されている方は、事前にオプションのプレゼン集もらっておくといいですよ!

  263. 13212 匿名さん

    >>13209 匿名さん

    結果的に
    「なんだ、年間5000円か、安いじゃんZ空調の固定資産税」

  264. 13213 口コミ知りたいさん

    フュージェか光セラ選べんのは痛いな。
    オリジナル住設もどうなん?キッチンとか

  265. 13214 匿名さん

    >>13213 口コミ知りたいさん

    オリジナル住設か、リクシルやクリナップ製品しか選べない。

    水回り関係の住設機器は、ほとんど選べない。リクシルのトイレも、オプションにあるタンクレスは選べるけど、他の製品は選べない。

  266. 13215 匿名さん

    >>13210 匿名さん

    本当にそういう人が書き込んでそうですね

  267. 13216 匿名さん

    なるほど・・・フュージェや光セラすら選べないのか。
    タマや、レオ、ヤマダでも普通に選べるのに、それは、申し訳ない意見を述べてしまった。

  268. 13217 匿名さん

    >>13216 匿名さん

    そういう意味で、規格型や建売に毛が生えた程度の注文住宅。(選べるようで選べない。もし選べたとしても割高感ある価格設定)

    標準仕様や追加オプションで満足いくなら割安感でてくる

  269. 13218 匿名さん

    >>13212
    Z空調の固定資産税を安く見せかける悪質な奴がいます、要注意。
    固定資産税額は必ず役所に尋ねましょう。

    参考
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x1万円=132万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税132万円x0.017(0.014)=2万2千円(1万8千円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

    > https://www.reform-online.jp/news/manufacturer/14150.php
    > 風雲時は毎年徴収される高い、固定資産税は不要。

  270. 13219 匿名

    >>13216 匿名さん

    何も申し訳なくないと思いますよ。
    部材を集約して安く仕入れてるんでしょうから、特定ブランドがいいなら他を検討ですかね。

  271. 13220 戸建て検討中さん

    桧家は自由度もコスパも性能も特に優れてるわけじゃない。
    桧家というブランドを買うんですよ。

  272. 13221 匿名さん

    >>13216 匿名さん
    フュージェが選べなかったのは残念でしたけど、だからといって選べるタマ・レオ・ヤマダを選択することは私はなかったと思いますね。サイディングにこだわりたいんだ!っていう人は前もって確認するといいかもですね。

  273. 13222 匿名さん

    まあシーリングレスならカーディナル選んだらいいよ

  274. 13223 たなか

    >>13218 匿名さん

    こいつ、同じ内容を2月から何度も書き込んでるな(笑)よほどの強い恨みがあるんだろうな

  275. 13224 口コミ知りたいさん

    Z空調なんて交渉次第でおまけか格安で導入出切るんやし固定資産税なんて微々たるもんよ

  276. 13225 匿名

    >>13223 たなかさん
    こんな朝早くからお疲れ様です(笑)
    頑張って家を売ってください(笑)

  277. 13226 匿名さん

    Z空調の固定資産税は3年間は5000円前後

  278. 13228 通りがかりさん

    >>13218 匿名さん
    ビルトイン空調の固定資産税は延べ床を基に算出されるのですか?
    ○畳用などの空調機器のスペックを基に算出されるのでは無いですか。

    12畳用のZ空調を2台設置しているとすれば
    課税標準額は
    24畳×1.6562平米×1万円=397,488円

    固定資産税は
    397,488円x0.017(0.014)=5,565円(6,757円)

    となるとではないでしょうか。

  279. 13229 匿名さん

    >>13228
    違うだろうね。
    全館空調はビルトイン空調機以外に換気装置、ダクト、吹き出し口等で構成されています。
    空調機よりダクト設計、施工の方が高額なのが普通。(Z空調はダクトが短いから違うかも、桧家の儲け)

  280. 13230 匿名さん

    桧家住宅より価格は高いが、桧家住宅の倍は売れている一条工務店。
    一条工務店より価格は安いが、一条工務店の半分も売れていない桧家住宅。
    どっちが選ばれているかは、馬鹿でなければわかるだろう。

  281. 13231 戸建て検討中さん

    一条とはレベルが違う。比べるならタマやレオ。
    仕様的には互角。

  282. 13232 名無しさん

    むしろこの仕様での坪単価考えたら利益率めっちゃ高いやろ。

  283. 13233 匿名さん

    >13217: 匿名さん
    タマ、レオ、ヤマダと桧家の違いって?
    メーカーの規格内で施工するってのは高かろうが安かろうが当たり前だし、桧家も同じという事が言いたいのですね。
    桧家って、そんな独自の建て方してた?ただの在来でしょ?
    レオですらツーバイやってるし、ヤマダなんかエス・バイ・エルや小堀の工法いまでもプランであるのに、違うと言いたいのか?
    もしかして、Z空調と青空あるから、この3社と違う!か言うなら笑ってしまうのですが。

    この3社の高プランなら、桧家は建材、躯体、断熱の厚み、コストパフォーマンスのどれも劣ってるのにね。
    しかも、青空って特別でもないし、どこのメーカーでも屋上バルコニー位、どこでも頼めるし、実際展示場いったら、タマとか普通に設置してある。
    となると、Z空調だけで皆は採用してるって事なの?
    そうならZ空調のマイナス意見に敏感に反応する営業達がいるのもうなずける。

    そのうえで、桧家が優良だと言うなら、施工が丁寧なのか?と思うが、そういう話は全くないし、アクアも、どこでも採用できるし、室内シートもなし、気密も優れてないのに、全館空調・・・なんで一条なんかと比較してるのだろう?と思う。

    13220: 戸建て検討中さんに聞きたいが、桧家というブランドって、なんなの?
    どこで、自慢できるの?桧家ってそんなレベルのメーカーだったとは驚きだ。

  284. 13234 匿名さん

    >>13228 通りがかりさん

    役所に全館空調の固定資産税の件で何度も問い合わせているものですが、

    総務省のホームページに算出用の資料があり
    空調設備(ビルトイン方式) 8,430点
    とあり、これが全館空調にあたります。
    それに平米数をかけ、たとえば、40坪の場合
    8430点×133平米=1121190
    固定資産税の評価額は8割スタートなので
    1121190×0.8=896952
    これにその地域の物価に対する係数をかけます。東京は1.05、地方都市は0.95とか0.99とか、うちは地方都市なので0.98とのことで
    896952×0.98=879013
    これの1.4%が全館空調の固定資産税です
    879013×0.014=12306円
    3年間は半額なので
    12306÷2=6153円

    で、5000円前後じゃないじゃんとおもうかもしれませんが、トイレやお風呂や通風口がない部屋は計算対象外なので、そこを加味するとだいたい40坪の家の場合、3年間は5000円前後とのこと。

    4市に確認して、どこもほぼ同じ回答でした。

  285. 13235 e戸建てファンさん

    一条のismileと坪単価変わらんやろ。

  286. 13236 匿名さん

    >>13229 匿名さん

    全館空調は平米あたり8430点

    空調設備(ビルトイン方式)8,430
    (総務省ホームページより)

    これ以外にダクトとかの点数は加算されないか聞いたが、どの市も8430点のみで計算しているとのこと。

  287. 13237 匿名さん

    >>13233 匿名さん

    業界関係者、ネガキャン必死だな
    どうしても桧家が好調な事実に納得できないご様子(笑)

  288. 13238 匿名さん

    >>13233 匿名さん

    逆に聞きたい
    タマ、レオ、ヤマダの明確な特徴はなに?

  289. 13239 匿名さん

    例の固定資産税マン、これだけ役所の計算式を突きつけられて、どう反論してくるか、楽しみで仕方ない(笑)

  290. 13240 検討者さん

    桧家は見た目、性能は良くもなく悪くもなく
    まあ真ん中が好きな日本人にはちょうどいい

  291. 13241 匿名さん

    >>13238: 匿名さん
    逆にってのは不思議な事を言うな。

    そもそもの投稿
    >そういう意味で、規格型や建売に毛が生えた程度の注文住宅。(選べるようで選べない。もし選べたとしても割高感ある価格設定)
    に対して聞いてんだから、桧家は、これらのメーカーと何が違うのって質問。
    なぜそれを質問返しするのか不思議。

  292. 13242 匿名さん

    >>13237: 匿名さん
    桧家が好調なら、なんで桧家からヤマダに身売りすんだ?
    つまらん情報操作しても仕方ないから・・・まぁがんばれ笑

    それと、事実がネガキャンになってるなら、それが桧家って事になるから、そういうこと言ってあげないほうが良いよ。

  293. 13243 匿名さん

    >>13241 匿名さん

    簡単なことでしょ
    Z空調があるかないか

  294. 13244 匿名さん

    >>13242 匿名さん

    桧家とヤマダの件は、不動産事業がネックになってるのと、何年か後を見据え、デカい資本の傘の中にいたほうがいいとの判断かと。

    今後新築戸建ての総数は減っていく一方で、ハウスメーカーの競争はさらに激しくなっていくなか、生き残る可能性を探っていく中で、先手をうったように思う。

    身売りするような会社のネガキャンなんかしなくてもいいんじゃない?おたくの勤務先のハウスメーカーからしたら、眼中にないほどなんでしょ?

  295. 13245 匿名さん

    >>13239
    数年経て15%くらい評価額が低くなっただけだろ。
    固定資産税額は必ず住まいの地域の役所に尋ねましょう。

    固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8840円=117万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税117万円x0.017(0.014)=1万6千円(2万円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

    > https://www.reform-online.jp/news/manufacturer/14150.php
    > 風雲時は毎年徴収される高い、固定資産税は不要。

  296. 13246 匿名さん

    ミス修正

    固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8430円=111万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税111万円x0.017(0.014)=1万6千円(1万9千円)

  297. 13247 匿名さん

    >>13246 匿名さん

    違うし、もはや自分の計算式をいじってきたな(笑)
    こいつ、さも知ってるように振る舞って、評価額が8割スタートってこと知らないのか?

    実際は
    111万×0.8=88.8万
    88.8万が課税標準額
    それに1.4%で12432円
    で、実際の空調対象は40坪全部ではないので、だいたい10000円前後、3年間は半額なので、だいたい5000円前後

  298. 13248 匿名さん

    >>13246 匿名さん

    そこがミスじゃない、そもそも全部間違ってる

  299. 13249 匿名さん

    >>13243: 匿名さん
    それだけね・・・
    Z空調があるだけで、ローコスト3社より良いのね・・・
    それだけで選んだんなら可哀相だなと思う・・・


    >>13244: 匿名さん
    その判断をしなくちゃいけないって事は、この先桧家だけじゃ無理だって経営陣が判断したんでしょ?
    という事は、この先の先細りの住宅業界で生きていけないメーカーだって首脳が言ってるのと同じ。

    そして、メーカーに勤務などしてないし、ネガキャンなどしてない事実。
    ただ真実のみを述べてるだけだが?

    ここのスレはマイナス情報に対し攻撃的で情報操作が激しく鼻につくから、これから選考する人が痛い思いしないように本当の情報を記載してるだけなんで、あんたらが頑張っても、本当の事は事実としてあるんだから、それを阻害するのは無理。

  300. 13250 匿名さん

    なりふり構わずの必死さが笑える。

    Z空調は固定資産税が徴収されます。
    固定資産税額は必ず住まいの地域の役所に尋ねましょう。

    固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8430円=111万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税111万円x0.017(0.014)=1万6千円(1万9千円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

    > https://www.reform-online.jp/news/manufacturer/14150.php
    > 風雲時は毎年徴収される高い、固定資産税は不要。

  301. 13251 匿名さん

    >>13250 匿名さん
    なりふり構わずの必死さ?
    あぁ、お前のことか?

    もはや具体的データを出されて、コピペするだけで反論もしなくなったな(笑)

    初心者マークがあったりなかったり、複数端末の書き込み、ご苦労さま

  302. 13252 匿名さん

    >>13249 匿名さん

    特徴があるだけマシ

    で、タマ、ヤマダ、レオの特徴をどうぞ!

  303. 13253 匿名さん

    >>13250 匿名さん

    何が地域の役所に尋ねましょうだ

    自分は役所に確認もしないで間違った情報コピペしまくって、よく言えるわ

  304. 13254 匿名さん

    >>13251
    Z空調は固定資産税が徴収されますが全館空調もどきで快適な全館空調には程遠い。
    ヒートショックを起こしやすいトイレなどは空調されない。

  305. 13255 匿名さん

    >>13249 匿名さん
    情報操作なんてしてる桧家ユーザなんていないと思うけど。
    どちらかといえば、マイナス意見を言ってるような方の方が、正確性に欠けたり、根拠のない情報を書き込んでること多いよね。返信したら、営業だの巡回だの話逸らして、根拠出したことなんてないじゃん。
    フュージェ選択できないこと事実だけど、誰も何も言ってこないよ。
    あまり、ちゃんと展示場に足を運んでる施主とか検討者を舐めない方がいいと思うよ。
    選考する人が痛い思いしないように?笑
    そう思うなら、もう荒らさないでよ。

  306. 13256 匿名さん

    >>13253
    固定資産税は地方の役所の裁量ですから一律ではない。

    Z空調の固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8430円=111万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税111万円x0.017(0.014)=1万6千円(1万9千円)

  307. 13257 匿名さん

    >>13251 >>13253 >>13255
    >ここのスレはマイナス情報に対し攻撃的で情報操作が激しく鼻につく
    桧家ユーザはいないかも、でも鼻につく。

  308. 13258 匿名さん

    >>13256 匿名さん

    お前は3年間or5年間半額の計算を入れないよな(笑)
    なんとしてでも税金を高くみせたいんだな

    点数は国の資料で決まってるし、物価に対する係数も決まってるし。役所の裁量で何千円も変わらないわ

  309. 13259 匿名さん

    >>13254 匿名さん

    実際住んだことあるんですか?

  310. 13260 匿名さん

    >>13256 匿名さん

    俺の調べた8430円、さも自分が調べたかのように、ちゃっかりパクるのやめてくれませんか(笑)

  311. 13261 匿名さん

    >>13258
    >役所の裁量で何千円も変わらないわ
    君のお仲間でないか。
    >>8700
    >忠告だが、あまり役所を評価額確定前につっつくとかえって税額が増えて損する可能性もあるからな。
    >固定資産税とかは役所も手間暇かけて細かくみやしないよ。
    >見てるふりだけで、実際は普通の量産住宅なら建物構造による種別×坪数の簡易な数字を適用して、あとは見た感覚でちょっと額を増減するだけ。
    >田舎の自治体は知らんけど大都市はこんなやり方だよ。

  312. 13262 匿名さん

    >>13255: 匿名さん
    してるでしょ。
    Z空調じゃなくても、エアコンのほうがコストも安いしメンテもしやすいというような意見がでると過剰反応し、結露の事実がインスタなりに上がってるのに、ずっとそんな事実はないなどと触れ回ったり、マイナス意見があると言葉汚く罵ったりと、ここは事実に対しての攻撃が他のスレよりひどいのは一目瞭然。

    それを、ユーザーじゃないだの、検討者じゃないだのと、荒れてるのがあたかもマイナス意見の物に押し付け、擁護してる暴言の輩には何も触れないご都合主義のやつばっかでしょ。


    あと、何度もしつこいので、答えますが、桧家以外のローコストの特徴は、桧家よりやすいけど、桧家より良い建材や設備を標準で選べる!以上。

  313. 13263 匿名さん

    >>13261 匿名さん

    ちょっと何言いたいんだか????
    もう何にも言い返せなくなってきてるやん

  314. 13264 匿名さん

    >>13262 匿名さん

    君は何を目的に桧家ネガキャンしてるのかね?
    どこにお勤め(笑)

  315. 13265 匿名

    繰り返し言ってZ空調搭載やめさせたいんだろうけど、年間5000円さえ節約したい人はそもそも注文住宅にしないでしょ。
    殆どの人には全く響かない事に気付かないのか?笑

    書込みだけ増えるからクチコミ人気度が5になったね。
    桧家の注目度が増すという逆効果。

  316. 13266 匿名さん

    >>13262 匿名さん

    ユーザーじゃないのに、コストや細かい住み心地やエアコンと比較してメリットデメリットわかるの?
    天才かよ(笑)

  317. 13267 匿名さん

    >>13262 匿名さん

    今日は火曜日
    火曜と水曜は住宅展示場や建築関係が休みのところが多いんだよな
    休みの日にまでネガキャン連投ご苦労さま


    桧家の営業は休みの日にも仕事しないと間に合わないくらい忙しいって言ってたよ。
    かたや掲示板でネガキャン、かたや休日返上で仕事、雲泥の差だな(笑)


    たぶん図星だと思う!

  318. 13268 匿名さん

    年間5000円節約したいやつは、とりあえず楽天モバイル契約してこい!1年間タダだぞ!

  319. 13269 匿名さん

    Z空調は固定資産税が徴収されます。
    Z空調は全館空調もどきで全館空調の快適さは有りません。
    しかし固定資産是は全館空調として徴収されます。

  320. 13270 匿名さん

    >>13268
    情報操作に必死だね5千円を印象させたいらしい。

    Z空調は全館空調の固定資産税が徴収されます。
    固定資産税額は必ず住まいの地域の役所に尋ねましょう。

    固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8430円=111万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税111万円x0.017(0.014)=1万6千円(1万9千円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

  321. 13271 匿名さん

    >>13269 匿名さん

    もうパニクって固定資産是になっとるやん(笑)
    落ち着け、固定資産税マン!

  322. 13272 匿名さん

    心配するな、流れたら確実にもう一度貼ってやる。

  323. 13273 匿名さん

    >>13270 匿名さん

    必死もなにも、俺はお前と違って、役所に直接聞いてるからね、しかも4箇所も。すべて同じ回答、3年間5000円

    お前はコピペだけで、もう主張することもないな

  324. 13274 匿名さん

    ちなみに、Z空調の固定資産税、どこか調べて欲しい市区町村があれば、調べてあげるよ

  325. 13275 匿名さん

    >>13273
    出鱈目は明らかですから相手にしなかった。
    役所は電話では簡単に教えてくれないよ。

    Z空調は全館空調の固定資産税が徴収されます。
    固定資産税額は必ず住まいの地域の役所に行って尋ねましょう。

    固定資産税額の参考計算
    >全館空調の評価額=40坪x3.3m2x8430円=111万円
    >課税標準額×1.4/100(固定資産税率1.4%)
    >※市街化区域の場合は都市計画税0.3%が課税されます。
    >全館空調の毎年の固定資産税111万円x0.017(0.014)=1万6千円(1万9千円)

    >節約出来るはずが固定資産税で吹っ飛んでしまう。

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸