なんでも雑談「>ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. >ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2015-09-30 19:32:59

一万レスを境に仕切り直します

[スレ作成日時]2013-07-19 23:43:09

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

>ここでスレッドの噂話でもしましょうか その5

  1. 2101 匿名

    金が欲しいの?

  2. 2102 匿名

    ↑ずっと一人芝居してたから、相手にしてもらって嬉しくて嬉しくて勃起してますね?笑

  3. 2103 匿名

    2102も私大卒だと思われますね。

  4. 2104 匿名

    2102は無職のニートでしょう。笑

  5. 2105 匿名さん

    連投お疲れ様(笑)
    よっぽど悔しかったんだね(笑)

  6. 2106 匿名

    >2105

    お前!日大卒の無職だろ。笑

  7. 2107 匿名

    つまらん古スレあげるな!

  8. 2108 匿名さん

    中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

     インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

     投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

     判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

     男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

     しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

     氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

     今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。






    削除依頼にある発信者の情報開示と合わせて、楽しみになってきた。

  9. 2109 匿名

    週休のバカ(笑)

  10. 2110 匿名

    しかし、一人芝居で世界記録更新中の週休バカは、人生これでええんか?(笑)

  11. 2111 匿名

    ばっかじゃないの。笑

  12. 2112 匿名さん

    ↑何を焦って3連投してるんだ?笑

  13. 2113 匿名

    羨ましいんですよ。笑

  14. 2114 匿名

    可愛そうなバカ週休(笑)

  15. 2115 匿名さん

    病気ですから。笑

  16. 2116 匿名

    あなたも羨ましいんですね。笑

  17. 2117 匿名さん

    ↑あなたも病気なんですね。笑

  18. 2118 匿名さん

    >中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    >読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

    > インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転>載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プ>ロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

    > 投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽>不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

    > 判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネ>ット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

    > 男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情>報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させ>るものとは言えない」として請求を棄却した。

    > しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人>>が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具>体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決>が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

    > 氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、>損害賠償請求を検討するという。

    > 今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せ>ば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話>す。






    >削除依頼にある発信者の情報開示と合わせて、楽しみになってきた。








    許せないと思う書き込みをする人がいたので(執拗に)、ずっと過去ログをとってきましたが、使えるのでしょうか?その人には相応の罰を受けてもらいたいと思っています。

  19. 2119 匿名さん

    パソコンと携帯を廃棄されたら終わり。

  20. 2120 いつか買いたいさん

    e-manのサーバーとプロバイダーのサーバーに記録が残っているよ

  21. 2121 匿名さん

    口癖のように日大生を処分しましょうか?と書き込む週休もどきは、タイホですかね?

  22. 2122 匿名

    >2121

    お前!私大卒だろ。笑

  23. 2123 匿名

    ここもニートと無職の集まりですね。笑

  24. 2124 匿名さん

    焦って連投してますね。笑

  25. 2125 匿名

    ↑ニートくん登場!

  26. 2126 匿名

    ↑お前もな(笑)

  27. 2127 匿名

    というレスが続くのが問題だろーがっ!

  28. 2128 匿名


    働け

  29. 2129 匿名さん

    2119さん2120さん

    有難うございます。
    パソコンやスマホをまだ持っているかもしれませんし、
    サーバーに記録が残ってるみたいなので、
    やれるだけやってみます。
    頑張ります!

  30. 2130 匿名

    >2127

    お前!日大卒だろ。笑

  31. 2131 匿名


    ミーちゃん 最近、仕事あるか

  32. 2132 匿名

    働け!

  33. 2133 匿名

    働かず家にこもる。笑

  34. 2134 匿名

    ↑週休さんのことでつか?笑

  35. 2135 匿名さん

    このスレも週休の話題しかないとは・・・

  36. 2136 匿名

    あなたも羨ましいんですね。笑

  37. 2137 匿名


    ミーちゃん たまにあそこ いってるか

  38. 2138 匿名さん

    >>2129

    頑張れ!応援している!

  39. 2139 匿名さん

    自演君はこれを隠したくて連投してるのかな?↓



    中傷記事のネット転載は名誉毀損…東京高裁判決
    読売新聞 12月3日(火)13時41分配信

     インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。

     投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。

     判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。

     男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開示を求めて提訴したが、東京地裁は「公開されている内容を転載したものに過ぎず、それ以上に社会的評価を低下させるものとは言えない」として請求を棄却した。

     しかし、今年9月の控訴審判決は、書き込みの内容を「真実ではない」としたうえで、「2ちゃんねるを見た多くの人が、転載元の記事や雑誌を読んだとは考えられず、情報を広範囲に広め、社会的評価をより低下させた」と認定。匿名で具体的根拠も示さない一方的な転載は公益性もないとして、逆転勝訴を言い渡した。プロバイダー側は上告せず、控訴審判決が確定した。投稿者の氏名や住所などは同月、開示された。

     氏名などの特定を受け、男性は名誉毀損容疑で投稿者を告訴。元になった書き込みを行った人物についても特定を進め、損害賠償請求を検討するという。

     今回の訴訟と告訴で代理人を務めた最所(さいしょ)義一弁護士(横浜弁護士会)は「『転載しただけ』という弁解を許せば、悪意を持って拡散させることも許されてしまう。転載だけでも名誉毀損になると認めた判決は画期的ではないか」と話す。






    削除依頼にある発信者の情報開示と合わせて、楽しみになってきた。

  40. 2140 匿名さん

    なるほど、そういうことか。
    そう言えば、司法書士を語って論破されてた時も
    一生懸命連投してたもんね。
    なるほどね~。

  41. 2141 匿名

    あなたも羨ましいんですね。笑

  42. 2142 周辺住民さん

    何とかの一つ覚えですな

  43. 2143 匿名

    そんなに羨ましいですか。笑

  44. 2144 匿名さん

    ↑本当だ。

  45. 2145 匿名

    あほくさ(笑)
    ホンマ暇人やな(笑)

  46. 2146 匿名さん

    しかし、司法書士に論破されてたんやんか(笑)
    実務知らんで、ネット検索ばかりしてるお宅ニートバカでしょ(笑)

  47. 2147 検討中の奥さま

    ホントお馬鹿さんね(笑)

  48. 2148 匿名

    4連投ご苦労さん。笑

  49. 2149 匿名

    >2144

    お前!日大卒だろ。笑

  50. 2150 匿名

    以前から おもってました 皆様は

    あまりにも程度が低すぎる

    別にオレには関係ないけど

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸