注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-08-07 21:40:04

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ

パート5:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/340199/
パート4:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2013-07-02 11:14:49

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.6

  1. 201 物件比較中さん

    味方じゃないところがかっこいい!

  2. 204 匿名さん

    あのー、どうでもいいんだが
    木造着工棟数がトップでないのに木造最大手とは一体何が最大手なんだ?
    192でなくても疑問に感じるが。

  3. 205 匿名

    タマホームが売れるのは貧乏人が多い世の中だから、貧乏人を相手にしない住友林業はお先明るくありませんね。
    中間層が減少して、二極化するご時世、中間層にしか売れない住友林業の行く末はいかに。

  4. 206 匿名さん

    今日も

    住友林業関係者

    必死になって頑張ってます

  5. 208 匿名さん

    アホ、ボケと低脳な言葉で住友林業を擁護するのは誰なんでしょうね?
    もうちょっと言葉遣い何とかなりませんか?住友林業の品位を落としてるだけですよ

  6. 211 匿名さん

    このスレ、
    タマホームの宣伝に貢献。
    タマホーム側にデメリットなし。

    積水ハウスとタマホームどちらがおすすめですか】
    にすると、積水ハウス側工作員に叩きのめされる可能性大。

  7. 212 匿名さん

    そうそう、住林オーナーさんはタマ退治が下手だね。

    とにかくウザいので早く閉鎖させて!

  8. 214 匿名さん

    >209
    >210
    ご自分が書いたの文脈をよく見直してごらん

    異常者だと早く気づく事を心より祈っております

  9. 216 匿名さん

    ぶっちゃけ住友林業の立ち位置が中途半端だから
    他の大手メーカーには相手にされないし、
    ローコストには食い潰される危険が迫っている。

    その、苛立ちがこのスレを見ればよく分かる !!

    でもそれも逆効果で、住友林業の悪い面だけが特に目立って
    四面楚歌の窮地に陥ってしまった感がある。

  10. 219 匿名さん

    都合が悪いとタマを馬鹿にしはじめる。
    まぁ、価格に内容が見合わないたまりん、ぴんきり住林は事実だ。

  11. 220 匿名

    住友林業関係者でもないのに、タマホームを叩き、住友林業を擁護してる暇人こそ異常者だよ。

  12. 225 匿名さん

    まぁ、所詮真面な予算で建てることも出来ない低学歴が何を言おうと無駄だし無価値。
    犬が吠えてるのとなんら変わらんよ。

    タマホームで建てた連中は、そのこと自体が自身の人生のレベルを表していることは解ってるのかな?

  13. 226 匿名さん

    トータル的なものもそうだが、住林は普通に木造軸組売上高トップだろ。
    着工数でトップが決まると思ってる低能は、100円ショップを世界に冠たる大企業だと思ってるんだろうが、そんなの世間では通用しない考え方。

  14. 228 匿名さん

    というか住林が他のメーカーに食われてるという妄想はどこから出たものかな?
    住林の来3月期の売上予想は9千億円、もう少しで1兆円グループに手が届く所まで来た。
    住宅事業だけでも2010年から2013年の4年間で27%伸びてる。
    これはタマホームのこの間の伸びよりずっと大きい(タマの2013年期の決算はまだ発表されていないので予想値での比較)。

  15. 229 匿名さん

    >太い方が安心感がありますね。
    工法が同じならね。
    実際に壁倍率で比較すれば住林5.0に対してタマは2.いくつ(使用パネルによって異なる)だから、割合でいうと値段分くらいの差はあるけどね。

  16. 231 匿名さん

    ああ、企業の優劣は住宅の優劣に関係ないんだ?
    「色々な要素」が聞いて呆れますな。
    そういう明盲な視点で意見するなら名前の欄にそう書いておいてくれないか?

  17. 233 匿名さん

    >>230
    企業の優劣を論じてクレームはおかしいでしょう、スレタイからして。

  18. 234 匿名さん

    http://sfc.jp/information/ir/zaimu/all.html

    一応スミリンのセグメント情報
    住宅事業の売上高は総売上の半分以下

    なんちゃって大臣認定や
    違法建築ゴリ押し合法化
    自慢できる話ですか

  19. 235 匿名さん

    その住宅事業だけでもタマホームの倍以上も大きい。
    あとの半分は木材建材事業で、これも住宅に関係がないわけじゃないです。
    川上から川下まで関与できる体制を持つ住宅会社の中で最大手というのは評価してもいいんじゃないですか。
    大臣認定や合法化は力がなきゃできないことですし、少なくとも住林に関しては違法ではない。

  20. 237 匿名さん

    タマだってローコストでは最大手ですし、決して悪い選択ではないと思いますよ。
    住林の豪腕とブランド、タマの知名度とCPの兼備、ともに得がたいものですがこれを比較するのはどうなのかと。
    自分の欲しい家が見えてないだけのような気がします。

  21. 239 匿名さん

    まあ住林とタマを比較する人もいないわけじゃないだろうからこういうスレがあってもいいけど、スレその6まで双方ノーガードで殴り合いとか、正気の沙汰とは思えんね。
    もっと有意義な時間の使い方はなかったのかと問いたい。

  22. 241 匿名さん

    適正な比較が為されないほど荒れるのは確かに実証された。

  23. 243 匿名さん

    真面目に比較しようとすると話題をすりかえる(タマホームを馬鹿にしてあらす)事で比較させないようにする工作員がいるため進まないだけ。
    比較されるのは嫌かもしれないけど低レベルな人間を装ってスレを荒らすのはやめてほしい。
    比較する人がいないなら廃れていくだけだし、いるならこの荒れた状態だと全く参考にならない。
    大手ならローコスト相手にムキにならず堂々としましょう。本当にタマホームが脅威的存在だと思われますよ。

  24. 251 匿名さん

    住林とタマの展示場両方覗いたら「比較」なんだってさ。
    アスペの論理にはついていけんわ。

  25. 261 匿名

    住友林業のライバルがアイダ設計だったんですか?
    タマホームと住友林業なら勝負にならなかったですか?

  26. 262 匿名さん

    住友林業が比較される事から逃げたのです

  27. 265 匿名さん

    ステマサイトが情報源て?
    実際のシェアと評判投稿のパーセンテージ比べればどれだけあてにならないか分かりそうなものだが。

  28. 266 匿名

    住まいの博覧会とかで基礎の模型とか見ると頑丈そうに見えるんだけど、実際に見てきたら配筋ピッチが広く見えて、頑丈そうってイメージはなかったな。

  29. 267 匿名

    >266
    おかしいな〜外見が安っぽいけど見えない所だけは凄いんですってのが住友林業の持ち味のはずです。
    鉄筋のピッチまでコストを抑えてるんですね。

    ガーデニングラティス工法もコストがかかっている様には見えません。

    仕上げにも構造にもコストを抑えているのなら、何故坪単価が60万以上になるの?

    すごい利益?

  30. 268 匿名さん

    タマホームにはコストパフォーマンスという最大の
    武器があり、このスレの批判程度では大した影響は
    無いが、特別売りの所も無ければ特徴もない
    住友林業にとってはかなりダメージがあるのではないか?

    今のまま、住友林業が幼稚で中身のない事ばかり
    言っていれば、傷口は大きくなるばかりだと思う。

    都合が悪くなると「アイダ」をだして逃げるのはもう
    やめようよ !
    アイダは別スレにあるからそこでやればいいだけの話

    もう、バカとか、アホとか、貧乏とか言うの止めようよ !!




  31. 270 匿名さん

    愉快犯ごくろうさん。住林関係者なら笑えるんですけどね。

  32. 271 匿名さん

    住林関係者がいるわけないというワンパターンなレスは不要!

  33. 272 匿名

    だーかーらー
    住友林業関係者がいない事をどうしてわかるの?
    関係者はいないって思って欲しいんじゃないの?
    正しくは、私は住友林業関係者じゃありませんがですよ!

  34. 273 匿名さん

    タマオーナーみたいな貧乏人集団に笑われたところで痛くも痒くもありません(笑)

    今後も大手批判頑張ってください。
    何か成果が出ればよいですね!

  35. 274 匿名さん

    関係者きたー
    そんなことを言ってると客を取られるぞ。どうでもいいですけど。

  36. 275 物件比較中さん

    スミリンのHPに出ている、実例ギャラリーの千葉県K邸。
    これがいわゆるショボリンって奴ですか?

  37. 276 匿名さん

    ボロボロの家をビフォーアフターして後悔ないのか?まぁ、やらせ番組だと思うが。。

  38. 277 匿名さん

    >>275
    シンプルな総二階ではあるが、配色にはセンスあると思うがな。
    それより赤の他人の家を指差してショボリン扱いする下劣な品性の君の家は、一体どれだけの豪邸なんだろうと皆が首を長くして待ってるから、とっとと外観UPしろよ。

  39. 278 匿名さん

    タマを見てもな。。
    ローコストに勝てる住をどうぞ。

  40. 279 匿名さん

    勝つも負けるも施主の要求に応える、それが注文住宅だろうに。
    「標準」という売り手の都合に洗脳されてしょぼいしょぼくないと嘯く、それがどれだけ愚かなことか理解できないか?

  41. 280 匿名さん

    標準というか、安い仕様は重要。そのHMの拘りがわかる。
    金出せばいくらでもできるはHM側の言い分ですね。ざんねーん

  42. 281 匿名

    見た目安っぽくして欲しいって施主の要望に応えてるんですよ!
    どんな趣味でも応える住友林業ってのは一流メーカーですね。

    タマホームには出来ない技です。

  43. 282 匿名さん

    そうか、わざと安っぽく見せてるのか。さすが大手!

  44. 283 匿名さん

    見た目安っぽくしてほしいという施主の要望 ?

    住友林業はそういう客層が多いと言うことか ?

    他のHMでは聞かない話ですね。

  45. 284 匿名さん

    安っぽく見える感性がまずおかしいだろ。
    どの家をどう見てローコストより安っぽく見えるのか、説明してみろよ。
    で、安っぽいというからには自邸の写真をUPしてな。

  46. 285 匿名さん

    >安い仕様は重要。そのHMの拘りがわかる

    何だその理屈?
    安仕様に拘るのはそういう売り方するメーカーだけだ。
    ローコスト脳の言い分は安っぽ過ぎるわ。

  47. 286 匿名さん

    安っぽすぎるというからには自邸の写真をUPしてね !

  48. 287 検討中の奥さま

    ショボリンの千葉県K邸⇒坪70万(推定)
    タマホーム 千葉県のT邸
    http://www.tamahome.jp/tamahome/voice/no016.html
    坪50万(推定)

    同じ延床30坪としてその差600万ww

  49. 288 匿名さん

    275の言い様からすると、実例ギャラリーの千葉県K邸、ああいうのが安っぽいわけか?
    あの家がタマホーム標準のゴテ目サイディングでシャッターありサッシだったら明らかにクドいだろうが。

    >>286
    お前の脳が安っぽいといってるのに自邸の写真を出せとはこれいかに?
    ****にも程がある。
    まあ俺ん家の外観写真はこのe戸建て掲示板のどこかにあるから、興味があるなら探してみてくれ。
    ちなみに俺ん家はローコストな。

  50. 289 匿名さん

    ただでさえ安っぽいのに、更に施主の要望で
    安っぽくするのであれば、
    ショボリンの存在を認めざる得ないだろう !!

  51. 290 匿名

    >286
    強引な理屈ですね。住友林業関係者だからと言っても許されない程にお間抜けな考えみたいですね。
    住友林業は観た感じを安っぽくしたいって要望に応えるハウスメーカーなら、その安っぽい家について議論すべきと思います。

  52. 291 匿名さん

    安っぽく作りたい人は住友林業

    それ以外の人はタマホーム

    それでいいんじゃね !

  53. 292 匿名さん

    だからその安っぽいというのが何を指してるのか説明しろと言ってるのに。
    普通にセンスのいい家にしか見えないんだが。

  54. 293 匿名

    すみません、わざと安っぽくするのがセンスがあると思うのなら、それで良いのでは?
    安っぽい家が好きっていうあなたの感性ですから、誇りに思うべきです。

  55. 294 匿名さん

    住関係者も必死ですね。他社なんかどうでもいいじゃないか。売らないとくびになるぞ。

  56. 295 匿名さん

    部外者から見て客観的に必死なのはタマオーナーだよ。

    部外者の煽り文句、特に貧乏人という言葉に反応して頑張りすぎ。
    突かれて痛いところなんだろうけど、どうせ変えられない事実なんだから、潔く負け○人生を認めれば良いのに。

    それと、タマオーナーの目的ってなんなの?
    いくらココで頑張っても自慢のタマホームの評価は上がらないと思いますよ。
    タマオーナー同志で傷の舐め合いが関の山でしょう。

  57. 296 匿名さん

    「安っぽい」「しょぼりん」がキーワードのようですね。
    要するに約1名の個人的主観でしか批判できないHMだと思えば、頭打ちのタマホームと比較して住友林業が売上を伸ばしている理由も理解出来ます。

  58. 297 匿名さん

    287のタマホームが坪50万の根拠は?

    外見がとってもショボく見えましたが。

  59. 298 匿名さん

    金かけりゃどうにかなっちゃう部分は欠点ではないだろ。

  60. 299 匿名さん

    金掛けないとどうにもならないのは欠点。

  61. 300 匿名さん

    じゃあ金かけてもどうにもならないのは?
    まずその部分をクリアしてからほざくんだな。

  62. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸