一戸建て何でも質問掲示板「太陽光やめた理由」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光やめた理由
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-10-17 15:04:16

ここ最近アツイ太陽光。
設置検討スレが多いですが、やめた方の理由をまとめてみませんか
私がやめて理由は
1:10年後20年後の突発的費用が発生したときの負担
2:大屋根で西向き

ではどうぞ

[スレ作成日時]2013-03-29 23:56:16

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光やめた理由

  1. 1601 匿名さん

    売電分に加えて自家使用分の計算は?

    そもそもの計算がおかしいのにまだ気づかないのか?

  2. 1602 匿名さん

    >太陽光半分売れたとしても、15年はかかる計算を自分はしたのですが

    太陽光半分売て15年なら、自己消費入れると約10年で元が取れているですね。
    KW数が多ければ多い程、自己消費率は下がり売電率は上がるので期間は短くなります。

  3. 1603 匿名さん

    電力契約が時間帯別で、昼間の電気代が高ければ10年以内と言う計算になるね。

    やっぱ頭の弱い方は太陽光にマイナス思考なのかな?

  4. 1604 匿名さん

    昼の電気料金が値上がった ので更に回収期間が短くなります。

  5. 1605 匿名

    つまり、前提条件がある程度必要ってことですね。

  6. 1606 匿名

    結局、オール電化で省エネ住宅で省エネ家電で昼間の電気代を気にしながら、夜になるべく電気を使う生活を強制されるんでしょ。

    設置した本人の自己満足なだけで、家族は良い迷惑だよね。

    で、普通に生活してても売電できるって言われるがそれだけ太陽光を乗せる必要があるし回収期間も延びるでしょ。
    他人の都合も考えずに、短期間で回収できるって言い切っちゃう業者は信用できないですよ。

  7. 1607 匿名さん

    誰が使い方強制してるっての?
    個人、各家庭の自由じゃん。
    それにエコ住宅にエコ機器もみんな自由

    否定するネタにことかいて言ってるのは明らかだが頭悪すぎだわw

  8. 1608 匿名さん

    あと、太陽光載せるって別にオール電化じゃなきゃいけないこともない。

    ガスや太陽熱温水器との併用もあるし、その場合は更に売電比率UPし易いというメリットもある。

    結局のところ
    各自の生活次第ってこと

    生活スタイルも強制してないし、全部各自の自由。
    個人的には、なにも考えず使うような嫁だったらいらないな。
    そんな嫁なら、先々考えたら、他の面でも頭が痛いわ。

    共に考え協力工夫して、エコで快適に暮らすってののどこが悪い?(笑)
    別に無理に我慢するわけでなし、家や機器、暮らしかたを工夫するだけじゃないか。

    頭の悪い奴はどこまでいっても痛いコメントしかできないみたいだな。

  9. 1609 匿名さん

    やめたスレなのに商売とは言え粘着で困った輩だ。
    儲かるなら借金してメガソーラでもギガソーラでも自分でやれば良いだろ、他人に薦めるな。

  10. 1610 匿名さん

    >1609

    >やめたスレなのに商売とは言え粘着で困った輩だ。

    「他人に薦めるな」って勧めてましたか?違うと思いますよ。
    根拠も無いのに思い込みで「元が取れないとか10年で回収なんて無理」と言う反論だけでしょ。

    それとも「やめたスレ」の方は反論意見も聞けない傷のなめ合いみたいなスレがしたいの?

  11. 1611 匿名さん

    >それとも「やめたスレ」の方は反論意見も聞けない傷のなめ合いみたいなスレがしたいの?
    そうだ業者の宣伝など不要だ、宣伝スレで宣伝しろ、消えろ。

  12. 1612 匿名さん

    >1611

    キモ・・・。

  13. 1613 建て替え中

    間違っていましたね
    全量買い取りで仮に 40 売れて
    余剰で 20 売れて 20使う 使用した電気代は半額で 30とすると
    40で×8年でペイ=320
    320÷30=10.6年   +補助金
    10.6×HMパネル代1.25=13.3年

  14. 1614 匿名

    夏休みに家でテレビゲームしていたら、昔なら体の心配をして外で遊べって言われた。
    今は、売電できないから外で遊べって言われるんだ。

  15. 1615 匿名

    余剰で7年、8年で返済って言うけど、キロ当たりいくらで何キロ乗せているんですか?

    生活の工夫をしないと到底そんな短期間で返済できないと思うのです。

    実際に短期間のシミュレーションが出ている人は、生活の工夫か、家の前提条件が整っているに過ぎないのだと思いますが、違いますか?

    ブログなんかを見てても、最大限の努力をしているからこそ記事にしてて相応の売電額になっている。
    それは傍から見たら、真似したいと思わないし、窮屈な生活だと思う。

  16. 1616 匿名

    >1597
    テレビとエアコンと冷蔵庫がついて、400W以内?
    へぇ~
    やはり10年以内で返済できる家庭のほうが少ないと思うよ。
    よほど最新の家電を揃えるか、独り暮らしなら可能かもしれんが。

  17. 1617 匿名さん

    また自作自演か…

    1616~1616

  18. 1618 匿名さん

    自作自演は1613~1616だろ。

    あと、自家使用の単価
    ¥20は従量電灯契約の1段目料金
    オール電化や売電比率が50%になるような使い方してる場合はこれになり得ない。

    最低でも¥24か25計算しないとおかしいよ。
    今は燃料調達費と太陽光等付加金で+約¥3だからな。

    ということで、おめでとう。
    実際は10年以内回収のようですな(笑)

  19. 1619 匿名

    自作自演の言葉の意味を理解していないみたいですね。

    10年以内に返済できるって言うだけで具体性が欠けています。
    信用できません。

  20. 1620 購入経験者さん

    具体性に欠けてるのは、必死で回収できないと自作自演しわめいている若干一名だけという事実。

  21. 1621 匿名さん

    しかし嘘をついてまで必死に太陽光を否定して何の得があるんだ?

  22. 1622 匿名

    設置できなかった貧乏人の僻みでしょ。

  23. 1623 匿名

    でた!恒例の妄想で決め付け。

    1613以降に数回レス付けてるが、私が書いていないのもあるので少なくとも2人以上はいますよ。

    回収できるプランを教えてくださいよ。
    信憑性がないのはお互い様でしょ。

    やめた人間が「やってもいいかも」って思えるような現実的な具体例が出れば信用できる。

  24. 1624 建て替え中

    売電38円 使用25円で計算しなおしました。
    またしても、全量 40として 8年 320
    半分20+20×0.65=33
    320÷33=9.7
    HMパネル1.25倍で12年ー補助金
    ちなみに私は6K乗せました。

  25. 1625 匿名さん

    10年以内で元が取れるからなんなの??
    全く魅力を感じない(笑)

  26. 1626 主婦さん

    だからこのスレで何が言いたいの?

  27. 1627 匿名さん

    エアコンつけてても安定したら100w位のデータ試験結果で出てるよ。
    あと光熱費スレに太陽光つけてる人のデータとか出てるみたい。
    人によって売電額は結構違うみたいだね。

    エアコンスレ
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/282616/

    光熱費スレ
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/308011/

  28. 1628 購入経験者さん

    液晶テレビにゲーム機
    …100wいかない程度で遊べるよ。
    更に携帯型ゲームなら省電力な上にバッテリー駆動では?
    同様にネットサーフィンもノートPCでバッテリー駆動してればいいわけで、TVやエアコンもそうだけど、要は頭の使いようで快適さは落とさず売電比率上げられるってか、全体的な省電力化できるよんだよ。

    今は売電できないから外で遊べ???
    またも言うに事欠いてさらしたバカな話。
    ホントに頭が弱いようで呆れるね。

  29. 1629 匿名さん

    業者や関係者などいないし、宣伝もないのは書き込み内容精査すれば明らかなのに、言うにことかくと、業者業者、宣伝だとのたまう頭の非常に弱い御方が張り付いているようで困ったものだ。

    まあ、そんなオツムしかないから、恥ずかしげもなく簡単に見分けられる自作自演を毎回毎回続けられるのだろうが。

  30. 1630 匿名さん

    太陽光って定期預金に似てるよね。
    まぁ、下ろせるわけじゃないけど。

    〇太陽光をつける人
    利息が沢山もらえるからお得だよ!
    ある程度の余剰資金があれば急な出費があっても大丈夫。
    余裕があれば株だって出来ちゃう。

    〇太陽光をつけない人
    自由に使えるお金があっていいじゃない!
    太陽光に使う金があったら株に投資でもして稼いだ方が得。
    インテリアも良いの揃えちゃう。

    みたいな感じ。
    お金の使い方は人それぞれだから、ここの賑やかな討論で色々な人の参考になるといいね。

  31. 1631 匿名さん

    まあまあ、計算も出来ないしお金も無いから導入できないのだから、やさしくしてあげて。

  32. 1632 匿名さん

    家を腐らせる要因になるのに、付けるバカの方が信じられないんだけど?

  33. 1633 匿名さん

    ほらはじまった。
    同一人物の醜い必死な痛い書き込み。

    いいかげんやめたら?

  34. 1634 購入検討中さん

    今度は家を腐らせるときたw
    次も楽しみやな

  35. 1635 匿名さん

    屋根に載せるのは、確かに雨漏り問題や外観悪化の問題があるけど、カーポートや空地等に設置するのであれば問題ないでしょ。
    特に太陽光を載せる事を目的に、片流れ屋根なんて形状を採用するのは、ダサいのによく耐えられるなって感じ。
    儲かるのかもしれないけど、見てくれも重要だしね。

  36. 1636 匿名

    >1628
    だからぁ、売電のために生活のスタイルを変えるのがバカな話ってことですよ。
    工夫次第ってバカの一つ覚えみたいに言ってるが、そもそもそんな工夫すら必要ない。
    目的が省電力に摩り替わっているけど、それは太陽光とは無関係な話。

  37. 1637 匿名さん

    >1635
    見てくれ大事なのは南道路だけでしょ。
    片流れでも太陽光載せてるならカッコいいよ。
    一番確かやっちゃった系は逆片流れ。

  38. 1638 匿名さん

    片流れが、カッコいいとは微塵も思わないのには賛成かな。確かにダサい。

  39. 1639 匿名さん

    片流れが、カッコ悪いに1票。

  40. 1640 匿名さん

    南側道路に面した好立地ではないから、太陽光発電を付けても外観が気にならないってこと?太陽光発電を載せるために、そこまで我慢しなければならないなんて、なんか嫌かも。
    初期投資の段階で太陽光を載せる余裕があるのなら、土地の方にお金をかけて、南側道路の日当たり良好な好立地を買って、見栄えの良い住宅を作ったほうが、満足感が得られそう。

  41. 1641 匿名さん

    マジレスすると切り妻でも片流れでも寄せ棟でも屋根なんて何でもいいんじゃないか。逆に切り妻や寄せ棟だから格好良いと思ったことも特段ないしな。洋館で間口が広い立派な邸宅なら寄せ棟もありだけど太陽光なんか載せたらそれこそ醜悪だし。
    現実問題として主に北斜が理由で設計上から片流れなんてしたくとも出来ないから切り妻ってケースも多いわけだし。屋根なんて軒が出てれば別に何だっていいと思う。

  42. 1642 匿名さん

    >>1637

    一言で片流れといってもローコストに多いのはこれ。>逆片流れ
    理由は単純。

  43. 1643 匿名さん

    パナホームのCMの一面太陽光の片流れは格好良いと思った。
    感性は人それぞれだから格好悪いと思う考えを否定はしない。

    戸建で太陽光に一番適した屋根は南向き片流れなのは確かで合理的な格好良さもあるでしょ。

  44. 1644 匿名さん

    通風面や採光面も考慮すると南勾配の片流れ屋根は理に適っている。
    北勾配の片流れだと寒冷地を除けば住み心地が悪くなる。
    単純に日当たり求めて暑いだけの家になりやすいから。
    軒や袖壁が相当出ているなら別だが、まずない。

  45. 1645 匿名さん

    最近、パナホームのCMしてる家なんて、見た瞬間「ダサッ!!」だったけどな。
    太陽光発電を最大限に載せるというコンセプトは理解できるけど、あれは機能美なんて言葉とは程遠いね。デザイン性を犠牲にして、よくここまでダサく出来たなと逆に驚いたよ。
    そもそも、片流れ自体がダサいし、安っぽい。あれなら、セキスイハイムの陸屋根の方が遥かにいいね。

  46. 1646 匿名さん

    屋根なんて、軒が出てれば、どんな形状でも良いって言う意見には賛同できないな。
    やっぱり見た目って大事よ。

  47. 1647 購入検討中さん

    たまに見かけますが 逆片流れ
    太陽光を乗せなくて、施主が気に入ってる等あると思います。
    注文住宅なら、施主のスキにしたらいいじゃないでしょうか 町の風景を底わなければですが。

    あと、
    太陽光がなければ、逆じゃないし むしろ 南面が逆だと思います。

  48. 1648 購入検討中さん

    6K乗せた者ですが
    当初は10K未満はいらない派でしたが、
    納得してきています。
    新築でHMで乗せて 回収に利子込みで13年くらい
    電気代が上がれば 10年くらい 
    その後はパワコンの交換で後10年
    蓄電池も安くなっていれば付ければいいですしね

  49. 1649 匿名さん

    >>1646

    そうではなく、軒が出てなければどんな形状でも駄目だと言ってるのではないの?

  50. 1650 匿名

    ツッコミ期待してるんだろうけど、つっこまないよ

  51. 1651 匿名さん

    古い瓦屋根の家とか、何も乗せてなくても屋根が波打ってるけど、そういう家が太陽光なんて乗ってたらどうなるんだろうね。
    やっぱり年数経たないと、太陽光のメリットって分からないんじゃないかな

  52. 1652 匿名さん

    古い瓦屋根で何も載せてないから波打ってる可能性も大。

  53. 1653 匿名さん

    重量物を載せる以上、何かしらの影響が出るのは必須だね。
    仮に、すでに波打ってるような古い瓦屋根に太陽光が乗っていたとしたら、雨漏りで屋根が腐ってるんじゃない?

  54. 1654 匿名さん

    >1648
    日当たり悪いのに付けちゃダメだよ。
    回収13年って普通の2倍の期間が掛かっちゃってるじゃん。

    条件悪い屋根の人はいくら温暖化防止に貢献したくても素直に諦めましょう。

  55. 1655 匿名さん

    木造の家は構造計算していないので、古かろうが新築だろうが屋根の上の重量に不安が有るよ。

  56. 1656 管理担当

    管理担当です。

    いつもご利用いただきありがとうございます。
    次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。

    以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/366565/
    ブックマークなどされている場合は、
    大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

    引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
    今後とも、宜しくお願いいたします。

  57. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸