「一線を超えた」と「組織ぐるみ」は繋がらないなあ。
個人的には理事会がどっち支持を表明してもいいと思います。
片方を貶めるような表現は如何なものかと思いますが、
理事会をサポートする立場の管理会社が、そこを踏み越えたのが問題で
それがきっかけでの理事会の投函だと思います。
最初からG社支持であれば、もっとやれることはあったと思います。
G社の貧弱な重要事項説明は読みましたか?
あれは、NCの重要事項説明書がG社に渡ってないことを意味すると思いました。
ただでさえ、G社のことは良く分からないのに、
あんな重要事項説明じゃ不安で仕方ありません。
ただ、NCは変わるつもりがないと、あのDVDを見て思いました。
正直、まだどちらを支持すべきかまだ迷っています。
前理事長が、社会的にも人間的にも不適格者だったのは確かですね。
理事会も謝りの一言もないですね。
今の理事会メンバーも9人残留するとのことですが
新規入れ替えして欲しい。また何かあるんではないかと心配です。
DVD見たけど、都合のいいように編集されてるようにしか見えないんだよなあ。
執拗に値下げ理由突っ込んでるけど、そもそも合人社の説明も納得のできる理由はていじしてないからどっちもどっちだと思うけど
そういう意味だと混乱と疑念を引き起こした今の状態でリスク取るのは無謀だと思うけどなあ。そもそも引継ぎなんてうまくいかないことの方が多いし
なんかこう必死に前理事長や理事を攻めたがる人がいるね。
レスポンス時間を見ていると、待ってましたという感じで投稿してるようにも見受けられる。それともたまたま?
理事会肯定派をぶっ潰せ要員の方々なんだろうか。
怪しい・・・( ̄_ ̄)
>825
えっと、去年の理事の方か。NCの方ですか?
一部の人が揉めてはいますが、
結果として、管理費が削減されるので、NCのいいなりだった1,2年目より成果を出していると思います。
(ノウハウもない1,2年目がその状態だったのは批判すべきことではないと思いますが)
本来、提出期限の過ぎた白紙の委任状を回収に回るというのが
おかしな話だと思います
理事会が中立ならまだしも、推奨する管理会社を表明している中で
回収にくれば、どんなに丁寧で腰の低い態度であろうと
無言の圧力というか、区分所有者固有の権利の行使に
バイアスというか予断をを与えるというか、何か
権利行使を侵害している気がするのですが。
もちろん、結論が出ないから、委任を自らの意志で
判断したのであれば、それも意志表示なのですから
構いません。
結局のところ、複雑で判断しにくい問題ながら、所有者にとって
日常生活、将来的な資産の方向性を左右する問題なのに
無関心というのがどうかしていると思うのですが。
最後は、「数」の理論なので、仮にG社になっても受け入れざるを
得ないけれど、こういう大規模な物件を扱った経験がない中、
本当に、これまで通りかそれ以上の管理、サービスは保障されるのか
ただただ、不安です。
>829
編集して、あの時間ですか。。。
G社は低価格の理由の説明をしていたよ。
本社機能の費用抑制と掃除の中間マージン抑制、あと社内システム
NCは、はっきり赤字だと。。。
金額差以上の品質差を示してくれれば、赤字にしなくてもNCを選んだのですが
品質差はそんなにないんだろうなと思いました。
色んな疑念拭えず、ポストにいれるのが不安だったから、直接フロントに議決権行使書持っていったけど、当日出席しようと思う。
突然理事会支持派が立て続けに投稿されてますね(笑)
うちも議決権行使書出したけど、当日出席することにしました。
うちも議決権行使書出したけど、
理事会が信用ならぬので、
当日、出席したほうがよいかな。
816、820さん
結局何が言いたいのかイマイチわかりません。。。
理事会はいつの間にかヨコハマオールパークスの住民の為の組織ではなく
合人社やSJS の下部組織になっていたのか?
まだ管理会社として残る可能性があるナイスを批判したあたりから
なんか変だとは思っていたけど?
(ナイスが残ったら気まずくなるだけの、住民に不利益な文章だったので)
取り合えず総会が終わったら、誰の判断であの文章を投函したのかとも
開示請求するつもり。
あれが全理事の承認とは思えないし
前理事長を含めて、現理事会メンバーを興信所か何かで調べてみたら?
これだけ莫大なお金が動くんだから何かあるかも…。
政治家でも、経歴、個人照会は必ずやってるし。
>理事会はいつの間にかヨコハマオールパークスの住民の為の組織ではなく
>合人社やSJS の下部組織になっていたのか?
ほんとですね。
理事会全員ではなくて理事長と副理事長他数名の理事長取り巻きの一部の人たちだろうだけど。
弱み握られてるか何かもらってるか。 最初からそれが目的だったのかもしれません。まさかそこまでとは思いたくないですが。
諸所の件に関する申し立てが裁判所に受理されたみたいですね。
興信所、ありだと思いますね。
せめて前理事長、副理事長については。