- 掲示板
10年間の減税無くなったら痛いですね。
HMもセールスポイントがちょっと少なくなるかも?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051026-00000011-mai-bus_all
[スレ作成日時]2005-10-26 19:32:00
10年間の減税無くなったら痛いですね。
HMもセールスポイントがちょっと少なくなるかも?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051026-00000011-mai-bus_all
[スレ作成日時]2005-10-26 19:32:00
政治決着されると良いですが...。されなかった場合は詐欺にあった気分(T_T)。
住宅を、買えよ買えよと、控除見せ、買ったが最後、税源移譲。
やっぱ詐欺だョ、little fountain!
年収500万円から700万円程度の中所得者層って小さい子供を持つ世代が多いと思う。
少子化対策と息巻いてるが、最も物入りでカツカツな層をイヂメないで欲しいぃ...。
ワイドショーに乗せられて「ノリ」で投票した結果の責任を、さっそく取らされるわけだ。
増税、憲法改正、徴兵制・・・
ウソでしょ?という案件が次々と現実の政治日程に乗っかってきますよ。
メディアリテラシー教育が必要だな、と思っていたが、もう手遅れかも。
02さん、05さん、「あのときこうすれば良かった」はやめませんか。
今の国策は、借金減らしのための政策なのですから、
乗っかってがんばるしかないと思うのですよ。
折角なら「これからどう改善していくか」を聞きたい。
所得税が減ってその分住民税が増えるだけ。
住宅ローン減税は所得税しか減税されないから
住民税が増えると増税されたのと同じことになる。
いや減税分が減らされるだけか。
もともと住宅を買った人だけが優遇される特権的な
制度なんだから文句は言えないわな。
いまんとこ年収とはべつに毎年500万程度株で稼ぐって感じだね。
特定にしないのは、なるべく「複利の力」を使いたいから。
売るたびに10%引かれてはたまらんのよ。
できるだけ売買しないようにしてるが、まあちょびちょび益出しするよ。
私は、所得税率は10%の貧乏人だから、配当所得は申告した方が得になる。
譲渡所得は、申告しても分離課税だから、損失が利益を上回った場合は、申告して
損失をプールしておいた方が翌年以降の節税になる可能性がある。
10の言っている事は私も実践するつもり。
生活保護費など削減案、厚労相が正式提示
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/seiji/20051125/20051125i304-yol.htm...
税源移譲後にローン減税の適用を受ける人は対象にしない方針だ。
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200511230032a.nwc
これって、2006年4月以降入居は対象にならないってこと?
だとすれば、私、そうなんですけど。契約は2005年5月なのに。これはおかしい
ローン控除で所得税0になっちゃうと、配当所得控除の税額控除枠も無駄になって
配当所得の実効税率が、-0.8%(7-10+5-2.8)から、+2.2%(5-2.8)になっちゃうから、
この分の益出しも必須だよ。
結論見守りage.
配偶者特別控除廃止でage.といて、定率減税半減→廃止でage.&age.、厚生年金も今後しばらくageing.。
さらに消費税age.、配偶者控除廃止age.、サラリーマン控除廃止age.と続くのかなぁ...。
3号年金被保健者廃止age.も加わると最悪ですなぁ...。
新築MSを買ったこちらとしては固定資産税age.も数年後に控えてることもあり、
その財源確保(予定だった)の住宅ローン控除の目減りはかなりくるちぃ...。
サラリーマンの皆様、耐えられますぅ?
明るい未来を提言できるエライ人はいないのでしょうか?
ノリで...。と言っている方もいるが、民○党が何してくれたの?
なんにもしてくれなかったし、する気もないのでは?政権批判野党は共○党で充2分です。
選挙権を得て15年ですが自○党に投票したの前回が初めてです。(毎回選挙に行っています。)
こんなこと書いて増税反対派と思われますが、実は賛成派です。(ある程度は..。)
未来のために負の遺産を残すべきではないと考えている小市民ですから。
でも、減らすべきとこ増やすべきとこを間違って欲しくない。
平等および受益者負担と持つ者、持たざる者のバランスを考えて欲しいと切に願う次第です。
団塊の世代が作り上げた結果を団塊Jr.以降が背負うこの昨今、負担ばかりが増えていく気がします。
負担しないとは言いません!明るいVisionを示して欲しいだけ、ちょっとでも希望が持てるように。
パンドラの箱も最後に残ったのは唯一、希望だと...。
私みたいな人が多かったのは何故でしょう?
大多数の民意はとても重い結果です。
それを批判することは選挙自体を批判することでは?
それとも選挙が無いほうが良いのでしょうか?
前回の結果はVisionを示した方が勝って、示せなかった方が負けた。
単にそれだけと思ってます。(逆の結果も充分にあったはず。)
野党はそれぞれに良いところはあっても、明確な将来像を提言できていなかった、
だからこそ受け皿がなかったという結果では?
郵政一本やりの観はあったが、まず歳出削減の姿勢は一貫していたかと..。
>>32
自治体によって異なるのかな?
おらが町では新築住宅軽減でMSの場合、
固定資産(都市計画除く)の家屋分が5年間半減かと。
ちなみに減免ではなく減額かと。
九州の実家(ド田舎)に帰省すると、こんなところにこんな道路や橋や堤防や護岸が・・・と思う場所がいくらでもある。
地元では、「自○党の先生が作ってくれた」と言われている。ただし、喜んでいるのは土木建設業者だけ。その他大勢は「あったら便利だがなくても困らない」。
一分に一台しか車が通らないような立派な陸橋(鉄道を跨ぐオーバーパス)を見るたびに泣けてくる。
俺たちが都会で払った税金がこんなところで無駄な橋に化けているのか、と。