蓄熱式暖房について

ビフォーアフターみたいですね。普通に断熱材いれて一般的な暖房すればいいんじゃない、コストパフォーマンス低すぎ蓄熱は、地球をあっためてる気がする

一般的な暖房も考えたのですが、オール電化仕様にするため、
暖房もその一貫で蓄熱式を前向きに考えている次第です。

私が現時点で考えているメリットは
・深夜電力を使用するためランニングコストが安い
・灯油を購入/供給する必要がないため、手配する手間が省ける

デメリットは
・初期投資が高い
・重量が約200KGのため、暖房を固定しなければならない（夏にしまえない）

このデメリットは受け入れたのですが、何ゆえ本当に暖かいのか、
実際のユーザーの声を聞いたことが無いものでしたから・・・。

どなたか使用されている方いらっしゃいますか？

このスレに興味ありです。
もう議論はされないのでしょうか？
オール電化を考えているため、詳細を聞きたいです

床暖房はよく聞くが、蓄熱式はあまり聞かないねー。
こんなので、本当に寒い冬を越せるのか・・・。
http://www.hinoken-home.co.jp/alldenka/page_danbo.htm#tikunetu

高気密高断熱のALL電化住宅なら蓄暖はお勧めです。
注意点としては、家のQ値、C値をどれくらいなのかです。
断熱材の薄い仕様で蓄暖にすると暖房能力が足りないっていうことになりますからね。
東京23区内在住、30坪、蓄暖6キロで全室暖房です。（オープンな間取りです）
さすがに雪の日はエアコンも併用しましたが、それでも冬の電気代は最大16000円です。
エコキュートです。快適ですよ。
灯油ファンヒーターのような毒ガスを撒き散らすものは高気密高断熱住宅では危険ですよ。
24時間換気があるとはいえ、21世紀にもなってそんなもん使わなくても良いでしょう。

東京でも雪の日は蓄熱＋エアコンなのですね。
蓄熱6キロって・・・。かなりの豪邸？（東京でオープンとは・・・）
レンガ36枚くらい入っている大きい蓄熱なのでは？

ちゃんと書けるのかな？

東京で雪の日にエアコン併用、これが答えでしょう。
北海道・東北の冬は、これより普段がはるかに寒いですから。

あと、06さん
>灯油ファンヒーターのような毒ガス
木を見て森を見ず、です。
電気は、火力発電、原子力発電です。そして熱効率が悪い。
まだ、キレイだと思いますか？

>08殿
蓄熱暖房を使用されているのですか？

だからQ値、C値が重要なんでしょ。
べつに豪邸じゃないジャン。30坪だし。
蓄暖一個で全部まかなってるんだから。

＞10
んだんだ

現在移行前のサーバーに接続中です、投稿内容は新サーバーに反映されませんのでご注意ください。

＞10様

Q値かC値がどうのこうのわからんが、
結局はどうなのよ、蓄熱暖房は。
有用なの？
高気密高断熱なら、蓄熱でなくても何でもいいに決まってるじゃない。

蓄熱式暖房は、土壁がお勧め
電気代・・０円
自然素材で・・・◎

>>13
毒ガス撒き散らす灯油ファンヒーターはダメだろ。
スレ主はALL電化なんだから、築暖にするのは賢明な選択でしょ。まあエアコンでもいいけど。
エアコンの風が嫌いな人は築暖じゃないの。

蓄熱暖房機を勧める建築会社さんなので、今更Ｑ値・Ｃ値のはなしも無いでしょう。
実際の蓄熱暖房機の使いかってを知りたいのではないでしょうか。
参考までに、下記に書いてみます。
良い所
１．火を使わないので火災の心配がない。
２．光熱費が灯油に比べて安い。
悪い所
１．温度調節が難しい（カロリー計算を間違えると暑すぎる場合がある）

いまのスティーベルのは、外気温センサーで築熱量を変更してくれるから快適だよ。

我が家も、床暖房か蓄熱暖房かで現在検討中です。２階LDK、１７．５畳を５Kの蓄熱で４０万位と薦められています。
床暖房なら６畳３０万くらい。スティーベルがお勧めといわれました。
大阪で、高気密ではない通常住宅です。
蓄熱暖房で４０万かける価値はあるのでしょうか？

高気密・高断熱でなければ蓄熱暖房機は生かされないので床暖房でいいと思います。