住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
  • 掲示板
検討中 [更新日時] 2009-04-22 15:41:00

2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?

2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。

軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。

本当の所はどうなんでしょうね?

[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?

  1. 1821 匿名さん

    ↑あまり利点がない事しましたね。

    2×で木材をすべて無垢で建てる利点はなんですか?

  2. 1822 匿名さん

    合板なし集成材なしでツーができるのかしら?

    合板なし集成材なしでちゃんと軸の家を建てましたが。何か?

  3. 1823 匿名さん

    2× でオール無垢はあり得ないでしょ!? 釘が抜けるほど歪みますよ!!

    軸の話をしているんでしょ。

  4. 1824 匿名さん

    では伺いますが、明治期に建てられたツーは合板でも集成材でもないよな。これらの建造物は釘が抜けるほど歪んでます???
    ツーでオール無垢があり得ない、との話とは矛盾しますな~。
    どうも信用ならないんだよ。 知ったかが多い。

  5. 1825 匿名さん

    軸の住人の中にはツーの長所も無垢の短所も知って建てている人もいるが
    ツー住人は無垢の短所だけしか知らない人が多い気がする。
    実際、明治・大正期に建築されたツーは例外なく無垢材で建てられており、
    神戸には震災を免れて無傷で現存する建造物もあるというのに、その事実すら知らない人が多い。

  6. 1826 匿名さん

    札幌の時計台は確かに無垢だが、枠組みであっても、ツーバイでは無い。
    なので、壁自体に調湿性能があった。
    ツーバイはアメリカ規格のSPF材を使った枠組みのこと。

  7. 1827 匿名さん

    床合板無しで、品確法の耐震等級3は取れてますか?

  8. 1828 e戸建てファンさん

    絶対ツーがいいに決まってる。

    よくSPFがだめだ、というけれど、
    SPFが腐った事例って聞いたこと無いんですけど。

  9. 1829 匿名さん

    ツーバイのSPFやダグラスファーは無垢材。
    機能を果たせれば、こんなことは、どうでも良いことだが。

  10. 1830 匿名さん

    床合板が無くても、正しく火打を入れれば、普通に耐震等級3は出来ますよ。
    ただ、2階床は湿気や雨漏りの影響の少ないところなので、合板が入っても問題は起こしにくいとは思う。
    要は壁、野地板、1階床などの湿気や雨漏りの影響が大きいところに、透湿、調湿性が良くなく、腐朽する可能性がある建材を使うのは好ましくないと考える人がいても普通じゃないかな。

  11. 1831 匿名さん

    ウッドデッキの材料にしますよね。
    木製ベランダにしたら3・4年で腐って底が抜けてしまい、大工に檜で作り直して貰ったなんて話を聞いた事がありますね。
    家の中でも床下でカビだらけにという話は良くでますね。
    もしかして日本の高温多湿の風土に合わないんじゃないかな。
    あと、シロアリの大好物らしい。2年で内部が跡形もなくという話が...

  12. 1832 匿名さん

    ウッドデッキにSPFは使わないのは当たり前。ウリンなどが良い。
    でも、ウリンは家の構造材にはしないでしょう。
    用途によって、使い分けが大事ということ。
    そもそも、濡れて腐るのを家に使っていけないなら、家は木で造っては駄目と言うようなもの。

    シロアリは、木は何でも食べる。
    そんな選り好みする能力や嗜好は無い。
    固さによって食害の進行速度に差が出るだけ。
    シロアリの習性を良く調べた方が良いでしょう。

  13. 1833 中立さん

    結局の所スレ見ていると2×4より軸組で家を建てたほうが良さそうですね!?

  14. 1834 匿名さん

    なぜ木造にこだわるのでしょうか。どちらかと言えば2×がいいです。

  15. 1835 匿名さん

    何で?

  16. 1836 匿名さん

    坪60以上出せないなら痛にしましょうよ。

  17. 1837 匿名さん

    1834ーだから2×木造だろ!意味が全然わかってない!

  18. 1838 匿名さん

    木造の中で敢えて選ぶならって意味じゃない?

  19. 1839 匿名さん

    多分そうだと思います。

    木造にこだわりをもっていない人に 軸だ2× だって言われたくない。 軸の構造も2× の構造も知らないくせに! って感じ。

  20. 1840 匿名さん

    こういうのがいると、まじめに語るのがあほらしいくなるね。
     
    もしかして、あほ丸出し戦意喪失作戦?

  21. 1841 匿名さん

    1800越えて答え出てないのも事実。一長一短で平行線。耐震性耐火性耐風性断熱性、湿、蟻、結露、腐、トータルで決めよう。プロが建てたと仮定して。
    無理ならパート2作ろう。みんな楽しいから。

  22. 1843 結論さん

    結局軸組の方が性能がいいとゆうことて゛…終わりにしますか!

  23. 1844 匿名さん

    そうですね!いいとおもいます!やっぱり家たてるなら2×より軸!

  24. 1845 匿名さん

    終わりとか、どちらかに決める必要あるのか?

  25. 1846 匿名さん

    決める必要あるでしょう!

  26. 1847 匿名さん

    もうここまできたら決めようよー!私は木造軸組がいいと思います!!

  27. 1848 匿名さん

    逆にここまで来たらもっと楽しもうよ!!

  28. 1849 匿名さん

    やっぱり日本の住宅は使い捨てでなければならない。
    地震があれば壊れなければならない。

    そうしないと建築屋の仕事がなくなってしまう。
    だから軸組が勝たなければならない。
    それが建築屋が導きだした答え。
    業者の皆様方、お疲れさまでした。

  29. 1850 匿名さん

    ツーだって三十年もつかもたんかわからんやろ!使い捨てというならツーも使い捨て!

  30. 1851 匿名さん

    だからもういいよ。
    お疲れ様って言ってるじゃない。
    零細工務店の1850さん。

  31. 1852 プレイバック

    No.962 by 匿名さん 2008/12/06(土) 12:30

    ツーバイフォーは貿易摩擦の解消のためにアメリカから木材を輸入する必要があり
    政治的に展開された使い捨て住宅、と某大手ハウスメーカーから聞きました。

  32. 1853 e戸建てファンさん

    ツーでしょ、勝ちは。

    軸が勝ちって言ってる人、何で?本当に意味不明。だって、

    地震に弱いのに?(大震災で立証済み)
    断熱効果も低いのに?(うちの実家で立証済み)
    30年で立替なのに?(うちの近所の家で立証済み)

    なにもいいところ無いじゃない。

  33. 1854 匿名さん

    ツーバイフォー住宅は貿易摩擦の解消のために

    アメリカから木材を輸入することを目的として

    使い捨て住宅としてわが国で政治的に展開された

    初めから使い捨て住宅として普及した日本のツー

    結果的に使えなくなった軸とは根本から違う

    使い捨てを前提に政治に利用された住宅ツー

  34. 1855 周辺住民さん

    そのツーよりも弱くて性能の悪い軸に住んでる奴の気がしれない。

  35. 1856 匿名さん

    軸がツーより性能が悪いという話の根拠がない。
    今の軸は木部の乾燥状態が保たれる構造であれば水周りの補修だけで80年以上は楽勝で住めます。

  36. 1857 匿名さん

    結局平行線。総合評価でお願いします。

  37. 1859 匿名さん

    私が建築現場、構造などを今まで見てきた印象では、値段が安いのには必ず安いだけの理由があるが、高いからと言って全てがしっかりと造られているわけではないようです。軸にしろ、ツーバイにしろ、業者次第といった感が強く、全てをひっくるめて、どちらが優れているかの優劣を付けるのは難しいのが現状だと思います。

    ただ、一般的な傾向として、あまり拘らず、とか、安く造るという立場の人にとっては、施工に拘らなくても、そこそこの気密性能、耐震性が確保できるので、ツーバイの方が軸よりも良いように感じます。

    一方、ツーバイには、透湿抵抗の高い構造用合板、防蟻性、防腐性の良くないSPFなどの建材を使い、釘には常に荷重がかかる状態で金属疲労などの構造的な不安要素があります。それに対して、軸でも正しく設計すれは初期耐震性はツーバイと同等にまで上げられるし、壁の透湿抵抗を考え、施工を丁寧にすれば、気密性能を確保しながら、湿気対策も可能です。素材に拘れば防腐性や防蟻性の不安もツーバイより少なくて済みます。長く性能を保持できるという観点では、正しい設計、施工、質の良い建材を使うという条件が満たされれば、軸の方がツーバイよりも良いように感じます。

    勿論、全てか完璧という業者も少ないので、一般には、その中間になることが多いのではないでしょうか?
    地元工務店同士を比べたらどうなるか、大手HMでの比較ならどうなのか、素材、施工に拘りを持って丁寧に施工してくれる業者同士ならどうか、どういった立場で比べるかで優劣は変わってくると思います。

  38. 1860 匿名さん

    で、痛は×4と×6ではどっちが優れてんの?
    痛を支持する方、お答えください。
    まともな解答できます?

  39. 1861 匿名さん

    軸って、いま流行りのパネルを貼り付けて補強してるのも含めるのかしら。

  40. 1863 匿名さん

    今どき軸組が優れてるとまだ信じこんでる人がいることに素直に驚きました。
    たしかにまだお年寄りの方の中には柱が無い家なんてと言う方もいますけども。

  41. 1864 匿名さん

    安いわりに高性能の家が出来るのが2×ですね。
    ただ坪60万を超えるなら大手で建てた方が良いですね。
    高性能だけど所詮安もののプラモデル。
    お金持ちは2×で建てないわな。
    はずかしいから。

    安いわりに高性能。
    これだけが2×のメリット。
    高性能以外の中外の見た目、使い勝手、窓ね大きさ、増改築、などはすべて軸が勝ってますね。

  42. 1865 匿名さん

    ↑説得力なし

  43. 1866 匿名さん

    ↑なんで?

  44. 1867 匿名さん

    ようするに、工法ではなく、建築会社の施工技術次第でどうにでも評価は上下するってこと。

    どの工法もいずれも未だ発展途上。完璧ではない。

  45. 1870 匿名さん

    やめてよ、無駄に煽るの。頭悪そうなひと。

  46. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸