住宅設備・建材・工法掲示板「屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2021-10-01 12:59:49

初めまして。
建売の購入を計画していて、いろいろ見に行っています。
主人は、絶対 瓦屋根と言うのですが
やはり、屋根は瓦が良いのでしょうか?
私の気に入ってるのは、瓦じゃないのでダメだといわれて・・・
瓦のメリット、デメリット教えて下さい。

[スレ作成日時]2005-03-29 21:54:00

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)

  1. 701 匿名さん

    それを言っちゃぁおしまいよ。

  2. 702 匿名

    お金がなくて瓦屋根ができないだけなのだから、
    耐震云々と
    屁理屈をこねる必要ないでしょう。

    屋根にお金をかけられる。
    見栄っ張りさんは瓦屋根にしたらいいです。

  3. 703 匿名さん

    >702

    最近は瓦より高い金属系の屋根が増えますから、お金のある人はそういう屋根材を選ぶんじゃないですかねぇ。

  4. 704 匿名さん

    そうですね
    お金が有れば何でも選びたい放題ですよね

    いろいろ言っても最後は予算の問題ですよね

  5. 705 匿名さん

    屋根にのっている鯱と鬼瓦。どっちが高い?
    ってスレ違いでしたね。

  6. 706 匿名さん

    699のリンク先なんかツーバイ有利だし
    異論があるなー

    今回の震災でも室内の壁割れ クロス割れツーバイ多いしなんだかなー

  7. 707 ビギナーさん

    タ〇ホームとかア〇ラホームとか
    ローコスト系は瓦なんて標準選択品だけど

    大手は標準じゃないんですか?
    平瓦とかじゃないんですか?

  8. 708 匿名さん

    >707

    太陽光発電をオプションで勧めてるHMは、コロニアルの屋根が多いみたいですよ。

  9. 709 匿名さん

    他にも「瓦屋根について」のスレもあるのでご参考に。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/153459/

  10. 710 匿名さん

    太陽光発電をオプションで勧めてるHMでしたが、防災瓦でしたよ。

    瓦の形に合わせたアルミの金具を瓦と一緒に取り付けして、その上に太陽光パネルを設置でした。
    コロニアルやガルバでは後付けと同じになるので、新築施工のメリットが無くなるし、メンテが大変になるのでお勧めしないと言われましたが・・・。

    まあ知人宅では、太陽光パネル下は日光が当たらないのでメンテ不要と説明されたそうですが、どうなる事やら・・・。

  11. 711 匿名さん

    >710

    メンテが不要となる話は聞いた事あります。
    しかし太陽光発電のパネルだって屋根に密着している訳では無いでしょうし、風雨が隙間に入るはずですから少なからず劣化はあると思います。
    金属屋根では軽い事から陽光発電も取り付け易いとアピールする事もあるようですが、パネルを乗せると塗り替えやメンテがし辛くなるので、塗料や錆びについては長期保証が付く品にした方が良いと思いますね。

  12. 712 匿名さん

    >710

    コロニアルなどの屋根材の劣化の主要因は、まず紫外線と温度ですね。

    太陽光パネルを載せることで、紫外線が当たらないので、
    紫外線の劣化には強くなると思います。

    太陽光パネルを載せることで、夏場の温度はどうなるでしょう。
    太陽光パネルが一部の日射のエネルギーを吸収するので通常より下がるのかな?
    それとも、太陽光パネルと、屋根材の間に熱がこもって、
    温度上昇が激しくなるのかな?

    よく分からないので、分かる方、教えてください。


    次に、太陽光パネルを載せることで、一部のコロニアルは常に荷重がかかり続けます。
    もともと、耐荷重が高くないコロニアルに、
    荷重をかけ続けることに依る影響はどうなのでしょう。

    勿論、耐荷重以下の荷重をかけると思いますが、
    耐荷重は瞬間的に耐えられることを前提に考えられているものなので、
    常にかかり続けると、また別の評価が必要な気がします。

    耐久性に関しては、こんなところを考えれば良いのではないでしょうか。

  13. 713 匿名さん

    >712さんへ

    710です。
    建て替え前の家も瓦屋根でしたが、夏場の屋根裏はサウナよりも暑く感じました。

    太陽光パネルを載せた今では、夏場の屋根裏は格段に温度が低いです。
    屋根直下に断熱は無いので暑いのですが、長時間でも居れない事はありません。

    と言う事で、太陽光パネルと屋根材の間に熱はこもらず、屋根の温度は上がらないと言えます。
    紫外線と温度は大丈夫でしょうが、太陽光パネルの荷重については分かりませんね。
    うちは、設計段階で太陽光パネルの荷重も計算に含まれました。

  14. 714 匿名さん

    >713

    > 建て替え前の家も瓦屋根でしたが、夏場の屋根裏はサウナよりも暑く感じました。
    > 太陽光パネルを載せた今では、夏場の屋根裏は格段に温度が低いです。
    > 屋根直下に断熱は無いので暑いのですが、長時間でも居れない事はありません。

    そうなんですか?
    実際の小屋裏は、屋根断熱じゃないと、夏場は50-60度まで上がりますよね。
    長時間居れるということは40度以下まで下がるということでしょうか?

    太陽光の変換効率は10数%程度だから、
    80%以上の熱は屋根と太陽光パネルに残るはずなので、
    そこまで大きく変わるのは想像していませんでした。

    ありがとうございました。

  15. 715 匿名さん

    713です。

    うちの太陽光パネルと屋根材の間は10cm位隙間があるので、風が抜けるからでしょうか?
    まあ、事実なのでどうにも・・・。

    屋根瓦一体タイプや密着設置だと熱が籠るかも知れませんね。
    熱による変換効率の低下があるので、自分は架台タイプにしました。
    屋根瓦一体タイプや密着設置については、分かりません。

    屋根瓦一体タイプや密着設置が分かる方、よろしくお願いします。

  16. 716 ビギナーさん

    >>714
    あまり難しいことは考えずに、単に日向と日陰の差と考えれば良いのではないでしょうか?

  17. 717 匿名さん [男性 40代]

    ミサワホームだったら瓦でも大丈夫なんじゃない。
    過去倒壊で死んだ人いないみたいだし

  18. 718 匿名さん

    ミサワは屋根材以前に、雨漏り要因になる細分の施工ミス
    設計部材選定間違いから、心配していかないといけません。

  19. 719 匿名さん‐口コミ知りたい

    >>712 匿名さん

  20. 720 匿名さん

    近年、本州にもバンバン台風が来たり、爆弾低気圧が来たりしているから飛ばされる恐れがない、雪が積もりにくいコロニアル系がいいとは思います

  21. 721 匿名さん

    コロニアルは断熱性が悪いですね。
    夏に帰宅したときの2階室温がまるで違います。

    お金に余裕があるなら瓦屋根で設計しておくのが良いです。
    重量差による耐震性の差は設計時から考慮されますので気にするほどもありません。

  22. 722 匿名さん

    瓦のメリットは無いと言っても良い。
    一つだけのメリットは瓦材の寿命が長いだけ、割れない訳ではない。
    漆喰などをメンテしなくてはならないからメンテ費は安くはならない。
    瓦は雨が吹上の風で漏れやすいから逆に小まめなメンテでコストアップも有る。
    後は欠点だらけ、重いのは最大の欠点、屋根は軽いのが良い、上方は軽いのが良い。
    2階建で無理してるから軽い方が良い。
    瓦は多く利用されてる錯覚してるが戦争の空襲、火事対策で普及しただけです。
    華奢な現在の家に重い瓦を載せるのは愚かです。

  23. 723 匿名

    >>721
    それって施工が悪かったんじゃないですか?
    我が家はコロニアルグラッサですがそんなに暑くないですよ。
    うちの施工はコロニアル→ゴムアス→24ミリ合板→3センチ通気層→遮熱板→アイシネン200ミリです。

  24. 724 匿名さん

    コロニアルって10~20年で再塗装が必要ですよね?
    瓦なら再塗装など不要でしょ?

    検討中のハウスメーカはどちらも選べますが、
    コロニアルは初期費用は安いが再塗装でメンテナンスコストは高くなると説明受けました。

  25. 725 入居済みさん

    俺のところは瓦にして断熱性、耐久性、意匠性等ほぼ満足しているけど、最近の地震多発に伴い、これから先は瓦はおすすめしないね

    しかし地震で瓦が落ちたり、家がつぶれたりしているのはほとんど古い家ばかりだよね

  26. 726 匿名さん

    瓦屋根も漆喰などのメンテをしないとならない。
    瓦桟も腐る、縦桟、横桟が正規だが横桟だけが多い、ゴミが溜り腐り易い。
    ル-フィングの寿命が短いから瓦を降ろしての大工事になる。
    瓦屋根の場合は特に高品質で寿命の長いルーフィングを選択すべき。
    瓦材だけが痛まないだけだからメリットは無いも同然。

  27. 727 匿名

    耐震性の話で「軽いからコロニアルが良い」と薦めたその口で
    嬉々としてクソ重い太陽光パネルを薦めたりするよね

  28. 728 匿名さん

    瓦も酷い事になるから太陽光は邪道ですね。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10275/res/216/

  29. 729 匿名さん

    >727
    屋根面積100m2、45kg/m2の瓦だと4500kg、21kg/m2のカラーベストだと2100kgとなり
    2400kgの差

    太陽光発電は、架台含め1kWあたり100~150kgくらいか

  30. 730 匿名さん

    >>729
    仮にその数字でいくなら…
    太陽光発電約6kWとして600kg~900kgが屋根の片側(日当たりの悪い方角には設置しないから)だけにかかります
    そして屋根の片側にだけと云うことはその分だけ住宅の偏心率が悪くなりますよ

  31. 731 匿名さん

    太陽光で耐震性が心配ならきちんと重い屋根で設計、それ以上にしてもいいぞ
    コロニアルが暑いのは素材だけではない、瓦桟の有無、通気層が主要因
    コロニアルでも通気層を設ければいい。

    最近主流の瓦は漆喰など使わない、当然棟に銅線も使わない
    釘かビス止めしている。

    昔の家は~ を持ち出す話が必ず出てくるが、昔の家は昔の規格で構造と造り
    屋根がなんだろうと地震で損壊は当然だということ。


    一番の問題は、やらない業者、出来ないという業者、知らない施主
    安心は勝手に降りかかっては来ない、自分から求めるべきもの。

  32. 732 匿名さん

    >431
    漆喰を使用せずに棟瓦の隙間はどう処理するの?
    ゴムパッキンでも使うの?

  33. 733 匿名さん

    瓦は重ね合わせてるんですよ棟瓦でも同じです、重ね合わせから水が入らないとは
    いえませんが、これは差し棟のコロニアルも同じ施工法。
    和風の瓦ではグシを高くする方も居るので、この場合は漆喰を使います
    でも当然費用が高くなります。
    漆喰を使わなくなったのは、製品が変わり施工も簡素化され費用も安くなったし
    意匠で和瓦が流行らない、その結果ですね。

    ケイミューのルーガは、ほとんど平瓦と同じような施工で見た目も似たような感じです。
    ただし同メーカー品のコロニアルベストに比べて価格が高いので圧倒的に人気が無く
    近所の屋根で見かけることは少ないでしょうかね。

    「屋根は軽いほうが良い」 この言葉自体は事実です
    しかし本当にそう思っているなら、屋根は金属屋根になるはずです。
    なにより圧倒的に軽いです、コロニアルよりずっと軽い。
    でも実際には新築採用は圧倒的に少ない。滅多に見かけない 何故でしょう?
    答えは値段です。 
    結局材工で極端に安価にできるコロニアルにしたいが為の、業者側の文句に過ぎません。

  34. 734 不動産業者さん

    雪が積もる所の屋根は、殆どが金属屋根。

  35. 735 名無しさん

    雪下ろしの容易さ、凍害問題等考慮すると雪国の屋根は金属屋根が正に鉄板です。
    というかそういった地域の方は最初から、金属屋根以外は考えていないでしょう。

  36. 736 匿名さん

    >>733 匿名さん

    ガルバニウムの屋根は遮音性、遮熱性が低く、関東だと2階がすげー暑くなるのと雨がめっちゃうるさいです。特に遮熱性は重要で、最近暑いからあまり採用されないんです。実はスレート屋根と同じくらい安価な素材です。
    知ったかして業者の悪口言うのやめましょうね。

  37. 737 匿名

    ガルバの屋根の価格はピンキリでしょ
    事務所のスパーハウスみたいな屋根のやな安いし
    邸宅瓦屋根に見える様な瓦風のやつはやっぱ高い

  38. 738 通りがかりさん

    ガルバ屋根、壁の家に住んでいるけど雨、うるさくないよ。
    住む前は、うるさいかなぁ、と思っていたけど、
    結局太陽パネル→ガルバ屋根→屋根断熱→小屋根裏
    って順にそれぞれ遮音 遮熱しているからかな。

    ガルバ壁はそれ自体に断熱材も入っているし、
    (10mmくらいだけど)
    軽いから家自体の総重量は、瓦+サイディングより
    だいぶ軽くなっていると思う。

  39. 739 名無しさん

    積雪地には多い倉庫仕様の棒葺きなら別として、平葺きのガルバは安くないのですよ。
    http://www.kawarayane.com/gekitan/catalog/zaisitu/kinzoku.htm

    私も最初はガルバにしようと思いましたが、材料価格的には安めなガルバと
    同じく安めな平瓦が同等。
    ハイグレード品ではむしろ瓦よりもずっと高価です。


  40. 740 名無しさん

    価格は見積り時に判る。
    結果、超安いコロニアルが街の屋根を彩ってる次第であります。

    ガルバに人気がないのは、意匠まで加味すると高いから
    結局瓦になってるだけだと思う。

    屋根の雰囲気が気になったら是非、各HMのHPを見てください
    ほとんどが瓦か更に高いルーガ辺りが屋根に乗ってますよ
    少なくとも意匠的な最適解がそこにはあるようです。

  41. 741 匿名さん

    >733
    >重ね合わせから水が入らないとはいえません
    瓦屋根は役立たず、傾斜部はまだ良いが棟瓦から雨水が入れば下まで流れる。
    縦桟施工など無いだろうから頼みのルーフィングは釘穴だらけ。
    金属屋根と比べると桟木の腐りは有るし、野地板寿命が短いのでは?
    今の瓦屋根は家を雨水から守る目的が?

  42. 742 名無しさん

    絶対水が侵入しないわけじゃないってのは、同様に重ね合わせで施工する
    コロニアルも同じですから、より耐水完璧を目指すと金属屋根しか選択がないですよ
    寒冷地はスガ漏りなんかもありますから、そこまで求めるならガルバでいいかと。

    確かに最近縦桟は少ないですが、それ以前に瓦には必ず付ける横桟でさえ
    コロニアルやガルバリウムでは省略しているのが大半です。
    ルーフィングにベタ付けで施工される屋根材は、野地板とルーフィングを
    最も痛める要因なのは間違いありません。

    屋根材の違い以前に、どちらかと言えばこの施工の簡素化の方が
    寿命を縮める大きな問題だといえるでしょう。

  43. 743 匿名さん

    >742
    ガルバに横桟???

  44. 744 匿名さん

    >742
    バラ板野地の瓦棒、縦ハゼは何の問題も無いですよ。
    ルーフィングが無くても問題ない。

  45. 745 名無しさん

    これから建てる自分の家が縦棒葺きでいいなら、それでいいと思う
    知らない人は写真検索してから、見た目はこれでいいってなら
    その人はそれでいいんです。

    耐久性は関係なく、意匠的にこれがいいから瓦を選ぶ
    これもまたそれでいいんじゃないでしょうか。

  46. 746 匿名さん

    意匠だけを聞いてるスレでは有りませんよ。

  47. 747 匿名

    >>741
    最近?の棟瓦の仕様
    http://www.try110.com/product/sub/airflow/p-kan.html
    http://www.try110.com/product/sub/airflow/entry-990.html

    漏水等のテスト
    http://www.try110.com/product/kawara/type1/performance.html

    瓦以外は近代の仕様で語るのに瓦だけは旧世代の仕様で語るのはどうよ?

  48. 748 匿名さん

    >747
    肝心な所は瓦材以外に頼る。
    谷なども金属に頼る。
    瓦材に寿命は長くても要材のメンテは必要、寿命も短い、他人任せでは瓦屋根の価値はない。
    所詮は陶器、進歩などしていない。

  49. 749 名無しさん

    谷樋は一般的にガルバリウム製、耐久性でみれば瓦より遥かに劣るのは確か
    最初にステンレス材を使うか、定期的にカバー工法での安価補修が望ましい。

    屋根材に何を使おうが水切り等各種役物は通常金属を使う
    費用も含め適所適材という意味では、致し方のないところであろう。

    ちなみに屋根で最も痛みの早い場所は軒先、そして雨樋
    雨樋はいつか交換の必要がありそうだとは、皆さんも御存知であろう。
    軒先もガルバリウムでは後に補修の必要があるかと、その構造と共に
    念頭に入れておくと良いでしょう。

  50. 750 匿名さん

    >>749
    役物のガルバは耐久性に劣り定期補修が必要な材料なのに
    屋根材のガルバは高耐久なの?変じゃ無いですか?

  51. 751 匿名さん

    今の瓦屋根、漆喰など使わんよ
    漆喰使うのは純和風建築ぐらい
    メンテナンスコストはコロニアルの方が高いと言うのが正解

    太陽光で重くなるからと言ってコロニアルにしたらメンテナンスの時大変な事になる。
    パネルの下も防水処理必要だから一旦撤去する。
    メンテナンスを考えるなら瓦の方が良い。

    瓦+パネルが断熱性では最も良い。
    新築時にパネル載せるならそれを含めた設計になるから瓦+パネルでも耐震性も気にする程の事ではない。
    ただ固定資産税は高くなる。

  52. 752 匿名さん

    瓦で行くか
    ガルバに天然石がついた高い素材を使うか

    この2つに一つだろ

    コロニアルとガルバはきつい

  53. 753 匿名さん

    屋根の上など誰が見る。
    機能優先が最善の選択。
    予算が有るならステンレス、アルミ、チタン好きな材を選べば良い。

  54. 754 名無しさん

    >役物のガルバは耐久性に劣り定期補修が必要な材料なのに
    >屋根材のガルバは高耐久なの?変じゃ無いですか?
    変じゃないですよ、ガルバリウムは昔のトタンに比べて錆びないだけで
    同じ金属ならステンレス(SUS304等)よりずっと錆びやすいです。
    高耐久だというのは、あくまでトタンに比べての話。


    屋根も毎日見えるじゃないの、だけど見た目は気にしないなら
    一番安い何処でも見かけるコロニアルで十分とも言えるね。

    少なくとも耐久性の割にはかなり安価な訳で、安く作る家には
    必須な材料、建売でも大人気。

    世間じゃ大人気のコロニアルも、家の見た目も重視している
    住宅展示場のモデルハウスでは、滅多にお目にかかれない
    これが現実。

  55. 755 匿名さん

    >>754 名無しさん
    モデルハウスが激暑では困るからねw
    最近、複数棟で客が来てからエアコン入れるところも多いからね

  56. 756 名無しさん

    重量や音に熱の問題は、構造でいくらでも対応可能
    問題はそこではないということ。

  57. 757 匿名

    対応はある程度までなら可能なんだろうが
    本来はしなくて良いハズの対応をコストと工数かけてしなくてはいけない時点で
    それってどうよ?

  58. 758 名無しさん

    耐久性、耐震性、耐風性、断熱性、遮音性、意匠性などなど
    要らないと思えばある程度削って費用を落とせるが
    そこはやっぱり適度に欲しいんじゃないかな
    そうなると、それなりに費用は掛けたいところ。


  59. 759 匿名さん

    参考になります!

  60. 760 匿名さん

    新築計画中です。今は軽量タイプの瓦が色々と出てますが性能的に秀逸なオススメあれば教えて欲しいです。

  61. 761 戸建て検討中さん

    皆さん、瓦はどのメーカーのを選びましたか?
    鶴弥、新東で迷ってます。

  62. 762 匿名さん

    アスファルトシングルはどうですか。 軽いので地震対策にはもってこい! 最近は耐久性も向上し、少なくとも10年は見栄えは変わらない。 おまけに安い。

  63. 763 匿名さん

    私はやはり屋根材は瓦が1番だと思う。

  64. 764 通りがかりさん

    私もこれから新築しますが瓦以外考えませんでした。色々な家を車に乗りながら歩きながら見ていますが、やはり瓦が見た目の劣化は少ないですね。

  65. 765 匿名さん

    >>764 通りがかりさん同様、私もこれから新築です。一生に一度の買い物ですからお互い素敵な家を建てれるよう頑張りましょう。

  66. 766 建売住宅検討中さん

    >>765 匿名さん

    良い家建てましょう‼

  67. 767 来月着工

    うちも瓦にしました。
    三州瓦です

  68. 768 匿名さん

    うちは迷ったからサンプル貰って検討した
    瓦とコロニアルとガルバリウムで。

    現物を手にとって比較して、それで瓦以外を選ぶ人は少ないだろうなって思う。
    上を見上げただけじゃ判らないです、触って叩いてひっくり返してみて初めて
    わかるものがある。

  69. 769 通りがかりさん

    私も陶器瓦です。

    陶器瓦が優れている点は以下の3点と思っています。

    1)塗装のメンテが発生しない
    2)工法的に通気層が作られるので、野地板の熱劣化が減少される。
    3)ゴムアスは瓦固定用の長い釘からは漏水しない。

    コロニアルの場合は熱劣化対策として、野地板の屋内側に通気層が必要。

  70. 770 匿名さん

    瓦は施工も違うんだよね、桟木を付けて隙間を作るのも瓦
    破風より屋根材を伸ばして、軒先に水の返りを防ぐのも瓦だけ
    雨樋の取り付けも瓦用は軒から離れて取り付ける。
    実は色々な所に違いが合ってそれぞれ意味がある。

  71. 771 通りがかりさん

    皆さん瓦の事良く知っていますね!
    家は太陽光一体型の瓦で新築予定ですが、普通の瓦と比較するとメリット的なことは有りますでしょうか?

  72. 772 匿名さん

    >>771 通りがかりさん
    私の個人的な意見として聞いて頂ければと思います。太陽光は一体型も載せるとバランスが悪くなり耐震性に多少なりとも影響が出ると思っています。もし私が771さんならば建設予定地の日当たり状況が良好であればカーポートに太陽光を載せるタイプのものにします。万が一の故障やメンテナンス時にも無駄な経費を抑える事が出来るからです。参考までにレスさせて頂きました。

  73. 773 通りがかりさん

    >>772 匿名さん

    有り難うございます。
    でもZEHを申請する都合上、仕方がありませんでした。

  74. 774 e戸建てファンさん

    瓦にソーラーパネルだとかなり遮熱効果ありますよね?

  75. 775 匿名さん

    スタイリッシュ陶器瓦

  76. 776 名無しさん

    どこのメーカーの瓦にしましたか?

  77. 777 戸建て検討中さん

    屋根材にはカタログに最低勾配が書いてありますがそれより平らには施工できない
    つまり勾配が無いと雨漏りします。昨今の異常気象で真上からシトシト降る雨の
    時は良くても軒方向からの強い風にあおられた雨は簡単に従来の陶器瓦を抜けて
    来ます、新型の瓦は整形精度もあがりとなりとのがんごうもしっかりしているようですが
    振動でずれた場合など想定すると金属鋼板屋根の方が雨漏りマージンは高いと思います。

  78. 778 匿名さん

    新築で瓦選定中なんですが標準仕様の瓦と私が採用したいと考えてる瓦の重さの差ですが約1000㎏前後ありそうなのですがこれってやはり差額が発生してもより軽い瓦を採用した方が良いのでしょうか?

  79. 779 匿名さん

    その重量の差は家一棟で想定される重量の違いですか?
    ならば元々屋根材だけでどれだけの重量があり、どの程度の差になるのか
    改めて数値を見比べて、負担割合として過剰と思うなら
    より軽量なものを選択するべきかと思います。

  80. 781 匿名さん

    アスファルトルーフィングが破損しなければ雨漏りは起きないよ。

  81. 782 匿名さん

    >781
    釘、タッカーで穴だらけです、破損だらけです。
    ルーフィングの合わせ目は重ねただけです、表面張力等で水が入り込みます。
    風雨が強いと瓦桟はダムになり、合わせ目から水が入り込みます。

  82. 783 戸建て検討中さん

    相談中のHMは標準が高耐候スレート。
    瓦にするとプラス100万(ルーフィン等もグレードアップするらしい)

    近所の家の屋根は薄いザラザラっぽい何か(コロニアル? カラーベスト?)で、築5年なのに色褪せていてボロく見えるので、
    10年たってもボロく見えない屋根材を探しています。
    みなさん何を使っていますか?

  83. 784 匿名さん

    屋根材は瓦一択。

  84. 785 匿名さん

    10年経っても劣化色褪せ等が無いのは、基本瓦しかない。
    重量があり相応の躯体強度を要求する、横桟を入れる手間も必要
    それでも瓦の耐久性は抜きん出ている為に、今でも使われ続けている。

    結局手間もかからず見栄えもよく、メンテ要らずな瓦屋根は
    良い材料を奢るモデルハウスの必需品。

  85. 786 匿名さん

    モデルハウスだけの瓦。
    華奢な柱の現在住宅には瓦の重量は負担になるだけ。
    瓦材の寿命が長いだけ、下地の寿命などが短いからランニングコストが安くなることは無い。
    イニシャル、ランニングコストにメリットが無く、耐震性が劣るだけ。

  86. 787 匿名さん

    >>786 匿名さん
    躯体強度を上げればいいだけ。

  87. 788 匿名さん

    値段や見た目や軽さや耐久性も大事だけど雨漏りに対してってどうなの?
    30年も経てばどっちもやばめ?

  88. 789 匿名さん

    >787
    どのように?

  89. 790 戸建て検討中さん

    >>788 匿名さん

    30年くらいでどんな素材でも、瓦だって載せ直しするんだから、その際にルーフィングを貼り直せばいんじゃないかな?

  90. 791 匿名さん

    瓦だったら50年以上は載せ直ししないですよ。
    もちろん、やった方が良いのかもしれないけど。

    ウチは古くからの住宅街で周囲は50年越えの家ばかりですけれど、
    ほんの数軒のみで他の家は全くやってません。

    何か瓦が割れたとか、雨漏りした、ズレた、とかでなければ通常やる必要はないです。
    むしろ定期点検とかで、やたらに屋根の上に乗ると瓦が割れたりするので
    プロの屋根屋さん以外は乗せないで下さいと言われています。

  91. 792 匿名さん

    http://roof-net.jp/index.php?%E8%B3%87%E6%96%99%E7%AC%AC%E5%8F%82%E5%8...
    >芯材にアスファルトを含浸させたルーフィングを溶融アスファルトで貼り付け、それを何度か繰り返すビルトアップルーフィング=積層工法のことである。現在防水材として認知されている塩ビ・ゴムシート、ウレタン、アクリルなどの塗膜防水が市民権を得たのはせいぜい30年~40年前。
    50年以上前は粘土防水ですよ。
    重い粘土の防水、一番地震にやばい方法。

  92. 793 匿名さん

    そういう50年超で地震や災害に耐え抜いている家は構造躯体が強い証。一部の建築関係者は知ってる事だが淡路阪神大震災の時に震源地付近で倒壊、半壊する家屋が多数ある中、昔ながらの軸組の古民家(勿論、瓦屋根)がポツンと建っていた。一部の損傷はあるものの構造躯体は問題なかった。いかに構造躯体が大切かといういい例。メディアでは一切報道されていないが。何故か?それを建築したのが大手ではなく地方の1工務店だから。

  93. 794 匿名さん

    それはあると思います。そして、その工務店自体が現在存続していても、
    それだけの技術を持った職人さんは、もうほぼいないと言われました。

    神社仏閣だと宮大工さんが技術の継承をしていますが、一戸建てだと
    合板が多くなり技術も要らなくなってしまった結果でしょうか。

  94. 795 匿名さん

    >>794 匿名さん
    腕の良い大工さんはいるにはいますが今はかなり少ないです。宮大工が完璧かというと戸建て住宅においてはそうとも言えません。本当に寺社仏閣専門の方は気密断熱に弱い部分があったりしますから。宮大工出身で気密断熱の勉強をした大工が最高です。ほんの一握りしかいませんが。

  95. 796 匿名さん

    >793
    現在は柱で強度を維持していない、壁で持たしてる。
    十分過ぎる太い柱と抜き工法を使用する工務店は皆無。
    重い瓦は害のみ。

  96. 797 匿名さん

    8寸以上の太い構造材を使うタイプの軸組なら、瓦の重さなど問題になりません。坪80万前後。

    http://www.yonezawasawmill.com/works/kinoie1.html

    こういう木造を知ったら大手HMなど眼中から消し飛びます。結構建ててくれる工務店はありますよ。

  97. 798 匿名さん

    >>796 匿名さん
    貫の事ですね。
    耐力壁の無い寺社仏閣は何で地震が来ても健在なのは強い軸組によるものです。また現在でも太角材で軸組してる工務店も存在します。
    そして瓦もある程度の軽量化も進み
    重さも33.9㎏/㎡~で変わらぬ耐久性の瓦もあります。そして太角材の軸組に耐力壁を加えて更に壁や窓の直下率、重心・剛心を考慮して偏心率を小さくする事で想像以上に強い家が出来るので瓦でも全く問題ありません。

  98. 799 匿名さん

    >798
    寺 倒壊 で画像検索すれば山ほど倒壊していますが?

  99. 800 匿名さん

    >798
    神社 倒壊 で画像検索しても山ほど倒壊していますが?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸