住宅設備・建材・工法掲示板「樹脂サッシとアルミサッシ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 樹脂サッシとアルミサッシ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-03-10 01:35:17

窓ガラスはペアガラスなのですが、樹脂サッシかアルミサッシで悩んでます。悩んでるのは、実際のところ結露がどうなのか、というところなんですけど、実際のところ、どうなのでしょうか?樹脂サッシは値段がそれなりですので、そこまで投資する必要があるのかどうか。。
それぞれ情報をお持ちの方、教えてください。

[スレ作成日時]2006-05-27 15:06:00

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

樹脂サッシとアルミサッシ

  1. 22 匿名さん

    複合樹脂を選ぶ人は見た目よりも耐久性重視かと思われ・・・
    建設家は外観重視派が多いのでアルミが好き
    シンプルモダンにはアルミ
    南欧風は樹脂や木製。

  2. 23 匿名さん

    複合樹脂のメリットは、外側の色と内側の色を変えられること。

  3. 24 匿名

    私、あるHMで外断熱で検討していたんですが、愛知県などでは費用掛けるほど効果が少ないと言われました。それよりも結露も無いし断熱性も良いと言うことでYKKのエピソード70を全室つけたんですけどどうでしょうか?

  4. 25 匿名さん

    愛知です。
    ウチは、LOW-Eガラスにドライ枠(見た目アルミ)です。
    初めての冬を越しましたが、結露はほとんどありませんでした。
    たまに脱衣所の窓がうっすら程度。

    24時間換気を止めたら、みるみるくもりだしたので、ずっと点けていました。
    燃焼型暖房機は使わず、床暖房とエアコンのみ。
    愛知のような温暖地域では、必ずしも樹脂製に拘る必要ないかもしれません。

  5. 26 匿名さん

    うちは西日本の熱帯夜が一ヶ月も続く市街地に住む者です。
    樹脂サッシ+Low−Eガラスで施工したかったのですが、過剰断熱ではないかと夫から反対され
    ならばプロに確かめようと展示場に出向き、大手数社に聞くと・・・
    建設地が日本海側の方はオプションで付けるそうですが、市内の方は・・・と言われてしまいました。
    結局反対を押し切り設置しましたが、冬は快適、夏はたまら〜ん 状態になります。

  6. 27 匿名

    26さん
    NO.24の匿名です。冬は快適、夏はたまら〜んと書いてありますが
    費用はかかりますが付けといた方がいいですかね?

  7. 28 匿名

    続けて
    樹脂サッシ取り付けに反対された旦那さまはどういってみえますか?

  8. 29 匿名さん

    >>24
    26です。冬を快適に過ごしたいなら是非ご検討を。
    予算が豊富にあれば別ですけど、希望するオプション全部は付けられないので
    サッシ・ガラスを優先し、水周りのグレードを落とすことにしました。
    トータルコスト的には変わらなかったので夫も納得してくれました。

  9. 30 ビギナーさん

    今度一戸建てを建てるビギナーです。

    窓についてですが、アルミ、樹脂、木製の順で断熱性及び価格が高くなると思いますますが、一番お手頃で断熱性及び結露が少ないメーカー品は何になるのでしょうか?(お勧め商品は何になるのでしょうか?)
    ちなみにガラスはペアガラスを考えています。

    ご教授願います。

    以上

  10. 31 サラリーマンさん

    HMの仕入れによって大きく異なると思う。

    うちは会社間の同一グレードでの性能には誤算の範囲程度でしか差がないだろうから(実際には異なるかも知れませんがカタログスペックで見る限り判断がつかない。)、外側の水切部分に注目した。
    構造的にはYKKが複雑な水切り。

    トステムと三協立山が似ている。

    理論的にはYKKなのだろうが砂埃等を考えると単純構造のが良いと判断した(実際に知り合いの家のサッシもいくつかこの観点から観察もしてみた。)。
    三協立山がこの3社の中では一番ネームバリューが低いですが、積雪地が本社(富山県)であり、建築予定地(金沢)の近くで実績もあることで採用した。

    ちなみに玄関ドア等も同一の会社にしないと変なコストがかかる場合もあります。
    三協立山では玄関ドアでキーレスエントリーシステムが無料でできるフェアをやっていたのも採用した理由の一つです。

  11. 32 サラリーマンさん

    31です。
    内側が樹脂で外がアルミです。

  12. 33 匿名さん

    寒冷地でない限り、内側樹脂・外側アルミの複合サッシでいいと思いますよ。
    当方東京近郊在住ですが、賃貸住まいの時にアルミサッシからの結露に悩まされておりましたが、複合サッシでは結露しないです。
    冬場に屋内でサッシを触っても冷たくないのに驚きました。
    使用環境次第なので、他の家でも絶対結露しないとは言えませんが。
    ちなみに私が受けた説明では、価格・品質とも
    トステム<三協立山<YKK
    でした。
    ただ、品質の差は実際ほとんどないとも言われました。

  13. 34 匿名さん

    内側、外側共に樹脂サッシです。
    冬の結露は全くありませんでした。アルゴンガス充填のLOW-E2重ガラスで、窓際の寒さも全くと言っていいほど感じませんでした。
    寒気も暖気も窓際からの影響は大きいと思われます。
    樹脂サッシへの投資は有効かと。

  14. 35 匿名さん

    サッシの性能ウンヌンの議論なら窓ガラスは同じという前提ですすめるよね

    熱損失のおおきい窓部でみると

    窓ガラスの面積が圧倒的だから、同じ窓ガラスサッシの面積ぶんの違いって誤差の範囲内では?

  15. 36 匿名さん


    影響は、かなり大きいです。
    アルミの熱伝導率は、確か、樹脂の1000倍くらいもある。
    サッシのカタログの熱貫流率を比較してみれば、同じガラスでも、かなり値が違うことが分かるはず。

  16. 37 匿名さん



    窓ガラスの面積が圧倒的だから、サッシの面積ぶんの違いって誤差の範囲内では?

  17. 38 匿名さん

    単に寒さってだけなら誤差かもしれないけど、結露を含めて考えると、サッシの断熱って重要ですよ。

  18. 39 田舎の住人

    >ビギナーさん 

    建築地がどのような地域か書かなかったら
    適切なアドバイスは受けられませんよ。

    うちは木製ですが、環境がわからないので勧めてよいか解かりません。

    『寒さってだけなら誤差』という表現、適切ですね。
    窓の断熱が良くても、暖かさは暖房器具が頼りです。

    スペックにこだわるよりも好きな雰囲気で選べばいいんですよ。

    白熱電球はエコロジーじゃないからと蛍光灯とLEDでまとめたのはいいが
    床下に熱源を埋め込んで『輻射熱サイコー』なんて事になりませんように。

  19. 40 サラリーマンさん

    木製はメンテが大変。
    樹脂は外側の耐久性に問題がある。
    アルミは内側の結露に問題がある。

    でHMでは複合サッシにしているところが多いんじゃないかな

  20. 41 匿名さん

    >37

    誤差なんかでは無い。
    きちんと製品ごとで調べてみると良い。

    例えば、
    http://blog.goo.ne.jp/heartland_2005/e/6bb7720b8893b3a489c4a1e76c12eb7...
    によれば、

    断熱アルミ窓 ペアガラス 3.49W/㎡K
    樹脂サッシ  ペアガラス 2.77W/㎡K

    といった差です。
    ガラスがLow-Eなどで高性能になれば、さらにフレームの影響が大きくなる。

  21. 42 銀行関係者さん

    >>41

    誤差なんかでは無いといいきるなら


    断熱アルミ窓 ペアガラス 3.49W/㎡K
    樹脂サッシ  ペアガラス 2.77W/㎡K

    これを金額で表現してくださいね たとえば、1kwh 20円で計算すると?

  22. 43 匿名さん

    通りがかりですが、面白そうなので、

    断熱アルミ窓 ペアガラス 3.49W/㎡K
    樹脂サッシ  ペアガラス 2.77W/㎡K

    この違いが一般的な家庭(窓が15m2)で、どの程度の電気代になるか計算してみます。
    真冬の室内外の温度差が20度(かなり凄い条件)としたときの熱損失の差は 216W です。

    これを COP5 のヒートポンプ式の空調で暖めるときの消費電力は 43.2W となり、
    1kwh 20円、月に30日計算で月の電力代の差を求めると月622円です。
    これは真冬の本当に寒いときなので、1年に換算すると、
    この3~4倍程度で、2000円前後という感じではないでしょうかね。

  23. 44 匿名さん

    >42

    次によれば、一戸建てでの平均窓面積は、31.1m2です。
    http://www.eccj.or.jp/scnet/sunny/sunny_01/index.html

    この時、性能差0.72W/m2Kは、温度差15℃で、336Wです。
    1ヶ月で242kWhの熱量が余計に必要です。

    電気ストーブなら4840円もかかりますが、COP5のエアコンの場合、消費得電力量は48kWhなので、960円。
    一冬の暖房費は、Ⅳ地域ではこの4ヶ月分くらいなので、3840円くらいでは(冷房は除いて)。

  24. 45 匿名さん

    夏は内外の温度差が5度くらいしか無いので、影響は更に少ないでしょう。

    窓の面積を31.1m2として、熱損失の差は112Wなので、1ヶ月で81kWhの熱量が余計に必要です。
    夏はヒートポンプではなく、冷凍サイクルなのでCOPは4として計算すると、約20kWhの消費電力になります。
    夏は少し電気代が高いので、30円/1kWh で、年間を通して3ヶ月使うとして、1800円というところでしょうか。

    夏冬合わせると、5640円といった感じでしょうかね。
    もっとも、これは全館空調とした場合で、個別空調ならばもっと差は少なくなります。

  25. 46 銀行関係者さん

    夏の内外温度差が5度??
    それは気象庁の発表している外気温=日陰の風通しの良い場所での話でしょ??
    日差しがサンサンと照っている場所では、もっと差が出るよ。太陽の輻射熱があるから。

  26. 47 匿名さん

    ↑遮熱タイプじゃないから計算してないだけじゃないか?

  27. 48 入居済み住民さん

    別なスレッドでも書いたけど、性能の悪い窓だと輻射の関係で、どんなに空調を使っても
    快適な部屋は実現しません。冬の場合で書くと、

    ・室温(気温)がちょうどよく、窓の温度が低い、窓の近くに行くと冷気を感じる部屋
    ・室温が高く、窓の温度がちょうど良い、冬なのに暑い部屋

    のどちらかになってしまいます。

  28. 49 匿名さん

    ↑カーテンしててもそうなりますか?

  29. 50 匿名さん

    家は、カーテン閉めても冬に冷気が来ます…

    夏暑いし…

  30. 51 匿名さん

    >>48
    >性能の悪い窓だと輻射の関係で、どんなに空調を使っても快適な部屋は実現しません。

    それは窓ガラスの話だろうに。

    いったい サッシ部の面積は、ガラスを含めた窓部全体の面積の何割だと思ってるんだ?

  31. 52 匿名さん

    遮熱云々はガラスの性能の話でしょ。
    サッシとは別の問題のような…。
    論点がずれていると感じるのは私だけ?

    ペアガラスとLow-Eガラスでは値段差は、サッシを変えるほどは違わないので、同じ性能のガラスにサッシが違った場合を比較しないと論点がずれる気がします。

  32. 53 匿名さん

    >>43
    >>44

    一戸建てでの平均窓面積は、31.1m2 とすれば

    断熱アルミ窓 ペアガラス 
    樹脂サッシ  ペアガラス 

    の価格差はいくらだと思われますか?

    つまり何年で元が取れるか?

  33. 54 匿名さん

    43,44さん 黙っちゃったね・・

    痛いトコつかれたか

  34. 55 匿名さん

    >>54
    43で書いたものです。
    >>43 にも書いたように、通りがかりに面白そうなので一つの例を計算しただけです。
    何が「痛いところ」なのでしょうか?
    良く分からないので、説明して下さい。

  35. 56 入居済み住民さん

    今日の陽気でアルミサッシが熱いんですけど、何か?
    真夏なんか下手すると火傷しますよ。樹脂サッシではあり得ないことです。

  36. 57 匿名さん

    樹脂サッシは直射日光による劣化が早いのがネックだね。

    まだ、半樹脂サッシのほうがよいのでは?

  37. 58 匿名さん

    樹脂サッシってほんとに紫外線で劣化するの?
    樹脂サイディングのスレで樹脂サイディングは紫外線で劣化しないって書いてる方がいましたが、だったらサッシも劣化しないのではないかなと。

  38. 59 匿名さん

    樹脂が、色落ちするよ。
    まあ、劣化しない素材は存在しないだろうけどね。

  39. 60 匿名さん

    うちは樹脂サッシ。雨どいよりは持つだろうと期待してるけど、開け閉めするしなぁ~。気にしないっと。

  40. 61 匿名さん

    紫外線劣化しない有機物はないですよ。
    樹脂サッシも当然劣化するし、樹脂サイディングだって劣化する。
    サイディングの場合は、塗膜がチョーキングを起こした後再塗装しないと、サイディング自体の劣化が始まる。

  41. 62 匿名さん

    >>53

    元なんて取れません
    優越感に浸れるからそれでもいいんです。

  42. 63 匿名さん

    住んでいる地域や生活環境などで結露しない程度のサッシで十分と言う事ですね。

  43. 64 匿名さん

    結露・カビの問題や、部屋の中の温度差・快適性を金額換算することは難しいですからね。

  44. 65 匿名さん


    サッシの面積程度では、部屋の温度差はほとんどないのでは?

  45. 66 匿名さん

    ↑無知

  46. 67 匿名さん

    ↑無駄

  47. 68 匿名さん

    ↑無理

  48. 69 匿名さん

    66 は差が出ない現実に気づかされよほど悔しかったと思われる

  49. 70 匿名さん

    ガラスが熱せられれば、その熱はサッシにも伝わる。
    面積だけの問題ではない。

  50. 71 匿名さん

    >>70

    逆で、サッシが冷えれば、ある程度はガラスにも伝わるというのが正しいんだけど。

    でも、それらを考慮して計算した結果が、
    以前議論していた年間の電気代数千円程度という結論だったんじゃないかな?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸