- 掲示板
前スレが1000件を越えていたため
その2を作りました
引き続きNHKにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい
前スレ→https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/
[スレ作成日時]2012-09-12 09:57:30
前スレが1000件を越えていたため
その2を作りました
引き続きNHKにご意見のある方こちらへ書き込んで下さい
前スレ→https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3479/
[スレ作成日時]2012-09-12 09:57:30
最近は、契約に来ましたとは言わずに、調査に来ましたと言うようになりましたね。
調査など一切お断りしています、今手が離せませんと言ってインターホンを切ってしまいます。
それでも再度インターホンを鳴らされたことはありません。
国会中継に著作権を主張するNHKなんて要りません。
とっととスクランブルしろ。
国会での質疑の動画がNHKの申し立てでYouTubeから削除されたとして一部で騒動になった問題で、質問に立った中山成彬衆院議員(維新)が3月13日、削除された質疑の映像を自らのアカウントでYouTubeにアップロードした。
住み始めてから毎年来ます
去年や一昨年は夜の9時過ぎに来たりしました
今日は夕方の5時少し過ぎに来て、散々インターホンを連打した挙句、
ドアをドンドンやっていました
ここは新聞が◯◯からお届けものです、とか平気で来るので、
予定がない人には一切出ませんが、あんまりしつこかったので、
今回はNHKのふれあいなんたらに苦情を言って来ました
テレビは無い、ワンセグも無いと言っても、
その旨担当員にお伝え下さいとかふざけた事を言っていましたが、
これはどんな権限でNHKの担当員は敷地に入ってくるんでしょうか?
そもそも来て欲しくないので
もう来るなと言っても、「3ヶ月ごとに来る」と捨て台詞。
それからは、「今手が離せません」と言って門前払い。やがて来なくなりました。
BS映らないのに、契約しろと言ってしつこかったし怖かった。
警察に通報しようかと思いました。
とりあえず玄関内に入れる。
相手が話し始めたら
『お帰りください』
『お帰りください』
『お帰りください』
と約30秒間隔で3回繰り返す。
それでも相手が玄関内に留まっていたら
不退去罪の成立。
現行犯なので民間人でも逮捕出来る。拘束して構わない。
【速報】NHK倒産のお知らせ!!!! NHKの受信料強制徴収は法律違反な事が判明
本人が拒んでも「受信契約成立」 NHK訴訟判決はアリなのか?
NHKの受信契約をめぐる裁判で、横浜地裁相模原支部は6月27日、「契約を命じる判決によって、受信契約が
成立する」という判断を示した。裁判所がこのような判断を示すのは、これが初めてという。この裁判は、NHKが
神奈川県の男性に対して受信契約を結ぶように何度も要請したが拒まれたため、契約と受信料の支払いを求めて
提訴したという内容。男性は「テレビが壊れていた」と主張したが認められず、裁判所は男性に対して、
2009年2月?13年1月までの受信料10万9千円の支払いを命じた。
●法律で契約を強制するのは、極めて例外的
「『判決によって受信契約が成立する』という理屈を、おかしいと感じる方も多いと思います。自分はNHKと
受信契約をした覚えがないのに、裁判所が代わりに受信契約を結んだことにするというのですから」
――根拠はどこにあるのか?
「民法414条です。そこでは、債務を履行しない人に対し、裁判所が強制的にやらせる際のルールが定められて
います。債務というのは、法律的な義務のことで、典型的には借金ですね。ようは、『借りた金を返したくない』と
いう人に対して、強制的に支払わせるような場合の決まり事です」
――今回に当てはめると?
「今回の債務はお金ではなく『契約をするという義務』です。具体的には、放送法上の『テレビを置いておけば、
NHKと受信契約しなければならない』という義務ですね。
契約のような『法律行為を目的とする債務』を強制させる場合は、『裁判をもって債務者の意思表示に代えることが
できる』(414条2項のただし書き)と決まっています。つまりは判決が、契約の意思表示の代わりになるということです」
――そういった例は、よくあること?
「いえ、法律で契約を強制されるというのは、極めて例外的な事態というべきです。私たちには自由意思がありますからね。
http://www.bengo4.com/topics/531/
家にいたらチャイムを鳴らされ、知らない人なので、出ないでいたら「荷物です。」言われてドアと開けるとNHKの集金の方でした、ドアを開けて10分以上一方的に話されなにを質問しても「滞納するってことでいいですか?」と脅されました。最終的には、「今までのNHK受信料を請求しない代わりに印鑑とサインを下さい。」と言われました。かなり脅しがかかっていて最近詐欺も多く怖かったので、閉めて家の中にいると外から大声で「滞納するってことでいいですか?」と何度も大声で言っていました。警察を呼んでもよかったのでしょうか?
>「契約を促すテロップを消すために、NHKに個人情報を送信した人」が、
>受信契約を結んだとみなされたってだけでしょ。
そうそう。なぜか、この事は伏せられてる。
普通の人は、テレビないのででOK。
「ワンセグで見られるんだから、ワンセグ受信機能がある携帯を持ってたら受信料徴収」も
アコギだとは思っていたが、今度は「インターネットで同時放送拡充するから基本的に
全世帯から徴収」ってその斜め上いく論理構造がすごいよな。選択の自由ってどこへ行ったのやら。
たかが一企業が勝手にやることにイチイチ付き合ってられないっつーの。
義務化なんて、マスコミの報道もひどいな。ネット同時配信して、ネット視聴環境も放送法の受信機って解釈でしょ。NHKには調査権がないからテレビありませんってのと同様に、ネット環境ありませんで彼らは手出しできない。
ちなみにネット視聴環境で受信契約とする論理を通すにしても放送法20条の改正が必要って見解もある。NHKの解釈だけではすまないから簡単にはいかないでしょ。
公平に負担にというのなら、スクランブル化して視聴する人だけ課金ってのが筋。放送法ができた時代はそれができなかったけど、今は技術的にも可能。それやったらお金払ってくれる人がいないから、大昔の法律を盾に受信料制度を維持しようなんてのが無理な話し。
民間にできることは民間にって小泉元首相がもっとがんばるべきだった。
放送技術の進展なんていってるけど、ハイビジョンはアナログ技術で推し進めて没。デジタル放送標準化であるMPEGの会議で貢献した日本人はNHKではなくNTT。テレビで日本メーカーが窮地となってる元を作り出した犯人。存在価値なし。
うちは毎週土曜日にしつこく来るよ。エントランスに張り付いて全戸に順番に呼び出しかけて迷惑極まりないから、
「先日の高裁でNHKがメディアとしての機能を著しく逸脱して恣意的歪曲的な報道を行っていることは放送法に直ちに違反するとまではいえないが反省すべきという判決が出たが、いい加減NHKは気持ち悪い捏造報道をやめてくれ」といったら、なんと集金人は変なハングルを叫んで出てったんだが。
ただし、協会の放送受信が目的でない受信機のみを設置したとき・・・・その限りではない。
テレビを設置していてもNHK番組の視聴が目的でなければ、受信契約は不要と放送法に書いてあります。
情報に疎い人かな。NHKは放送と同時にネット配信するサービスを始める際に、ネット接続環境を放送法で定める受信機とみなして受信契約義務なんてことを検討してるってニュースで報道されてる。
ネットなんだからそれこそ受信契約してる人だけアクセスできるようにすれば良い話しなので、まるで押し売り商法のようなやり方。
貧乏学生なんで、リアルにテレビなし。
訪ねてきたNHKにそう言うと、ワンセグ携帯
を持っているか聞かれ、無いと言うと「あ、そう」
と不満そうに去って行った…
学生相手だからって、感じ悪。
ワンセグ携帯持ってるだけで、一人暮らしの学生
から国は金取るんかい!
iPhoneに変えて良かった良かった。
新築マンションにまだ入居していないのに、インターホンをならして、「○○さんのおたくですか?」ってきました。表札はマンションの玄関にあがらないとわからないのに、どうしてわかったのでしょう。
集合ポストには名前はまだ入ってないし、カギがなければマンションの建物の中には入れないのに(まぁ出入する人と一緒に入るのは簡単ですけど…)
他の住民がオートロックの共連れを見逃してたら、他の部屋の誰かが通しちゃうとマンション内って歩き回れちゃうよ。
ちょっと話しはそれるけど、住民が共連れを見過ごしてるとセキュリティも下がるから、管理人さんに伝えて住民に徹底させたほうがいいよ。今のマンションは、センサーキーのオートロックなんだけど、キーを通さない人を見かけたら声掛けするようにして、不審だったら管理人さんor警備員に伝えるってことになってる。
それから所有者の氏名は登記簿を調べるって手もある。最近、それでDM送ってきた。
まあ、部屋には入れないでテレビ、テレビ放送を受信できるPC、携帯はありませんと伝えてお帰りいただけば、彼らにそれ以上のことはできない。
新築マンションですが、オートロックの外で「個人情報が含まれますので、ここでは話せませんからオートロックを解除してください」と言われました。でもインターホン越しに、私は誰なのかについて強烈な追求を受けました。しかも、家族構成を知っている感じで怖かったです。表札出していません。
NHK経営委員らは鬼畜!
NHKは、世界中の子供達の経験的知識をねじ曲げています。
また、日本の大学779校が全滅しています。詳細は、
http://st-nagaya.jp/doom6.pdf
を御覧ください。
そして、貴方方は、
1:名誉、使命、威信の為に
2:学問発展の為に
3:世界中の子供達の為に
本件に関する見解を発表する必要があります。
頼む!!NHKは、嘘発見器を持参してきてくれ!!!!!;;(w)
本当に見ていない人にとってはプレッシャーで困る!!!
そして結構バンバン視聴しているのに支払ってない人は支払いませんか、。こういう組織がのさばる原因にもなるかと・・・。
それかNHKもデコーダー式にしよう。。
NHK受信契約は自主申告制(届出制)です。これは民主主義における大前提です。
放送法には受信機設置の定義は放送法に定められていないので、
憲法19条により放送受信契約の要否は視聴者自ら判断することになります。
私は未来永劫、放送受信契約は不要だと判断しているのでNHKと一度も契約したことがありません。
※NHKは「放送法64条の但し書き」についての説明もロクにせず、「テレビがあるなら契約の義務があると法律で決まっています」とだけ言って契約を要求してくるので注意が必要です。
放送法64条の但し書き
「但し、NHKの視聴を目的としない場合は放送受信契約はしなくてよい」
参考まで
申告納税制度(しんこくのうぜいせいど)とは、国の税金について納税者【自ら】が、税務署へ所得などの【申告】を行うことにより税額を確定させ、この確定した税額を納税者が【自ら】納付する制度(国税通則法第16条)
申告納税制度は、第二次世界大戦後に経済の【民主化】の一環として採用されたものである。戦前は賦課課税制度が採られ、税務官署が所得を算定し税額を納税者に告知していた。しかし、1947年(昭和22年)に、税制を【民主化】するために所得税、法人税、相続税の三税について、【申告】納税制度が採用され、その後、多くの国税に適用されるようになった。
また、でてきたね。
64条の但し書きは、放送の受信を目的としない受信設備。例えば自分でビデオカメラで撮影した映像を見るためだけで、アンテナをつないでないケースとか。NHKを見なくても、アンテナつないでいれば協会の放送を受信することのできる受信設備備になる。
まあ、自己申告制でNHKには調査権がないから、テレビ、ワンセグ携帯ありませんでお終い。それ以上のことはできない。
テレビみてるからそんな問題になるんだな。テレビがないと社会から隔離される気持ちになるらしい。
放送はライブを除けば録画 しかも動画ってのは 映画を観てもわかるとおり ぱらぱら写真だからね。
生きてないから。 ただの写真だから。
ただの写真を連続でみせられて録音したデジタル音声を聞かされて、さもそこに人間が動いてるようにみせてるだけ。
すべては空しいよ。そんなものをみてるひとはさびしい人だよね。
外で生きた人間とお話ししなよ。
そこんとこをよーーーーーーーーーーーーーーく理解すれば テレビの役割はライブのみとわかるだろ!
ドラマや映画なんてネットの動画で十分。くだらない録画ニュースや録画CMをみるためにテレビをつけるなんて無意味で哀れだね。
NHKも放送受信料が欲しければすべてライブにしろよ。それ以外は 有料チャンネルでいいだろ。放送時間も無駄に長すぎる国の予算と一緒。余すと削られるからいっぱいいっぱいなんでもいいから流してる。
古い映画や 娯楽の録画ドラマなんだから。パラパラ漫画を機械から見せられてるマトリクス・ワールド。
目を覚ませ。
NHKが来ることはあるけど、いつも「テレビはあるけど、現行の放送法を基に契約する気は全く無い」と言っています。もちろん理由はありますから聞かれれば答えますが、わざわざ「テレビが無い」と嘘をつく必要はないと思います。
テレビあるなんて自己申告しちゃうとそれを盾に裁判起されちゃうかもよ。その場合、放送法を根拠に裁判所は契約の強制と受信料の支払いを命じてる。
テレビないって主張された場合、NHK側に調査権限はないわけだから、嘘を立証することはできない。