注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の倫理観」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の倫理観
  • 掲示板
たろう [更新日時] 2012-09-07 23:25:08

もみ消させないためにも語り継ぐ必要がります。



口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社

[スレ作成日時]2012-08-29 19:13:37

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の倫理観

  1. 151 匿名

    だから住友林業に直接聞けって。
    こんなトコでまともな答え出ると思ってんのか?
    真剣に考えてる施主なら直接聞くだろ。
    それとも施主じゃないからここでもっともらしい事言って気晴らししてるだけか?
    真剣なら真剣なほどここで何を言っても無駄。
    あんたがどれだけ施主だって言い張ってもホントに施主かどうかすら解らない。
    ここはそういう場所さ。
    真剣に解決望むなら直接問い合わせなさい。

  2. 152 入居済み住民さん

    >>151

    直接聞いてまともな答えがでるなら嬉しいのですが、リリースの段階でさっぱりわからない会社なのです。
    ここの方がいろいろと意見が聞けて参考になります。火消しのやり方すら笑えるぐらい参考になります。
    火消しは思いっきり墓穴を掘っているだけですからね。

  3. 153 匿名さん

    アキュラ→無知ゆえに本気で建築基準法を知らなかった→無償で解約に応じ再施工するなどフォローは誠実で評価できる。

    住友林業→常識的に考えれば意図的に違反(詳細は>142)→無償で解約に応じない、再施工しない、公式な謝罪を行っていないなどフォローは最悪。

    三井ホーム→ビスの長さが40mm必要なところを28mmか32mmのビスを使っていた(住林と同じだが、住林は胴縁も勝手に抜いていた)→フォローに関してはこれから。

    積水ハウス→元社員(8月にクビ)の一級建築士の詐称

    積水に関しては一社員の問題で会社ぐるみの問題ではないため、他の3社とは質が異なる。

    アキュラは非を認め、事後対応も誠実にこなしているので問題なし。(もちろん、HMが建築基準法すら知らなかったのか、という根本的な問題点はあるが、やってしまった失敗に対しての対応に問題はない)

    三井は会社としてどんなコメントを出してくるか楽しみ。しかし、未だにHPには一切今回の件について載せられていないので対応は遅い。または、さすがに住林みたいになめたコメントは出せないため、どのようなコメントを出せば三井ブランドのダメージが一番少ないか、熟考している最中?

    住林は問題外。全ては>142に集約されている。アキュラのように本気で勘違いしていたのなら、同じように自分たちに都合のいいように解釈した違法施工個所が他にもある可能性が50%。こんなHMに何千万も支払う覚悟はありますか?


  4. 155 匿名

    153の内容は極めて客観的な指摘であり評価と思うが。

    個人的な感想でいえば、ビス間違えてました、あっちでOKだったんで、はまだ言い訳としてましな気もするが

    胴縁抜いて、こっちのほうが上だとか基準法の上行ってるとか、最悪極まると感じるな

    152のいうとおり、社員関係者か外部の火消し業者か知らんが、ネット対応含めて最低最悪の部類だな

  5. 156 匿名さん

    何事も他との比較は必要。
    確かに違法行為に大小はないかもしれないが、その後のフォローは該当施主にとっては重要。
    検討中の人にとってはHM選択の大きな判断材料となる。

  6. 157 匿名

    自称住林施主さんよ
    住友林業の株価見てみ。
    発表前の水準に完全に回復してるぞ。
    お前が何の目的でこの掲示板で騒いでいるのかわからんが、世間は問題なしと判断したわけだ。

    ま、せいぜい頑張れや。

  7. 158 匿名

    まぁ、三井の対応を待とうぜ。
    もうこの問答は飽和状態だ。
    まさに比較検討だ。

    まずホームページ上の発表…
    て三井まだか。
    遅せぇ。

  8. 159 匿名

    三井ホームの株価も気になるが、スミリンの前列があるから、あんまり動きはないかもな。

    いくら掲示板で騒いでも財閥相手に勝てないよ。
    おそらく、スミリン同様認定されるでしょうな。

  9. 160 匿名

    http://www.mitsuihome.co.jp/pdf/20120904.pdf

    ホームページでてたよ

    しかし滝沢眞規子かわいい

    三井は胴縁は入れてるんだね

  10. 161 匿名


    胴縁を抜いた理由が一つの焦点だな。胴縁抜く理由はなんだ?

  11. 162 匿名さん

    違法なコストダウン

  12. 163 匿名さん

    素朴な疑問
    ツーバイフォーって胴縁いるの?
    ひょっとして元から無いんじゃ…

  13. 164 匿名

    間仕切壁だよ。

  14. 165 匿名さん

    >163
    枠組みなのでまんま石膏ボードを貼れる。

  15. 166 匿名さん

    でも三井は胴縁を入れたと。スミリンは抜いた。

  16. 167 一施主

    株価と我が家の安全性確認との間に、何の関係があるというのか?

    株価が高ければ家の安全が保証されて、株価が低くなると違反建築・不適切施工が生じる可能性が高くなるとでもいうつもりなのか?もしそうなら生産担当者など不要の存在になってしまうのではないか?建築基準法とは無関係に、株価対策担当社員だけを置いておけば、今回のような事件は起こらないという理屈になってしまう。

    ここは株価を論じたてる場所ではない。住友林業の家について書き込みするスレッドであろう。施主として、自分が選んだ住宅会社の違反建築・不適切施工が発覚した後に、我が家の安全性に不安感を抱いて住友林業に説明責任を求めるレスをする事は、第三者に批判されるべき問題ではない。それこそ第三者には黙っていてほしい問題である。

    いずれにしても住友林業には説明責任を果たしてもらいたい。

  17. 168 匿名さん

    ビスの話は、百歩譲って他の認定と間違えましたの言い訳がまだ理解しようもある部分なんだよなぁ。

    でも胴縁の話に関しては、どう言い訳しても、単に抜いてるだけの話だからな。しかも意図的となれば悪徳すぎ。

  18. 169 匿名

    ツーバイは直貼りだろ?
    そもそも胴縁なんて無い。
    モノコックに胴縁打つ意味ないだろ。

  19. 170 匿名さん

    これ、だってさ、穿った見方をすれば、
    三井とスミリンの発表がもし逆だったら
    どうみてもスミリンのほうが悪質に見えるよね。

    三井が仮に先に認定取り直してたら
    今度スミリンが発覚したときに胴縁が更に問題になるね。

    要は悪質だったから、国交省も先にスミリンを叩いたと。
    そう考えるのがどう見ても自然だと思うが。
    三井のほうが悪質なら先に三井を叩くだろう。

    三井には無償解約ぐらいは当然応じてもらいたいね。
    スミリンのようななんちゃって財閥系の安ブランドHMではないからね。
    三井不動産直系なのだから。

  20. 171 匿名

    ↑何言ってんの?
    だれか通訳してくれ。

  21. 172 匿名さん

    >166
    胴縁が存在しない

  22. 173 匿名さん

    スミリン:ビス間違い+胴縁抜き

    三井:ビス間違い

    もし三井が先に発表して、大臣認定取り直したら

    後出しのスミリンが困るよな

  23. 174 匿名

    胴縁なくても認定されてる。
    世間は問題なしと判断した。
    株価も完全に回復。

  24. 175 匿名さん

    まだ1000棟以上が認可されてない。

  25. 176 匿名

    もうすぐ認可されるよ。
    軸組とツーバイで出したタイミングが違うだけ。

  26. 177 匿名さん

    積水の一級建築士を偽っていた方が問題じゃない?
    管理建築士だって!
    700棟以上も該当するんだってよ。
    去年か一昨年には、確認申請も、許可になってないのに、偽造していたのが発覚していたよね?

  27. 178 匿名さん

    それもかなりやばいけど5000棟も違法建築してたのとどちらがやばいかは比べられないなあ・・・どっちも悪質。
    三井も住友も積水も悪質。つーか建築業界腐りすぎ

  28. 179 匿名

    だからマンションの方がましでしょう?

  29. 180 匿名

    戸建もだよ。

  30. 181 匿名さん

    >136

    >耐力壁は、バランスも大切なんです。例えば、四角の建物である一辺だけが強くてもダメなんですよ。
    >耐力壁は、多ければ良いって物ではないのです。

    分かってますよ。
    ただ、同じ偏芯率なら耐力壁の量は多いほうが、少ないよりも良いと思いませんか?

    また、同じ一辺でも角付近と真ん中付近に置かれる耐力壁では変形に対しては効果は違いますよね。
    角付近の耐力壁は余程の理由が無い限り外さないほうがいいと思うのですが、
    住林では平気で外す間取りを良いとしてました。

    >137

    >住友さんは、基準法のかなり上を行ってますのにね。

    良く分からないので、どのように基準法よりも上になっているのか教えてください。

  31. 182 匿名

    必死ですね。
    何か嫌なことでもあったのか?

    世間は何とも思ってないよ。

  32. 183 匿名さん

    181さん
    そんな事言い出したら窓の無い総二階の家しか建たないでしょ?
    事実それが一番強いんだから。
    そりゃ部分的に見れば角に耐力壁があった方がその部分は強くなるさ。
    でも家の強さは全体のバランスが大事だから角ばかり強くてもダメだって136さんは言ってるんだ。あなたの欲しいのは角が強い家じゃなく、全体的に強く地震に強い家でしょ?そのために精密な構造計算システムを駆使して設計の自由度を上げてるわけだ。その設計士が角の壁を外したのはあなたがそうなるような要望を言ったからでは?角に壁がなくても十分耐震性が取れてかつあなたの要望を叶えようとしただけだよ。
    全体の耐力壁が多いか少ないかもあなたの要望次第。オープンな大空間の間取りより間仕切りいっぱいに区切った間取りの方が耐力壁が必然的に多くなるからね。
    いづれにしても十分耐震性が取れるように全体的な壁・柱・梁のバランスを考えて計算してあなたの希望どうりの間取りを作るというわけだ。


    基準法の上をいってるというのは耐震性や耐久性などの基本スペックが基準法よりも高いから。
    基準法どころか品確法の最高等級よりも限界性能が高いから言ってるんだよ。

    例えば基準法の耐震性の根拠は関東大震災。
    最近の大地震と比べりゃたいしたことない地震力だ。
    だが品確法の耐震最高等級の3でもその関東大震災のたったの1.5倍の地震に耐えると証明したに過ぎない。
    当然阪神大震災や東北の震災はそれを遥かに超える地震力があったわけだから、法律で定めてる以上の高い限界性能が求められるわけ。

    そろそろ疲れてきたから後は自習して下さい。

  33. 184 匿名

    一人で必死な奴の為にわざわざ御苦労様です。

  34. 185 匿名さん

    ええ疲れました。
    でも批判や中傷ばかりしても誰のためにもならないので。たまにはマジレスも良いかと。
    これをどう受け止めるかは本人次第ですが。

  35. 186 匿名

    必死な人はなにを言っても、文句ばかり

  36. 187 一施主

    基本スペックが高いと法違反建築も許されるとでもいうのか?施主への事前説明も不要だというのか?

    基本スペックが建築基準法よりも高いのだと勝手に「独自解釈」して、施主に何の事前説明もなく勝手に建築基準法にそぐわない違反建築・不適切施工をされてしまうのでは、納得いかない。

    部分的に後から適法化されたとしても、他の部分は大丈夫なのか?と不安で仕方なくなる。

    いずれにしても住友林業には説明責任を果たしてもらいたい。

  37. 188 匿名さん

    トヨタ
    「うちの社内基準は国交省の保安基準のさらに上をいっていますので安全性に問題のない一部の
    部品が欠けていても問題ありません!」
    こんなことは言わないだろうな。
    いかに建築業界が特殊かということ。

  38. 189 匿名

    なっ言っただろ?

    必死 君には何を言っても一緒だろ。

  39. 190 匿名さん

    8月10日にバレた違法建築3524件は、お盆休みがあったにもかかわらず18日後の8月28日に国土交通大臣認定を取得した。

    8月16日に白状した違法建築1342件、8月24日に白状した違法建築95件はまだともに国土交通大臣認定を取得していない。

    全く問題ないなら、お盆休みも挟まらず、件数も少ない後出しの1437件もそろそろ認定されてもいい頃。

    それがなかなか認定されないのなら…

  40. 191 匿名さん

    181は住林側の書き込みだよね?

    問題の本質は「違反していた」ことと「それを施主に黙って行なっていた」こと。

    実際に性能がどうとか言う話じゃない。
    今回の件は性能に問題なかったかもしれないが、その他にも同様に違反しているはず(この状況でしていないと考える方が普通ではない)の部分に付いては何の保証もない。

  41. 192 匿名

    ムキになるなよ

  42. 193 匿名さん

    そういやトヨタホームは耐震等級で言うと3どころか、7ぐらいになると営業が言ってたな
    もちろん7なんてないが
    ミサワも2000ガルでも平気と言ってたな

    で、阪神淡路でモデルハウスが倒壊したと噂の広がっているスミリンの家がどれだけ強いのかね
    何やら建築中だったと逃げてるようだが真偽は果たしてどうかな

  43. 194 匿名

    等級7?
    どんな計算してるか知らんがその倍はあるんじゃない?
    この根拠については等級7なんてありもしない数字を言ったそのトヨタの営業に聞いてくれ。

  44. 195 入居済み住民さん

    住林だけの問題でないことは分かるけど、
    せめて東日本ハウス程度の説明はするべきじゃないの?

    「お知らせ」で言い訳程度の文章だけじゃ不信感もたれても仕方ない

  45. 196 匿名

    あなただけですよ、不信感もってるの。
    どうして、そんなに必死なんですか?
    何か嫌なことでもあったのですか?
    訳のわからないことばっかり書いても何も解決しませんよ?
    一度カウンセリング受けてみたら?

  46. 197 匿名さん

    住宅の耐震等級は3まで。7なんて表現するなんて、虚偽だよ。
    トヨタの家なんて、メチャクチャローカルじゃない?
    ミサワは、プラスチックの家だし。
    見る目ないね。

  47. 198 購入経験者さん

    住林では営業にうちの3F建ては耐震等級3が標準ですと言われ、95%以上は普通に
    取得していますとも言われた。そして設計している途中で謝罪などなく耐震等級1しか
    とれないと言われた。その上でうちの耐震等級1は他社の3以上ですから安心して
    くださいともいっていましたな。どういう意味か聞いたら『本部からそう言われて
    います』と言ってきやがったけどね。このあたり意味わかんねえんだけどね。

  48. 199 匿名さん

    品確法の性能表示を申請しなければ、「耐震等級」は1ですらありませんよ。
    建築基準を順守していれば、耐震等級1相当の耐震性がありますけど。
    性能表示を申請しても「耐震等級1しかとれない」ということらしいので、
    「耐震等級1は他社の3以上ですから」というのは矛盾になりますね。

  49. 200 匿名

    198って詐欺じゃん
    自分だったら「そっちの費用負担で補強なりなんとかして3にしろ」
    と譲らないね

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
イニシア町屋ステーションサイト

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

[PR] 東京都の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸