パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート8)

放射能が気にならないってすごいですね。50代以上の方でしょうか？
小さい子供がいる家庭は、誰しも放射能が怖いと思っていると思いますよ。
生活リスクと健康リスクは同じレベルで論じられないと思いますがいかがでしょうか？

>>816
放射能についてきちんと勉強すれば
柏周辺の放射線量が問題ないレベルだと理解できるはずなんですけどね
病気についても同じです
放射線に当たれば必ず病気になる、と思っているようでは
紫外線も細菌もウィルスも、怖くて近寄れないでしょうね
大切なのは免疫力、抵抗力を養うことです
全てを排除したら、弱い子供になってしまいますよ

>>817
放射能に関してはネットや本等で情報を得るようにしていますが、問題ないレベルとの結論には至りません。
学問的にキチンと勉強すればあなたのような判断ができるのかもしれませんが、あなたはどういう理解のうえで問題ないレベルと判断されたのかご教示頂けるとありがたいです。

それと、放射線の影響とウイルス等の影響を一緒に論じるのはおかしいのではないでしょうか？

免疫力、抵抗力を養えば放射能も怖くないと言うのはいささか暴論ではないでしょうか？

この間営業さんから「放射能の心配するより、抵抗力のあるお子さんに育てることが大事ですよ」というような事を言われたのを思い出しました。

放射線にたいしてだって免疫力は大事だけどね

>>818
今の柏の放射線量で、問題になるのはβ線、γ線
この2種の放射線の場合、気にすべきは体内で発生する活性酸素です
でも1時間当たりμシーベルトレベルでは
おそらく活性酸素でのダメージは発生しないし
仮にダメージを受けても人間には治す力があります
だから抵抗力、免疫力が大切なのです
でもこういったことが理解できないなら
ここには来ない方がいいでしょう
心配するストレスの方が多くの活性酸素を発生させますからね

過去からの掲示板を読むとネガレスは放射能に関することばかりなんですね。あとは価格くらいですか。

裏を返すとそれ以外は肯定的な意見ばかりで結局のところ満足度の高い物件ということになりますね。

悩みます・・・

このマンションがとても気に入って是非とも購入したいのですが。やはり放射能が気になり購入にいたってません
放射能さえなければ購入していたんですけど。そういう人結構多いのではないでしょうか。
柏＝放射能とイメージがついてしまっているという人もいます。
でもこのマンションが気に入っていてなかなかあきらめられません。

除染の内容を検討者にも伝えればいいと思いますけどね。お金掛けすぎってくらい細かくやっているので、除染前とは雲泥の差ですよ。東葛地区でここまで徹底しているマンション他にあるんでしょうか？

マンション検討サイトにふさわしい内容でお願いします。

風評で被害のあった方々には本当に同情しますが、できれば生々しい話は違うところで議論してほしいです。
もう少し柏の葉キャンパスの魅力、今後の課題など幅広い意見交換が可能になれば有意義ですよね。

ということで今後の課題ですが、このまま住民、昼間人口が増え続けるとつくばエクスプレスの乗車率に影響が出てくると思うのですが、車両の増加、ダイヤ改正など検討の余地はないのでしょうか？

つくばエクスプレスのHP、企業情報に
3編成18両が増車されたことが載っています
この秋にダイヤ改正が行われ、増便
秋葉原駅にエレベーター、エスカレーター増設されます
TXは本当に順調ですね

>>830
だからそういう人は他の街を検討したらいいんじゃない？
原発事故直後、半年後には何十万人もの人が死ぬと言っていた連中が
半年後になったら、今度は1年後に何万人も癌になると言った
で、1年経ったら今度は3年後。3年経ったら5年後、10年後
いったいいつまで煽れば気が済むの？
少なくとも1年半経った現在、原発事故で大きく増えた重篤な病気は無いし
福島では多くの人たちが普通に暮らしているよ
一度福島に行ってみればいいさ
そうやって何年も何年も煽っている間に
医学の技術はどんどん進化して、癌も治る病気になっていくよ

この板で放射能が健康に問題が必ずあるといっている人の無責任さはすごいね。
汚染地域の内部被爆による健康被害がでると断言しているけど、自分で研究したの？どっかの学者の受け売りでしょう？(笑）そんなに確信があるなら学会にでも出てもらって発表してほしいね。

放射能の脅威に怯えている人たちはある意味いちばんの被害者と言えるでしょうね。
極端なことを言えば人生を狂わされたと言っても過言ではないでしょう。気の毒な感じがします。

柏の葉が一番とは言いませんがTX沿線には生活してみたいと思えるエリアが結構ありますよ。

チェルノブイリでも顕著に子供の健康被害が現れたのは3～5年後です。
これは国際機関も認めた事実。
なので日本でも同様の可能性はあります。
一部の危険論を展開している人達は既に健康被害が現れていると言っていますが、放射能が要因かは現時点で不明です。

客観的に断言出来るのはこんな内容になるかと思います。
これ以上の安全論も危険論も今は判断出来ないですよね。

柏をチェルノブイリの現象と結びつけるのは少し稚拙な感じがするが不安を払しょくできない人は他を検討すればいいんじゃないですか？それとも単に仲間を増やしたいだけということかな。

チェルノブイリで5年後に甲状腺がんが増えたと言っても
もう20年以上も前の話
それから医学や医療機器がどれだけ進歩したと思ってるの？
あの当時より超音波もMRIも精度が増したから
もし本当に異常があれば今は当時よりもっと早くに見つけられる
でも甲状腺がんは意外と罹患率が高く、放射線問題が無くても
甲状腺がんになってる人はたくさんいる
それでいて進行が遅いから大きな問題にならず天寿を全うする人も多い
だから仮に数年後甲状腺がんが発見されたとしても経過観察して様子を見ていくというのが
大半の甲状腺がんの専門家の意見
一度甲状腺がんの専門医と話をしてみるといいよ

そうは言ってもガンになりたい人なんていないからねえ。

>>839
君がリスクを見極められないだけ
そんなに柏が怖いのになんでここに張り付いているの？
そういう君の考えが全くわからないよ

みんな放射能について過剰に怖がっている人は現代だからだろうなと思う。ネットの発達が良くも悪くも作用している。
日本人の大人はあらかた被曝してると思ったけどね。
米ソの大気核実験競争とチェルノブイリで。あのころマグロにストロンチウムがあるとか、プルトニウムの雨降ってるとか広く薄く流布されていたけど、みんな気にもせずに食べたり濡れていたよね。
それで今ガンになった？こどもの甲状腺ガンが多発した？
そんなことないし、あのガンが怖くないのは本当。