- 掲示板
電気料金の請求書が届き驚いています 新築だから 大工さん等電気使用は仕方ないと思います
しかし 施主が負担するもの なのでしょうか ご意見お願いします
[スレ作成日時]2012-03-06 16:11:16
電気料金の請求書が届き驚いています 新築だから 大工さん等電気使用は仕方ないと思います
しかし 施主が負担するもの なのでしょうか ご意見お願いします
[スレ作成日時]2012-03-06 16:11:16
ウチは施主負担でしたが、昼間しか作業してないのに月1万円ぐらい掛かって驚きました。
(打ち合わせ時は月5000円ぐらいって言ってたのに)
お茶のみ電気ポットが一日中つけっぱなしだったり、休憩中とかも白熱球が何個もつけっぱなしだったし、
大工さんがこまかい節電に気をつけてもらえば10%ぐらいは安くなったかもしれません。
みなさんいくらぐらい掛かりました?
30Aでブレーカーが落ちると言っている人もいるのだから、1万円程度は標準的かと。
家の建築に幾ら掛かって電気料金が幾らで、総費用の何割を占めていたかを考えれば
おのずと答えも見えそうなものですね。
うちは工務店持ちでしたが、見積もりをみてみると仮設電柱工事費込みで8万円でした。
工事期間は3ヶ月ほどでした。
一ヶ月2万6千円になります。
うちにくらべると、1万円の電気代は安いのではないのでしょうか?
契約で決まっていればしょうがないと思いますが、私としては、引き渡しまでの全ての責任と権利は施工側にあると思いますので、電気料金、水道料などを施主が払う必要はないと考えます。
>工務店に確認したところ 契約書には 電気料金は施主負担との事でした 確か仮設電気の書類にサインしました
上はスレ主の弁解です。
この工務店は、一般的には仮設電気代は契約範囲内にしているのだろうと思われます。
何らかの理由で、スレ主の現場では別途としたほうが双方がいいと判断し、別途見積もりになったのだと思います。
スレ主の記憶にはないが、契約時に多分説明は受けていたのではないでしょうか。
スレ主が請負契約において誤った認識を持っているにもかかわらず、仮設電気代程度のトラブルで済んだことに安堵しています。
まだ工事途中なら、スレ主の請負契約に関する認識が変わらないと、同じケースでのトラブルが発生しそうです。
>33、>36さんはこどもの駄々を聞いているようで、無責任な同情にしか聞こえてきません。
もう少し、大人になってください。
あっちが持てとかこっちで負担とか、そんなものは契約のやり方次第でしょうに・・・
そんな事に正解も不正解もないですよ。
如いてオカシイと言える可能性があるとすれば、電気代は業者負担か施主負担なのか
その選択が施主として全く選べない業者。 これなら確かにオカシイ。
自分の心情的に、それはオカシイんじゃない?ってだけでもまかり通る世の中なら
契約の意味は無いし、法律だって意味を持たない事になる。
施主としてでなく、買い物の一つとして手間無く寝てる間に家が出来ていて欲しいなら
何時の間にか家を作ってくれる様な業者だってあるだろうから、そういうのを選べばいいだけ。
2重に取られたとか、割増請求されたとかならともかく、建築にかかる費用を施主が負担するのは普通の事だろ。
そうじゃなければ、どっかよそで稼いだ金でお前の家を建ててくれるとでも思ってたのか?
建築にかかる負担は全て施主ですか
ならば 電気使わずに家建てる事 可能ですか 可能ですよね ちょっと昔までは 電気使わなかったんじゃないですか
世の中便利になって…
電気使用 そもそも 建築の為に必ず使う必要ないんじゃないかな
当たり前のように 常識ぶらないでほしいわ