- 掲示板
木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス
[スレ作成日時]2011-10-29 15:07:30
木造系ハウスメーカー限定で建てるとしたらどこがお勧めですか?
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス
[スレ作成日時]2011-10-29 15:07:30
同じような地域で同じような延床面積、同じような家族構成であった場合に
【イニシャルコストの高い順】と【40年間におけるランニングコスト(光熱費やメンテナンスコスト)の高い順】って調べた方はおられませんか?
差し支えなければご教授よろしくお願いします。
予算と希望?
建築時予算にそこそこ余裕があって、40年のトータルコスト(イニシャル+ランニング)の安さを重視したい私としては知りたい情報なんだけど。
シャーウッド:住林(ショボリンに非ずの木軸?):ツーユー:i-smart:大地 で。
イニシャル
住林〉ツーユー〉シャーウッド〉i-smart〉大地
ランニング
大地〉住林〉シャーウッド〉ツーユー〉i-smart
40年トータル
住林〉シャーウッド〉大地〉ツーユー〉i-smart
とかになるのかな?
>NO.4
トータルコスト重視ならタマホームが最強でしょ
ハイムのツーバイだけど、グランツーユーテクノロジーカタログ最新版に、
東日本大震災で甚大な被害を受けた宮城野地区の実邸レポートが載ってるね。
築19年のお宅なのにもかかわらず、震度6強でクロスに亀裂すら入らなかったらしい。
津波で床上浸水した地域らしいけど、
建物の気密性が高く、浸水したのはたまたま開けていた勝手口のガラリからのみで、
床下の断熱材も無事だったそうだ。
築19年のハイムなら2×4だと思うけど、2×6のグランツーユーならさらに耐震性に期待ができる。
最近はTBS噂の東京マガジンのおかげでハイムの鉄骨の評判はガタ落ちだけど、
2×6のグランツーユーなら耐震性高く高気密高断熱で住宅性能も充分高いから、
現在購入の有力候補になってる。
それからここはアエラのスレではありません。
もう一つ、「家としては」と言いますが営業、工法、事業規模、家は総合評価で決めるものですよ。
素人丸出しの意見は恥ずかしいですよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
自分は重度の花粉症ですが(スギやヒノキのほかイネ科、ブタクサ等秋の花粉にも反応する)
グランツーユーのモデルハウスに入るとクシャミ・鼻水等の症状が治まるから、
空気の違い(空気中の花粉量の違い)を実感するわけです。
あと除湿効果が高いので、梅雨で湿度が高くジメジメした時期にも、
グランツーユーのモデルハウス内は適切な湿度(40~50%)で快適でした。
というわけでグランツーユー新型になり価格も下がったので、判子押す寸前です。