クレヴィアタワー中之島ってどうですか？ パート2

ダメだ、福島区と聞くとなんか滑稽に思えてきた。
中之島名乗るのは確かに良くない。
クレヴィアタワー堂島川で良かったのに。

福島区は、「西梅田」を謳うガラス張りマンションとか、「中ノ島」を謳う川辺サンドイッチマンションとか詐称が多いですね。どうして地元の福島を誇りに思わないのですか？

ネーミングで印象変わりますもんね。
中之島、堂島あたりはブランドなのでしょう。
なんとなくわかります。
梅田となると広すぎて何がなんだかですが笑

ホントですね。所在地は福島ですもんね。
でも最寄り駅は京阪の「中之島」駅だし、どっちをつけてもいいみたいです。

ttp://www.sfkoutori.or.jp/jirei/hyouji/naming.html

連想ゲームをすると、
「福島」→「下町、庶民的」→「可処分所得は少ない」→「高額商品である住宅（ましてやタワマン）はそぐわない」でOKでしょうか。
「中之島」→「川沿い、ウォーターフロント」→「環境よさそう、オシャレ」→「富裕層向け商品が通じる」でOKでしょうか。

まあ、わからなくもないけどなあ。

駐車場まわりがなんかしょぼい！
雨に濡れるの嫌だ！

濡れないでしょ?

屋根ついてたはずですよ

http://www.decn.co.jp/decn/modules/monthlynews/news.php?year=2012&...
☆京阪電鉄、京阪電鉄不動産／大阪市北区に超高層マンション、竹中工務店で５月着工

北区で京阪ということは中之島でしょうか。

Ｎ4の北側空地か？

TTOの前でしょうか？四丁目しかないですよね？

N4前の空き地に超高層マンション建てたら、N4の眺望が完全に失われませんか？
そんな計画が通るのでしょうか？

N4のなにわ筋を挟んだ向かいの小学校跡や、その南側の工事現場みたいになっている所（シルクドソレイユの資材置き場になっていた所）が可能性高いように思われますが…どうでしょう？

Ｎ4は北側に高層ビルが建つことを前提に設計しているのて゛、北側中央には居室を設けておりません。
しかし、あの土地は商業ビルが建つ予定だったのでは？

東京で、もしもこんな都心に土地余ってたら、間違いなく豊洲のようになるのでは。
関西企業の体力はないですね。

N4北側は民間じゃなくて行政管轄じゃなかったっけ？

なにわ筋西側の方が可能性高そうだなあ。
N4南西の駐車場あたりとか。

まあいずれにせよあの辺は10年以内にリーガロイヤル建て替え含めた公民協業の大規模開発予定地なのでデベ主体の無計画な建設はないと思われます。

318さん
関西企業とは限りませんよ
むしろ外資やITはじめとした外部誘致が有力だと思われます
東京本社の企業も震災以降大阪への第二本社設立による二本社制検討してるところ結構有りますし。

Ｎ4の北側空地は大林組が関わっているので違うと思いますよ。

京阪電鉄と大林組「中之島共同開発を計画 複合高層ビルを建設 」
http://www.nikken-times.co.jp/feature/1211875303.html

中之島が賑わいますね！

いまのホテル解体あとちだな！

リバーサイドタワー中之島の屋上リングライト？夕方から朝まで、明々と照らしすぎでうっとおしくないですか？
この省エネ時代に。ってか夜中から朝までライトいる？周辺見渡してもそんなマンションないです。
クレヴィアタワーに住まわれる方、西側のお部屋の方は、ずっと明々したライトに照らされ続けることになるのでお気の毒に思います。

ここは隣の賃貸より後に建ててる上に
物件のグレードも住人の収入も隣の方が高いんだから
我慢しなきゃ(^_-)

隣ってそんなにすごいんですかー？