マンションなんでも質問「ケーブルテレビ社員の告白と、管理組合・役員の告白」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. マンションなんでも質問
  4. ケーブルテレビ社員の告白と、管理組合・役員の告白

広告を掲載

  • 掲示板
近所をよく知る人 [更新日時] 2012-08-05 15:55:14

「ケーブルテレビ社員の告白」

ケーブルテレビ会社関係者としては長期的な費用の面で考えると正直
、アンテナの設置をお勧めします。
自分の住んでいる所では、間違ってもCATVの導入はしないでアン
テナの設置をして欲しいと思っています。
.
マンションにおけるCATVの導入は費用が安いか、場合によっては
「無料」になる場合もあり、一見、初期費用がかかるアンテナの設置
よりCATVの方が有利のように見えますが、要注意です。
CATVの場合は「施設利用料」(一世帯あたり735円)を永久的
に払う必要があるため、今後の費用(ランニングコスト)を考えると
CATVは「莫大な金額の負担」となります。
.
1世帯あたりの「施設利用料」の負担は月額735円です。
ケーブルテレビを利用する全戸から徴収する負担金です。
1年で8.820円、100戸のマンションなら、全世帯分88万円を
「地デジ再送信施設利用料」として管理組合がケーブルTV会社に支
払います。
「地デジ再送信施設利用料」は10年で880万円の巨額になります。
アンテナで見れば「無料」の地デジを見るために払う料金です。

「施設利用料」は10年も利用すれば、アンテナ設置費用の数倍もの
高額な「金額」になってしまいます。
物件によっては自前のアンテナを設置した方が、2~3年でペイして
しまうこともあり、テレビはアンテナで受信すれば安いものです。

アンテナ設置も専門業者の「見積書」を求めた上で検討した方がいい
でしょう。
間違ってもCATV会社で説明するアンテナ設置料金は「意図」が入
ったもので「鵜呑み」しては愚の骨頂です!!
まったく出鱈目の金額を提示し、CATVの導入を促す根拠にする場
合があります。
.
CATV会社の目的は、最初に提示した月額利用料のサービスより、
さらに高い多チャンネルの勧誘で、最終的には月額利用料が5000
~6500円程のサービスに契約させようとします。
そのため、ケーブルTVを導入すれば「点検」を口実にケーブルTV
関係者による「戸別営業」が館内で繰り返されます。

CATVにせよ、アンテナ設置にせよ、管理会社の意見を鵜呑みにし
ないで自分たちで業者の話を直接聞いた方が良いと思います。
「居住者の利益」を優先で考える管理会社は残念ながら少ないのが実
情です。
.
住民にCATVを推奨する際にCATV会社に対して利益を要求する
こともあり、居住者の契約分の手数料を要求する管理会社も多くあり
ます。
そして、自分達に利益が無い場合にはあまり動いてくれません。
.
アンテナ設置の工事も、管理会社の「見積もり」には管理会社の利益
分を上乗せするため、高くなる場合もあります。
.
管理会社経由の見積もりだと「比較見積」も無しに決まってしまうこ
とも多く「相場の2~3倍じゃないの?」と思われるほど、法外な金
額の見積も目にしました。
管理会社と業者の癒着を避けるために、管理組合独自で見積を取るな
どをして、業者と面接し「業者選定」をする努力も必要です。
.
そういった意味では地デジ対策に積極的ではないノンビリ管理会社の
方が「商売人根性」も無く、ある意味で良心的ともいえるかもしれま
せん(苦笑)
何事も住民・管理組合が主導権を握って「シッカリ!」することです。
テレビはアンテナで見れば、最も負担が軽く安く済みます。



—————————————————————–

■「管理組合・役員の告白」

この時期になっても、地デジ・BS・CSテレビ聴取の方法論が定ま
っていないマンションはCATVの「餌食」になっても仕方ないと思
う。
.
CATVの営業マンが、2年近く前から「地デジ有料化」をほのめか
して居たのに無関心な管理組合は自業自得としか言いようがない。
.
当方のマンションはいち早く、「地デジ有料化」回避のため、管理組
合所有のアンテナ(BS/CS含む)に切り替えを終了していますが
、ご近所の350戸のマンションは、「地デジ有料化」を知ってか知
らずか、長谷工コミュニティの強い後押しでCATV会社と契約し、
導入工事が完了とのことです。
これからの料金負担のことを考えれば、無知なマンション住民はCA
TV会社の「餌食」の運命です。

無関心なマンションはCATVから「地デジ有料化」で「施設利用料
」の請求を受け、大金が管理費から一括して支払いされても、誰も気
が付かず、そういった出費が原因で管理費が値上になっても気にしな
いのでしょう。
「J:COMさんのお陰で地デジが見られる」と思って感謝している
のかも? お目出度いことです。(苦笑)
.
一部の管理組合は「支払い請求」が来てから、やっと無駄な出費に気
ずき、それから2年くらい掛かってCATVと縁を切る事でしょう。
でも、遅れても「無駄」に気ずく管理組合が増えることは良いことで
す(笑)。






[スレ作成日時]2011-09-17 23:13:10

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ケーブルテレビ社員の告白と、管理組合・役員の告白

レスが検索されませんでした。

検索したキーワード:
参考になるの件数:ー
画像:あり

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナグラン二子玉川

東京都世田谷区上野毛2-12-1ほか

7798万円~1億3498万円

2LDK・3LDK

50.4m2~71.49m2

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草1-21-2

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31m2~53.83m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3500万円台~6200万円台

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石2-340-1

4800万円台・5900万円台

3LDK

63.44m2・70.1m2

総戸数 68戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4598万円~6248万円

3LDK

58.65m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8600万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

5,998万円~6,798万円

2LDK・3LDK

50.38m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6998万円~8278万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

53.76m2・62.04m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江5-1129番ほか

6170万円~8880万円

3LDK・4LDK

74.93m2~95.56m2

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

4790万円~9780万円

1LDK・3LDK

33.79m2・65.14m2

総戸数 34戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2-1192-1他2筆

4598万円~5198万円

1LDK+2S(納戸)・3LDK

63.54m2~64.08m2

総戸数 50戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

7,730万円~1億2,480万円

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6268万円~7968万円

2LDK~3LDK

53.67m2~65.62m2

総戸数 42戸