千葉の新築分譲マンション掲示板「グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)Part2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 市川市
  6. 八幡
  7. 本八幡駅
  8. グランドターミナルタワー本八幡(本八幡再開発A地区)Part2
マンコミュファンさん [更新日時] 2022-03-11 14:29:23

スレッドその1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46519/

<物件概要>(第2期1次以降の179戸に対応)
所在地:千葉県市川市八幡3-1245-18他(地番)
交通:京成本線京成八幡駅・都営新宿線本八幡駅から徒歩1分、総武線本八幡駅から徒歩2分
総戸数:465戸(事業協力者住戸84戸含む、他に店舗あり)
間取り:1DK~4LDK
専有面積:38.79~97.07平米
入居:2013年7月下旬予定



売主:積水ハウス三井不動産レジデンシャル、新日鉄都市開発
設計・監理:日本設計
施工:前田建設工業東京支店
管理:スレッド立ち上げ時点では未定

[スレ作成日時]2011-09-01 21:42:09

スポンサードリンク

ルピアコート松戸五香
ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

グランドターミナルタワー本八幡口コミ掲示板・評判

  1. 601 契約済みさん

    来週見に行ってみます。本八幡に用があるので…。
    エントランス、本当にもう手をつけないのなら、残念です。。

  2. 602 契約済みさん

    CG画像と現物が多少異なることはいたしかたありません。しかし、今回の事例は大幅な設計変更にあたるのではないでしょうか?物件の価値を決めるエントランスという重要な箇所に大きな意匠の変更があったなら契約者に事前告知すべきです。売主さんの説明を求めませんか。皆さんが、エントランスを見て同じ意見であることに救われました。皆さんや私か申し上げていることはクレームではないと思います。きちんと声をあげて売主さんから回答をいただけるようにしませんか。

  3. 603 契約済みさん

    内覧会を待たずにそれぞれが売り主に指摘することが賢明だと思います。
    引き渡しされてしまえば見た目の問題の他、むき出しの鉄骨が雨で錆びたとしても
    全て住民の修繕積立費で修理しなければなりません。

  4. 604 契約済みさん

    おっしゃるとおりです。ゼネコンから売主が引渡しを受けれるレベルでないことを売主に認識してもらうために、各々が発言していくことが必要です。引渡し後、組合が発足すれば議題として当然挙がってくる話です。修繕費で対処するべき事ではないです。引渡し前にある程度の回答は売主から得ておくべきです。

  5. 605 契約済みさん

    実際にエントランスを見てきました。
    鉄骨剥き出し、タワーマンションのエントランスとは云うには恥ずかしい状態です。
    都内ではなく千葉だからこの程度で良いだろうと売り主が思ったのでしょうか?

    本八幡近辺のマンションと比べてもかなりのグレードダウン、ガレリアとは到底比べものにもならず。
    売り主のセンスを疑います。設計者の感想を聞きたい。これでほんとに図面通りなんでしょうか?
    入居前にぜひやり直してもらいたいですね。

  6. 606 契約済みさん

    私も同意見です。タワーマンションのエントランスとしてはとてもお粗末です。
    本当に完成してるのでしょうか。途中なのかもしれませんよ。
    工事途中のイメージでしかありません。内覧会に行かれてこの掲示板を見てない方は
    工事途中と思って指摘しない方もでてくるのではないでしょうか。
    イメージ画像には鉄骨なんてないし直してもらわないと困ります。
    最近の新築マンションのエントランスではありえないくらいのお粗末さでした。

  7. 607 契約済みさん

    皆で言って、何としても直してもらいましょう!!

  8. 608 契約済みさん

    完成形とのことです。途中ではありません。
    とにかく、早急に各々で指摘しましょう。

  9. 609 契約済みさん

    571で写真を投稿した者です。
    私が投稿した写真により、気分を害した方もいらっしゃると思います、
    申し訳ありませんでした。
    写真の奥が暗く見えるのは、逆光であったため暗く写ったのであって、
    照明が設置されればそれほど出来栄えは悪くないと思います。
    庇については、ご意見の別れるところだと思います、確かに骨材むき
    出しと言えばその通りなのですが、これが都会的なデザインと言われ
    れば、そうなのかなとも思いますし、実際このように骨材をわざとむ
    き出しにした構造物もありますし・・・・
    それと、鋼材の材質ですが、鉄なのか、ステンレスなのか、それとも
    特殊な塗装を施したものなのか確認する必要があります。
    使用された材料によっては今後のメンテナンス、見栄えが更に変わっ
    てくると思います。
    最後に、作り直し等についてですがパンフレットに『掲載の完成予想
    図はすべて、設計段階の図面を基に描き起したもので実際とは異なり
    ます』とありますので、なかなか難しいと思います。

  10. 610 契約済みさん

    >609さん

    あなたが謝る必要はありませんよ。
    おかげで内覧会前に状況を知ることができました。ありがとうございます。
    他にも写真をお持ちでしたらぜひ投稿していただきたいです。

  11. 611 契約済みさん

    私もエントランスとしては雰囲気悪くないと思いましたよ。草木の感じも素敵です。
    大通りに面しているので、草木があるとなごみます。

    ですが鉄骨のむき出しの部分に関してはとても気になりました。
    デザインなのかもしれませんが、好きにはなれません。
    見てない方は実際に見て判断していただければと思いますが、同じ感想持たれる方が多いと思います。
    直していただけないとしたらとても残念です。

  12. 612 契約済みさん

    購入検討中の方々、何度か現地に入られているのですよね…?
    その件について、問い合わせてみたところ、
    現段階で中に入れることはないと…。
    MRも6月にオープン予定でそれまでは現地は案内していないし、
    契約者もあくまで内覧会までは立ち入りできないと言われました。

    検討者で実際に見学されている方がいるようなのですが、と話すと
    それは販売担当に確認しないとわかりません、とシラを貫き通されました…

    契約者には隠すことになっているのでしょうか。
    もし、本当に知らないとしても、
    情報共有できていないことに不信感です。

  13. 613 契約済みさん

    >612さん

    昨日ライブカメラにヘルメットをかぶった男性2名+女性1名が映っていました。
    しかも同じ時間帯に2組・・・
    男性のうち1人はスーツを着ており、営業マン+見学者にしか見えませんでした。
    日曜は工事が休みなので、やはり見学者ですよね。
    エントランスではない方の入り口(裏口)から中に入っていきました。

  14. 614 契約済みさん

    613さん

    私もゴールデンウィーク中、何度もヘルメットを被った見学者が入って行くのを
    見ました。
    直ぐばれる嘘ならつかなければ良いのに。

  15. 615 契約済みさん

    555、559に見学してきたと書き込みがあります。
    再登録住戸のようですが、当然契約者が見たがって
    いるエレベーターホールも、内廊下も、部屋からの
    眺めも、見たんですよね!
    契約者はまだ触れることさえできないのに。

  16. 616 契約済みさん

    612です。
    やはりそうですよね。
    3名の方に確認したのですが、みんな口を揃えて、
    販売住戸を見学するということは一切ないと言い切られました。
    何なのでしょう…。
    つまらない嘘をつかないで欲しいです。

    実際に見ている方はいる状況なのに、
    契約者にはこの対応、良い気はしませんよね…。
    現場の販売担当と事実を確認して認識をあわせて欲しいと伝えましたが。

  17. 617 契約済みさん

    最近話題になっているエントランスの件は、改善する方向で調整するとのことです。積水さんに確認しました。

  18. 618 契約済みさん

    617さん
    ありがとうございます。とても安心しました。
    内覧会では私もお願いしてみます。
    素敵なエントランスになるといいですね。

  19. 619 契約済みさん

    パンフレットとは程遠い庇については、説明会や内覧会、
    または直接電話等で契約者それぞれが声を出していくこと
    がなにより大切です!!
    確実に改善されるように、契約者のみなさん団結しましょう!
    我々の財産になるのですから。

  20. 620 契約済みさん

    不動産取引においては、法令に基づく「重要事項説明書」の交付が義務付けられ、
    この書面の中で「建物の完成時の形状」について記載することになっています。
    契約の目的を達成できないような誤記があればこの点を問題とすることができます。
    また、契約にあたってはこの書面のほか、設計図書や販売用のパンフレットも重要
    な資料であるとされており、これらの記載に誤記があれば販売会社の責任を問うこと
    ができます。
    今回の庇については、パンフレットとの明らかな違いに相当するものと思われます。

  21. 621 契約済みさん

    一応、自分も確認させて頂きました。
    大抵は前出の皆様のおっしゃっている内容と殆ど相違ないようですね。

    ただ、積水さんのおっしゃるには、
    「先週末の土曜日から問題が浮上し、現在お客様のお声により検討するかどうかを検討する段階」
    と言っていました。
    そんな訳はないと思うのですが…


    なので、契約者からの声が少なければ改善はないのではないでしょうか?
    ただし、今回の件については、
    築年数がある物件に対して、耐震補強する際に鉄骨を今回のように補強する技法があるようですが、
    新築のマンションでそれと同様の形でやられるのは勘弁して欲しいんで、
    声を大にして担当者さんに確認をとりたいと思います。


    個人的に担当者さんに
    ①なぜイメージと異なったのか?
    ②そもそも、こういったのは何らかのコンセプトにそっているのか?
    の2つを確認したいと思ってます。

    まぁ、コンクリート打ちっぱなしのようなマンションだったら、
    コンセプトに沿っているかもしれませんが、
    今回のようなのは、さすがになしでしょ。。。と思っています。



    ちなみに、現在は積水さんのほうで『言い訳』を考えている最中のようで、
    入居説明会の時には、詳しく教えてくれないようで、
    なぜか、3週間後の5/27から始まる内覧会時に『聞けば』説明があるようです。
    ※聞かなければスルーみたいです。

  22. 622 契約済みさん

    きょうもエントランスを見てきました。近辺の新築マンションとは比較にならないほど、「ちゃち」で「ぶかっこ」です。
    数年前に建てられた低層階のマンションと比べても、間違いなく見劣りします。一体誰がこんなデザインをし、売り主が是としたのでしょうか。

    鋼材剥き出しのエントリー何て、近頃見たことありません。設計者はほんとにこんなエントランスをデザインしたのでしょうか?マンション購入検討時貰った資料とは違い過ぎます。何とかして欲しい。購入者一丸となり売り主にかけあいましょう。


    N0.617さんへ
    積水は改善するとのことですが、確約はしましたか。またいつどういう形で改善するのでしょうか。
    わかる範囲で結構です。教えて頂けないでしょうか。

    エントランスはマンションの顔です。皆さん大いに関心のあるところだと思います。

  23. 623 物件比較中さん

    売れ残っている物件を捌こうと必死になっていらっしゃるわけですので完成済みの屋内を検討者に見せるのは当然ではないでしょうか?

  24. 624 入居予定さん

    もう入居まで2ヶ月です。契約済みなのに見せていただけないのは残念ですが、残っている住戸の中を見せて契約していただける方がいるのならその方がいい気がします。入居以降に、物件の中にモデルルームがあって検討者がぞろぞろ入ってくる状況は避けてほしいです。

  25. 625 契約済みさん

    NO.622さんへ
    確認は積水の設計の方にいたしました。内覧会のタイミングで変更案を提示させていただくとの事でしたので月末くらいには修正案がかたまるのではないか?とおもっております。今の鉄骨は構造上必要な物との回答で撤去するとはいっておりませんでしたので、何かしらの方向で美観を保てるレベルに修正していただけるのかな?と思ってます。

  26. 626 購入検討中さん

    庇については私は気になりません。すでに作られているのだから今更替えられないのでは?
    それより今の残っているところはすべて倍率がついているようです。

    気に入らない方は解約していただけると私にとっては購入の選択肢が広がるので。

  27. 627 契約済みさん

    現地を見た感想です。庇は薄っぺらです。それなりに面積はあるので支えなしではキツイでしょう。
    デザイン先行であとから「まずい!これでは強度不足だ」と気がついてやっつけ仕事で吊り下げ型に変更したような感じに見えます。最初から考え抜かれたというよりは、適当な後付けです。某国ではマンションの完成予想図と現物が違うなんてあたりまえのようですが、日本で、しかも自分の買った物件で、そのような目にあうとは残念です。人目に触れる外観でさえこでは、構造や施工が心配です。

  28. 628 契約済みさん

    私も何か問題があって後から変更したのだと思いました。
    通常では考えにくいデザインです。
    不信感持たずにはいられないです。

  29. 629 契約済みさん

    エントランスの件についてです。
    完成予想図と現物の差については明らかな瑕疵でもないかぎり主観の問題(=契約者間でも感じ方は違う)になってしまい、売主としてもどう対応してよいかわからないのではないかと思います。一部の契約者だけでなく、契約者のほとんどが口をそろえて「これはおかしい」と言ってからでないと売主も本気に対応を考えないのではないかと思います。
    まずはこの件に不満のある人が集まって売主に対して意見を言えるように売主主催で集会を開いてもらうよう要求しませんか?内覧会で個別に不満をぶつけてもダメなような気がします。

  30. 630 契約済みさん

    N.625 さん
    ご回答ありがとうございました。

    企業責任追及みたいな過激な話になる前に改善策が提示されることを願っています。
    皆さん、売り主さんに要望しましょうね。

    少なくとも設計変更に至った理由は聞きたいですね。
    これは重要事項の大きな変更にあたるのではと思いますが・・・


  31. 631 契約済みさん

    建築関係の仕事をしております。

    今回の庇の件ですが、設計変更と言った内容ではないと思います。
    ①庇のデザインはパンフレットのイメージで計画されていた。
    ②設計図を作成した段階で、今回施工した鋼材による吊構造となった。
    ③施工の建設会社は設計図通り施工した。
    こんなところだと思います。

    本来であれば、デザインと施工が大きく違う訳ですから何らかのチェック
    機能が働かなければならないと思いますが、それが働かず、施工するに当
    たり、一番安価な施工方法のまま施工したのではないでしょか。

    問題のこれからの是正対策ですが
    ①庇を撤去して作り直す。
    ②鋼材をそのままにして、庇のみ撤去し作り直す。
    ③庇の回りを鋼板等で化粧し鋼材を見えなくする。
    以上のいずれかの対策になると思います。
    ①②に関してはかなりの費用となりますし、工事にも時間がかかりますので
    恐らく③となるのではないでしょうか。

    対策が③となった場合
    ・庇の重量が大きくなるので鋼材が耐えられるのか(地震時大丈夫か)
    ・化粧鋼板の耐久性は大丈夫か、錆びないか(アルミ、ステンレス、合板で大きく変わる)
    ・庇の上部はどのようにするのか(側部だけ化粧して上部は鋼材まる見えか)
    ・デザインは統一のとれたものになるのか

    小手先の対策、構造変更は問題が多そうです。

  32. 632 入居予定さん

    このマンションの建築主は再開発組合だったはず。
    積水ハウスに強く要求しても、無理なんじゃない?

    私も現地を見ましたが、大きな問題には思いませんでした。
    もし構造上必要なら仕方ないかと思います。

    それより変更要求を強くした場合、結局積水ハウスを通じて建築主の再開発組合に要求する事になるのでしょう?
    再開発組合はこのマンションの入居者にもなる地権者だったはず。

    地権者も管理組合の一員になるのだから、あまり強く要求して管理組合内部がぎくしゃくする可能性は避けたいです。
    庇の鉄骨が仮に構造上必要であれば、管理組合内がぎくしゃくするほどの強い要求はしたくありません。
    説明は要求するにしても穏便にいきたいです。

  33. 633 契約済みさん

    632さん

    再開発組合は積水をはじめとする売り主です(平成27年11月解散予定)。再開発組合のホームページでもご確認下さい。

    管理組合内部がぎくしゃくするから要求を控えるなどのレベルの話ではございません。

  34. 634 契約済みさん

    再開発組合は事業が完了すれば解散しますが、そのメンバーである地権者は管理組合の一員として残りますよ。

    632さんの言うこともわかる気がします。

    私も庇についてはそれほど気になりませんので。


  35. 635 契約済みさん

    庇の修正作業は行ってもらうとして、それによって引渡しが遅れるということはないようにしてもらいたいですね。

  36. 636 契約済みさん

    再開発組合の一員である地権者が管理組合に残るがために要求を控えるとは全く考え難いです。
    今回の問題をうやむやにしておくことの方がよっぽど将来に亘って、悪い影響を及ぼします。

  37. 637 契約済みさん

    あんな不格好な補強を新築でやられたら詐欺でしょう。
    新築ならもう少しましな対策だって出来るはずなのに、一番安上がりでみっともない方法を選択している時点で契約者をバカにしているのでしょう。今更解約できまいと。
    気にしないとか言えばそれを良いことにあの不格好な状態で引き渡すでしょうね。

  38. 638 申込予定さん

    見ましたが、大きな問題じゃないと思ったけど

  39. 639 契約済みさん

    美的感覚は人それぞれなので気にされない方もいらっしゃるとは思いますが、
    改善して今より悪くなるということはないので改善した方が良いと思われる方は
    指摘していきましょう!

  40. 640 契約済みさん

    地権者の中にも不満な人がいると思いますが・・・
    それよりスカパープレミアムが見れるようにしてくれませんか?

  41. 641 契約済みさん

    エントランスの美観改善の希望は、具体的にどこに伝えたらいいのでしょうか?
    あれだけのものを造っておきながら、「画竜点睛を欠く」というか「仏作って魂入れず」というか、、、。
    全体に比すれば小さなことなので、できないはずはないと思えるのですが、、、。
    何か特段の理由があるんでしょうか???

  42. 642 契約済みさん

    希望を伝えるのはインフォメーションデスクでよいと思います。

    ただ、私は対応次第では積水本社、日本設計、前田建設にも確認する予定です。

  43. 643 購入検討中さん

    気になる、気にならないは人それぞれのようですね。再登録に申込予定ですが、どれも倍率があって買うのが難しい状態。契約済みさん達は庇が今のままだったらどうするのでしょうか?キャンセルですか?私は気にならない派なので検討できる部屋が増えると助かります。なかなか購入出来ないマンションなので気になる派の契約済みさん達には申し訳ありませんが、購入確率が上がるかもと期待しつます。

  44. 644 購入検討中さん

    643です。誤字がありました。期待してます。が正しいです。

  45. 645 契約済みさん

    NO642 さん
    共にがんばりましょう。設計者は工事変更を一体どう思っているのでしょうか。

    某電機メーカーも、特定消費者からの某クレームを当初無視していたにも関わらず、
    ネットで評判となり、最終的に陳謝し特定消費者に対応せざるをえなくなった事実もあります。

    積水も本問題が大きくなる前に、改善策を実施した方がベターだと思います。
    皆さん、気持ちよく新居に引っ越ししたいですよね。

  46. 646 契約済みさん

    入り口はマンションの顔ですから、修正してもらえる可能性が高いのであれば、みなで声にだしていった方がよくないですか。安い買い物ではないのですから、納得した上で住みたいです。スッキリした気持ちで、皆さん引っ越せるとよいですね!

  47. 647 契約済みさん

    積水も購入側が納得しないものを引き渡す事はしないのではないですか?積水だからと安心して購入した方も多いはずです。

  48. 648 周辺住民さん

    駅周辺がきれいになるので完成を楽しみにしています。ただ最近壁のいたるところにタイルが剥がれたような跡が見られ、たぶん修復しようとしているのでしょうが、今後も万一下に落下したら大変なことになるので心配です。

  49. 649 周辺住民さん

    確かにどのようなテナントが入るのかなど楽しみですね。ただガレリアとの間でたまに起こるビル風は自転車の多い地域なので危険ですよね。

  50. 650 契約済みさん

    昨日エントランスが気になったので見に行きました。
    工事中のフェンスから覗いて…。
    正直なところ、ここで見た写真で憤慨していた時よりは、許せます。
    気にしなければ気にならない…、と言うかんじ。
    逆に夜ライトアップしたらとてもきれいなんではと思いました。
    夜なら庇も見えないし。。
    いちど見に行って、なんとなく納得できてよかったです。

スポンサードリンク

サンクレイドル津田沼II
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

5100万円台~8400万円台

3LDK・3LDK+S

60.85平米・76.45平米

総戸数 27戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1丁目

4300万円台~5800万円台

1LDK~3LDK

60.06m2~71.83m2

総戸数 49戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台七丁目

2900万円台~7200万円台

2LDK~4LDK

58.70㎡~82.75㎡

総戸数 173戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島一丁目

未定

1LDK+2S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

58.85平米~82.32平米

総戸数 85戸

ローレルコート船堀ツインプロジェクト

東京都江戸川区松江五丁目

6170万円~8880万円

2LDK~4LDK

65.63平米~107.26平米

総戸数 106戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5丁目

未定

3LDK

63.26平米~63.42平米

総戸数 49戸

ルピアコート松戸五香

千葉県松戸市常盤平五丁目

未定

1LDK+S~3LDK+DEN

54.88㎡~84.40㎡

総戸数 38戸

ヴェレーナ葛飾立石

東京都葛飾区立石二丁目

4800万円台・5900万円台

3LDK

65.88平米~72.12平米

総戸数 68戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4丁目

4598万円~6248万円

3LDK

58.65平米~73.68平米

総戸数 39戸

サンクレイドル津田沼III

千葉県船橋市前原西4丁目

4498万円~6998万円

2LDK~4LDK

58.65m2~90.93m2

総戸数 209戸

サンクレイドル津田沼II

千葉県船橋市前原西五丁目

3788万円~4698万円

2LDK・3LDK

55.17平米~67.65平米

総戸数 70戸

オーベル新松戸レジデンス

千葉県松戸市新松戸北二丁目

3998万円~5898万円

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

61.71平米~82.06平米

総戸数 94戸

ヴィークステージ船橋薬園台ソライエ

千葉県船橋市飯山満町三丁目

2700万円台~4800万円台

2LDK~4LDK

62.92平米~88.63平米

総戸数 247戸

ガーラ・レジデンス八潮

埼玉県八潮市大字伊勢野字根通416番1外3

3600万円台~5800万円台

2LDK・3LDK

44.89㎡~65.06㎡

総戸数 52戸

イニシア東京五反野

東京都足立区足立2丁目

4598万円~5198万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~76.67m2

総戸数 50戸

ローレルアイ浅草レジデンス

東京都台東区東浅草一丁目

3380万円~6080万円

1R~2LDK

34.31平米~53.83平米

総戸数 49戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6丁目

5800万円台~8800万円台

2LDK~3LDK

55.49㎡~68.25㎡

総戸数 76戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷三丁目

4790万円~9780万円

1LDK・2LDK・3LDK

33.79㎡~71.61㎡

総戸数 34戸

[PR] 千葉県の物件

プレディア梅郷ステーションフロント

千葉県野田市梅郷駅西土地区画整理事業5街区4(仮換地番号)

3100万円台~4500万円台

3LDK

63.55m2~67.13m2

総戸数 48戸