一戸建て何でも質問掲示板「近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-07-31 20:19:17

同様のスレ5は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。

パート1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
パート5 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/146929/ 

[スレ作成日時]2011-06-19 14:06:21

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。6

  1. 851 匿名

    もの凄く簡単な事です

    一番良いのは薪ストーブから煤煙を一切出さない事

    その最良の状態にならないのは誰の責任ですか?
    最良の状態を求める近隣住民ですか?
    煤煙を出している薪ストーブユーザーですか?

    責任のある方が改善するのが当然ではありませんか?

  2. 852 匿名

    >843
    測定局の設置だとか自治体任せじゃなく
    煙を出してる張本人が
    煤や煙が出ないように出来ないの?
    他の物の方が出してるとか、責任逃れみたいなのはもういいからさ

  3. 853 匿名

    煙の燻された臭いも困りモノですが、火の始末をきちんとしないとか怖すぎなんですけど…

  4. 854 匿名さん

    ガス台にしろ消火を確認して元栓まで閉めてから出掛けるのが普通だと思ってたが、自然鎮火に任せて放置とは危なすぎるぞ

  5. 855 匿名さん

    でも、以外と薪ストーブに補助金出している自治体って多いんだよね。

    ほら、前に長野県のレポート載っていたけれど、あれもどちらかというと、薪ストーブを導入してもらって
    CO2削減になったとか、これだけ化石エネルギーを使わなくてすむよいっていうレポートじゃないの?

    できれば、きちんと排煙についてもレポートしてもらって有害物質等を公表してもらい、
    安全基準を出して検査してもらいたいね。

    ユーザーにとっても、「うちは、○○県の安全基準をクリアしている」と大手を振るってストーブ使えるじゃない。
    あっ、でも、もちろん、その費用はユーザー負担でね。

    今のところ、薪ストーブの訴訟は検索ではひっかからないね。せいぜい、洗濯物についた煤の賠償、壁の汚れの賠償など少額請求がやっとみたい。

    つまり、行政も法律も薪ストーブユーザー有利と言っているってことかな?

    誰か訴訟で勝ったとかいう記事を見つけたり、条例で使用禁止なったみたいな記事を見つけた人はいない?
    そういうのが一番参考になるけれど・・・。

  6. 856 匿名さん

    裁判沙汰になるくらい強弁なユーザーが居てこそ訴訟問題にまで発展するんじゃないかな?

    自分の家がどうにも防ぎようのない煙を出しているのを承知でそこまでの強硬姿勢をとれるものなのかねぇ…

    ストーブ屋のブログとかユーザーのそれでなら、訴訟問題に発展する事もしばしばとか
    不幸にも近隣とのトラブルで使用出来なくなった人が居る
    なんてのは見かけるね。

    何か勘違いしてる人も居るみたいだが、少額請求が【やっと】とか行政も法律もユーザー有利と言ってる?とか何を考えてるのかねぇ…

    補助金を出している意味を勘違いしてるようだが、煙が出なくてクリーンだから出してるんじゃないんだよ?
    大体、里山保全が目的じゃないの?
    予算組んで山林の保全するより、薪を餌にしてボランティア募る方が安上がりで聞こえも良いからな

  7. 857 匿名さん

    >ストーブ屋のブログとかユーザーのそれでなら、訴訟問題に発展する事もしばしばとか
    >不幸にも近隣とのトラブルで使用出来なくなった人が居る
    >なんてのは見かけるね。

    ちゃんと、URL張り付けてよ。

    ストーブ屋のブログとか、ユーザーのブログとかはクレーマーとの裁判を載せたものでしょ。
    そうじゃなくて、ちゃんと煙の被害があって、その対策で訴訟とか条例とかの記事がほしいの!

    そうしないと、ちゃんと「こういう判例がある」「こういう条例がある」とか言えないだろ!

    ここでウダウダ臭いとか、煙いとか言っていないで客観的な意見を述べたものを調べて教えて!
    困っている人は、本当に困っているんだから。


  8. 858 匿名さん

    >857
    そういう記事が欲しくて、こういう判例がある、条例がある
    と言いたいなら自分で色々調べるなりしてはどうですか?

    それとブログのは、対クレーマーとは書いてなかったけどね・・・
    記事が欲しくて
    こういう条例があると言いたくて
    困ってる人は本当に困ってるんだから
    なんて言う人が
    どうして対クレーマーと思ったのかちょっと不思議ですね・・・・

  9. 859 匿名さん

    公害苦情の現況と題されたもののなかには

    解体工事に伴う騒音の苦情、野焼き行為、焚き火、薪ストーブのにおいに関する悪臭の苦情が多くを占めています。
    特徴的なのは、ばい煙、悪臭に関する苦情の多くが廃棄物の焼却や薪ストーブに伴う煙に関する苦情です・・・・・

    室蘭の平成20年度の公害苦情件数の記述です。

    興味があるのならば極簡単に検索可能ですよ。

  10. 860 匿名さん

    平成21年度地域協議会民生用機器導入促進事業
    の中の注意事項として

    ペレットストーブ、薪ストーブから排出されるばい煙により、隣接地からの苦情が発生している事例があります。密集地や排出口と隣家との距離が十分とれない場合は苦情が発生する可能性が高くなり、地域協議会として対応していただくことになります。設置場所を十分確認の上申請をお願いします。

    探す気になれば結構出てくるものですよ

  11. 861 匿名さん

    そらぁ本当に困ってる奴は可哀想と思うがなぁ
    そんなのが何%いるんだ?
    気付かない奴の方が多いと思うがなー
    迷惑率教えてくれよな
    マジで興味あるぜ

  12. 862 近所をよく知る人

    うちはユーザーじゃないけれど、近所に薪ストーブを使っている人がいます。

    とても素敵な薪ストーブのあるお宅でした。(ヨーロッパのストーブ言っていたような)
    でも、風向きによっては洗濯物が匂うことがあるので、その事を正直にお話ししたら

    きちんと謝罪があって、天気の良い日には焚き方を変えてみますと、また何かあったら
    ご連絡くださいと言われましたよ。

    その後、やはり西風の強い日はどうしても洗濯物に匂いが付着するようだと連絡すると
    西風の強い日は日中は洗濯物があるときはストーブを焚かないでいてくれます。

    やはり、きちんと事情をお話して改善してもらうのがいいのではないでしょうか?

  13. 863 匿名さん

    長野県のファイルを見て思ったのは

    スス・煙り抑制のために推奨される(メーカーによっては必須とされてる)乾燥一年以上の薪を使っていないユーザーがあまりにも多いこと。

    それと、ここやブログを見て思ったのは

    消火確認もせず自然に消えるであろうと決めてかかって外出・就寝などをしてしまうことを平然と勧めるユーザーが居ること。

    これらは完全に使う側の落ち度といっても過言ではないことだと思います。
    徹底した使用方法の厳守があってこその苦情への反論だと思いますがいかがですか?

  14. 864 匿名さん

    >No.862 by 近所をよく知る人 2011-07-27 22:05:54
    >その後、やはり西風の強い日はどうしても洗濯物に匂いが付着するようだと連絡すると
    >西風の強い日は日中は洗濯物があるときはストーブを焚かないでいてくれます。

    お宅はよくても風下の家がダメでしょう。

    第一、風向きをいちいちチェックしているんですかね。炊いたり炊かなかったり、暇人ですか。

    リアルさに欠けますね。もう一回書き直し。

  15. 865

    >薪ストーブを同列扱いしてほしいならば、外出時や留守時に、
    >完全消火を確認せずに火を付けたまま外出することを許容する
    >行為を止めてください。

     許容することを止めて欲しいという意味が良くわかりませんが、
    私はこの事がどれだけ問題かまだわかりません。ガスや石油と
    比較して固形燃料で引火性が低い燃料であるとは思いますので、
    危険性は低いと思います。
     ただし、自分は職業柄気持ち悪いので炎があるうちに外出する
    ことはありません。
     元々昼間は殆ど使わないので、特に不自由も感じません。

    >完全消化するのに時間がかかるからが理由だとは思いますが、
    >そんな余裕が無いのであれば薪ストーブなど始めから無理でしょう。
    >いったい杖さんはどうお考えなのですか?

     完全消火という状態がどうかわかりませんが、ユーザー個々の
    考え方次第と思います。自分は炎があるうちに外出しないだけです。
     熾きは灰に埋めて鉄の箱の中に閉じ込めます。
     炎があると引火する可能性がありますので、炎を治めてから
    外出しています。

  16. 866 匿名さん

    洗濯物にまで移るほどの臭気だと24時間換気の吸気口から吸い込んだら家中ニオイが回るんじゃないか?
    そうなったら悲惨な状況じゃね?

  17. 867 匿名さん

    >851
    だよね、そんな簡単なことも分からない人が居るから拗れるんだよね。

  18. 868 匿名さん

    >No.865 by 杖 2011-07-27 23:16:41
    >完全消火という状態がどうかわかりませんが、ユーザー個々の
    >考え方次第と思います。自分は炎があるうちに外出しないだけです。

    相当暇人ですね。
    朝4時からせっせと炊いてすぐ消すんですか。

  19. 869 匿名

    完全消火

    炎が無いのはもちろんの事、くすぶり、熾火、が全く無い
    文字通り完全に消火された状態でしょう。

  20. 870 匿名さん

    導入するなら近隣への挨拶はキチンとして「煙や煤や臭いでご迷惑をお掛けするかもしれませんが」とちゃんと言いましょう。
    薪割りなどでチェーンソーを使うならその騒音の事も伝えましょう。
    それで「臭いはちょっと困ります」とか「煤は…」「煙は…」「騒音は…」
    とか、難色を示されたら導入を諦めるのがトラブル回避の最善策ですね。

  21. 871 匿名さん

    普通嫌がる臭いや騒音しますと、そんな質問いきなり近所にするのは失礼ですよ。

    質問が肯定を前提にしているのも、強引で不愉快です。

  22. 872 匿名さん

    どう見ても近所に否定されるのを前提なような感じですけど・・・

  23. 873 匿名さん

    一応形式的な質問にはなっていますが、“やります宣言”ですよ。
    ユーザーにとっては薪スをやるための家ですからね。法で規制されなきゃ最終的には近所がなんと言おうと関係ない訳で、しつこく文句を言う人はクレーマーと一括りにしちゃえばいいんです。

    例えば、杖氏にやめてくれと頼んでもやめないでしょ。
    微臭はお互い様の迷惑レベルだとね。

  24. 874 匿名さん

    囲炉裏は背中から冷気がくるんですよね。
    薪ストーブも冷気を吸い上げるんですかね。

  25. 875 匿名さん

    以下のブログの内容は、ここの薪ストーブユーザと近隣住民との縮図みたいで
    参考になりますね。

    「隣人との100日戦争」
    http://blogs.yahoo.co.jp/pekepon_line/folder/971752.html?m=lc&p=3

  26. 876

    No.873 by 匿名さん 2011-07-29 06:36:22
    >例えば、杖氏にやめてくれと頼んでもやめないでしょ。
    >微臭はお互い様の迷惑レベルだとね。

     変な所でご指名ですね。
     苦情というのはおそらく煤、煙、臭いのどれかと思いますが、
    これらが突出して迷惑をかけるから苦情になるのですよね?
     その場合、当然改善等を行い、どうしても改善ない場合は
    止めることも選択肢として考えますよ。
     微臭のレベルがどうか知りませんが、「不安だから止めてくれ」
    というレベルの苦情でしたら話し合いの上決裂も有り得ますね。

  27. 877 匿名さん

    >微臭のレベルがどうか知りませんが、「不安だから止めてくれ」
    >というレベルの苦情でしたら話し合いの上決裂も有り得ますね。

    微臭ではなく不安ときましたか・・・言い方が悪かったですね。
    図らずも、杖氏ご本人がやめないことが証明されましたね。


  28. 878

    No.877 by 匿名さん
    >微臭ではなく不安ときましたか・・・言い方が悪かったですね。
    >図らずも、杖氏ご本人がやめないことが証明されましたね。

     申し訳ありませんが、意味不明です。
     前半で改善できない場合は...と書いた上での事ですが、
    どう理解されたらそんな主張になるのでしょうか?

  29. 879 匿名さん

    つまり杖さんはほとんど臭わない、近隣は臭う、その見解の差ですよ。
    意味不明ということ自体、ユーザーと近隣との認識の差(すれ違い)を象徴してますよ。

  30. 880

    No.879 by 匿名さん
    >つまり杖さんはほとんど臭わない、近隣は臭う、その見解の差ですよ。

     汚れの件で隣人と話し合ったときも、隣人は全く臭わないと言っていますが、
    それでも見解の差があるのですか?
     出来ることなら迷惑は科学的に説明して欲しいものです。

  31. 881 匿名

    >>875さん

    上記のブログ判りやすくて参考になりました。ありがとうございます。ユーザーさんも非ユーザーさんも一読するとお互いの為になりますね。認識の違いに気づけるのではないでしょうか?


    やはり導入する時に熟考が不可欠で、維持・管理の難しさから素人には勧められない住宅設備であるなぁと私は再認識しました。

  32. 882 匿名さん

    60%以上の人が乾燥不十分な薪を燃やしている薪ストーブユーザー
    つまり、60%以上のユーザーが抑制することなど考えずに煤煙を放出しまくっているということ

    こんな状態では使用・導入するにあたって理解を示せというのは無理な話だよ。
    キチンとしてないユーザーが極一部、一割以下とかならまだ分かるけど
    六割以上とか論外だね。

  33. 883 匿名さん

    >汚れの件で隣人と話し合ったときも、隣人は全く臭わないと言っていますが、
    >それでも見解の差があるのですか?
    >出来ることなら迷惑は科学的に説明して欲しいものです。

    逆にまったく臭わない証明をしてもらいたいものです。
    密集地でも臭いや有害物質ほぼゼロだから出来ると豪語するなら、科学的に証明してくださいよ。



  34. 884 匿名さん

    >上記のブログ判りやすくて参考になりました。ありがとうございます。ユーザーさんも非ユーザーさんも一読するとお互いの為になりますね。認識の違いに気づけるのではないでしょうか?

    そうですね。「認識のギャップ」と言うのが重要なキーワードですね。
    どちらが正しいという問題では無いですが、少なくともユーザ(またはユーザ候補者)側
    が周辺住民の認識に気付けないほどズレてしまっていては前向きな解決などありえませんね。

    ここの掲示板でも自称優良ユーザの方は多くいるようですが(そもそも不良ユーザと自覚が
    ある不良ユーザなんていないでしょうし・・)認識のギャップを埋められずに、近隣住民から
    してみれば的はずれな反論を繰り返して反感を買っていますね。(本人にはその認識が皆無な
    事にはちょっと驚きですが・・・・・)

  35. 885 匿名さん

    杖さんが悪いのではなく、機械として無臭は無理なので、的外れな反論しか出来ないのはしょうがないです。
    哀れとしか言いようがありませんが、がんばって証明してください。

  36. 886 匿名

    無臭が無理な機械を住宅街に持ち込むのは良くないですよ。
    近隣家庭で使ってるような苦情の出ないような広く普及している暖炉器具なら問題無いでしょうに、わざわざトラブルの原因になるような器具を住宅街でなんて使うのは
    周辺の人達への配慮が足りないのでは?

  37. 887 匿名さん

    >周辺の人達への配慮が足りないのでは?

    まあココのユーザ発言はユーザブログを見る限り、薪ストーブを導入してしまうような
    思い込みの激しいタイプの人は

    自分の欲望>>>>周辺への配慮

    という人が相当な割合を占めているのは疑いようのない事実でしょうね。
    自己愛が強いこと自体は悪いことではないですが、周囲に受け入れられないような
    嗜好に固執するのであれば、周囲に迷惑が掛からない場所に住むべきでしょう。

    そういった自覚がある人(ヘビーユーザー)は、最初からそれに向いた場所を選んでいる
    ようですが無自覚な人(ライトユーザー)は、自分の利便性を重視して本来は薪ストーブが
    望ましくない場所に住んでしまうんでしょうね。

  38. 888 匿名さん

    自然主義は一種の宗教のようですからね。
    建物も地元の木を使って、畑も無農薬。そして象徴的なのが薪ストーブです。
    信念だからどうしてもやりたいのかなあと・・・そこまで固執する意味が分かりません。

    ユーザーさん、何で住宅地でやるのか説明してくれませんかね。

  39. 889 匿名

    問題ないからです

  40. 890 匿名さん

    数が多い方が問題もでかいってだけだろ
    問題が小さいから規制されないんじゃん
    車みたいに多くなりすぎて抑えられないっつーのも有るがなぁ

  41. 891 匿名さん

    問題が小さいのではなく
    数が少ないのでしょう。

    ですが、数は少なくても煤煙に困っている隣人は居るわけですよ。

    車の場合、台数は多いけど排ガスや騒音規制は年々されていますよ
    ただし、現代社会において必須のもので
    他に代替えするものが無いので車両そのものを規制するのは無理に等しいですね。
    薪ストーブのように他にいくらでも代替えの暖炉器具があるなら仮に住宅街で全面禁止にしても、凍える事もないでしょうけどね。

  42. 892 匿名

    数じゃなくて、そもそも問題なんかないって言ってんの。

  43. 893 匿名さん

    >>数じゃなくて、そもそも問題なんかないって言ってんの。

    現実が直視できないんですね。人間は弱いものですから分かります。

  44. 894 匿名さん

    >数じゃなくて、そもそも問題なんかないって言ってんの。

    乾燥薪使う云々より↑こういったユーザーが問題なんじゃないかな。

  45. 895 匿名

    >894
    その両方ですね
    乾燥不十分な薪を燃やす煤煙撒き散らしユーザーが六割
    それと、「そもそも問題なんかない」と言ってるようなユーザー
    結果として60%+αの圧倒的大多数のユーザーに問題あり
    ということですね。

  46. 896 匿名

    薪って2年置いとかないと燃えないの?それこそ思い込みでしょう。問題問題って連呼するだけじゃなくて、何がどう問題なのか、科学的で客観的な話が聞きたいもんですね。

  47. 897 匿名さん

    二年じゃなくて
    一年未満が六割超ですよ、ストーブメーカーや販売店でも一年以上乾燥させた薪を使うように書かれてますね。
    取り扱い説明にもそう記されてるメーカーもありますよ。

    根拠も無しにメーカーや販売店や説明書きに記載してるとは思えませんけどねぇ…

  48. 898 匿名

    では、その根拠って何?1年経たなくてもちゃんと燃えますよ。

  49. 899 匿名さん

    >898
    燃えるのは当たり前ですよ、大地に根を張った状態ですら
    ちゃんと燃えて、山林火災になるのですからね。

    乾燥期間一年未満の薪を使用すると
    触媒や二次燃焼に必要な温度に達するまでに、一年以上乾燥させた薪より時間が掛かり煤煙を大量に発生させてしまうからだと見受けましたが

    さらにその根拠が知りたいなら、ご自分のストーブのメーカーや同じ方式のストーブの説明書きを読んでみてはどうですか?

  50. 900 匿名さん

    「大量」ってまた漠然として都合の良いように言える表現ですね。
    1年未満になったらどんなメカニズムでどんな物質がどれくらい増えて、体にどんな影響を与えるんですか?
    それが言えたら「問題がある」ってのを認めますよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸