管理組合・管理会社・理事会「「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-11-16 12:31:00

管理組合の理事、監事は共有部分の管理及び管理を委託する管理会社と対等に対処するには知識及び事務能力が必要である。
従って、これらの役員は誰でも出来るものではないことは明白であるので、その選任を組合員全員を対象にして輪番制にして対処することは組合員自身が共有部分の管理を放棄し、管理会社にすべてを任せっきりにする事になる。
その結果、共有部分の管理が徹底されず管理費、修繕積立金の出費の高騰や滞納金の回収遅延などの弊害が起こることになる。
更に、これらの弊害や損害の責任については前述の様に能力不足の輪番制役員には責任追及はできないのでますます悪化して行く事になる。
結論として、管理組合の理事、監事は区分所有法、管理規約を遵守して理事会で理事、監事を立候補、推薦で選出(選挙又は承認)案を決議して、総会に諮ることで有能且つ責任のある理事、監事を選任することが必要となる。

[スレ作成日時]2011-05-13 20:35:49

[PR] 周辺の物件
リビオ中野レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「管理組合の諸悪の根源は輪番制の役員にある」その2

  1. 852 匿名さん

    ↑その基準は下記のとおり。

    一事不再議は、召集手続きが単位になるでしょう。
    国会なら、会期延長されても同じ国会です。
    管理組合総会なら総会の開会の辞から閉会の辞まで。
    掲示板ならスレッドの開始から終了まで。

  2. 853 匿名さん

    そんなのはそれこそ一事不再理で却下です。

  3. 854 匿名さん

    あんたのは独自の見解でしょ。

  4. 855 匿名さん

    >現在は法的規定はない。一事不再理の概念は一度否決されたものは二度と提案するなよとの集団決議の常識、原則

    >規定になくとも議長は総会に於いては公平の義務が求められるのと同じ

    一事不再理と公平とは関係ない。
    法的根拠がないなら、やったっていいんだよ。

  5. 856 匿名さん

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくありません。

  6. 857 匿名さん

    法的根拠が無い場合は、条理で判断するのですが、換言すれば、実害があるのかないのかですね。

  7. 858 匿名さん

    >同一議案を2度採決するのは好ましくありません

    一事不再理が好ましいとか好ましくないとかは関係ない。
    道徳的義務の概念ではなく法的観念である。

    同一議案につき、区所法37条2項の別段の定めがあればやったっていいんだよ。

  8. 859 匿名さん

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決した場合で
    結果が異なる場合、どちらが有効?

  9. 860 匿名さん

    「好ましくありません。」と書いてある場合は、裁判してみないとわからないからやめておけ、という意味ですよ。普通は。

  10. 861 匿名さん

    >法的根拠がないなら、やったっていいんだよ。
    原理原則を無視した場合は一事不再理の場合は非常識と言います。

  11. 862 匿名さん

    >管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくありません。
    予算準拠の原則の勉強をお勧めします。
    一事不再理の原則は好ましくはないのではなく出来ないという事です。

  12. 863 匿名さん

    >原理原則を無視した場合は一事不再理の場合は非常識

    根拠なく言い張るのは石頭と言います。

    区分所有法の法的根拠に基づ区原理原則によって、一事不再理をやっていいかいけないか言ってごらん。

  13. 864 匿名さん

    >一事不再理の原則は好ましくはないのではなく出来ない

    なんのこっちゃ。
    一事不再理は好ましければやっていいことになるじゃないか。

  14. 865 匿名さん

    >区分所有法の法的根拠に基づ区原理原則によって、一事不再理をやっていいかいけないか言ってごらん。
    既に下記のコメント済み。議長に公平義務がある根拠を言って御覧と同じね。
    >で、一事不再議はだれがどこで決めたんだい?
    現在は法的規定はない。一事不再理の概念は一度否決されたものは二度と提案するなよとの集団決議の常識、原則と言うものです。総会の議長は理事長が務めるのが一般ですが、規定になくとも議長は総会に於いては公平の義務が求められるのと同じです。

  15. 866 匿名さん

    >一事不再理の原則は好ましくはない

    これは単にあんたは「一事不再理がキライ」だから、「おまえもこの意見にしたがえ」って言っているに等しい。

    あいてが「私は好ましいと思っているからしたがえませんね」と言ったら、もうおしまい。

  16. 867 匿名さん

    管理組合総会の開会の辞から閉会の辞までの間に、同一議案を2度採決するのは好ましくないだけだよ。

  17. 868 匿名さん

    ちょっとどこかで聞きかじった知ったかぶりさんが、もっともらしく
    一事不再理を述べただけのことだよ。
    国会のこととマンション管理を同系列に考えてしまったんだよね。
    単純で笑っちゃうよ。

  18. 869 匿名さん

    >同一議案を2度採決するのは好ましくないだけだよ

    だから好きキライじゃなくて何を根拠に好ましくないのかを説明してみよ。

  19. 870 匿名さん

    一度否決されたぐらいじゃあきらめられないということだよ。
    決議されるまで何回も議案としてあげるというもの。
    そうじゃないと業者に約束して、お金や贈り物までもらっているからね。

  20. 871 匿名さん

    これだから輪番制は不適任者のオンパレードになるわけです。

  21. 872 匿名さん

    いちいち否決されたものが何回も付議されたらダルい話だ

  22. 873 匿名

    >>871
    それでも、無能な役員が長期政権となるよりまし。

  23. 874 匿名さん

    >否決されたものが何回も付議されたらダルい

    否決されたものが何回も付議されるような議案を出すほうがつかれる。

  24. 875 匿名さん

    うちは輪番制じゃないよ。
    長期政権をめざし、厚かましく長年理事長をやっているんだけど。
    長年やってると業者とも仲良くなってね。
    理事長の手当も、やっと月5万に上げたばっかりだから、もう少しやらないとね。

  25. 876 匿名さん

    長年理事長と副理事長のたらい回しをやっているマンションだけど、二人でもう14年やってるよ。
    工事は、特定の業者に集中してるけど、よく面倒みてくれるからいいと思うけどね。
    ただ、相見積をとったらどうかとの提案もあるけど、そんなことする訳ないよ。
    我々は組合のためと思ってやってるんだから。
    うちも手当は、理事長月5万と副理事長4万にしてもらったよ。
    管理会社ともうまくいってるからね。
    マンションのことは我々が生き字引みたいなもんだから、他の者じゃやれないよ。
    業者の接待や贈り物はあるけど、そんなに派手ではないしね。
    組合のために汗を流しているんだから、少しぐらいはいい目もみないと。
    理事会や総会は、いつも平穏無事に終わっているし。

  26. 877 匿名さん

    だからおまえは町内会費を黙って払えと言ってるのか

  27. 878 匿名

    強制加入町内会の影にはフロントと理事長ありか
    町内会費は横領しやすいからな

  28. 879 匿名さん

    >877
    はあ?

  29. 880 匿名さん

    理事長は長期にやるのがいいね。
    長年やれば管理会社ともうまくたちまわれるし。
    輪番制理事長ではだめ。
    工事業者とも仲良くなれるので、何かと面倒もみてくれるから。
    但し、業者は特定業者に絞るべきだ。

  30. 881 匿名さん

    理事長を長くやれば業者との癒着がでてくるのでは?
    少しぐらいはしょうがないだろうが。

  31. 882 政治評論家さん

    区分所有者代表訴訟制度を導入するしかありませんね。

  32. 883 匿名さん

    3・4人の持ち回りでやっていくのが望ましいのでは?
    自分の報酬を上げろとか相当厚かましいです

  33. 884 管理侍

    管理組合役員に立候補する人とは

    1.自分のマンションを本気で良くしたい人

    2.私腹を肥やしたい人

    3.暇を持て余している人

    ほとんどはこの三つのどれかです。

  34. 885 ご近所さん

    管理会社を変えたい人ですよ。

  35. 886 匿名さん

    ざーっと見るとこの書き込み者の中に役員に推薦したい人格、知識の備わっている人は見当たりませんね。

  36. 887 入居済み住民さん

    C級グルメの争いです。

  37. 888 匿名さん

    >強制加入町内会の影にはフロントと理事長ありか

    強制加入なんて書くセンスが理解出来ないが低教育の結果だろうね。
    これでは輪番制の結果が不適であることの証明になるだけです。

  38. 889 ご近所さん

    ↑何言ってるのかわからん。翻訳できるひといますかね。

  39. 890 匿名さん

    >↑何言ってるのかわからん。翻訳できるひといますかね。
    書いたご本人ですね。町内会に強制加入なんてありえません。

  40. 891 匿名さん

    翻訳しますと、彼がいわんとしていることは、
    輪番制でないと、業者との馴れ合いや癒着が生まれ
    適正なマンション管理が出来ないといっているようです。

  41. 892 匿名さん

    正論じゃないか。

  42. 893 住まいに詳しい人

    正論だけど一方の観点からしか見てないよね。

    輪番には輪番の欠点があって立候補制には立候補制の欠点があるんだから
    片方の利点だけを強調して挙げても意味がない。

  43. 894 ご近所さん

    891と892は管理会社フロントだろう。輪番制とはいわゆる衆愚政治のことだから。

  44. 895 入居済み住民さん

    最終的には自主管理が最上です
    従来殆ど見られなかった立候補者は増加しつつあり
    輪番制もあったねとの昔語りとなります

    主任の皆さん 万巻士を受けましょう

  45. 896 匿名さん

    法律で輪番制と決まっているわけでないのでいいんでないの。
    管理が悪くても他のマンションに迷惑かけているわけでもないでしょ。

  46. 897 匿名さん

    管理組合の役員を輪番にしたり
    何の疑問もなく自治会費用と管理費を混同したりするのは
    文字を読む習慣の欠如から他人の誘導に安易に追従する人間が多いと言うことだ。

  47. 898 匿名さん

    余計なお世話じゃないかな?

  48. 899 匿名さん

    無知蒙昧に安住するも良しか。情けない人よ。

  49. 900 入居済み住民さん

    >余計なお世話じゃないかな?

    管理会社の既得権益に

  50. 901 匿名さん

    輪番とか立候補とか言ってるけどもう古い。
    第三者管理方式で理事会は廃止されマンカンシが管理者となって一般人は面倒な管理から開放される。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸