住宅設備・建材・工法掲示板「リフレクテックス」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. リフレクテックス
  • 掲示板
suchi [更新日時] 2025-04-05 22:00:15

リフレクテックスで家を建てた人、住んでみての感想を教えてください。

[スレ作成日時]2011-05-07 20:23:34

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

リフレクテックス

  1. 90 匿名さん

    タイベックスシルバーにプチプチシートを貼り付けたようなものですね。
    ボッタクリ。

  2. 91 匿名さん

    見方を変えてみるとすごく簡単な事だと思う。
    要は、10mm厚さぐらいの断熱材にアルミが蒸着成膜してある製品。

    伝導熱に対しては100mm厚のグラスウールと比較すればよい。
    輻射熱に関してはLow-eガラスと同じ原理。
    金属成膜によって低放射を実現する。プチプチの空間はガラス間の空気層。

    夏場、サイディングの裏は50度近くに達するから輻射熱に対しては一定の効果は
    あると考えられるが、通気層内の気温は40度以上になっており、これらは
    伝導熱として室内に流れる。これを10mm程度の断熱材で防げるのなら
    ネオマフォームよりはるかに性能が良いわけである。

    冬場、サイディングからの冷放射も防ぐかどうかは謎。
    通気層内の気温が0度だった場合、これまた10mm程度の断熱材で室内の熱が外に
    逃げるのを防ぐことになる。

    いずれにしても、遮熱しても成膜を超えた熱はプチプチ断熱層を伝導し室内に
    伝わるわけなので、遮熱シートより、安物グラスウール100mm厚の方が
    はるかにましと思われる。
    また、断熱材を充填するのならプチプチのついてないものでもよいのでは?
    とおもって米国のメーカーサイトを見るとプチプチの付いてないものも売ってる。

    気になる事だけど、遮熱シートって、タイベックシルバーと違って、
    重ねずに突きつけで張っていく。原理はわかる。
    でも雨もれしないようにってアルミテープでつないでいくけれども、
    普通に考えるとこのアルミテープの糊って30年ももたないと思う。
    これもNASAの技術で100年ぐらいもつの?

  3. 92 匿名さん

    >89
    Kmewのルーガって知ってますか?
    コロニアルのグラッサクラスの耐候性をもった軽量瓦だそうです。

    10年後、上に載ってみたらパキパキ割れた。なんて事がなければ
    使ってみたい商品です。

  4. 93 購入検討中さん

    私もリフレ単体での施工を検討していた者ですが、最近、ウレタン遮熱工法を知りました。この工法では、リフレ単体の不安点である冬寒いということも解消されるし、単価的にも安くできるそうですが、何かいいことだらけで逆に不安です。この工法のデメリットはないのでしょうか。

  5. 105 匿名さん

    本題のスレからのレスがNO93も上がっているのに、経験者からの感想が一度も上がってこない事。
    反対意見(真実)を語ろうとすると、理由もなく管理者から消される事。
    真剣に答えているのだから、管理者だけの狭い了見で勝手にレスを消去するのは如何なものかと思う。
    その程度の掲示板ならそれはそれで仕方のない事だが・・・

  6. 106 使用者

    >93
    お住まいの地域によりますが、夏に外壁との間に結露が生じるのではないでしょうか?
    アルミの反射は有効性が有りますが、アルミは熱伝導が高い為室内の冷気の温度をウレタン経由で拾い、湿った高い外気温に触れる事で結露が発生すると思われます。壁中の事ですので、普段は問題有りませんが、数年後に外壁劣化の可能性有ります。遮熱材+断熱材は非常に良いと思いますが、両者がくっついていると「1個以下」の効果しか出ません。両者は離れている事で効果大「2個以上」です。
    >87
    断熱材は蓄熱体となり得ます。
    勿論「断熱材」では有るけど、実際に放射熱を吸収し放熱する物質です。
    ・質量は小さいが沢山の部屋を有する為、熱伝導の低い空間で熱を閉じ込めている。
    ・床壁天井有る為かなりの容積となる。
    ・科学的に吸収率の高い物質は、全て蓄熱体となり得ます。(吸収率=放射率)、、のように吸収した熱は全て放射される事になっており、吸収・放射の間に蓄熱している為です。

  7. 107 ビギナーさん

    106で、「遮熱材+断熱材は非常に良いと思いますが、両者がくっついていると「1個以下」の効果しか出ません。両者は離れている事で効果大「2個以上」です。」とありますが、巷の施工例は、遮熱材と断熱材がくっついてないケースの方が一般的なのでしょうか。それとも両者がくっついているケースの方が一般的なのでしょうか。幼稚な質問で恐縮ですが、お教えください。

  8. 108 使用者

    >107
    これらは安易な施工や、それらが合体し効果を得ようとした物(93で指摘のウレタン遮熱工法)等で、くっついているケースが多いです。
    しかし多くの遮熱材は、反射率は高いし、熱伝導率も高いのです。触れていると熱を極端に通します。つまり断熱材の熱を難なく通し吸収しながら、更にどんどん空間に放熱もします。各種(パソコン等の機器)の冷却装置にアルミや銅が利用されているのは、熱をどんどん逃がす為です。
    その為「1個以下」と云うのは、1個の断熱材の性能すら下げてしまうという事です。

  9. 109 匿名さん

    理論はよくわかったから、とにかく実証データをみせてよ。モニターハウスとかで実測した8月分の一時間置きぐらいの温熱データとかはないの?
    わけのわからない実験データではだめですよ。
    それも断熱材なしのリフレクテックスだけで施工した物件で。
    それだけの理論を唱えているのなら、勿論裏付けデータも持っているはずです。
    実験データではだめですよ。

  10. 110 ビギナーさん

    >106
    断熱材にアルミが貼ってあるJPSのDDSボードも壁内結露を起こすのでしょうか。

  11. 111 匿名さん

    日本人はNASAが開発、とかNASAが採用、って言葉に弱いと思う。

    宇宙空間に宇宙飛行士の写真なんか見せられたら、もうそれだけで凄いと思ってしまう…

    自分は契約する前に気付いて良かった。

  12. 112 匿名さん

    遮熱材の効果が出るレベルの断熱性能自体が問題だと思う。
    ネットに出ている実験もどきも、断熱材の効果がないような、
    普通の家では考えられない条件でのものですよね。

  13. 113 ビギナーさん

    >93
    私もウレタン遮熱工法の家の構造見学会に行き、とても興味がわきました。アルミにウレタンが吹き付けに樹脂サッシがはめてあり、見るからに高気密、高断熱っていう感じでした。ただ、それを謳うわりに、気密テストはしていないそうで、ちょっとゆるい感じも受けました。そこで実際に採用された方がいれば、よかった点やだめな点について教えていただけないでしょうか。

  14. 114 匿名さん

    >>113
    気密性能値をお聞きなさい。実績値でいいですから。
    もし、まともな答えが無ければ、それだけでアウト。
    ビギナーさん好みの高性能っぽさをウリにしているだけで、中身はないです。

  15. 115 使用者

    >110
    断熱材側の熱を拾い外側(アルミ面)に放熱する能力が高いと思われます。この製品よく知らないのですが掲載のURLを見ますと外側が遮熱材かと思われます。外気温・外気湿度・屋内温度にもよりますが、夏に外側で結露します。
    食品工場内のカビ問題をテレビで見た事がありますが、工場内に有る冷配管に遮熱材が着いた断熱材を巻いておりました。その外側にある遮熱面にびっしり結露が着いていて、更に滴り落ちていたのです。テレビではその滴り水にカビが付着している事を問題視しておりました。冷水温度は5℃前後、工場内は27~28℃位だったと思います。工場内湿度は忘れましたが、かなり高いはずです。その環境の中で断熱材(遮熱面)温度が22℃程でしたが、環境条件は違いますがこれに近い現象が住宅壁中に起きているはずです。断熱材(遮熱面)温度が22℃より低ければ低いほど「断熱効果が有る」と云う事になりますが、実は低ければ低いほど結露発生の可能性が高まるはずです。通常断熱材は外側面は外側の温度、内側面は内側の温度(温度境界線は断熱材の中)に近いはずなのですが、熱伝導が高い遮熱材は内側の冷たい温度を拾い過ぎ、外側の高い温度を反射し、外側温度の影響が少ない現象といえます。(温度境界線は断熱材外面の遮熱面)

  16. 116 暇人

    六年前にリフレで家を新築した者です。
    暑くて二階にいることができません。
    窓からの熱で熱気がこもりまるで温室の中で暮らしているみたいです。毎年工務店とリフレを勧めた業者にクレーム電話してますが来ないです。
    訴訟も視野に入れてます。

  17. 117 匿名さん

    断熱性能が低すぎ。
    天井の断熱は、どれぐらいですか。
    まさか、リフレだけで、断熱材がないってことはないですよね。

  18. 118 匿名さん

    リフレではないですが、同じような理論の遮熱断熱材で、断熱材を使わずに、100件以上立てている工務店を知っていますが、今の所苦情は来ていないということでした。

  19. 119 匿名さん

    熱移動の3原則は伝導、対流、輻射ですね。

    日本の技術は今まで全てが伝導と対流を遮る技術です。

    しかしながら、アメリカペンシルベニア大学での研究結果によるとこの3原則の熱移動の割合が

    伝導5%、対流20%、輻射がなんと75%ということなんです。

    ということは日本は25%の事を一生懸命にやっているんですね。

    それで75%の輻射は殆ど捨てている。

    ところがこの反射断熱材はこの75%の輻射の熱損失に着目してアメリカのNASAが開発した反射材なんです。

    宇宙服を伝導を遮る技術で作ったら分厚くなりすぎて全く動けませんよね。

    熱は絶対0度(-273℃)以上は全て熱です。
     
    この反射断熱材は97%の熱を反射しますので非常に優れた輻射断熱材と言えます。

  20. 120 匿名さん

    >119
    >ということは日本は25%の事を一生懸命にやっているんですね。

    ウソはいけない
    普通の断熱材は、その輻射熱だって遮断するように働くんだよ

  21. 121 匿名さん

    ばかすぎて死ぬw

  22. 122 匿名さん

    そういや昔の袋入りグラスウールは、どれも片面がアルミ蒸着被覆だったわね。

    あれって良かったのだろうか? でも何故か今は見かけないね。

  23. 123 匿名さん

    >120

    >普通の断熱材は、その輻射熱だって遮断するように働くんだよ

    1,000℃の電気炉の設計をした事が有りますが、断熱材そのものは断熱だけで輻射熱に無関係です。
    働きません。袋にアルミ蒸着した物は別ですが。

    >122

    >そういや昔の袋入りグラスウールは、どれも片面がアルミ蒸着被覆だったわね。
    >あれって良かったのだろうか? でも何故か今は見かけないね。

    あれは新品では有効ですが、耐候性が無く20年でアルミ部分が無くなっていました。

  24. 124 匿名さん

    アルミ蒸着したものは現在も防水シートにあるから、その意味はあるのだろうけど
    断熱材として一番流通しているだろう、袋入りグラスウール・ロックウールには
    採用されなくなってしまったって、おかしくない?

    優れていたものが、何故か捨てられてしまったという事でしょうか。
    耐久性としては問題無いはず、技術的にも数十年でコストはむしろ今が安いでしょう
    もしこれが本当なら、断熱材メーカーは馬鹿ですね。



  25. 125 匿名さん

    >123
    >120が正しいです。
    >119
    >伝導5%、対流20%、輻射がなんと75%ということなんです。
    何に対しては不明、断熱材かな、断熱材の中も輻射の熱のやり取りは有るから正しいかも知れない。
    >1,000℃の電気炉の設計をした事が有ります
    炉の設計をするなら勉強が不足してます。
    断熱材として働くレンガ(グラス系の断熱材も同様です)は温度により断熱性能が異なります、何故だか分かりますか?
    温度上昇により材料が透明化して輻射が防ぎ難くなるのが一つの理由です。
    物が有る限り反射率は異なりますが必ず反射します。
    断熱材は殆どガス(空気)と粒子または繊維で構成されています、粒子または繊維が輻射熱を反射します。
    粒子や繊維は相当な層数になります、反射率が低くても何べんも反射しますからアルミ反射材より反射します。
    >124
    >断熱材メーカーは馬鹿ですね。
    上記理由からアルミ蒸着被覆は適切な厚みの断熱材と同時に使用しても無意味になります。
    ポテトチップスの袋は確実に湿気を通さないようにアルミです、アルミ蒸着には別の目的も有ります。

  26. 126 匿名さん

    >125補足
    >袋入りグラスウール・ロックウールには採用されなくなってしまったって、おかしくない?
    >優れていたものが、何故か捨てられてしまったという事でしょうか。
    金属のアルミは湿気を通しません。
    現在の住宅は防湿と透湿を使い分けています、湿気を防ぐだけでは不都合が起こります。
    施工法によりアルミ蒸着は不都合になることを断熱材メーカーは危惧したのかも知れません。

  27. 127 匿名さん

    袋入り断熱材は透湿側(外側)に穴空いてるだけだから、別にアルミ蒸着フィルムを使っても
    使い勝手は変わらないと思われ。

    まあ製品が市場から要求されてる断熱性に対して、アルミフィルムでは付加価値が
    微々たるもので、採用は微妙と捉えられてるのが本音でしょうかね。

    http://www.ads-network.co.jp/dannetu-keturo/shanetuzai-02-37.htm

    http://www.dowkakoh.co.jp/faq/faq_luster.html

    遮熱材に意味は有る、ただ断熱材も勿論必要 問題は断熱材を省いてインチキする業者。

  28. 128 通りがかりさん

    リフレの関係業者等は必死に断熱材を駄目だとレッテル貼るでしょ?
    断熱材関係業者は遮熱の効果と比べてどうこう言わないですよね。

    つまりそういうことだと思ってます。

  29. 129 匿名さん

    熱移動の大半は輻射熱とかいいながら
    断熱材なしで遮熱シートで覆った家を
    建てる業者がいる。

  30. 130 匿名さん

    遮熱って、遮熱シートでしか遮熱できないように誤解している方もいるようだけどそうではない。
    外壁材でも十分に遮熱の役割を果たす。
    光さえ遮れば遮熱効果はある。
    遮熱シートなんて、所詮無駄なもの。

  31. 131 匿名さん

    >>130 匿名さん
    遮熱シートは温められた外壁材からの輻射熱を跳ね返すのに有効です。
    ただしその場合は通気そうではなくて静止空気層にする必要があります。
    結論:遮熱シートは無駄

  32. 132 匿名さん

    >131
    >遮熱シートは温められた外壁材からの輻射熱を跳ね返すのに有効です。
    別に遮熱シートでなくても、輻射熱であれば、光さえ遮る素材であれば有効です。
    例えば耐震パネルとか気密パネルとかでも有効です。
    静止空気層なんて脳内屁理屈。
    静止空気層内で伝導熱による対流が飽きれば、それは静止空気層とは言えない。
    空気をなくすれば静止空間は可能だが、真空空間を壁内に作るのは、莫大な費用が必要になってくる。

  33. 133 匿名さん

    空気が対流せず静止させる空間とは、これまさに断熱材そのもの
    ならばその断熱材に遮熱層を張り付けている断熱材こそ、至高ということだろうか

    熱伝導性の低さとして一般に優れるのは動かない空気等の気体、そしてその環境を
    作っているのが大半の断熱材

    熱伝導の低さとしては真空こそ最上だが、気体を対流しない様に閉じ込めるのと
    真空を安定して維持できるようにするのでは難しさが別次元になる
    それでも将来的には真空断熱材が建築においても、極一般化するのではないかと期待する

    ちなみに宇宙空間は真空だから、太陽の光を遮熱さえすれば遮熱した陰側は極寒で
    表面が+100度なら裏側はー150度なんて極限の世界
    遮熱も断熱も、空気のある地球環境とは全く同列では語れないことは
    誰にでも想像できることでしょう。

  34. 134 匿名さん

    >真空だから
    違うね、もっと差が有っても良い、回転させれば似た温度になる。
    断熱材は放射伝熱を如何に少なくするかがポイント。
    数回以下の反射では放射熱は止められない、優れた断熱材は数多く反射させてる。

  35. 135 匿名さん

    この商品が素晴らしいと手放しで言えないのは採用しているのが地場の小さな工務店だらけ。
    大手が積極採用していない。

    次に実験動画として使っている方法が例の箱の実験のみ。

    モニターハウスを使ったちゃんとした実験データがない。ちゃんとしたとは詳細な測定条件等の記載が記載されたデータのこと。少なくとも私は見たことがない。

    販売業者はきちんとしたデータが出せるなら出すべきだと思いますがね。例の箱の実験以外でね。

  36. 136 匿名さん

    >この商品が素晴らしいと手放しで言えない
    素晴らしいといい意味で評価するのはまったくのお門違い。
    詐欺商品と言っていいほどの粗悪商品。
    まだ相手にしている方もいるのかと思うと、オレオレ詐欺が一向に衰えない理由も何となく理解できる。

  37. 137 匿名さん

    スレの内容を読む限りではみんな木造をベースに考えてますよね?
    それなら鉄筋コンクリートの外断熱として使うのはどうですか?
    これならコンクリが蓄熱体として機能してるので良さそうです

    岡山のサンオリエントがそれを実施してるようですが、どんな漢字なんでしょうね?

  38. 138 匿名さん

    https://www.ipros.jp/cg2/%E9%81%AE%E7%86%B1%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88/%E5%B1%8B%E6%A0%B9/まあ、業者さん以外の人に聞くのが間違えじゃない?

  39. 139 eマンションさん

    夏は暑く冬は寒い。それは施行業者の技量による。リフレクティックスの施行方法には、必ず空気層が必要なはずだが、空気層がない施行により、結露とカビの発生の危惧、さらに遮熱材としての性能が全くないという最悪の状況を招いた。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸