東京23区の新築分譲マンション掲示板「福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:52:37
【特集スレ】東日本大震災 東京都区内の高濃度汚染エリア| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

東京電力福島第1原発事故を受け、緊急来日していたジョージア大学のチャム・ダラス教授。チェルノ
ブイリ事故で米共同調査チームの代表を務めた米国の権威だが、同教授は今回、都内各地の放射
線量も測定した。その結果、意外な場所で高い数値が検出されたという。

 ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。米軍やIAEA(国際原子
力機関)、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、持参したガイガーカウンターで都内をチェ
ックした。

 各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」
というが、気になる発言も。「西新宿・都庁前(新宿区)と豊洲江東区)で、やや高い数値が出た。
特に、豊洲では(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった」という
のだ。

 ダラス教授は、西新宿について「(複数の高層ビルがあるため)風の谷にあたり、放射性物質がた
まるのだろう」と分析したが、豊洲は「どうやら、第1原発とは関係がなさそうだ。以前の工業地帯時
代に原因があるのではないか。いずれにしても、子供は注意したほうがいい」と語った。

 豊洲は1990年代後半まで、石川島播磨重工業や新東京火力発電所などがある東京湾沿いの工
業地帯だったが、最近はオフィスビルやマンション、商業施設などが立ち並ぶ人気のエリア。築地市
場の移転予定地としても知られており、今回の数値は多少なりとも気になるところだ。

 ただ、大気中の放射性物質を浴びても、シャワーで流せば90%は除染できるという。国や自治体
によるこまめなチェックとともに、自己防衛も必要だろう。


ソース:ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[スレ作成日時]2011-04-15 16:01:16

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

福島より高濃度汚染…都内にある“危険エリア 核の米権威が警告

  1. 831 匿名さん

    素人が一部の放射線しか検出できないオモチャみたいなガイガー・カウンターを使って計測したら、
    米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?

  2. 832 匿名さん

    しかも素人が測った豊洲の数値は決して低くなかった

  3. 833 匿名さん

    >米国の権威が高価なガイガー・カウンターで計測した数値より低かったんだから豊洲の放射線量は問題なし?
    おや、計測値をご存知ですか。米国の権威が計測した値っていうのは、どこでどうやって計測してどんな結果だったのかぜひ公表してください。

  4. 834 匿名さん

    国会で足立区公園から管理区域内に近い汚染だと報告されてるぞ
    群馬の大気観測所での値を見る限り、今だに飛散しているわけだし
    関東一円怪し過ぎるだろ

  5. 835 匿名さん

    汚染番長とよす

  6. 836 匿名さん

    素人が測った数値でも福島並みだったよね

  7. 837 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  8. 838 匿名さん


    そもそも、豊洲の汚染は福島原発のものではなくて
    かつての工業地帯だったころの土壌にのこる放射性物質ですよ?

    他と比較しても無意味でしょ。

    そういう意味でも、豊洲の公園は子供の健康に危険を及ぼす可能性が否定できない。
    ってことでしょ? >830

  9. 839 匿名さん

    893さんなんかより断然怖い・・・放射能さん・・・

  10. 840 匿名さん

    衆議院で議論された足立区の公園汚染状況と、ゴシップ夕刊フジが取り上げた記事、しかも安全宣言されていることのどちらが信用できて問題か。

  11. 841 匿名

    >838
    いったいいつから工業地帯時代の放射線で確定になったんだ??

    もう少しキッチリ証拠提示しないとバカポジなんかに笑われちゃうじゃん。
    勘弁してよ。

  12. 842 匿名さん

    足立区の公園って、どこの公園?

  13. 843 匿名さん

    それと足立区は、どこの新聞社が取り上げたの?

  14. 844 匿名さん

    足立区放射能でくぐると笑える。
    区の測定器がこわれて測定不能って!
    税金は何に使ってるの?

  15. 845 匿名さん

    豊洲公園だ

  16. 846 匿名さん
  17. 847 匿名さん

    東京終了だな

    豊洲だとか世田谷だとか、身内で口喧嘩してる場合じゃないだろ

    とっとと荷物まとめて、尻まくって逃げ出す算段しろよw

  18. 848 匿名さん

    豊洲はネガの風評被害のアホネタでカワイイもんだけど。

    問題は衆議院で取り上げられた足立区の異常値。つまり風向きの問題?

  19. 849 匿名さん

    ↑風評被害って決め付けたいだけですか?
    大人は基本的には自己責任だが、子供が不憫でならない。

  20. 850 匿名さん

    ↑大丈夫ですか?そんなに心配なら自分で測ってくれば。

  21. 851 匿名さん

    金町の水を子供に飲ませている親は流石にいないだろ!

  22. 853 匿名さん

    部分的に超具体的で死亡原因に関しては断定する。

    なのに、肝心な部分では

    「亡くなったそうです」となる。

    このギャップは何なんだろう。

    ソースを提供する者は刺された時の防波堤を用意する。

    そして、それを引用する者は、

    「被爆して亡くなっている子供も実際にいる」

    と全て断定へと変化する。

    引用は責任から免れるからだ。

    真実は何?

    少なくともこの情報に関しては強い違和感を感じた。

  23. 854 匿名さん

    http://s.ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-10882381802.html

    の記事は削除されました。

    ソース提供者が主張するには、

    言論の自由や論への圧力や関係者に隠ぺい工作をさせない必要があるために削除したそうです。

    私には何を言ってんだかわかりません。

    以下、オリジナルの声明です。

    「さきほど削除した記事について「読めない」というコメントを頂いています。
    「みどりの未来」友人の話で「信頼筋で然るべき調査中、逆に言論への圧力や関係者
    に隠ぺい工作をさせない必要があるために、ネット記事での拡散は控えたい」
    とのことで一度削除しました。近日中にきちんとお知らせいたします。

  24. 855 匿名さん

    放射線量は東京<ローマ、
    おまけに、下記を読め。東京は大丈夫(^-^)

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  25. 856 匿名さん

    >855

    土壌中、と、空気中、をゴッチャにしている。

  26. 857 匿名さん

    >>866
    ちゃんと読め、混同はしていない。

  27. 858 匿名さん

    仮に、豊洲公園の放射線量が管理区域にならないぎりぎりの0.59μsv/hだとしてみます。
    そこで子供が冬季を除いた9ヶ月間、週5日、一日3時間程度公園で遊んだとすると、年間
    被爆積算量は0.3ミリシーベルトくらいになります。

    平時の安全基準は年間1.0ミリシーベルトであるとの立場からすれば、その子の残りの持
    分は0.7ミリシーベルトとなります。

    子供は自分で被爆量を按分できませんから、家庭なり学校が0.7ミリでやりくりが出来る
    とすれば豊洲は買い、出来ないと思うなら、今の段階では豊洲は選ばない方がいいかもし
    れません。

    すでに住んでしまっている場合、これはもうやりくりするしかありません。

    夕刊紙とはいえ、こうした記事が出てしまった以上、安心を得るためにも、公的な機関
    が計測をして、危ない部分があるなら土を入れ替えるなり、どうしようもなければ立ち
    入り禁止にするなり、なんらかの対策を打ち出して欲しいものです。

  28. 859 匿名さん

    看護記録に記された大内さんの言葉には
    我慢の限界を超えた叫びが多くなっていた。
    「もう嫌だ」「やめてくれよ」「茨城に帰りたい」
    ・・・・・・・・「おれはモルモットじゃない」
    http://www8.plala.or.jp/grasia/dokushyo/JCO/Hibaku2.pdf

  29. 860 匿名さん

    Dr.大前研一(元日立原子力エンジニア)曰く、

     福島第1原発から直近の地域では、約1000ミリシーベルトの放射線量が蓄積していくという、非常に危険なレベルです。

     その1つ外側の地域では約500ミリシーベルトの放射線量と測定されています。このレベルでも、大騒ぎするほどではありませんが、念のために避難勧告を出すべきだと思います。

     先日私は福島第1原発から半径30km圏内の住人に対しては、一週間くらい帰宅しても平気なので、そのように伝えてあげるべきだと述べましたが、放射線量が減る見通しも立たない今の状況を見ていると、少々厳しくなってきたと感じます。

     ただし大げさに捉えるのではなく、放射線量の危険性について客観的な事実を把握しておくことも大切だと思います。

     先に避難勧告を出すべきだと言った500ミリシーベルトの放射線量とは、1年間外で放射線を浴び続けたとして、それを原因として発がんする確率がたとえて言えば、「1万人に1人」から「1万人に2人」になるというレベルです。

     おそらく毎日2箱〜3箱喫煙する場合の方が、よほど肺がんになる確率は高いでしょう。

     このような事実を私たちが認識しているという前提で「どうしても帰宅したい人は、自分でリスクを知った上で自主的に行動してください」という米国型の方法もありかもしれません。

  30. 861 匿名さん

    豊洲に住むリスクは自己責任で。

  31. 862 匿名さん

    豊洲病が発症したとしても、国や公的機関の特別な救済は望まないでください。
    リスクをとったのですから、全て自己責任です。

  32. 863 匿名さん

    >>862
    賛同します。

    これだけ皆が心配してくれているのに
    「嫉妬ですね」だの「買えないんですね」だの「もっこり」だの
    ふざけた反応してますからね。

  33. 864 匿名

    悪質だね。善人ぶっちゃて。

  34. 865 匿名さん

    やっぱデマだったか。

    ゆりかもめ 豊洲駅から市場前駅にかけて、路上+1mでおおむね0.13-0.16であり、都区部の地域との差異は認められない。

    http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c

  35. 866 匿名さん

    >>859
    東海村の事故と一緒にしているバカがいる。
    次元が違うだろ。ま、言ったってわからないか。どのスレ行ってもネガの皆さんバカばかり。言うならもうちょっとは勉強しろよ。

  36. 867 匿名

    豊洲は御上りさんが多そうで嫌だなと思って買いませんでした。最終的に目白に決めました。決して買えないわけではありません。

  37. 868 匿名さん

    豊洲を買えない人がいるって発想が、豊洲的だよね。
    都内の大半は豊洲より価格高いのに。

  38. 869 匿名さん

    0.16ってスゲー高いよ!
    0.05が限界だよ

  39. 870 匿名さん

    0.16って爆発直後の関東の数値だよ

  40. 871 匿名さん

    まぁまぁ。

    それだけ買いたい人が居るって事ですから。(笑)
    良いことだと思いますよ。

  41. 872 匿名さん

    これだけ売れなくなるとは・・・

  42. 873 匿名さん

    という事にしたいのですね(笑)

    必死ですなぁ~。

  43. 874 匿名さん

    そのうち、o-157が豊洲の土壌から検出された

    高ケーヨー

    なんてネガが出てくるぜ。

  44. 875 匿名さん

    >>860
    を読めよ。
    0.いくつとかで騒いでる輩何物??

  45. 876 匿名さん

    事実がそのまま願ネガになる街。

  46. 877 匿名さん

    願ネガ→ネガ

  47. 878 匿名さん

    どこをたたいたって、豊洲の危険がなくなることはない。

  48. 879 匿名さん

    これだけ話題になると、観光客や物件を見に来る客が増えて、不動産屋は売買が盛んになる。地元には、金が落ちるからある意味ありがたい。
    転売狙いには痛いかもしれないが、今更逃げる所がない永住者には、固定資産税下がるから、値下がりは歓迎だ。

  49. 880 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  50. 882 匿名さん

    GW中の引越しも引越し先での荷物の整理を考えるとGW前半にやっちゃうんでしょうね。
    脱出された方は新生活頑張ってください。

  51. 883 匿名さん

    ゴールデンウイーク、お別れ会ラッシュだった・・・

  52. 884 匿名さん

    妄想お疲れです

  53. 885 匿名さん

    カンちゃん浜岡原発停止要請するなんてやるなあ。

  54. 886 匿名さん

    大金持ちは今が大チャンスと見て、日本の不動産を安く買い叩いています。

  55. 887 匿名さん

    今ならどこの保育園もすぐに入れます!

  56. 888 匿名さん

    子供の健康を考えたら、ありえない。

  57. 889 匿名さん

    とにかく、だまされたと思って一度豊洲に来てみてよ。
    ララポートもあるし楽しいよ。

  58. 890 匿名さん

    匂いは無い分 汚染物質は感じられない間に体に取り込んでしまうから、怖い。

    アスベストや喘息みたいに忘れた頃に集団訴訟にならなきゃいいが…

  59. 891 匿名さん

    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった
    >(第1原発から60数キロの位置にある)福島県郡山市の数値よりも高かった

    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    > いずれにしても、子供は注意したほうがいい
    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

  60. 892 匿名さん

    豊洲に行ったら、防護服を無料で配ってました。
    さすがたな!

  61. 893 匿名さん

    イメージ操作ご苦労さん。

    でも、あんたが買えるようにはならんよ。

  62. 894 匿名さん

    1960年代の放射線量は今の1万倍だった!

     ここに、風評被害に立ち向かう上で有用なデータがある。気象庁の気象研究所が1958年から50年以上、国内の放射性物質量を継続的に測定している。これだけの長期データは、世界でも例がないそうだ。そのデータによると、米国、ソ連が大気中で核実験を行っていた1960年代、土壌中に含まれるセシウム137とストロンチウム90の量は、2000年以降の平均値の何と1万倍を上回っていたのである。1963年の部分的核実験禁止条約後、放射線量はやや下がるが、1970年代に中国、フランスが核実験を行うと再び、2000年代の1000倍レベルに増加した。1986年にチェルノブイリ原発事故が起きた時は一瞬、1960年代の水準まで増加するが、わずか1年で、前後の期間の平均的なレベルに下がっている。

     福島の原発事故が起きた後に同条件で測定されたデータはまだ公表されていないが、各都道府県が毎日測定している空気中の放射線量が参考になる。東京・新宿区の場合、3月13日の放射線量が前日の3.2倍に突如増加し、23日には4.3倍になった。その後は、12日の2.5倍程度で安定している。福島県内の「30km圏外」では、多い地点でも、平常の10倍程度である。土壌中と空気中の放射線量が比例すると仮定すれば、両地点の測定量は1960年代の1000分の1から4000分の1に過ぎない。当時、私は小学生だったが、この年代で有意にがん患者が多いというデータはないはずである。このような研究成果は国際的にもっとアピールされるべきである。

     福島原発事故は、当初の官邸の見立てと異なり、長期戦を覚悟しなければならないようだ。これから日本人は公表データを見ながら冷静に行動するべきである。日本人が自ら「フクシマ」の風評被害をあおれば、世界で「メイド・イン・ジャパン」の風評被害が酷くなることを肝に銘じるべきだ。出荷制限以外の福島県産野菜を霞ヶ関の職員食堂で出すことは良いアイディアだろう。外国人も多少安心するに違いない。

  63. 895 匿名さん


    【福島原発】東京都杉並区の屋上に死の灰が溜まってる??

    http://www.youtube.com/watch?v=8rGiHdmsfUI&feature=related

  64. 896 匿名さん

    どこをたたいたって、豊洲が危険なのは変わらない。

  65. 897 匿名さん

    ついでに
    ダラス教授が西新宿も指摘したのは変わらない。

  66. 898 匿名さん

    西新宿は福島の影響による一時的なものだが、
    豊洲は土壌自体が汚染されていて、しかも数値もより高いという現実も変わらない。

  67. 899 匿名

    液状化によりたまった汚染水が噴き出す。

  68. 900 匿名さん

    死の砂が吹き出す・・・

  69. 901 匿名さん

    吹き出す→噴き出す

  70. 902 匿名さん

    豊洲ってどうしてあんなに人気がないの?

  71. 903 匿名さん

    液状化、汚染、放射能、、、
    万が一人気があったら、そのほうが不思議でしょ。

  72. 904 匿名さん

    不憫だな。

  73. 905 匿名さん

    人気がありすぎるから叩かれます。

  74. 906 匿名

    やれやれ。
    人気あるから君達書き込んでいるのよ。
    気づこうね。

  75. 907 匿名さん

    早く人間が住めるようになって欲しい。

  76. 908 匿名さん

    >いずれにしても、子供は注意したほうがいい

    騙されて買った大人な自己責任だが子供に罪はない。
    不憫としかいいようがない。

  77. 909 匿名さん

    豊洲が危険でも、住民じゃないあんたたちと何の関係ある?暇そうだね、この板の連中(^_^)

  78. 910 匿名さん

    ↑騙されて買っちゃうとこうなる

  79. 911 匿名

    確かにインテリ層には“にんき”はないけど結構な“ひとけ”はある。

  80. 912 匿名さん

    まぁ、それだけにんきエリアになったって事じゃないですか?
    これだけ話題になるんですから。

  81. 913 匿名さん

    無知なネガが過剰反応して東京を去ってくれれば、より住みやすくなるかな。

    外国には真実(安全)をきちんとアピールすべきだけどね。

  82. 914 匿名さん

    真実は液状化と汚染と放射能。
    だめだ、こりゃ。

  83. 915 匿名さん

    おいおい、大丈夫か?
    ソースは、夕刊フジだぞ(笑)

  84. 916 匿名

    大手が慌てて一斉にマンションを売り出した理由が解った気がします。

  85. 917 匿名さん

    え?夕刊フジがソースなんですか????

  86. 918 匿名さん

    ソースではなく、ニュースです

  87. 919 匿名さん

    所詮、夕刊フジですから。(笑)

  88. 920 匿名さん

    それを否定する心のより所が素人のブログ・・・

  89. 924 匿名さん

    まぁ、豊洲は高濃度放射線地域ですからねぇ。

  90. 925 匿名さん

    なんかさ~、このスレタイって堂々巡りして飽きない?とくにネガ、おんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。結局、豊洲だけじゃないとか他スレですでに言われちゃってるのに、まだしがみついてネガってるじゃん。つまんないよ。もっと新しいネタないの?

  91. 926 匿名さん

    >925
    地震前の豊洲関連スレはもっと酷かったぞ。
    ポジがおんなじことばかり言ってて端で見ててもつまんね~って感じ。
    つまり因果応報ってことだよ。

  92. 927 契約済みさん

    ちなみに、西新宿は都内中心部においては、屈指の高海抜地帯です。
    谷ってなんだよ、この記事の教授とかいうおっさん。

  93. 928 匿名さん

    まぁ、所詮は夕刊フジの記事ですから。
    信頼性がねぇ(笑)

  94. 929 匿名さん

    いくら安いといっても、豊洲はやめておいたほうがよさそうですね。

  95. 930 匿名はん

    残念、安くないね(^_^)

  96. by 管理担当

スポンサードリンク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

東京都の物件

全物件のチェックをはずす
グランドシティタワー月島

東京都中央区月島三丁目

未定

1LDK~3LDK

37.66平米~91.25平米

総戸数 1,285戸

シティタワーズ東京ベイ

東京都江東区有明二丁目

6,800万円~1億6,500万円

1LDK~3LDK

38.20平米~82.88平米

総戸数 1,539戸

シティテラス中野

東京都中野区中野六丁目

9,900万円~1億1,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

70.10平米~73.39平米

総戸数 119戸

ブランズ練馬中村南

東京都練馬区中村南二丁目

6,930万円~9,660万円

3LDK~4LDK

66.53平米~80.61平米

総戸数 81戸

ライオンズ南千住グランプレイス

東京都荒川区南千住1丁目

未定

1LDK+S、2LDK、2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

54.58平米~70.22平米

総戸数 181戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,300万円~4億600万円

2LDK~3LDK

61.19平米~111.86平米

総戸数 506戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

シティテラス南砂

東京都江東区南砂四丁目

7,900万円~8,700万円

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

67.33平米~67.37平米

総戸数 150戸

シティハウス西池袋

東京都豊島区西池袋五丁目

1億200万円~1億7,000万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.41平米~67.44平米

総戸数 137戸

シティハウス綾瀬

東京都足立区綾瀬二丁目

5,600万円~9,700万円

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.59平米~70.86平米

総戸数 67戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

ピアース学芸大学レジデンス

東京都目黒区鷹番1丁目

5,690万円・1億3,590万円

1LDK・3LDK

33.27平米・65.94平米

総戸数 53戸

シティタワーズ板橋大山ノースタワー/サウスタワー

東京都板橋区大山町73番(ノースタワー)、70番(サウスタワー)

未定

2LDK~3LDK

55.60平米~67.96平米

総戸数 327戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

5,118万円~7,298万円

1LDK+S・2LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.14平米~58.24平米

総戸数 72戸

アトラスシティ千歳烏山グランスイート

東京都世田谷区給田三丁目

8,998万円~9,498万円

3LDK

69.02平米~72.20平米

総戸数 杜ノ棟:127戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

3,900万円台予定~5,400万円台予定

1LDK・2LDK

37.52平米~50.62平米

総戸数 58戸

プラウドタワー池袋

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

パークホームズ吉祥寺北 ザ ガーデン

東京都練馬区立野町2081番40

7,198万円・7,488万円

3LDK

68.03平米・70.94平米

総戸数 61戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす
グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸

ブランズ本郷(4/10登録)

ブランズ本郷

東京都文京区本郷一丁目

1億700万円台予定~1億6,700万円台予定

2LDK~3LDK

52.90平米~78.82平米

未定/総戸数 90戸