住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その27」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その27
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-05-14 13:35:40

前スレ(その26):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/152212/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-04-12 10:35:51

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その27

  1. 201 匿名さん

    そうかな?
    年収1500万くらいあれば、8000万とか大したことなさそうだけど?

  2. 202 匿名さん

    >>201
    ごめん、そのパターンも飽きちゃってるんだ、みんな。

  3. 203 匿名さん

    昨日の29歳さんは今日は飲み会か?

  4. 204 匿名さん

    >>199

    あのね、銀行は融資して回収しなければ利益になんないんだよ。あんた他人に金貸す時に返ってこなそうな人に金貸す?例え機械的に審査していたとしてもそれは多くの統計から導きだされた答えであって、逆に人間の感情が入っていない分正確なわけ。当然一定の破綻者が出るのは仕方から保証料を取るけど、勤め先や過去の返済履歴や勤め先勤続年数を一切加美しないフラットよりはるかに破綻者は少ないの。その点フラットは団信が上がった事実から破綻者がリーマン以降急増したのは返す当ての無い人に融資している証拠。

  5. 205 匿名さん

    >>200
    年収600万の人が4200万借入(7倍)

    数年後・・・
    年収は800万に、残債は3600万に(4.5倍)

    更に数年後・・・
    年収は1000万に、残債は3000万に(3倍)

    配偶者が働けばもっと簡単。

  6. 206 匿名さん

    >>203

    飽きた?申し訳ないが、借入額が妥当かギリギリかは年収の何倍借りているかとかそんな単純な事じゃ無いのも理解出来ないのか?年収1000万の人が8倍借りても年間のローン返済額は270万ほど。ローンを差し引いても700万以上は残る。

    しかし、フラットさんにかなり多い年収400万の人が5倍しかかりなくても400万しか手元に残らないんだよ。手元資金が変動で年収1000万は700万。フラットで年収400万は300万どっちがギリギリだと思う?

    それとも年収高い人は贅沢するから年収低い人よりギリギリだとか言い出すのか?

  7. 207 匿名さん

    年収7倍8倍が危険とか言ってる人は多分年収が低い人だと思いますが違いますか?

  8. 208 匿名さん

    >>199
    可能性や、あるかないかを言い出したらキリが無い。
    変動、固定ともにギリギリな人がいて、一定数破綻する人も出る。

    だけど、フラットの方が審査が甘く、それ故に破綻する人が多い。
    そもそも低所得者の割合が銀行ローンに比べて高い。

    こんな話をしてどうすんの?
    同じ条件で変動とフラットを比べれば良いだけなんじゃないの?

    あと、給料減少リスクの話は終わりで良いの?
    今日こそ知りたかったんじゃないの?もう納得できた?

  9. 209 匿名さん

    >>204
    一々フラットに話しを持っていきますけど、私はフラットではありません。
    それを言うならはっきり言って物件の価値から審査するフラットの方が常識的
    でしょう。銀行は物件なんて見てませんからね。フラットSは特に基準が
    ありますよね。そもそもフラットは公的ローンなんですよ。その審査が甘いから
    なんなんでしょうか。

    私はフラットでもありませんのでフラットの件で突っかかって来られても困ります
    けど、銀行なんか過去に焦げ付きまくりでいくら血税がつぎ込まれたんでしょうかね。

    あなたは関係者なんでしょうけど、私が言いたいのは借りれる額が返せる額ではない
    上に金利も上昇の可能性もある中で「返す当てのない人に融資は絶対しません」と
    「貸すということは返せるということだ」と思い上がるのは無責任だと言ったのです。

    なんか一々「対フラット」に話しを持っていきますけど、何か恨みでもあるんですか?

  10. 210 匿名さん

    >>207
    そうかもしれない。
    大企業~中堅企業の昇給昇格ペースは体感しないと分からないのだろう。

  11. 211 匿名

    >>199
    あなたは全然分かってない。
    融資枠が大きいのがフラット。
    固定で先まで金利が見えてるし、ショートしたら回収するための担保評価に重きを置いてるから。
    一方変動は、都銀なら優遇後4%でも耐えられるかを審査してる。
    安全な範囲の支払い能力を審査していて、担保評価は関係ないことが多い。

    どっちが消費者にとって安全な融資か、これでも判らなければ勝手にしてください。

  12. 212 匿名さん

    >>209
    何を主張したいのか簡潔に述べてください。
    それがこのスレで議論すべき内容なのかについても、合わせてお願いします。

    変動金利と何の関係があるのか、よく分かりません。

  13. 213 匿名さん

    何で変動ローンの貸付額の話ししてるのに「フラットは~」っていう方向
    に行くのかな?

    皆気になってるんだね。特にフラットSが。

  14. 214 匿名さん

    >>209

    いやいや、どう考えても民間のほうが審査厳しいですよ。その時点では。
    だって実際銀行で借りられない人が皆フラットで借りてるじゃないですか。

  15. 215 匿名さん

    >どっちが消費者にとって安全な融資か、これでも判らなければ勝手にしてください

    これって企業の運営上の話しじゃないの?借りる方には関係ないよね。
    やっぱり金融業者さんが多いわ。今日は。

  16. 216 匿名さん

    >>213

    それ言ったら変動スレにそもそも何でフラット信者が来て変動はメンタルリスクが有るから危険です!っておかしいだろ?

  17. 217 匿名さん

    >>213
    フラットなんてお呼びじゃないのに勝手に持ち込まれるんだよね。

    条件が同じだったら(ギリギリじゃなかったら)、フラットSで借りる可能性なんてないのに。

    支払額を固定するために必要となるコストが高すぎる。
    しばらく低金利が続くことは分かっているんだから、どんどん返してゴールすれば良いだけじゃない。

    わざわざ高金利で借りる理由がやっぱり分からない。

  18. 218 匿名さん

    >何で変動ローンの貸付額の話ししてるのに「フラットは~」っていう方向
    >に行くのかな?

    ようするに「変動だから危険では無いですよ」って意味ですよ、分かります?

  19. 219 匿名さん

    >>218

    そうですね。変動が危険かどうかはフラットが安全かどうかの裏返しですからね。
    変動が危険な理由が述べられた時、同じ条件なら固定が安全でなければ議論が成り立ちません。
    変動が危険かどうかは対比する固定との比較が重要なわけです。

  20. 220 匿名さん

    >固定で先まで金利が見えてるし、ショートしたら回収するための担保評価に重きを置いてる

    これってむしろ酷くないか?審査する側は「こいつはどうせ破綻するけど担保価値が高いから損しないな」って事でしょ?

    その点民間は個人の属性を重きを置くんだから良心的な気がする。

  21. 221 匿名さん

    >>219
    危険かどうかだけでなく、損得もね。
    変動で借りることのメリットを語る際の比較相手はフラットSだから。

  22. 222 匿名さん

    昼は固定が押し、夜は変動が押す。

    やっぱり参加してる人が変わるから?

  23. 223 匿名さん

    >>220
    商売に酷いも何もあるんですか?
    事前に結んだ契約通りやるだけです。

  24. 224 匿名さん

    >>222
    ダメだね。固定(フラット)のレベルが低くて議論にならない。

    昨日も言ったけど、変動を叩くことに血道をあげるんじゃなくて、
    フラットのメリットを突き詰める方向で頑張ってくれないと。
    テンプレ入りできるくらいのやつを頼む。

    現状の議論だと、同じ条件の人なら変動しか選択肢にならない。

    年収上昇を前提にしたモデルだと、給料の減少でフラットの破綻リスクが高まっちゃうし、
    年収一定を前提にすると、最初からフラットの10年後+1%上昇分も支払える前提になるから、
    それなら変動で良いじゃん、になる。(十分な余力があるから)

  25. 225 匿名さん

    メンタルへの影響はリスクじゃなくて、メリットじゃないの?

  26. 226 匿名さん

    そもそもメンタルって個人差が有り過ぎじゃないか?

    ていうか、借入済のフラットでここに書き込んでる事自体がまさに「めんたるリスク」にどっぷりだろ。

  27. 227 匿名さん

    >>194
    あんたはフルスロットルのバカ

  28. 228 匿名さん

    日銀が円を刷りまくり、ハイパーとまではいかなくても、インフレになると景気よくなくても金利上がっちゃうんですか?
    確かにこれまで10年、金利上がってこなかったのは最もで、私も変動派なんですが、東洋経済に載っていたシナリオが怖いのですが・・・。
    安心できる材料があれば皆さん教えてください。

  29. 229 匿名さん

    ここで必死になってる固定さんの書き込みを見て思うこと
    結局、借金して安心なんてないのだと

  30. 230 匿名さん

    過去の公定歩合の推移からすると、大まかに言って上昇時は1年に1%、
    下落時は1年に0.5%ほど変化しています。
    急に上がってゆっくり下がる。
    山頂はとがってて平らな部分はない。

    この山がいつ来るかが重要になります。
    この山が来るのはどういう条件が出現すればほぼ確実といえますか?
    また、その条件が出現してから金利が上昇し始めるまで、最短では
    どの程度時間がかかるものでしょうか?

    津波で言えば、地震が発生すれば津波到達時刻はわかりますが、
    地震が発生する時刻はわからない。

    経済を注視していても、金利上昇の条件、気配が現れて3年後から
    上昇し始めるとかだと困るんですけど。
    特に今から借りる人たちは困るはずです。

    今回の震災があったので津波に例えるのは不謹慎かもしれませんが。

  31. 231 匿名さん

    >>228

    国民が皆お金を消費しまくり、モノをどんどん購入すると企業はモノの値段を上げても売れると思うからインフレになるのです。企業はモノがどんどん売れるからさらにモノを売ろうと工場を新しく建てたり人を多く雇ったりします。バブルの頃を振り返って下さい。高級車、高級マンション、高額なゴルフ会員券など値段が上がり続けました。

    そこで日銀の出番です。利上げする事によって、個人は借金してまでモノを買う事をためらいますし、企業も設備投資を控えます。するとモノが売れなくなって来ますから物価も下がって来ます。バブルのような行き過ぎた好景気はいずれ破綻して大不況となるので本来はバブルにならないように金利を調製して物価上昇率をコントロールします。日本の場合はデフレ(物価が下がりつづけている)ので個人がもっとモノを買うように金利をゼロにしているわけです。ちなみに日銀は物価が2%を超えないと利上げはしないと言ってます。

    ここを見ると簡単で分かりやすいです。
    早わかり経済入門 インフレとデフレの巻
    http://manabow.com/hayawakari/hayawakari4_1.html

    もうちょっと詳しく知りたい場合は
    誰にでも分かる一番易しい金融の話(1):短期金利の決定と金融政策
    http://www.redcruise.com/nakaoka/?p=291

  32. 232 匿名さん

    >この山が来るのはどういう条件が出現すればほぼ確実といえますか?
    >また、その条件が出現してから金利が上昇し始めるまで、最短では
    >どの程度時間がかかるものでしょうか?

    http://www.boj.or.jp/mopo/mpmsche_minu/record_2000/index.htm/
    ↑の利上げが行われた前後の金融政策決定会合議事録見てみましょう。
    過去10年では2000年頃と2006年頃の2回しかありませんので。
    条件はいろいろありますが、
    http://www.boj.or.jp/mopo/outline/sgp.htm/
    ↑によると、「日本経済がデフレから脱却し、物価安定のもとでの持続的成長経路に復帰する」
    と判断されれば利上げが行われるという事でしょう。

    >経済を注視していても、金利上昇の条件、気配が現れて3年後から
    >上昇し始めるとかだと困るんですけど。

    それは場合によりますね。2001年のゼロ金利導入から小泉政権下の戦後最長のいざなみ景気
    では利上げに5年掛かっています。しかも低成長だった為、たったの0.5の利上げまでしか
    行きませんでした。ようするに利上げの山が急激になるにはそれだけ経済が加熱していなければ
    ならない訳です。

    経済の加熱度合いは日常生活していてもテレビや新聞を見ていても肌で感じるでしょう。
    あなたやまわりの人が海外旅行や高級車を買いだしたり、マンションの価格が上がり
    だしたら利上げが近いと思って下さい。

  33. 233 匿名さん

    今の短期プライムレートだと7月からは少しは上がりそうではないでしょうか?

  34. 234 匿名さん

    この状況で景気引き締め=政策金利利上げなんてやったら
    未曾有の不景気来ますよ。

  35. 235 匿名さん

    むしろ震災により日本の低金利が長期化するとの思惑から円安が進んでる。

  36. 236 匿名さん

    金利がいつ上がるのか?とかそんな心配してる人は変動を選ぶべきではないと思う
    いつ上がってもどれだけ上がってもある程度、自分で備えや予測が出来てる人が選ぶもの
    その備えや予測を超えてくるところがリスクになる訳だから

  37. 237 匿名さん

    >>236
    言われてる通りだけど、みんなそこを心配してるから2ch並にスレが延びるんだよ。
    金利の心配してない人ばかりだったらもっと過疎るはず。

    そんな不安を抱えながら自分の選択の正当性を確認するために、関係の無いフラット
    とその都度比較しながらスレが延びてきたわけでしょ。

    あなたのような方から見たら何で話しの方向がフラットとの比較にしかいかないのは
    不思議に思うだろうけど、私も例えて言うなら、就職活動で入社した後に入社
    しなかった他の会社に対して「あの会社の不安なところは」とか
    「あの会社は給与が安くて」とか延々とそればっかり言ってるダメ社員みてるよう。

  38. 238 匿名さん

    いやいや、変動金利が安全かは裏を返せば固定(主にフラット)なら安全かの比較でしょ?

    比較対象がないと変動金利特有のリスクなのか、住宅ローン全般のリスクなのかかが判断つかない。

  39. 239 匿名

    237!!

    うまいっ(笑)

    テンプレ行きだな♪

  40. 240 匿名

    >>238
    誰に対するコメントかわからないけど、237へのコメントであれば論点がずれてる。
    変動金利は危険だなんて誰も言ってない。

    論点をそこに持ってくるなら今日も荒れる・・・

  41. 241 匿名さん

    >>238
    あなたもフラット大好きなんだね。
    論点は「フラットより安全か」よりも、「変動でこのプランは安全か」でしょ。
    例えて言うならあなたの言ってることは妻に生活態度を注意されてその返しに
    「となりのご主人よりましだろ」と言ってるダメ亭主と何らかわりないのでは?

    「よそはよそ、ウチはウチ」なのだから、ウチで円満にいく方法は何かを考えるのが
    常識でしょ。隣のご主人よりセーフかアウトかが安全基準ってのがそもそも
    ずれてるのでは?

  42. 242 匿名さん

    フラットと比較したら変動が有利な結果しか出ないからな。

    てことはここに固定が来る意味が全く無くなるんだか?

    繰り返し聞くが、何で来るの?お前らが書き込む事そのものがスレ違いなのにフラットと比較する事がおかしいとかそもそもの矛盾に気付けよ。お前らが書き込みしなきゃフラットとの比較なんてしないさ。変動派にとってはフラットなんかそもそも興味なんてないんだから。

  43. 243 匿名さん

    私はね、フラット君がことごとく論破されて去っていく様を見るのが楽しみなんですよ。
    逆にいえば強烈な論理思考を持ったフラット君が現れてくれることを望む。
    フラットスレものぞいてみたけど稚拙ですよ。向こうの論理は。

  44. 244 匿名

    変動派でもフラット装って、煽ってる奴いると思うよ。
    だって、そういう反応が面白いんだもん(笑)

  45. 245 匿名さん

    フラット変動の比較で反論出来ないと比較するのがおかしいって、アホか。

    大人なら反論してみろよ。

  46. 246 匿名

    また一部の過激派が・・・(笑)

  47. 247 匿名さん

    極論言ったら、長期ローンを組んで家やマンションを
    買うこと自体を今は辞めた方がいいと思うんだが。
    今、家を買う上で1番のリスクと考えられるのは金利上昇リスクじゃなくて収入減少リスクだし。
    金利が上がる(景気が良くなる)ことを心配してるのは、日本広しといえどたぶんここだけだよ。

  48. 248 匿名

    245
    本当に成熟した大人は掲示板など来ない
    掲示板に来るのは見た目中年なだけのガキだよ

  49. 249 匿名さん

    多少、給料が減っても問題ない人が買ってるんだろ
    賃貸なら給与減っても家賃は払うんだろうからさ
    それすら心配な人は確かに買うべきじゃないと思うけど

  50. 250 匿名さん

    フラットとの比較は書くな=反論出来ない事は書くな

    でok?

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸