サンクタス南品川ってどうですか？

って言うか墓・墓って気にするなら違うところ検討すれば良いじゃん(笑)
どの立地にもデメリットあるんだし、我慢と妥協ですよ！
デメリットにしつこくこだわる人＝予算の低い人または物件の見すぎな人かな！
頑張って下さい。

ここは
線路沿いや首都高、第一京浜や旧街道とか比べると人や車の通りも少なく静かだと思います。
また品川区のマンションはお墓見えるとこは多いですよ。
並行検討中の検討中の他のマンションも見えますし・・・
不便ですが、
品川区でお墓がないところは、立会川方面とかもっと都心から外れたとこに行くしかないですね・・
あとはかなり高めの大井町・・
何を重視するかは個人次第ですね。

迷っているとなくなることもあるので、
気をつけないと・・・
あとで思うとよかったと後悔することもありますし・・

私の場合は、
大井町のプラウドとかアールブランともそうでした・・

>215,216さん

貴重な情報ありがとうございます。大変勉強になりました。

近隣のお墓のことは当方も納得済で検討していますが、ゴム製造所の前も
お寺だったとは初耳でした。

古地図を調べてみましたので、URLを貼っておきますね。
　http://map.goo.ne.jp/history/map.php?st=100&kr=20-1

昔（江戸時代）はお隣さんの清光院がもっと大きかったみたいですね。
理由はわかりませんが、この地図を見て私は神聖な気持ちになりました（笑）

道路はさんで西側に建設中の「首都高南品川換気所」があるから
ここは安いのでしょうか？

>227さん

わたしはゾッとしました。

こちらの物件も見学しましたが、あきらかに立地の悪さを設備でごまかしてますね。

立地としては永住はできない場所ですね。
短期間ならがまんできそうかな。

このあたりは一帯は目黒川の両岸とも、もともと沢庵和尚が
開いた東海寺の敷地ですよ。
江戸時代の地図といっても江戸時代は３００年もあるので
時代によって何があるかは変わるでしょう。
他にも寺院がありますがみんな清光院もそうですが
東海寺のいわば暖簾分けみたいなものです。

東海寺は幕府よりの寺だったので明治政府に迫害されて
かなり没落してしまいましたけどね。

>229さん

人それぞれの考え方があるものですね（笑）

私はだいぶ前に母を亡くしてから、お墓は大事な人と再会できる場所と考えるようになりました。
もちろん当物件の近くにあるお墓は、私の身内のものではありませんが、その亡くなった方の
身内の方にとってみたら、そういう場所かもしれませんね。
それを気持ち悪がってたら・・・と思うようになりました。

あと、設備に関しては、ごまかすどころか、むしろ他物件より劣るところが多々ありと思いました（笑）
（もちろん、その分価格に反映されているので、それはそれで納得できます）
例えば、廊下側の面格子（ルーバーでない）や、風呂のライト（ダウンライトでない）、
キッチンの換気扇がワンランクダウン、自転車置き場が屋外、スロップシンクが無い、等々です。

いろいろ挙げすぎましたが、私にとってはやはり大崎徒歩圏というのが大きな魅力で前向きに
考えています。

>228さん

前にもどなたかが書かれていましたが、角部屋（東西とも）は当初価格から値下げすることなく
全戸登録されていましたよ。換気所の影響はなかったのではないでしょうか？

寺町の静かな環境ってのもここの売りですからね(笑)
考え方次第かなというところでしょう。

百数十年前からそれ以前のことを根ほり葉ほりひっくり返したら
今住んでるところだって何があるか分かりませんし。

まあ許容できるかどうかは人それぞれでしょうけど。

231さん

私は10件くらいみましたが、
ここは設備いいほうだと思いました・・

キッチンの換気扇がワンランクダウン→そんなにいい換気扇使ってるとこ結構ありました？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ランク的にはどこもかわらなかったような・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　いいもの使ってたのは住友くらいでしょうか・・
自転車置き場が屋外→これも住友くらいでしたね・・
※住友はその分価格が2割り増しでしたが・・

スロップシンクが無い→これはなかったと思います。
風呂のライト（ダウンライトでない）→これもなかったと思います。
※これらがある物件はどこですか？参考のために一度見に行ってみたいです。
　教えて頂ければ幸いです。

喚起所ネットで見てたら、煙突みたいで細長い感じって書いてあったような・・・
だから、そんなに影響ないんでしょうか？

お墓フェチにはたまらないマンションだね。

買ってるのは近所の人たちだからもともと気にしてませんよ。気にするのは広域で探してる人だけ。

この物件にピンポイントで液状化が懸念されるエリアに含まれてるみたいですが
そのへんはどうなんでしょう？

あの図は当たってないからあんまり参考になりません。

かと言って全くリスクがないと言うことではありませんが。

マンション自体は支持層まで深く何本も杭を打ってあるので
問題ないでしょう。

当たってない根拠ってどこからくるのでしょうか？

20年以上前の予測図で、未だに液状化してない。
何年後を予測してるか解らないが、少なくともこの20年間は当たっていないと言えます。


心配なのは、液状化より、目黒川の氾濫でしょう。

目黒川は五反田の調整池ができたから、大丈夫でしょう。

個人的にはこの物件は無駄な設備は付けずに価格を抑えていると思うので好感を持っているのですが、目が肥えている人は
大井町とか大崎あたりの物件と比べて以下の部分が劣っていると思うのではないでしょうか。

■キッチン
キッチン天板とカウンターが御影石等じゃない
コンロがピピッとコンロじゃない
レンジフードがステンレス製のタイマー付きじゃない
コンロ前のパネルがホーロー等じゃない
カップボードがついてない
ディスポーザーが自動給水じゃない

■洗面
洗面台が御影石等じゃない
洗濯機水洗にお湯出ない

■浴室
魔法瓶浴槽ではない
ダウンライトではない
ミストサウナなし

■バルコニー
スロップシンクがない
バルコニー防水コンセントがない

■リビング
天井カセットエアコンがついてない
建具やクロスや幅木が高級物件仕様ではない

■玄関
玄関床が石じゃない
玄関ドアがインターホンとの一体型じゃない

■廊下
目隠しルーバー面格子じゃない

仕様はこんな感じですかね。

まぁでも状況により液状化の懸念はあるってことですね....

皆さん建物に詳しいのに驚きです。
物件だけはかなり見てきたつもりなのに恥ずかしい限りです。

実はスロップシンクがよくわかりません。（モデルルーム見学時にパンフレットもらいました。）
Ｌｒタイプにある「ＳＫ」ではないかとは思うのですが、１階にあるシャワー付混合水栓どう違うのかがよくわかりません。

また防水型コンセントはＬｒタイプと１階のバルコニーにあるような気がするのですが・・・・
大型バルコニーがない限り個人的には不要のような気がするのですが・・・バルコニーのコンセントの利用方法はどのようなことが考えられるのでしょうか？

またお風呂のダウンライトっていいものなのですか？


まだまだ勉強不足です。部屋の見方もまだまだあまい自分に反省です。

>233さん

私は年明けからモデルルーム行き始めて、20件くらいでしょうか。
探していたエリアに野村不動産の「プラウド」が多かったため、4件くらい見ましたが
設備的には良かったと思います。（その分、価格も・・・）

241さんが書かれていましたが、
レンジフード：ステンレス製、バスタブ：魔法瓶浴槽、面格子：ルーバー目隠しタイプ
あたりは他のどの物件でも揃っていましたので、その点では悪い意味で際立ってしまいました。
（オプションで補えるところは問題視していませんが）

>241さん

かなりお詳しいですね。
ディスポーザーが自動給水ではないこと、コンロがピピっとコンロでないことは
知りませんでした。勉強になりました。

>243さん

1階希望ではないため、混合水栓のことはよくわかりませんが、
風呂のダウンライトは、私は見た目の問題だけです（笑）

やっぱ大井町は違うんですね・・・
価格高いからね・・・
仕様がいいとこは、物件価格の高さを仕様を高くして、
これは高級マンションだからだよという価格も高いんだよって
錯覚で売ろうとしてるんでしょうか・・・
お金ある人にはいいのではないでしょうか・・

新馬場、北品川、青物横丁、立会川の物件は安いのが売りが多いですね・・
そのなかでは仕様はいいほうでしょうか・・

ネットで調べてみました。
確かに面格子：ルーバー目隠しタイプいいですね・・・

そういえば、
ちなみに魔法瓶浴槽やレンジフード：ステンレス製やパネルがホーローがオプションであったような・・
全部で２０くらいだったと思います。
やりたい人がやればいいのでは・・

御影石はちょっと高かったような・・
でもせっかくやっても所詮石なので、地震等でヒビが入る恐れもありますが・・・

241です。

>243さん
私は仕事柄、細かいとこまで目がいってしまうだけで、
そうでない方が気づかない仕様・設備というのは大概普通に暮らしていく分にはあってもなくても大差ないものであることが多ので、あまり気にする必要はないのかなと思います。

ルーフバルコニー付き住戸には防水コンセントとスロップシンク付いてるんですね。気づきませんでした。
スロップシンクにはその名の通り、給水栓だけでなくシンク(流し台)がついています。流し台がないと下階の住戸のバルコニーまで水が浸透してしまう場合があるので。1階住戸は給水栓のみの設置でシンクはついていないようです。
防水コンセントは、、、私も特に必要がないものだと思ってます。笑
ケルヒャーで掃除したり、照明を設置
するくらいしか思いつきません。

風呂のダウンライトも見かけだけの問題です。

>244さん
私もオプションで対応できるものはやりたい人がやればいいと思うので、標準であれこれつけて高くなるよりよいのかなと思ってます。
ルーバー面格子とスロップシンクはオプションで対応できないので気になる方はいるかもしれませんね。

>245さん
ルーバー面格子は窓を開けている時のプライバシー確保にとても有効ですが実はデメリットもあります。
それは部屋が暗くなることです。ルーバーを開いていても、どうしても光を遮ってしまうので、窓を開けないときは実は邪魔なものにもなってしまいます。意外と知られていないことだと思いますのでご参考までに。

目黒川の氾濫も気になりますが、やはり臭いが気になります。

今日、現地を見に行ったのですが、想像以上にドブ臭かっかです。

とても窓を開けて生活するのは......。

あの臭いは時期的なものですか？

あれは目黒川そのものではなく流れ込む下水などのにおいです。今日のような大雨の日など顕著です。
普通の日は大したことない。

直下型きたら液状化かな

ここは埋立地ではないので、可能性は低いでしょ

直下型云々いってたら、液状化以外にも火災や崖崩れの
リスクもあるわけで、どこも検討できなくなる

　２４１さん
　ありがとうございました。勉強になりました。


　
　この物件はこの規模でスプリンクラー、消火栓、火事の時ベルを鳴らすボタンなんかがないんですね。
　確かにスプリンクラーのポンプがないということはコスト的には抑えられているということなのでしょうが、購入検討するにあたってはどうなのでしょうか？
　あまり気にする必要のない部分なのでしょうか？　

埋立地ではないが、目黒川の氾濫原だった場所だから、液状化しやすいよ。
目黒川沿いのレンガ舗装がボコボコなのは、木の根っこのせいと
地震での液状化と半分半分くらいだよ。

確かに火災なども心配だけどリスクは一つでも少ない方がいいでしょう
液状化の懸念があるのは事実だよ

今日現地付近行ってきましたが、目黒川の匂いは
橋の上では少しカビくさいかなと思いましたが、
マンション辺りでは特に気になりませんでした。

晴天が続いた後の大潮のときには、潮の匂いが結構するよ。
川沿いだから、それなりのメリットとデメリットは両方ある。

土曜日はそうでもなかったけど、金曜日はすごく臭かったよ。

川沿いは関係ないと思います。
潮の臭いは、旧東海道辺りでもします。

液状化ですか、前回の地震では大丈夫だったけど前回以上だったら危ない感じなのかな。
そこまでの地震がきたら都内のアチコチで液状化や倒壊が起きそうですけどね、確かに避けられるリスクなら避けておきたい。
ところでゲートシティ大崎が近いけど普段便利に使えるような施設なのかな、ショップのラインナップだけをみると飲食店メインっぽいですね。

ゲートシティは基本的には、飲食店が多いです。
使えそうなショップは１つくらいでしょうか？
マックの隣の自然食系っぽいショップでしょうか・・

新築マンションは価格の２０％は不動産の利益ということらしいのですが
ここサンクタスは現在の価格のからの交渉は出来そうなのでしょうか？

モデル見学でこのような話した方いませんかね？

少しでも変われば検討したいと思っているのですが
如何なんでしょうか？

第１期で好調のようですし・・・。

>260さん

竣工後に多数売れ残りという状況であれば分かりませんが、
現時点でのこれ以上の価格交渉は難しいと思います。

モデルルーム開設初期の頃から通ってる方はご存知と思いますが、
今の価格になるまでだいぶ下がりましたので（一部タイプ除く）
オリックスさんも相当思い切ったと思います。

思い切った価格の割りには売れていないというのが正直な感想。

>261さん

そうなんですね。これでも下がったわけですね。
貴重な情報ありがとうございます。

サンクタスを気にいっていますが
もう少しだけでも価格が下がったら契約したいと思っていますが

交渉出来なそうなら、また別を探すかと考え中です・・・・。

>262さん

確かにそういう見方もありますね（笑）


>263さん

「もう少し」の感触が分かりませんので何とも言えませんが、お気持ちはよく分かります。

私もこちらの物件を気に入りましたので決めようかと思っていますが、それでも家探しを始めた
頃の予算と比べてざっくり５００万円程増えてしまいました。

ローンでの支払いを考えていますので、正直１００万円単位で増えても月々２５００円（？）
ほどの支払い増額ですのであまり変わらないかなと思ったり。（だいぶアバウトですみません）

また、価格を抑えようと安くて遠いところも検討してみましたが、通勤時間の差を計算して
時間単価で掛けてみたら、トータルでは近くて高いほうがいいという結論にもなりました。
（例えば、一日往復３時間かかる３５００万円の物件と、往復３０分で済む５０００万円の
物件では、私にとってみたら後者のほうが資産価値があったのです）

考え方は人それぞれですが、気に入った物件はなかなか出ないので、と無責任にも背中を押す
ようなことを言ってしまいました。聞き流してください（笑）

みなさん　価格のことでかなり悩まれているようですね。
しかし　いろいろ物件をみてきたこととこのあたりの相場価格をしっているだけにこの価格はかなり魅力的だと思うのですが…

湾岸地域は震災後暴落したとはいえ同じ広さや利便性を考えるとこちらの物件よりも1000万～2000万上だと思います
京急線沿線は人気がないといいますが、品川駅に近いといえば近いですし、利便性でこの価格はかなりいいのではとは思ってます。
近隣の方がこちらを購入検討や購入されている理由はとてもよくわかります。

車や徒歩などを考えている方はどう思われるかわかりませんが、自転車などで普段移動されている方はこの距離は便利だと思います。
みなさん　あまり自転車は活用されないんでしょうか？

いま発売中の散歩の達人は、品川、大崎、大井町特集。新馬場、北品川界隈もいろいろ載ってます。

確かに、品川駅の港南口まで自転車で１０分ほどで行けそうですが、そこにある地下駐輪場が実際に借りられるかどうかが不安ですね。

>264さん

アドバイスありがとうございます！
もう少しというのは、やはり希望金額よりも300～400万高いので
そこまでは無理でも、交渉は可能なのか？と思い書き込みしました。
立地は重要ですよね。

サンクタスの営業の方は、ガツガツした感じではないので
他物件の営業さんとの温度差を感じます。(笑）
まだまだ順調で余裕のスタンスなのかもしれないですね。


＞262さん
そうもとれますね。供給済のところが抽選の枠は別として
本当に契約がとれているかはわかんないですからね。

価格はもう下がらないですね・・・
売れ行きがまあまあと言っても、半分は売れているわけですから・・
近隣の他の物件に比べて、私が見学した中では進捗はいいほうですね・・・

あと半年というところでしょうか・・
悩みすぎにはご注意を・・・
私はこれまでに２個が悩んでるうちに買えなかったことがありました。
所詮縁とあきらめましたが・・・

場所が悪いとか言ってる方もいましたが、
湾岸には首都高沿いにいっぱいマンション建ってるし、駅にもそこそこ近い。
そこら辺と比べれば、かなりいいのではと感じてしまいました。
価格的にも近隣相場からしては安めですから・・

私的には今回こそはと思っています。

もう第二期の登録は始まっているのですか？

目黒川警戒水域超えたみたい。サイレン鳴ってる。何これ怖い。

しかも、臭い！