住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その25」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その25
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-03-04 17:55:56

前スレ(その24):

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/144701/

それ以前のスレは>>1に記述します。

[スレ作成日時]2011-02-10 00:45:38

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その25

  1. 151 匿名さん

    >>147>>114
    >「フラット金利を大幅に超える金利上昇はないと~」と言いたかった。訂正する。

    「フラット金利を大幅に超える金利上昇はないと言い切れないくせに変動優位を主張するのもナンセンスだということ」

    改めて読み返したけど、つなげるとこうなる?

    Yesなら、盛り上がりそうなネタだけど。

  2. 152 匿名さん

    >>147 >>114

    >>150に先を越されちゃったけど、>>151は、>>121なのでよろしく。

    納得していないという点では同じなので。

  3. 153 匿名

    次はなんと言い直すか予想しましょう。

  4. 154 匿名さん

    >>149
    ここ20年くらい、デフレだから実感ないかもしれないけど、インフレになると年々インフレ率分借金が軽くなるってことなんだよ。

    だから月々同じ返済額でも、インフレなら負担が相対的に軽くなっていくって事、長く借りてる方が有利だろ?

  5. 155 匿名さん

    >>154
    それは知ってる。長期金利だけが上がっているのは、あくまでそれを見越して先回りしているだけだから。

    で、日本で継続的にインフレ状態が続く理由は何?
    それがまさにフラットを選ぶ理由は何?という質問と同じなんだけど。

    また、インフレが継続するって事は株も基本的に右肩上がりって事になるけど、そう思う?

  6. 156 匿名さん

    10年以内にフラットを超えるぐらい金利上昇しない→多少の金利は上がっても問題無い
    10年以内にフラットを超えるぐらい金利上昇する→それぐらい景気回復(政策金利利上げ4回分程度)するなら問題無い

    どっちに転んでも問題無いわけだが。だから固定に変えるなんてナンセンス。
    そもそもフラットを超えるぐらい金利上昇する可能性は限りなく低いけど。

  7. 157 匿名さん

    >>155
    長いスパンで見てみると、デフレの状態なんて異常なんだよ、インフレの状態が普通だしソフトインフレの状態が一番経済的にも良いって言うしね、世界を見渡してもデフレの国なんてないだろ。

    株価もインフレになれば基本右肩上がりだろ、貨幣の価値が下がっていくんだから。

  8. 158 匿名さん

    このスレ見てると

    "金利は上がらない"

    を前提で論じている人がいるけど、質問。

    「当面の間上がらない」とか「しばらく上がらない」とか言うけど

    「当面の間」とはどのくらい? 5年?6年?

  9. 159 匿名さん

    >>154>>156
    変動でも問題ないのはわかるけど、そのときには金利が低いままのフラットの方がより有利だよね。

    >そもそもフラットを超えるぐらい金利上昇する可能性は限りなく低いけど。
    そうか? 10年後2.55%になっている可能性って十分あると思うけど
    http://www.eloan.co.jp/home/trendRate.php

  10. 160 匿名さん

    >>157
    それも分かってる。
    デフレの国は日本だけ。

    でも、金融政策が効果なくて、財政政策を実施する余裕もない日本で、どうやったらマイルドなインフレが起きて、
    かつその状態が続くの?

  11. 161 匿名さん

    >>158
    変動は"金利は上がらない" と思い込んでいる、と前提にして話しているのは固定派だと思うけど。
    むしろ変動派は上がることを前提として返済プランを立ててると思う。

    >「当面の間上がらない」とか「しばらく上がらない」とか言うけど

    >「当面の間」とはどのくらい? 5年?6年?

    だからわからない。それぞれ予想はしているだろうけど。
    ちなみにわたしは短くても5~6年と見てプランしたけど。

  12. 162 匿名さん

    >>159
    >変動でも問題ないのはわかるけど、そのときには金利が低いままのフラットの方がより有利だよね。
    何を言っているんだ??

    変動・・・0.775-0.875(過去10年は+0.5が最大値)
    フラットS・・・1.3-1.4(団信込みで1.6前後) 10年後2.3-2.4(同2.6前後)

    >そうか? 10年後2.55%になっている可能性って十分あると思うけど
    だから、そう考える理由は何?未だに誰も説明しないんだけど。

  13. 163 匿名さん

    >>158
    だいたい5年ぐらいは日経17000-18000円の水準に達する可能性が低いので
    政策金利はゼロ金利解除にならないと思われる

    >>159
    そんなに上がるなら10年で政策金利利上げ8回程度上げられるぐらい
    日本の景気が回復して、日経平均も2万5000円台水準だと思われるから何ら心配はいらない。

  14. 164 匿名さん

    >>160
    それは、分からんw

    ただその可能性はあると思う2年後になるか、5年後になるか、それとも……

    そういう事を、このスレで話し合った方が建設的なんじゃね。

  15. 165 匿名さん

    >>161

    >変動は"金利は上がらない" と思い込んでいる、と前提にして話しているのは固定派だと思うけど。

    それは違うな。金利が上がらないと断定している奴が結構いるよ。

  16. 166 匿名

    TPPなんかやると、賃金は世界基準(日本の労働者から見れば賃金低下)になるし、
    食品・原油高騰+消費税+金融緩和で物価は上昇。つまり、可処分所得は加速度的
    に減少し、インフレでも、デフレでもなく、スタグ(物価上昇+賃金低下)になる
    と思う。このとき、長期金利と短期金利はどうなるのかな?

  17. 167 匿名さん

    >>164
    だろ?俺も分からん。

    可能性すらも分からん、というかストーリーが立てられない。

    なんか思いついたら、ぜひ書き込んでくださいな。

  18. 168 匿名さん

    >>165
    >それは違うな。金利が上がらないと断定している奴が結構いるよ。
    そんな奴おらんやろー

    フラットSを超えて金利上昇する可能性なら、まずないという人間は多い。俺もそうだし。

  19. 169 匿名さん

    >>166
    当分0金利だべ、そして街には失業者があふれ、人々は菅恐慌だと口々に叫びながら、首相官邸を取り囲むであろう。

  20. 170 匿名さん

    >>135だけど

    リスクについては各人がどれくらいを見てるかでしょう。
    なので、前提を変えて計算してみた。

    他の人は、どれくらい金利が上がるとか提示しないで話を進めてるんだけど、
    それだと平行線になって当たり前だよね。

    それと、金利の上昇については、同時に景気が上向いているのであれば、支払のリスクは上がらない。
    単なるインフレだとしても、デフレを脱却するならば賃金もつられて上がるので、支払いについて
    はそれほど心配はいらない。

    かえって、デフレで金利が上がら阿ないけど、景気も悪くて、賃金が下がるって方がリスクが
    高いと思います。


    >>142
    団信については、各自計算してください。

  21. 171 匿名さん

    165はごちゃごちゃと話をそらさないで、さっさと変動よりも固定やフラットが優れている証拠をあげてよ。
    全然議論進んでないじゃん。
    極端な例とか日本の空前のバブルの話はもういらないよ。

  22. 172 匿名さん

    >>170
    >他の人は、どれくらい金利が上がるとか提示しないで話を進めてるんだけど、
    >それだと平行線になって当たり前だよね。

    5-6年間位のサイクルで0.5%上昇→ゼロに戻るがメインシナリオ

    いずれ日本財政が本当にキケンな状態になった時に、増税&歳出削減すればメインシナリオ(多少は円安か?)のまま、
    増税&歳出削減が中途半端だとインフレ発生→長短金利上昇→円安により日本復活シナリオ

    増税&歳出削減が不十分な場合は激しいインフレがあるかもしれない。

  23. 173 匿名さん

    >>167
    単純に株価(日経平均)が回復するかどうかで考えればいいと思うけど。
    個人的には、日本の景気よりアメリカがいつゼロ金利解除するかが大事かと思う。
    現状のダウ・ナスダック平均はリーマンショック前どころか
    近年の最高値を超えようかという水準まで上がってきて、バブルと言っていい状況に近い。

    しかし、FRBのバーナンキ議長は以前弱気でさらなる金融緩和もあるかもしれない。

  24. 174 匿名さん

    >>168
    >フラットSを超えて金利上昇する可能性なら、まずないという人間は多い。俺もそうだし。
    9年以内に1.55%を超える可能性はまずないということ?
    30年以内に2.55%を超える可能性はまずないということ?
    いつの時点のことを言っているのか明示しないと意味ないよ

  25. 175 匿名さん

    変動と固定のどちらが優れているかなんて無駄な議論だな
    変動からすれば、今後の金利の動向だけを気にしていればよい。

  26. 176 匿名さん

    成長率マイナスから脱却できず、追い打ちをかけるように
    ・少子化・物価高・増税・財政赤字
    これらが続くと
    一番のリスクは所得減少だったりする。
    (手取りが変わらなくても、実質所得減)

    ・10年後に確実に金利が1%上がるフラットS
    ・これから金利が(フラットより)上がるかもしれないし
     変わらないかもしれないし、上下するかもしれない変動

    さあ、どっちを選びましょ。

  27. 177 匿名さん

    >>175
    何それ?
    現時点では変動が有利。
    違うなら、証拠の提示を。

  28. 178 匿名さん

    金利が上がる上がるってさ、景気も株価も何も、
    銀行が資金回収しなけりゃいけない理由って何があるの?
    預金から、税収取ろうとする考えさえあるのによ。

  29. 179 匿名さん

    >現時点では変動が有利。
    現時点ではね。異論ないよ。数年でローンを完済するなら変動だろう。
    完済まで25年以上かかる場合でも変動有利だという確信があるのか? たいした自信だ。

  30. 180 匿名さん

    >>179
    誰もそんなこと言ってません。
    それを極端な例と言う。

  31. 181 匿名さん

    極端じゃないだろ。実際25年かけて返す人も多いのに、それは想定外?極端なのか? 無責任だな

  32. 182 匿名さん

    >>179
    だから、現時点ではって書いてあるじゃん。
    大丈夫か?

  33. 183 匿名さん

    >>181
    論理のすり替え。
    お決まりのパターン。

  34. 184 匿名

    >完済まで25年以上かかる場合でも変動有利だという確信があるのか?
    まず固定有利の根拠を示してから質問してくれよ。
    変動優位の説明は散々やり尽くしてるだろ。
    その前に>>141の説明責任果たせよ。

  35. 185 匿名さん

    現時点に限定し、将来のことは知らんというなら無意味な発言だね

  36. 186 匿名さん

    >>181

    181さんに賛同

    現時点で有利とか不利とか不毛な論理。変動が固定より金利が低いのは当たり前。それを有利とか言ってる時点でおかしい。

  37. 187 匿名さん

    >>185
    将来に渡っての変動有利な状況もすでに出尽くしてます。
    さっさと、固定有利な状況を説明して下さい。
    論理のすり替えはいりません。

  38. 188 匿名さん

    >>171

    >165はごちゃごちゃと話をそらさないで、さっさと変動よりも固定やフラットが優れている証拠をあげてよ。

    ほんと不毛な論理だな。

  39. 189 匿名さん

    金銭面で変動が有利だとしても、固定を選ぶ人は選ぶんだよ。
    どちらが優位かなんて無駄な議論。

  40. 190 匿名さん

    >>187

    おまえいいかげん頭の悪い発言止めたほうがいいぞ。
    人のライフスタイルや年収・年齢・将来設計によって変動かフラットが決まるんだぞ。知ってるか?

    >将来に渡っての変動有利な状況もすでに出尽くしてます。

    無能をさらけ出すだけだからやめとけ。みんな苦笑いで見ているぞw

  41. 191 匿名

    >>186
    自演ご苦労様です。

  42. 192 匿名さん

    「現時点で25年ローンを組むなら変動が有利」と読んだけど。

    不確実性はもちろんあるけど、自分も同意見。

    そう思わないなら、その理由をどうぞ書いてみてください。

  43. 193 匿名さん

    >>187
    あれ? >>114の問いに
    >そんなの誰にも解るわけないなんて大前提だろ。
    って言ってなかったっけ
    よくて>>121が当面の見解を示した程度
    20年先まで見通して変動有利っていう説明は見たことないが

  44. 194 匿名さん

    だったら現時点で最安の変動で借り入れすりゃいいじゃん。
    ゴチャゴチャ言わず、そして迷わずに。
    将来どうなろうが関係ないんでしょ?

  45. 195 匿名さん

    >>190
    >人のライフスタイルや年収・年齢・将来設計によって変動かフラットが決まるんだぞ。知ってるか?
    そうなの?全然知らなかったよ。

    では、簡単で良いのでケースごとの変動・フラットのパターンを書いてみてください。

  46. 196 匿名さん

    >>189、190

    そうだね、理論理屈がなくなるといつもこのパターン。
    苦笑い?
    自分のことだろ。

  47. 197 匿名さん

    35年ローンだとどうですかね。
    25年くらいが、変動を有利と見るボーダーラインでしょうか。

  48. 198 匿名さん

    >>187
    適当な発言するんだったら登場してきて欲しくない、うっとうしいな  通報するか

  49. 199 匿名さん

    195に同意。
    私も知りたい。

  50. 200 匿名さん

    >>196

    おまえのことだよ。無理を通しすぎだよ

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
リビオ高田馬場

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸