- 掲示板
これから入居です。
実際住んでる方の意見を聞きたいと思いました。
ぜひ参考に聞かせてください。
[スレ作成日時]2011-02-06 18:31:14
これから入居です。
実際住んでる方の意見を聞きたいと思いました。
ぜひ参考に聞かせてください。
[スレ作成日時]2011-02-06 18:31:14
住宅ローン・保険板に
「一戸建てを買って良かったこと、後悔したことは?」というスレありますよね。No110をそのまま引用して、我が家バージョンに。
ーーー
後悔したこと、は今のところないので、良くなったことと悪くなったこと、にします。
(過去の複数の賃貸マンション→分譲マンション)
良くなったこと
・日当たりが良くなった →はい
・植物を増やせて、かつよく育つようになった →室内のみなので不明
・煩わしい近所づきあいの件数が減少した →もともとない
・周囲の住宅からの視線を気にしなくて済むようになった →中層ですから
・共用部や共用地での井戸端会議や子供たちの嬌声から解放された →うちはないので助かる
・上下左右の住戸の音を気にしなくてよくなった →ほぼないです(幸運)
・家で子供が出す物音を以前より気にしなくてすむようになった →子供独立
・他の家のクルマの音(セキュリティの誤発報など)がなくなった →下の方で時々鳴ってます
・クルマが汚れにくくなり、かつ洗いやすくなった →自走式で屋根付き、でも洗うのは無理です
・クルマへの荷物の出し入れや雨天時の乗降がラクになった →巨大荷物なら車止め使うけど
・TVの映りが良くなった →(笑)
・自家用来客用ともにクルマや自転車のスペースを気にしなくて済むようになった →気にしてません
・フロやトイレ、キッチンなどの設備がグレードアップし快適になった →そうですね
・スペースも収納容量も増えた →はい 100あるので
・洗濯物や布団などを一度に干せる量が増えた →そんなに干さない
・くつろぎを実感できるようになった →はい
悪くなったこと
・良好な近所づきあいの件数も減少した →よくわからない
・外出時や就寝前に戸締りを確認する箇所が倍増した →鍵1本
・台風時に安全確認する箇所が倍増した →戸締まりくらい
・敷地への侵入対策に気を使うようになった → セキュリティは高い
・宅前の道路で遊ぶ近所の子供たちにハラハラするようになった → 子供独立
費用面は予定通りなので、特にどちらにも入れるものはないです。
ーーー
要は車関係と来客(子供の付き合い)関係ですね。そこにメリットを感じる場合は戸建てがよいのではないでしょうか。うちはそこまでこだわってないので、セキュリティや利便性など、マンションのメリットがよりうれしい感じです。
意外と?良かったのが眺望。購入前は余り重視しなかったけど。
少しの差なら上の階を勧めますね。
後悔じゃないけど、想定外だったのは、自分の子供の数。
0か1だと思って買ったけど、今は2人目を考え中。
隣からの音は全く聞こえない。
隣人が、赤ちゃんが夜中泣くから、と挨拶に来たが、
何一つ音はしない。
逆に、上階の足音は、時々聞こえる。
マンションの唯一の欠点だね。
うるさいという程ではないが。
最近の分譲マンションでは横の音はほぼ消せているそうです。
もちろん壁を叩いたりしたら聞こえますが隣の生活音まったく聞こえませんよね?
うちも横には二ヶ月の赤ちゃんいますし夜泣きするからと挨拶にも来られましたが一度も泣き声聞こえません。
お隣さんが買い物やお散歩などで玄関から外廊下に出た時の泣き声は廊下側の洋室にいたら聞こえます。
それぐらい横の音は消せるようになったそうです。
ただ上下の音だけは絶対に消すことは物理的に不可能だそうです。
上下の音に関しては運頼みですね。
うちは幸い恵まれていて良好な関係を築けています。
めちゃめちゃ後悔しています。買ったときが悪くバブル。金利も高い。
利便性のいいマンションに住みたかったけどその当時は高すぎて断念
妥協して田舎のマンションをなんとか買った。
そしてバブル崩壊。あれよあれよと利便性のいい新築マンションが
我が家のマンションより1000万安く売られていた。
しかも設備もいいしバリアフリー。構造もうちより。・・
売却すると二束三文。下落率が激しい。
街が気に入らないし一生住むには不便すぎるので
利便性のいい中古マンションを買うつもり
かなりお金をどぶに捨ててしまった。あのとき買わなければ良かった。
賃貸でいたらもっと貯金貯まっていたのに
くやしい。独り言でした。
>87
20年以上前のバブルの話、それとも2007年頃のミニバブルの話?
バブルの話なら別のものに投資したところでほとんど同じ結果なのでは。
ゴルフの会員権も2000万円~1億したものが1/10以下なんてざらだし、
株に投資したら日経平均が3万円以上が当たり前の時代から30年続く転落まっしぐら。
当時は預金の利息なんて物価の上昇の足元にも及ばないから、資産家はこぞって、
価値のある何らかのものに変えようとしたらしい。
結局、当時に金やプラチナを買って途中で半分下落しても日の目を見なくても
2,30年持ち続けて、今売った人が本当の勝ち組かな?
これから30年持ち続けられるとして今なら何がおすすめなんだろうか?
不動産、絵画骨董、株、債券、外国為替、外国株・債権(の投資信託)・・・
入居した日からずっと後悔しています。
理由は上階の子供の騒音です。シングル、ディンクス用の広さでも予算のない子持ちが立地重視で購入するとは知りませんでした。
2人目が産まれても出て行かないので、自分が買い替えする他ないのかと思います。
ミニバブルに購入してしまい被害を受けてる自分が損するのは理不尽ですが、音がしないときも、仕事中も、外出中も常にそのことを考えてしまい頭がおかしくなりそうです。
やっぱりいるんですねぇ。
私も子供の騒音その他諸々が嫌でファミリーマンションを避けて選んだのですが、いざ入居してみると自分が一人で住んでいるのとほぼ変わらない広さのお隣が、ご夫婦と赤ちゃん連れでびっくり。
私も入居以来ずっと後悔。
売却しようにも上階の騒音の話をした段階で買い手は消えます。
売ることが出来ないマンションは苦痛です。
騒音苦情は私の所だけらしいので、つくずく運の無さに泣かされます。
ちなみに築1年、72平方メートルです。
上階の騒音の問題はマンションでも大規模が多くないですか?
世帯数が多いと確かに全戸マナーや子供のしつけが違うものだから、どうしてもトラブルが発生してしまうかもしれないですね。
最上階を選べば上階の騒音は避けられます。
そうやって何を重視するかを購入する時に決めておかないと後悔しやすいでしょうね。
足音が気になるのは自分の家にこどもがいないせいもあるかも。
うちも郊外ファミリーマンションだから上の音はある程度覚悟していたが
何も問題なかった・・と思っていたら、突然子供の走り音がするように
なった。
けれど、うちの子供に聞くと「全然気にならない」という。
音はする、けれど、気にならない。
買う人の中には気にならない人もいるかもしれませんよ。
まあ、私にしても、前のマンションのくそじじいの出す足音だとすごく
気になったから。
(くそじじいとは自分のキッチン改装での水漏れを「うちのせいにするのか!」
と怒鳴り返した、マンションに住んでいただきたくない種類の方です)
私、102は最上階が6階程度ならいいけれどそれ以上はダメなので、
最上階にはこだわりません。
震災の前からいざという時に自分の足で上がれる範囲=6階限度と
決めていました。
1、2階は防犯も目線もあるし、3階以上で6階まで。
とにかく動線がフラットなのが何より。
年取ってくると、戸建ての上下の動線が思いの外きつかったから。
庭の雑草取りとか、侵入してくる虫どもなどに神経を使うことから解放されるのも
本当にありがたかった。
&25年も戸建てに住んでると、いろいろな設備の発展に疎くなってしまうのも確か。
マンションに住み始めて、ほんと文明の発達度合いに驚いた。
過疎地に住んでたわけじゃなく、東京郊外なのにね。
一つのマンションで最上階角部屋は戸数圧倒的に少ないし。
それに対しての希望者は多いだろうなとは思うけど万人がそこに住みたいとは思ってないだろうね。
うちもその一人。
どちらかというと避けますね。
上記でもあったけどセキュリティーに関して最上階はリスクあるかと。
前に最上階に住んでました。最上階以外に引っ越してみて
やはり最上階の方が熱かったですよ。上からの暑さを感じました。
(昭和いってる人がいるけど、平成10年築の分譲…)
でも、上に人がいないというのは精神的になんとなく楽でした。
良かったこと
・南だれで眺望がいいし、風通しがいい
・犬を(小型限定だけど)飼うことができる
・小規模で住人同士まとまりやすく、トラブルが少ない
・管理会社の対応が早く、あまりいろいろ考える必要がなく楽で過ごしやすい
・駅近、近くにスーパーや銀行、コンビニがあって生活品には不自由しない
・床暖
後悔したこと
・機械式駐車場の地下3階なので入出庫に時間がかかる
・収納が少ないため、整理術を極めないと部屋が狭くなる
最上階ね。
一人信者?が張り付いて連投してるね。
上階からの音が無いのはメリット。
暑さはデメリット。
それ以外は特にメリットもデメリットもないでしょう。
眺望はいいけど、そのすぐ下の階でもほぼ同じだしね。
ここの信者が誉めるほどの評価は疑問ですね。
最上階の方はニヤニヤしながら相手する
最上階に嫉妬する方はムキになって必死連投
結局、持ってる方と持たざる方ではこうなる
評論家のせいで最上階買えるのにその下買ったケースは評論家の責任大きい
売り切りましたよ。斜め上2件と真上の子供達が大騒ぎをし、隣が激しい夫婦ゲンカを頻繁に繰り広げてましたけどね。
管理会社も理事会も、音は個人の感覚に左右されるものだから・・・と「気のせい」「気にしすぎ」「お宅が神経質なだけ」と言い切って逃げてましたからね。第三者がそう言うレベルの話なのだから、我が家が神経質でクレーマーだなんて事を、他の人に説明する義務なんかないでしょ。誰が聞いても騒音で大々的に問題になっているという事実があるなら説明しますけど。
エッ???
2次購入者以降ですと、一般的な中層階・中住戸・田の字間取り等は避けられる傾向がありますよ。
特に中層・中住戸・3LDKなどは数多のライバルが出ますから下げ合いになります。
残ローン関係で高く出すとたちまちさらし物件化します。
やはり角部屋、最上階、ワイドスパンなど差別化できる特徴が無いと苦戦します。
工業原料ではありませんから平米いくらなんていくらなんでも(苦笑)
近隣実績から平米いくらというのを基準にして、そこに階数や位置や室内設備などを考えてプラスしたりマイナスしたりして値付けしますよ。値付けは不動産業者が決めるのではなくて、あくまでも業者は参考値である査定を出したりアドバイスしますが、最終的には売り主が決めます。
中層階・中住戸・田の字間取りはライバルも多いので、値決めはかなり戦略を考えないとね。近隣実績と査定よりもマイナス気味に出さないと、プラスポイントがないから売れにくいよ。
財閥系でも最上階は暑いよ。
断熱材といっても、所詮は物体。
真夏の太陽に勝てるものなど、何もないです。
とはいえ最上階がいいのは確か。
デメリットが何もない、というのは行き過ぎ。
1階が暑いのは、そのとおり。
加えて湿気もあります。
最上階が暑いって、当然のことだと思うけど。
何をムキになって否定するんだか。
それ以外ではメリットがある。それでいいでしょ。
湿度が高くならざるを得ない1階を別とすれば、
他のどの階よりも、夏の最上階は、暑い、
と言わざるを得ない。
これは、夏の直射日光が、屋根にあたるから。
非常に単純。
財閥系の最新の断熱材でも、程度の問題。
太陽があたると暑くなる、っていうのはいいよね?
これが否定されると、南向きの暖かさまで否定することになるけど。
冬は、南向きの最上階が、どこよりも暖かい。太陽のおかげで。
夏はその逆。
夏だけ無効になったら、それこそ奇怪ですよ。
もしかしたら最上階はその下を100としたら100~105程度までは暑いのかもしれないね。
(ローコストや団地は知らないよ)
でもマンション生活で最大最悪リスクの上階騒音がフリーというのは圧倒的な利点だね。
天井高や仕様等も最上階だけ優れていることが多いし魅力的なのは間違いない。
なんちゃって評論家が最上階の1階下を、、なんて得意げに言うけど
最上階の1階下は騒音環境的には最悪になる可能性があるから避けたいところ。
眺望がそれほど違わない、、と強がるなら最上階の1階下のそのまた1階下がいいのでは?
来たエレベーターに必ず乗れるのも何気にいいところ。
あー来たと思ったら上に行っちゃった、、が無い。
マンション仕様によってはエレベーターが常に最上階に待機している時間帯もあるしね。
とりあえずはっきり言うけど最上階は夏暑く、冬寒い。
それはまぎれもない事実。
というのも構造上しょうがない。
例えば灼熱の太陽の真夏の昼間にコンクリートのベンチと木のベンチがあって
どっちが座りやすい?同じく真冬に両ベンチがあってどっちが座りやすい?
配置上、上部が外気に面する最上階はいわゆるそうなんだよ。
角部屋はさらにそうなんだよね。
その他のメリットと勘案して最上階がいいのはその通りとも言うが、
言われることは「なんでも反対」のどっかの野党みたいな発言は見ていて
痛々しいぞ。