住宅設備・建材・工法掲示板「伝統工法について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 伝統工法について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2019-02-25 01:29:15

いつか伝統工法の家を建てたいと思っています。

今から15年ほど前の高校生の時分に兵庫県の遠い親戚を尋ねる機会があり、
生まれて初めて伝統工法の家(江戸時代に建てたそうです)に行きました。
真夏にも限らず、エアコンも無く、しかしあまりの涼しさに感動しました。
本当に家に入った瞬間、ひんやりって感じです。
家主さんいわく、「昔の家はみんなこうなんですよ」とのことでした。
それ以来の憧れです。

実際に住んでる方々、
またその他不便なとこ、良いとこ教えて頂きたく、
よろしくお願いいたします。

冬は寒いとか…。

[スレ作成日時]2010-12-24 23:19:36

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

伝統工法について

  1. 401 匿名さん

    まったくその通りと思います。
    伝統工法が少なくなったのは公庫基準ができたからでしょう。
    現存する住宅ではある意味公庫基準まえなら伝統工法、それ以降なら軸組張り物工法と分別しましょう。

  2. 402 匿名さん

    いいよいいよ。参加してくれよ。
    土屋君の伝統工法への思いを。

  3. 403 匿名さん

    伝統張物工法は駄目なのですか?

    ハイブリッドは駄目なのですか?

    やったことありますか?

  4. 404 匿名さん

    では、客が来てダイライトやモイスを貼って欲しいといったら仕事受けないのですか?お笑い種だと、チャンちゃらおかしいから味噌汁で顔洗って出直して来いと、そういうのですか。

  5. 405 匿名さん

    >客が来てダイライトやモイスを貼って欲しいといったら仕事受けないのですか?

    その通り。

    客とHMの関係ではない。

    施主と棟梁の関係だからな。
    俺(棟梁)の家がどうしても欲しい施主の仕事しかしない。

  6. 406 匿名さん

    >399
    そうは言ってない。あくまで一因と言っているはずだ。よく見ろ。

  7. 407 匿名さん

    405

    だから廃れるんだよ

    間違いない

    国交省のせいではない

  8. 408 匿名さん

    もちろん客(施主)のせいでもない

  9. 409 匿名さん

    ひょっとして廃れるのを自ら望んでいるのかとすら感じる

  10. 410 匿名さん

    俺の家を思うようにどうしても建てて欲しいという客側の意向は一切無視ってこと?

    結局、棟梁の家なんだな、それじゃあ。

  11. 411 匿名さん

    >402
    からかうなよ、複数のスレを開いていて間違ってこのスレに書き込んじまった。
    余りにも場違いで削除依頼中だから、忘れてくれ!!!

  12. 412 匿名さん

    挿し鴨居 通し貫きの 込み栓の家に構造用合板やダイライト等をはるのは施主の自由だが、
    その時点で伝統工法とは呼べまい。

    伝統と名乗るからには集成材柱や構造用合板や化学塗料や接着剤や化粧合板やビニールクロスなどを使ったらアウト。
    勿論、システムキッチンやシステムバスなどは もってのほかです。
    全て天然素材で 柱は職人の手刻みで 挿し鴨居 通し貫き 込み栓で 釘は和釘 でなければ駄目です。

    (私は古民家に住んでいる写真連続UPした者です、土屋君とは呼ばないで!)

  13. 413 匿名さん

    405はアンチ伝統工法による煽り投稿だから、いちいち反応するでない。

  14. 414 契約済みさん

    100年後には集成材と石膏ボードが伝統工法になっている

  15. 415 匿名さん

    >413
    >アンチ伝統工法による煽り投稿だから、いちいち反応するでない。

    アンチではないぞ、拙者も伝統工法に住んでおる。(海外の伝統工法だけど・・)

    ただ、施主⇔棟梁 の関係が、現在は客⇔HM になってることを皮肉っただけだよ。

  16. 416 匿名さん

    >412
    いまどき和釘なんか入手出来るのか?

  17. 417 匿名さん

    >>416
    伝統工法に拘りがあって、「自宅は伝統工法でたてました」と自慢するなら特注で鍛冶屋に作らせてでも和釘を使うべきです。
    出来ないのなら「伝統工法の家を建てたかったんだけど普通の家を建てちゃいました、でも柱だけは無垢です」と言うべきです。

    みんな、伝統工法の家を建てられる資金力と低気密低断熱に耐えられる根性と
    光熱費や維持費を払える収入はあるんですかね?
    自宅は伝統工法の家でリフォーム費用が3000万は掛かっています、新築が建つ金額ですサッシ等を入れたので伝統工法失格ですが生活するには容認するしかないです。
    世の中金です、夢を語るのは自由ですが目標に向かって努力しないとね!!!

  18. 418 匿名

    伝統の人は本気で伝統工法を広めようとされてるのか
    廃れないように伝統を守っていくのか何れですか?

    もし広めるなら営業戦略や販路拡大が必要だろうし
    といって大工育成塾もあるがなり手の確保も含めて
    どうしても自ずと限界ありますよね。
    それでなくとも一棟一棟良くも悪くも時間が掛かる。

    不満もわかるのですが、結局今後どうされたいのか。
    俺の家を作っていくだけというなら、他工法の悪口や
    国交省への恨み節みたいなのって必要ありませんよね。

    個人的にはモイスあたりを現代版の土壁の代替にしたり
    (実際モイスの切れ端は肥料になるとパンフにもある)
    面材で強度を取る試みとかもあっても良いと思うけれど。
    免震システムだって採用してもいいのかもしれない。
    現代版石場建てとして。

    こうじゃなきゃいけないってのは本来の伝統と違うと思う。
    もっと自由があって然るべきではないのかな。
    その発展の過程で伝統工法と呼ばれるものもあるわけだから。
    施主の声に聞く耳も持ってもいいと思う。施主の家だから。

  19. 419 匿名さん

    >>418
    このスレは「伝統工法で建てよう」と言うスレでは無く、
    伝統工法に憧れている人に真実(時代遅れで低性能)を伝えて諦めさせるスレです。
    悔しかったら法隆寺や二条城や金閣寺や日光東照宮を建てて見せろ、
    半端な伝統工法は「伝統工法を取り入れた家」か「純和風建築」に過ぎません。

  20. 420 匿名さん

    寺や神社は地震でもたないので免震改修が進んでいるようです。
    石場立てでなく鉄骨架台みたいですね。
    http://www.shimz.co.jp/shazi/guidance/case09.html
    http://www.s-tech-r.com/model/

  21. 421 匿名さん

    >>420
    伝統工法による神社仏閣としての文化財的な価値はあるが、
    最新の免震装置の方が更に上を行くと言う訳ですね。

    私もそう思います、最新工法の方が気密 断熱 耐震強度 免震構造など全てに於いて優れていて当然です、世の中日進月歩ですから 若し古い物に負ける様なら世界中の技術者はオオバカヤロウと言われて石をぶつけられます。

  22. 422 匿名さん

    >417
    古民家のリフォームに3,000万円も掛けるのなら新築した方いいと思うけど。
    古民家でも200年越えで文化財になりそうな程立派なものならリフォームの価値はあるけどね。

    我が家は築110年の家(当然伝統工法)を取り壊して北米伝統工法の家に建替えました。

  23. 423 匿名さん

    >>422
    だいぶ前にも書いたけど、同じ規模の家を建てるとすると1億円は掛かります。
    本家なのでセコイ家は建てられないのです、1億は出せないが3000万なら出せると言うことです。

  24. 424 匿名さん

    >423
    年収500万で3000万の家、年収5千万だと3億の家でしょう。
    1億なんて余裕だと思いますけど。

  25. 425 匿名さん

    在来軸組と一言で言っても、筋交いを使用する物もあれば、面材を使用する物もあります。和小屋組の物もあれば洋小屋組の物もあります。時代と共に様々な形に変化している訳ですから、伝統工法だって昔のままと言うことはありません。基本的な構造躯体の考え方を礎として、現代の生活仕様に合わせた形に発展させた形の物でもあっても良いと思います。皆さん「伝統」と言う言葉に縛られ過ぎです。伝統と在来軸組はあくまで工法の由来を言い分けたに過ぎず、何でもかんでも古くなければならないと言うのは、まったく的を得ていない。ナンセンスです。

  26. 426 匿名

    424の頭&性格の悪さはスルーしておくか。

    418への回答はないのかな、伝統の人。

  27. 427 匿名さん

    まあ、小竹舞い土壁を大ハンマーで叩いても簡単には壊れない。
    モイスだろうがなんだろうが面材を大ハンマーで叩けば簡単に砕けるね。
    ビフォーアフターで土壁を蹴飛ばして解体しているのが良く出てくるけど、土壁と柱の間に電ノコでも入れないとあんな風には壊れない。
    今の住宅なんざ、大ハンマーじゃなくてパンチしただけでクロスと石膏ボードは壊せるぞ。
    嘘だと思ったら自分でやってみてね。

  28. 428 匿名さん

    土壁には耐火、蓄熱、調湿としての意味がある。新建材にこれらをすべて満たし、代わりとなる物は有るのか?

  29. 429 匿名

    大ハンマーで叩く意味は?

    その割に地震で割れるけど



    モイスで耐火性能も調湿性能もあるよ

    断熱性能は断熱材がカバーする部分だし

    断熱がないから蓄熱言ってるだけでしょ

  30. 430 匿名

    というか、頑丈さと蓄熱言うならRCの方がはるかに上だろう

  31. 431 匿名さん

    >430
    じゃ、壁強度は
    RC>土壁>面材ってことだな。

  32. 432 匿名さん

    断熱と蓄熱は意味が違う。同じに捕らえてはいけない。土壁に断熱の性能がないのはその通り。

    RCは調湿を満たしてないだろ。愚かな。

  33. 433 匿名さん

    モイス、そとん壁あたりの組み合わせでバーミキュライトと火山灰セラミックだから調湿も蓄熱も耐火もある。断熱材にセルロースファイバーやサーモウールなど調湿性のあるものをたっぷり入れれば快適性も高い。タイベックとザバーン使えば気密も完璧に取れる。土壁より時間も手間も掛からず安く付くのでは。伝統工法だと採用できませんか?全て自然素材と言えると思いますよ。大壁か真壁はあるけれどもPBがイヤなら内装用のモイスもあるしビニールでない調湿クロスや内装塗り材も多数あります。新素材と一括りにしすぎではないですか。伝統とそれ以外みたいに。

  34. 434 匿名さん

    >429
    >断熱がないから蓄熱言ってるだけでしょ

    蓄熱性ないから断熱って言ってるだけでしょ

  35. 435 匿名さん

    その新建材と一括りに馬鹿にする姿勢、伝統以外の工法を一切認めようとしない頑なな姿勢、それが普及の邪魔をしているのではないですか。結局普及させようとされていないんですよね実際のところは。

  36. 436 匿名さん

    セラミックヒーターはセラミックの良好な蓄熱性を利用した商品です。

  37. 437 匿名さん

    >>427

    モイスは9,5mm。土壁も9.5mmなら余裕で壊れるだろう。比較がおかしくないか。

  38. 438 匿名さん

    >437
    じゃあ、内装材+内装下地+断熱材+通気層+外装下地材+外壁サイディングで大ハンマー勝負しようか?

  39. 439 匿名さん

    何で大ハンマー勝負?w

    欲求不満なのか。大丈夫伝統サン。

  40. 440 匿名さん

    というか、なぜサイディング?w

    タイルじゃ負けそうだから?w

  41. 441 匿名さん

    >440
    >437に聞けよ!

  42. 442 匿名

    なんかおかしくなってるな、、、読んでて気の毒な感じすらしてきた。大ハンマー勝負とか可笑しなこと言わずに普通に皆さん議論しましょう。

  43. 443 匿名さん

    シラスそとん壁は下地塗り+上塗りで18mm以上が指定されています。モイスTMが9.5mmとして胴縁や通気層含めれば最低でも3cm以上の厚みがあります。外装材としては十分な強度と厚みでしょう。我が家はバラ板も間に斜め張りするので分厚すぎるぐらいです。そもそも断熱材の方で厚みが十分に欲しいので外装材にこれ以上の厚みは土壁のようには求めません。断熱性能も蓄熱性能もバランスよく欲しいです。断熱材はセルロースファイバー充填と付加断熱で断熱・気密・調湿とともにホウ酸の防蟻・防虫効果も見込みます。土壁には負けません。大ハンマー勝負以外では。笑

  44. 444 匿名さん

    >443
    内壁がプラスターボードとクロスなら素手で勝てるぞ。

  45. 445 匿名さん

    >436
    それはセラミックを熱して遠赤外線を出させてるんだろう。

  46. 446 匿名さん

    内壁にもモイスが入ってます。塗り壁が汚れるので手を洗ってから触って下さい。


    http://www.passivenergie.co.jp/data/article_evaluation.pdf
    http://daio-eng.co.jp/rto.html
    セラミックは蓄熱材として広く利用されています。

  47. 447 匿名さん

    マジレスすると、世の中で壁を叩いてクロスに穴あけるヤツは**確定だな。間違いない。

  48. 448 匿名さん

    >447
    ビフォーアフター的に土壁以上におもしろい画になるでしょう。

  49. 449 匿名さん

    伝統工法とは?

  50. 450 匿名さん

    苛立ちを抑えきれずに壁を叩くようなやつに碌な奴はいないよ。

  51. 451 匿名さん

    >449
    昭和初期までの一般的な日本建築の工法及び材料の事であります。

  52. 452 匿名さん

    進化、発展、革新はないのですか。きっとあるでしょう。そういった部分の取り組みを是非書いてもらいたい。とまる事が伝統ではないはず。人間国宝の伝統工芸家が立ち止まらないことが伝統だといっていた。

  53. 453 匿名さん

    伝統は守るものではない

    伝統は作るものだきっと

  54. 454 匿名さん

    進化の止まった伝統は滅びるだけか。
    進化の止まっている北米伝統工法のツーバイは滅びるのか?

  55. 455 匿名さん

    よその話はいいんじゃない
    茶化さずにさ
    ツーバイの心配してもしょうがないっしょ

  56. 456 匿名

    富山県で世界遺産の古民家が月1で貸しに出るんだって。

  57. 457 匿名さん

    伝統工法は、本物の木造建築。
    在来軸組は、簡易の木造建築。

  58. 458 匿名さん

    >>457
    賛同します、インチキは認めません。
    伝統工法モドキを建てても施主の勝手ですが、自宅は伝統工法ですと自慢してはいけません。

  59. 459 匿名さん

    大体スレ主が昔泊まったのはただの旧家なのでは?

  60. 460 匿名さん

    >458
    >自宅は伝統工法ですと自慢してはいけません。
    伝統工法は自慢できるのですか?、冬寒い、恥ずかしい家ではないのですか?
    価値観が違うとかはなし、家の基本は過酷な外部から人を守るためですよね?
    教えられたことしか出来ない、新しいことに(高高等)付いていけない業者が木が腐るなど、有る事無い事、ケチをつけて、なんとか無知な顧客を獲得するのが狙いのスレですよ。

  61. 461 匿名さん

    >458です
    >伝統工法は自慢できるのですか?、冬寒い、恥ずかしい家ではないのですか?
    確かに、冬寒い、恥ずかしい家です間違いありません。
    でも、伝統工法の施主は自分が無駄金を使ったとは知らず、低性能のクセに価格は高いので自慢するのです。

  62. 462 匿名さん

    伝統工法で建てるのなら敷地が400坪以上で家は40坪くらいじゃないとさまにならないな。

  63. 463 匿名

    田畑が要るということですね。わかります。

  64. 464 匿名さん

    南面の障子戸を全部開け放しても道路とかから見えないくらいの庭が必要。

  65. 465 匿名さん

    今の時代はカーテンやプリーツスクリーンが有るから大丈夫です。

  66. 466 匿名さん

    自慢出来ますよ。伝統工法の家は、大手HMですら作れない大変高度な技術を要する建物ですから。

  67. 467 匿名さん

    自慢されたほうに理解がなければ多分鬱陶しがられると思います。一般論として。私ならいろんな意味で尊敬します。

  68. 468 匿名さん

    そういえば窓の形状に拘った伝統工法の家って見ないですね。アクセント窓、スリット窓。望むべくもないですか。掃き出し以外殆ど見ないですね。

  69. 469 匿名さん

    丸窓とか普通に有りますけど。

  70. 470 匿名さん

    丸窓!

    他にはありますか

  71. 471 匿名さん

    横スリット窓の伝統工法の家も、縦スリット窓の伝統工法の家もみたことがないけれど

    それだと伝統工法とわからないということなのだろうか。存在しているのだろうか。

  72. 472 匿名さん

    横スリット有りますよ。地窓って言った方がふさわしいですが。

  73. 473 匿名さん

    >466
    作れないのではなく、作らないのでしょう(笑)
    エアコンの方が高度な技術は間違いない。
    高温多湿な日本で医療の未熟な時代は菌、カビ対策で夏を旨の家しか選択できなかった。
    今は冷蔵庫を始めとしてエアコンも有るので冬に暖かい家が最低条件です。

  74. 474 匿名さん

    >471
    縦スリットは格子窓があるでしょ

  75. 475 匿名さん

    >473
    暖房技術はあったが冷房技術が無かったために夏を旨ですよ。

  76. 476 匿名さん

    新省エネ基準と新しく制度化される低炭素認定住宅の関係。
    今までの省エネ基準は推奨基準、新省エネ基準は最低基準とのこと。
    さらに低炭素認定住宅は新基準より1次エネルギー10%削減が条件となっている。
    伝統工法はそのパッシブ性能を評価して特別認定していく・・・

    伝統工法の低炭素要素は国も評価してるんですね。


  77. 477 匿名さん

    特別認定しないと生きながらえないからと読んで率直に感じました。

    ところで、格子窓が縦スリで地窓が横スリって笑うところですか?

  78. 478 匿名さん

    伝統工法に窓など無いが。

  79. 479 匿名さん

    雪見障子は伝統工法ですかね?
    あれ好きなんですが・・・

  80. 480 匿名さん

    風情があっていいですけど今や防犯とか無視してますよね。都市部で1階にはちょっと採用できないだろうなぁ。

  81. 481 匿名さん

    昔の武家屋敷って高い塀に囲まれてるでしょ。

  82. 482 匿名さん

    >473
    エアコンは家電技術で、建築とは無関係。結局、大手HMには作れない。

  83. 483 匿名さん

    >447
    >特別認定しないと生きながらえないからと読んで率直に感じました。

    低炭素認定住宅は新築時から解体・廃棄時までのCo2削減も要因となってます。
    伝統工法は新築時と解体・廃棄時の環境負荷が評価なんでしょう。

    確かに今までの省エネ基準は新築時や解体・廃棄時の1次エネルギー消費やCo2排出量は考慮してないです。

  84. 484 匿名さん

    高い外壁で防犯になりますか。最低3mぐらい必要でしょうか。でもいったんクローズのエリア内に入られたら高さが何mあろうと一発ですよ。防犯意識の高い都市部向けの伝統工法の家はありますか。

  85. 485 匿名さん

    ↑間違えました>477でした。

  86. 486 匿名さん

    伝統工法と在来軸組工法で環境負荷が何か異なるのでしょうか?

  87. 487 匿名さん

    >484
    皇居(江戸城)

  88. 488 匿名さん

    伝統工法と言うと構造ばかりに目が行きますけど伝統建築の良いところは建具で仕切られた解放的な間取りでしょう。
    リフォームしなくても建具で自由自在に間取りが変更できる。

  89. 489 匿名さん

    一般住宅でお答え下さい

  90. 490 匿名さん

    >489
    それこそ窓に縦格子を付けたり、窓だって防犯ガラスにすればよい。それだけのこと。在来となんら変わらない。規格に縛られず、作り手が自由に加工できるのが伝統工法の良さですよ。

  91. 491 匿名さん

    雪見障子のほかに襖・帯戸ですかね。

  92. 492 匿名さん

    >486 by 匿名さん
    >伝統工法と在来軸組工法で環境負荷が何か異なるのでしょうか?

    例えば窯業系のサイディングなんかだと製造時に高温焼成しますから1次エネルギー大量に消費してます。
    これが木・土の外壁だったら1次エネルギーの消費はわずかです。
    解体時も窯業系サイディングは産業廃棄物となり環境負荷が大きいですし、木・土ならバクテリアが勝手に分解してくれるでしょう。
    サイディングに限らず、新建材と呼ばれる物はその処分が確立できない物が多いと思います。

  93. 493 匿名

    縦格子

    防犯ガラス

    うーんって感じ


    規格に縛られてないのかどうかはわかりませんが

    造り手には縛られているような気が読んでてもします

  94. 494 匿名

    どうして在来だと窯業形のサイディングになるのですか?

    随分と画一的なものの見方しかしませんね

    縛られているのではないですか

  95. 495 匿名

    モイスは肥料になりますよ

    そとん壁も火山性セラミックですから肥料になります

  96. 496 匿名さん

    おいおい。縦格子くらい昔から普通にあるぞ。疑問に思うとこじゃねぇだろ。

  97. 497 匿名さん

    縦スリット窓と

    縦格子が

    全く違うことを

    説明しないとなりませんか

  98. 498 匿名さん

    伝統工法に使う自然乾燥の無垢材と、KD材や集成材を比較しても環境負荷は全く違うだろ。

  99. 499 匿名さん

    伝統工法だと自然乾燥材と決まっていて

    在来だとKD材と決まっているのですか?

  100. 500 匿名さん

    伝統工法で芯割れをおこすKD材を使うようなアホな棟梁はいませんよ。色、艶、香りも悪くて化粧材にもなりません。

  101. 501 匿名さん

    >494
    ちゃんと例えばとかいてるでしょ。

    解釈をネイ曲げないでね。(笑)

  102. 502 匿名さん

    在来は木の癖を一切無視した工法ですから、規格品である集成材を使われるケースが多いでしょうね。

  103. 503 匿名

    実際問題として梁が冬場夜中にバキッと割れたり虫が出たりするのを好む人間は極めて少数だと思います。それで強度が出るからと呪文のように聞かされてもそれで納得できる人は特に普通の街中の女性あたりには難しいのではないでしょうか。棟梁大工さんが満足しても住む人間が満足しないことには全く意味がありません。その視点が欠けていると只のマニアックな家になってしまうと思います。

  104. 504 匿名

    それに自然乾燥のみでは建てられる棟数、乾燥に要する時間も場所も含め、自ずと限界がありますよね。最近はごく低温乾燥で香りや艶を残した木材も開発されているのでそのほうが精神衛生上も良いと思う人もおそらく多いのではないかと思います。

    それに木の癖というのは樹種にもよるでしょうが含水率が一定以下まで下がりきっていないからこそ主に出るものではないですか。自然乾燥では乾燥しているようで含水率はそれほど下がっていません。

  105. 505 匿名さん

    では、もう一例

    石膏ボードと現場発泡断熱材もその処理コストが高いです。
    石膏ボードは石膏と紙の分離、現場発泡断熱材も下地材ととの分離に苦慮しています。

    解体屋さん的に考えるといいカモなのかもしれませんが。

  106. 506 匿名さん

    私も、そんなもんを好き好む人間は少数だと思います。 ただ、ごく自然で当たり前のことだと理解できる人はもっとたくさんいます。HMの営業の説明より、棟梁が説明してくださる方が信用できますよ。

  107. 507 匿名さん

    >504
    木の癖をその程度にしか考えられないとしたら、あなたは伝統工法の家を建てる棟梁の技術・知識がいかに高いものであるか、到底理解できないでしょうね。

  108. 508 匿名さん

    そして、そういった技術を要しない在来工法がいかに簡易なものであるか、知る由もないのでしょう。

  109. 509 匿名

    石膏ボードは大壁と真壁の話で在来と伝統の関係が何かありますか?それに石膏ボード使わないと街中では耐火や準耐火建築物が建てられないのではないですか。断熱材など別に好きなの選べばよいと思いますが。ドイツではエコ度でも評価されますが。

    仰ってることを整理すると、普通の人間が普通の敷地で街中に建てることは相当困難ですね。総二階の普通の家以外は難しそうに思います。高い意匠性や防犯性能、耐火性能を満たすのは(都市部で一般に求められるものですが)伝統工法ではハードルが高いのではないでしょうか。

  110. 510 匿名

    その高い知識見識や技術も誰も知る由もないままでは僭越ですが自己満足になりませんか?住み手の満足がそこにありますか?

    新月に伐採した木を使ってると聞いてよくわからないまま満足する人もいれば非科学的だと興味もない人もいます。木の癖を抑えるのに高い技術と知識を要するなら、木の癖が出ない出にくい材木と工法で建てるのも極めて合理的な考え方で否定されるものでないと思います。

  111. 511 匿名

    自然乾燥の木材の含水率は何%ですか?

  112. 512 匿名さん

    否定はしません。伝統工法に劣ると言っているだけです。 住み手の満足には関係しません。家を建てる為の基本技術であって、自己満足でるようなものでもありません。ただし、大工としておろそかにしてはいけない部分なだけです。

  113. 513 匿名さん

    >511
    15~20%くらいじゃないですか?

  114. 514 匿名さん

    どうして伝統工法に劣るという位置づけをされているのかが残念です。了見が少々狭すぎやしませんか。側面的過ぎますしその位置づけも必要ですか。ご自身のお仕事に誇りや矜持をお持ちなのは結構ですが、その上から目線だけは今伺っていてもあまり気持ちのよいものではないですね。物事には多面的、多角的な解釈がありますし、バランスも必要だと思います。最重要かもしれません。以前にお話でたダイライトやモイスを張ることを一括りに新建材だからと馬鹿にして一蹴されるあたりにも合理性や科学的根拠が欠落しているのではないかと思います。

  115. 515 匿名

    >>513
    本当ですか?測定されてますか?自然乾燥で20を切るのは難しいのではと思いますが。いったん15以下になった木は吸湿しても元に戻ります。

  116. 516 匿名さん

    15近くまではいかないにしても20は切るよ。普通に。

  117. 517 匿名

    そうですか。結構長期乾燥されていそうですね。でも15が分岐の目安とのデータがあるようです。最後に少しだけごく低温で乾燥させたりする取り組みはひょっとして面白いのではないかと考えます。

  118. 518 匿名さん

    >>512

    思いっきり冒頭から否定してんじゃんか。

  119. 519 匿名さん

    >487
    皇居の建物の殆どはコンクリでしょ。

  120. 520 匿名さん

    >492
    多少多いだけの話でしょ。
    伝統工法に拘るならガラスなどの処理も面倒だし、高温で処理しなければならないから止めるべき。
    排水処理も塩ビ管など使用せず土管を使え。給水も昔ながらの井戸にするべき。
    良いとこ取りだけして他をけなすな。

  121. 521 匿名さん

    >507
    >あなたは伝統工法の家を建てる棟梁の技術・知識がいかに高いものであるか、到底理解できないでしょうね。
    教えられたことしか分らないのは褒められません、技術・知識だけでは駄目だから廃れている。
    理解を求める方が可笑しいのも気が付いてない、職人仕事など内容に理解を求める分野は有りますか?

  122. 522 匿名さん

    まさに520が、消費者ニーズを無視した古き考えの押し付けですね。分かります、えぇ。

  123. 523 匿名さん

    大工さんの立場からすれば別に施主に理解を求めようとは思ってないんじゃないですかね。大工として最低限もっていなければならないものであって、それだけで施主に喜ばれる家が建つわけないじゃないですか。上っ面や見た目ばかり取り繕うだけの大工ではいけないと、何事でもそう、下地、下ごしらえが大事で、少なからず仕上がりに影響するので、顧客満足を考えれば、大工さんがあくまで己自身の仕事として最低限身に付けるべき知識と技術は必要と言うことです。

    料理人もそうですよね。どれほどの下ごしらえをしようと、お客がそれを理解する事はない。でも料理人は旨い料理を出すために食材の知識を身に付け、手間暇惜しまず、丁寧な下ごしらえを時間を掛けてするんです。
    あなたの言っていることは、どうせ客は味なんて分からないんだから、それなりに美味しくて、見た目も良ければ主婦レベルの料理でもお客からお金を取って出しても問題無いと言っているようなものです。

  124. 524 匿名さん

    最近は「いろは」を知らない、カンナもまともに掛けられない大工がいますもんね。在来工法はそういう大工さんでも、そこそこ見栄えの良い家が建てられるようですが、のちのち木が動いたことでクロスにシワができたとか、切れたとか、よく見聞きしますもんね。やはり大工としての基本的な知識や技術は、顧客満足の為に大事なことです。

  125. 525 匿名さん

    本当にその料理に客が喜んでいるのかどうかもわからない。大工の独り善がりの可能性もある。

  126. 526 匿名さん

    喜ぶか喜ばないかは客が決めること。職人としては最善を尽くすことが客への礼儀。もちろんコストとのバランスを取ることも前提として必要だが。

  127. 527 匿名さん

    おもしろい。料理に例えるならば
    在来軸組は、安さと速さを追求して腹が膨れさえすれば良い「牛丼」
    伝統工法は、格式を守りながらも常に創造され丁寧に作り上げられる「おフランス料理」
    って感じですね。

  128. 528 匿名さん

    確かに工場で規格通りに加工された材料(建材)を店舗(現場)に運んでマニュアル通りに調理(組立)すれば、アルバイト(素人)でもそこそこの牛丼(家)が作れるというのは、まさに在来工法とおんなじですね。

  129. 529 匿名さん

    >527
    違うでしょ在来は栄養(高高)も考慮してますから。
    伝統工法は、「おフランス料理」かも知れないが3流ですね、一流は客を無視しないですから(笑)

  130. 530 匿名さん

    在来工法=牛丼、納得しました(笑
    でも、伝統工法は、、、、精進料理かな、なんてね(笑笑

  131. 531 匿名さん

    家は誰にも必要な物、ゆえに安く栄養価が高くないと困るのです。
    実用性の無い、伝統などは、たまに旅館などで良い季節に味わえば良いのです(笑)

  132. 532 匿名さん

    猫に小判、豚に真珠です。

  133. 533 匿名さん

    栄養価が高いかどうかは謎として、化学調味料がふんだんに使われてるのは確かだね。

  134. 534 匿名さん

    >533
    味付けに何を使うかは施主の好みです、大衆食堂(HM)では選択できないですが、注文なら色々の味付けが可能です。

  135. 535 匿名さん

    生姜に、七味に、生卵がいいとこですね。それともネギ抜いちゃう? えーい、面倒だ、みそ汁もかけちまえ(笑)

  136. 536 匿名

    誰も食べず食材が痛んでいる可能性があります。調理待ち時間が常軌を逸しておりしかも未完成のまま食卓に平気で出てくる可能性も。

  137. 537 匿名さん

    料理に虫が入っているかも。

  138. 538 匿名さん

    伝統工法で建てて今どきの個室だらけの間取りだと価値がなかろう。
    やはり建具を全部とっぱらうと1部屋になるような間取りじゃないといかんよ。

  139. 539 匿名さん

    またまた古い考えの押し付けですね。

  140. 540 匿名さん

    躯体構造だけ伝統工法にしても仕方なかろう。

  141. 541 匿名さん

    生活文化は今風なのに、住まいだけ伝統工法とはこれいかに。

  142. 542 匿名さん

    躯体構造だけ伝統工法にして外観や内装が今風では伝統工法の意味が無い。
    今は伝統工法の軸組み構造よりもっと安価で高強度な構造工法があるからです。

  143. 543 匿名さん

    >542
    商売だから顧客を騙してでも買わせないと自分達が干上がってしまうのです。
    だから棟梁をだしにしたりして、他の工法は糞味噌に貶すのです(笑)

  144. 544 匿名さん

    >541
    伝統工法は日本古来の生活スタイルに合った家なので今風の生活は合わないよ。
    季節を肌で感じる風流な生活が良い。

  145. 545 匿名さん

    人に我慢を強いる家は獣宅

  146. 546 匿名さん

    何をもってして「獣」なのか意味不明。当て字にもほどがある。

  147. 547 匿名

    断熱屋、山本順三氏が著書でそう表現しています。

    ちなみに土壁の家は仕事請けないそうです。

  148. 548 匿名さん

    >>544
    >季節を肌で感じる風流な生活が良い。

    物は言いようですが要するに原始的な生活ですね、私は、願い下げです。

  149. 549 匿名さん

    >季節を肌で感じる風流な生活が良い。

    子どもの感性を育てるにはとても良い環境だと思います。

  150. 550 匿名さん

    伝統工法の家から全館空調の家に建替えました。
    超快適ではあるが味気ないとも思うな。

  151. 551 匿名

    季節は外で感じればよい。必要なら窓を開ければよい。

  152. 552 匿名さん

    >551
    確かにそうです、賛同します。

  153. 553 匿名さん

    伝統工法と言われることが重要なのです。

    その価値は解る人にしか解らない。

    by 鑑定団

  154. 554 匿名さん

    >その価値は解る人にしか解らない。
    解る人など皆無ゆえに廃れる。、家は骨董品ではない(笑)

  155. 555 匿名さん

    >554
    確かにそうです、賛同します。
    伝統工法の価値が解る人が沢山いれば世の中 伝統工法の家だらけになっている筈です。

  156. 556 匿名さん

    何だか見てると自由な家を建てられない印象だけど
    自分ちなのに別に大工にゴマすってまで建てたくないでしょ
    うちの工務店さんは以前手刻みやってたが今はやらない
    勿論やってといえばやってくれるだろうが頼むつもりもない
    プレカット屋でも複雑な仕口に対応できる職人もいるそう

    判る人だけ判れば良いということで
    判らせようとする努力
    判ってもらえる努力とか
    足りないんじゃないかな
    結局感情論や抽象論でなく商品力自体の問題だと思う
    指摘のとおり魅力があれば廃れないし普及もするはず
    価格も含めて経営努力、戦略にもかかわる部分
    その辺の検証や反省もないのに他を腐すだけでは淋しい

  157. 557 匿名さん

    伝統工法がそんなに普及しちゃったら伝統工法との区別がなくなっちゃいますね。
    在来工法って言う呼び方も微妙ですね、どこか「昔からある工法なんですよ〜」とコッソリ主張しているよう。
    在来工法と呼ばれる現代工法は確かに普及してますから、クルマで言うところの「大衆車」・「大衆工法」といったかんじでしょうか。

  158. 558 匿名さん

    >557 がクルマでの例え。
    ファッション界で言えば、
    パリコレのオートクチュールとプレタポルテみたいなもんだね。

  159. 559 匿名さん

    幌馬車と一般大衆車の違い

    プリウスもベンツも大衆車

    伝統工法がクチュールとか冗談も休み休みに

    デザイン性の乏しいお仕着せの家

  160. 560 匿名さん

    皆さん違います、伝統工法は現在では欠陥品です。

  161. 563 匿名

    国交省が欠陥品といったん認めて、少々言い過ぎたかと今フォローにまわっている段階。

  162. 568 匿名はん

    まだ法的に確立されていないので
    その面からすると安全が担保されているという事にはなるが・・・

    素人建築士でも可能な設計検証を
    盛んに実験していることも事実です。


    http://www.green-arch.or.jp/dentoh/index.html

  163. 570 匿名さん

    なぜに伝統工法といわれるか?

    それは文化として認められたから。
    ひとつの建築様式として確立されたって証でしょう。

    商品価値うんぬん・・という話もありましたが、すべての人が家を商品として買ってる訳ではない。

    「家を建てる」⇔「家を買う」

    商品として買う家はやはりプレタポルテ(既製品)でしょ。

  164. 571 匿名さん

    伝統工法などは一部の暇な成金親父に任しておけばよい。(田舎では多いよ)

  165. 572 匿名

    実際に地震が来て土壁が割れたり束石から建物がズレたりしたら修理するのに工期と費用はいくらかかるのですか?
    その間、気密断熱はよりスカスカ状態だと思いますが。大工の趣味の家を施主が維持するのは大変だね。

  166. 573 匿名さん

    伝統工法は、技術をもった職人が手間と時間掛けて丁寧に建てるので、誰にでも出来るような仕事ではなく、低コストや短納期を望む庶民にまで普及しないのは当然ですね。

  167. 574 匿名さん

    時間は掛かるわ、なのに高いわが売りになりますか?
    高いって普通に建てるだけならHM並みでしょう。
    どうせ杉だろうし。日本では一杯余って困っています。

  168. 575 匿名さん

    技術が高い職人が丁寧に建てることに価値があるのです。

  169. 576 匿名

    職人に価値があるだけではないの

  170. 577 匿名

    吉野杉とかでないその辺の適当に取れた杉ほっぽらかしていいお値段が取れるとしたら確かに伝統工法しかないですから価値があるでしょうね。吉野杉だって無節とか出なければそんなに高いってこともないでしょうが。

  171. 578 匿名

    ちなみに製材屋さんに聞くと自然乾燥でも丸太のままで乾燥させるのは虫が入るので良くなく荒く挽いた状態で乾燥させるのが常識だそうだが伝統工法と名のつくところの多くは丸太のまま放置乾燥させてる。

  172. 579 匿名さん

    >吉野杉だって無節とか出なければそんなに高いってこともないでしょうが。
    って、在来工法って称されるものはそんな製材の木っ端の集成材で作ってんじゃん。
    そんなに安けりゃオール吉野杉の家でも建ててみな。

  173. 580 匿名さん

    >>579
    吉野杉は立米1.2~2万まで。びっくりするほど安い。

  174. 581 匿名さん

    伝統工法は、吉野杉だろうとなんだろうと関係ない。地元の木で建てるのが基本です。

  175. 582 匿名

    579さん、

    梁のベイマツ以外オール県産檜なのでオール吉野杉は考えていません。
    吉野杉も結局挽いてなんぼですので、床や羽目板には赤身が綺麗でよいですね。

    それに杉は垂直には強いですが、それ以外は桧と比べて構造材として価格以外の魅力が乏しいです。
    硬いとされる吉野杉でもヤング係数90ぐらいです。檜なら120や150もあります。

    杉は人工乾燥に弱いそうなので(だから伝統工法の人は杉を有り難がるのかもしれませんが)
    結局乾燥も甘くなり狂いも生じやすくなります。

    ちなみにヒノキで伝統工法だとおいくらしますか?人工乾燥材の在庫が通常まずないでしょうけど。

  176. 583 匿名

    失礼自然乾燥の誤りです。ちなみにヒノキは人工乾燥に向いている、人工乾燥でも低温乾燥なら自然乾燥と遜色がないと製材屋さんが仰ってました。

  177. 584 匿名さん

    その見事な職人技で

    シュウセイザイで手刻みの家を建てて売ったらどうですか

    アンチテーゼで面白いかもしれませんよ、ぐだまいてるよりは

  178. 585 匿名さん

    集成材は断面欠損による強度低下が著しい為、手刻みには使用できません。常識ですよ。

  179. 586 匿名さん

    すまん、手刻みじゃなくて、木組みだった。忘れてくれ。

  180. 587 匿名さん

    鳥取の協同組合レングスさんは、Jパネルの落とし込み工法というのを開発されている。
    杉板12mmを三枚合わせているので完全無垢ではなく一応集成になるかもしれないが
    素晴らしい取り組みだと思う。伝統工法を凌駕しているかもしれない。

    http://www.length.or.jp/ma-04.htm
    http://www.length.or.jp/pdf/j-pamphlet.pdf

  181. 588 匿名さん

    >585
    >586
    自宅の周辺では普通に集成材で臍穴のある木造軸組みの家が沢山建ってますけど。

    木組みの家とはどんな物ですか?

  182. 589 匿名さん

    >>587
    ただの集成杉板の落とし込み壁じゃねーかよ、ふざけんな!
    こんなの大昔からあります、無垢板でやるべき。

  183. 590 匿名さん

    >588です
    ググッテ見ました、木組みの家とは金物を一切使用しない伝統工法の家を言うみたいですね。

    ALL集成材で金物を一切使用しない伝統工法の家を建てたら最強でしょうね。(見た目は変ですが)

  184. 591 匿名

    こんなのってあんた

    どっちがこんなのって思われてるか

    いいかげん自覚したほうが・・・

  185. 592 匿名

    無垢板だと強度が出ないんでしょう

    そもそも伝統工法も大臣認定とか取らないの?

  186. 593 匿名さん

    >592
    >そもそも伝統工法も大臣認定とか取らないの?

    大臣認定って他工法との差別化・・・つまり商品価値のため。
    伝統工法という文化には必要なし。

  187. 594 匿名さん

    集成、シュウセイって、変なのがわいてきたな。

  188. 595 匿名さん

    >594
    私は伝統工法の木組みの家より金物を作った軸組みが上で、無垢材より集成材の方が強いと思っています。
    耐久性は集成材でも100年は持つ、但し無垢材の様に1000年は持たないと思う。

  189. 596 匿名さん

    伝統工法って金具を使わない住宅を言うの?
    東大寺には金具があったような気がする。

    集成材は、伝統工法ではないだろう。
    それとも資材はok?

    文化財は建築基準法適用外だから、住宅とは別物。

    今建てられる伝統工法の住宅って何なの?

  190. 597 匿名さん

    式年遷宮をひかえた伊勢神宮も金物つかってるぜ

  191. 598 匿名さん

    上のほうのレスで
    >ググッテ見ました、木組みの家とは金物を一切使用しない伝統工法の家を言うみたいですね。

    があったからです、 和釘はOKです。


  192. 599 匿名さん

    だいたい、みんな暇つぶしにレスしてる。
    伝統工法を建てる気無し、金も土地も無いのに決まっている。
    今時、伝統工法の戸建住宅を建てる奴は馬鹿です。

  193. 600 匿名さん

    金物使うなとか言う人、家を建てたことがないと思うんだよね

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ブランズシティ品川テラス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸