管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート4」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士の活用。。。パート4
  • 掲示板
カンマン [更新日時] 2011-05-30 11:07:46

マンション管理士の活用。。。パート3も1000を超えました。
マンション管理士の活用1、2、3までのスレ、カキコが私が思うに、マンション管理士に対する批判 つまり、資格取得が出来なかった人達ばかりが必死でスレ、カキコをしていた様に思います。

私は、マンション管理士の役目と言うものは管理費の削減だけだと思っています。
どうでしょうか?
 


[スレ作成日時]2010-11-05 20:49:54

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士の活用。。。パート4

  1. 385 匿名さん

    これだけ散々ニートにバカにされ、顔を真っ赤にして反論しながらも
    決して誰も「俺は管理会社の人間じゃない」と言わないのが面白い。
    管理会社の奴って正直なんだな。そこだけ感心したよ。
    それともこのレスの後「俺は違う」が続出すんのかな?

  2. 386 匿名さん

    これに集って来てる連中はマン管士試験に淡い夢を持ってる者か、マン管士なんて不要なものよと言う者で、管理会社か否かは関係ないよ。管業主任者資格は管理会社に所属の人間の飯を食う為の手段にすぎないが、一方マン管士の資格はあってもなくても法律で要求されることも無い資格で、又、それで食える資格ではないのにどっちが易しいだの難しいだのに関心を持つのは相当に精神的に参っていると言う事だね。職がない事には同情するがマン管士だけは食えない資格だから早く見切りをつけた方が良いよ。

  3. 387 匿名さん

    あーらーら。もう反論できるところは「ニート」だけになっちゃったんだねー。良かったね、俺がニートで。
    安心していいよ。マン管士にはならない。役に立たないし食えないから。

    お宅様はやっぱりどこまでいっても「法律で要求される」云々が唯一の拠り所なんですなー。

    どうもやっぱり日本語が不自由なようだから繰り返すけど、俺が言ってるのは
    「たかが○×のマン管士試験にも受からない無能な管理業者が、他方でマン管士は役にも立たないと喚いていると、自分の無能さをどんどん強調するようで惨めになりはしませんか。こんな所でストレス発散するお時間があったら、せめて○×試験くらい合格できるようにお勉強したらいいんじゃない?役に立たない○×試験資格をわざわざとった同業のお仲間に置いていかれちゃいますよ。」ってことだよ。

    職が無くて精神的に相当参ってるニートに「スレ見てないで勉強しろ」なんて言われて恥ずかしくないんか?
    「スレをチェックして『マン管士は無駄』と書き込む」のが仕事ってことなら納得だが。
    まさか、それも「法律で要求される」仕事なのか・・・?ニートには想像できなかった・・・。

  4. 388 匿名さん

    違う人じゃねーの??

  5. 389 匿名さん

    >「たかが○×のマン管士試験にも受からない無能な管理業者が、他方でマン管士は役にも立たないと喚いていると、自分の無能さをどんどん強調するようで惨めになりはしませんか。
    事実は動かし難いね。

    >こんな所でストレス発散するお時間があったら、せめて○×試験くらい合格できるようにお勉強したらいいんじゃない?役に立たない○×試験資格をわざわざとった同業のお仲間に置いていかれちゃいますよ。」
    お生憎様、オレではないが、一般の管業主任者はマン管士の資格は月給に関係ないらしいので、合格するしないは気にしないのよ。

  6. 390 匿名さん

    >>387
    管理会社にとって管業は必要な資格なのは間違いないね。
    そして、マン管の資格はあれば説得力が更に増すし、会社でもプラス材料にはなっても、マイナス材料にはならないのも事実だね。
    そしてもうひとついえば、マンション管理士の資格を持っている者は、管業の試験には殆ど合格しているということ。
    ただ、管理会社に勤務するとかでもない限り、管業を登録して、管理業務主任者証まで取る者はいないのも事実。
    そして、マンション管理士は管理組合にとっては、必要というか住民がもっていれば役に立つ資格であるのも間違いない事実だね。
    それから、私は管理会社の者ではありません。マンションの住民で自己啓発でマンション管理士の資格を取った者ですよ。間違いのないようにね。

  7. 391 匿名さん

    >それから、私は管理会社の者ではありません。マンションの住民で自己啓発でマンション管理士の資格を取った者ですよ。間違いのないようにね。

    それを貴方は過去から言いふらしているが子犬の吠えるのと同じで全く意味が無いばかりか自分の過大誇示を企てる人間的に下品さえ感じるよ。もともと大した資格ではないにしろ商売の時以外に自分の資格を誇示する人は目面しく非常識でもあるよ。

  8. 392 匿名さん

    >>391
    ただやみくもにマンション管理士を批判しているだけのあなたよりずっといいと思うけどね。
    あなたは、マンション管理士では食えない資格で役に立たないと盛んにいっているので、マンションの住民が
    自己啓発でその資格を取ると攻撃しにくくくなるから、私のレスは嫌がるんだよね。
    その気持ちは分からないでもないけどね。
    しかし、もうあなたもいい加減マンション管理士の批判をするのはやめたらどうなの。
    むなしくならないの?

  9. 393 匿名さん

    >マンションの住民が自己啓発でその資格を取ると攻撃しにくくくなるから、私のレスは嫌がるんだよね。
    攻撃しにくくなるとは飽きれたね。貴方のマン管士らしいコメントを見た事無いから攻撃したくとも出来ないよ。
    二言目には取った取ったと自慢以外見た事無いよ。子供がクリスマスプレゼントを貰ったのごとくね。少しは恥ずかしさを知りなさいよ。

  10. 394 匿名さん

    >>393
    自己啓発でマンション管理士の資格は取ったけど、別に自慢してる訳でもないけどね。
    自慢するほどいい資格とも思ってはいないよ。
    ただ、マンションの住民だから、資格を取ったと何回もいっているじゃないの。

  11. 395 匿名さん

    >ただ、マンションの住民だから、資格を取ったと何回もいっているじゃないの。

    それを貴方は吹聴することにより人格が下がっていることにまだ気がつかないの?
    前にも書いたが商売のとき以外は自分の資格を言う奴は893がすごむ、子犬が虚勢を付けるためにむやみに吠えるのと同じで社会常識欠如行為の典型だよ。

  12. 396 匿名さん

    >394さん
    アホをマジに相手をしても、ラチはアカナイよ。
                             

  13. 397 匿名さん

    >>395
    こいつはちょっとおかしいんだよ。
    相手にしない方がいいんじゃないの。
    マンション管理士嫌いで有名な奴なんだから。

  14. 398 匿名さん

    本当のマン管士ならもう少し益しなリアクションするだろうけどね。矢張りファンクラブ程度の人では難しいでしょうし、今年も残念ですね。

  15. 399 匿名さん

    >マンション管理士嫌いで有名な奴なんだから。
    好き嫌いの問題ではなく、区分所有者にとって何の役にも立たない資格です。
    区分所有者は管理組合を作り、自主管理でも良し、管理会社と管理委託契約するも良しの環境の中で、更に、屋上屋を架す様に、ブローカー的なマン管士を活用する意味は全くないと言うことです。
    国交省は標準管理規約にまでマン管活用を規定して国を挙げて宣伝をしているが、その活用は全く進んでことでも明白です。
    それどころか悪質なマン管士が管理会社、工事業者の変更に介在して事もあろうに変更先の管理会社や工事業者から紹介料を成功報酬として得ている者さえいる現状では全く害あって益なしの状態である。
    これを規制する法律はなく区分所有者、管理組合は十分留意すべである。

  16. 400 匿名さん

    >>396
    >>397
    自作自演w
    わかり易過ぎww

  17. 402 匿名さん

    >>399
    全く何の根拠もなく、マンカン士は全て悪質で、管理会社から成功報酬を受け取っているとかいっているけど、
    その証拠をどうやって掴んだの?単なる憶測でしょう。
    区分所有者にとって何の役にも立たないといいながら、あなたは区分所有法を勉強したでしょう。
    その区分所有法やらマンション管理に関することを勉強して資格を取ったのがマンション管理士なんですよ。
    マンション管理に関する勉強はしなければならない、しかし資格を取ったら悪者扱いなんですよね。
    私はマンションの住民です。そして自己啓発で資格を取った者です。当然資格を取ったから悪者ですよね。
    マンション管理士を業としている方が、管理組合に依頼されて、管理会社の委託費とかサービスとかを分析する
    ことはあるでしょう。そして、現在の管理会社が他と比べて値段が高くサービスが悪い場合も多々あるでしょう。
    そういう場合は、管理会社の変更や部分委託とかも当然検討されるでしょう。そのジャッジをするのはあくまで
    管理組合ですよ。
    それを全てマンション管理士のせいにするのはおかしいのじゃありませんか。

  18. 403 匿名さん

    文章変だな、日本人?

  19. 404 匿名さん

    >それどころか悪質なマン管士が管理会社、工事業者の変更に介在して事もあろうに変更先の管理会社や工事業者から紹介料を成功報酬として得ている者さえいる現状では全く害あって益なしの状態である。

    前も言ったけど、これって管理会社のビジネスモデルそのものなんだよね。
    これにマン管士が「管理組合の立場で」という名目で介入しようとしているだけ。
    有限のパイを奪い合う関係なんだから相互に認め合うはずが無い。
    互いに「あいつらは悪質。信用できない。使えない。」と言い合う関係なんだよ。
    まあ管理組合(消費者)の立場からすれば、今までは管理会社間の競争だけだったところに
    (悪質だろうと現状役立たずだろうと何だろうと)マン管士という新たな競業者が参入したことで
    より市場原理が働くことを期待できるという意味で良いことだとは思うけど。
    後は個々の管理会社やマン管士をみて消費者としての選択をすれば良いだけで、
    悪質で役立たずで無能な管理会社やマン管士が淘汰されるだけ。

  20. 405 匿名さん

    ただメーカーでもサービス業でも何でもそうだと思うけど、
    他の競争者を殊更にしかも抽象的に誹謗中傷するような業者が一番信用できない
    というのは業態問わず通用する真実だろうけどね。
    自社製品やサービスに自信があってやましいことがなければ他社の参入や介入にも動じないはず。
    他の専門家や業者にセカンドオピニオンをとることを拒否したり阻止しようとする
    奴らは信用できないのと一緒。
    セカンドオピニオンに異論があるのなら説得・説明して客の理解を得ればいいだけ。
    客の理解を得られなければ自分が悪いか無能なだけ。
    客にとって良いか悪いかは客が決めること。

[PR] 周辺の物件
ルネグラン上石神井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸