５年計画で家を建てようと思っています。
まだまだ先の話ですが、色々なメーカーさんのカタログを見て勉強しております。
建築材、内・外装、工法、アフター、値段などなど色々な比較材料がありますが、トータルで評価して私の思うところ
サーラ住宅＞一条工務店＞積水ハウス＞大和ハウス＞住友林業＞＞＞＞＞タマホーム
です。
それぞれのホームメーカーの良いところ、悪いところを実際に住んでいる皆さんや住宅に詳しい方に教えて頂ければと思います。
口コミまとめ：https://www.sutekicookan.com/積水ハウス
[スレ作成日時]2008-09-23 22:03:00
スレ主さんは、木の良さもネットで調べたの？
木造住宅といっても集成材を多く使うメーカーが大半です。
壁（クロス）の内側になって見えなくなるので気になりません。
あとは在来工法かツーバイ工法と建て方の違いでの選び方もあります。
順位はつけられません。
そこまで、確認されているのでしたら済みませんでした。
私、西日本にいますのでわからないです。
お詫びというわけではないですが、私の思いを書いてみます。
1.地盤や基礎については、理解を深める事をお勧めします。
2.構造がある程度自分の中で理解できるまでは、住宅展示場などは、あまりいかれない方がよいと思います。
3.知人の紹介や親戚の紹介はやんわりと断られた方が、双方にとってよいと思います。
※このページでもあると思いますが、ご自身の期待にそわず、紹介者を危惧して思いを施工業者に話せないなどは、なにをされているのかわからなくなるので。（※お金を出すのはあなたです）
4.全て完璧ではなく、重要しされるところをご自身で、決めて施工業者に書面でOKをいただく。
例えば基礎の打設時や建て前は、雨天をのぞくなど（追加料金は話してください）
よろしければ、参考にしてみてください。
いくら費用をかけての比較なのでしょうか？
その部分を統一しないと比較できないです。
あるいは会社としてのランキングなのでしょうか？
それにしても1位がサーラ？？？？
SCだけが特徴で、オール電化に不自由なHMとしか思えないのですが。
釣りのにおいがプンプン
釣りかどうかはこの場において問題にならないだろ。
好きなこと書けばいいだろ。
自分的には主が挙げたメーカーは全てガラクタハウスだろう。
その中で建てるくらいなら鉄骨で安く建てた方がマシ
それにしても凄いな。
サーラ住宅なんて知らないし、一条とタマって全く同じだと思うが。
木造住宅NO1は タマホームです。（コストパフォーマンスを考えてね！）
おとなりサンがうちの建築中の家を見て「やっぱり木の家はいいわねぇ〜」て言っていました。
まだ木（集成材）がむき出しだから確かにいい匂いはする・・・おとなりサンは鉄骨です。
でも建坪はうちの３倍はありそう・・・こっちがうらやましく思っています。
木が好き、とは腰壁をふんだんに使ったりフローリングだったり目に見える「木」または「木目調」のデザインを売りにしたＨＭですか？
それとも柱などが集成材ではなく隠れるところもすべて無垢材とか躯体にこだわりがあるのか見えてこないです。
木といっても安いわけではないし・・・デザイン的に木または木目にこだわろうとすればどこのメーカーでもオプションとしてやってくれますよ。
木造の一番良いところは
住まいの快適さ だよね
木は熱伝導率が低いから 外気温の影響が少ない
これ以外に木造のメリットって何がある？
値段もピンキリだよね
外断熱の家にすれば、木造・鉄骨・ＲＣといった構造材の違いはあまり気にしなくていいと思います。熱伝導率の違いといってもそれは木・鉄・コンクリートが外気温とかにさらされた状態での比較の話だから、断熱工法しだいで変ってくる話では？
それがそうでもないんですよね
外断熱でもやはり木造とは比較できません
もちろん次世代省エネ基準程度はできますが
快適なレベルには至りません
うちは一条さんで建築中で、来月引渡しです。
一条さんを選んだ理由は、なんとなくです。
私は、家にそんなにこだわりはないですし、別にどこでもいいやって思ってたら、
近所の人が一条さんで建てて挨拶に来たんで、ついでに建ててもらいました。
そういう感じなんで参考にならないと思いますが、いままで特に嫌な思いはせず
に済んでいます。作りのこととかは全くわかりませんが、なんとなくよさそうな
感じです。
サーラ住宅って聞いたこと無いけど、ちゃんとしたハウスメーカーなの？
こんな聞いたことないメーカーって、どうなのよ？
釣りだね。
＞＞＞＞＞タマホーム
この書き方がこの掲示板の常連であることを良く物語っている。
皆さんありがとうございます。
で、題名が悪かったみたいですみません。
別にホームメーカーさんに順位を付けたいわけではありません。
素人の私がカタログを読んでも気づかないような事を色々教えていただければと思っております。
カタログは良い事しか書いてないので。
ちなみにサーラ住宅は東海地方だけみたいです。
シロアリ対策として薬剤を使わずに特別な金網を使っていて、基礎のコンクリートに断熱材を使用し、床下の換気は要らないという事で、私は画期的な構造だと思ったのですが・・・。
話は変わりますが、３５〜４０坪で上物込み込み３０００万位で長持ちする木の家を考えております。
何だサーなんとかの社員か。
さすが愛知。卑しい。。。
サーラ住宅は中部ガスの子会社で、愛知のローカルHMとしてはメジャーな存在。
ソーラーサーキットを利用して、空間を広く使えるプランが魅力的。
こちらでは比較的高級住宅のイメージがある。
オール電化に弱いことと、SCにトラブルあったとき床下どうなんだ？という疑問があったので、自分は初期の段階で検討から外した。
降雨量の多い太平洋ベルトで基礎断熱は、個人的にまだ怖い。
こんばんは。貴重なご意見ありがとうございます。
今サーラ住宅のカタログを見直しましたがオール電化についてふれていませんでした。
私の嫁が、オール電化が絶対良い！と言っているのでオール電化に弱いのは辛いですね。
ところでシロアリ対策についてなんですが、建て替えずに５０年くらい持たせようと思うと一条工務店のようにしっかりした処理が必要なのでしょうか？
または他のメーカーのように表面に数年に１回塗布するだけで大丈夫なのでしょうか？でも壁の中の柱には初めの１回しか塗れませんよね？問題無いのでしょうか？
教えていただければうれしいです。
話は変わりますが、釣りだの社員だの訳の分からない事を言っている方達がいますが、うっとおしいので書き込まないで下さい。
貴方達に人の役に立てとまでは言いません。が、せめて他人に迷惑を掛けないようにして下さい。
＞No.26 by 木が大好き
シロアリ対策に興味があれば、以下のサイトが参考になると思います。
http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/
SCは基礎外断熱のため、ターミメッシュという物理的対策を行っています。基礎外断熱は断熱性能は高いですが、シロアリ被害にあった場合に、大きな影響を受ける可能性が高いというデメリットがありあｍす。
ターミメッシュは、もともとはオーストラリアの商品であり、オーストラリアでの実績を説明される可能性があります。優れた工法だと思いますが、オーストラリアで基礎外断熱が存在するのかは不明です。
全く図星だったか。ははは
心配するな、嫌なら読まなきゃ良いだけだから迷惑にならない。
必至だな
＞オール電化に弱いのは辛いですね
ごめん、ちょっと言葉足らなかったようだが、オール電化ができないわけじゃない。
ただ親がガス会社の関係で標準が当然ガス装備だから、オール電化にすると（自分はそこまで営業に突っ込まなかったが）おそらくかなりの差額が出る、ということ。
それから基礎断熱が怖いというのは、たとえシロアリが入り込まなくても、床下の換気不足は腐朽やカビの温床になりうるから。
換気不足になると決め付けるわけじゃないが、床下換気を機械に頼るのはどうもなじめない。
基礎を断熱して気密処理をすれば結露は起こらないでしょ。
コンクリートの建物を外断熱するのと同じ考え。
湿気がたまるのは、通気させてしまって、夏場、湿った暖かな空気が床下に入り、
部屋のエアコンで冷やされた空気や、地熱並みに冷やされた基礎コンクリートに触れて、
結露を起こすわけでしょ。
外気を遮断して床下も室内と同じ環境にすれば湿気対策いらないでしょ。
＞湿気がたまるのは、通気させてしまって、夏場、湿った暖かな空気が床下に入り、
＞部屋のエアコンで冷やされた空気や、地熱並みに冷やされた基礎コンクリートに触れて、
＞結露を起こすわけでしょ。
釣りかな？
基礎断熱でないなら床下断熱だから、部屋のエアコンで冷やされた空気に基礎からの外気が触れて結露は考えられない。
基礎コンで結露はあるだろうけど、外部と通気があるなら蒸発が期待できる上、最近主流の基礎パッキン工法なら木部と接してないから、構造躯体と屋内環境に関してたいした問題にならない。
あくまで基礎は断熱ラインの外、屋外の扱いになるからだ。
逆に冬場に、地熱が屋内気温以上でないならば、基礎断熱であっても基礎は冷える。
開口部と同様に、屋内の空気が露点以下に冷やされれば、基礎にだって結露する理屈だがどうだろうか？
基礎断熱では基礎内部は屋内の扱いになる。
もちろんきっかり計画換気が効いているならその限りではないが、前述のとおりSCにトラブルがあったり、換気計画に不備があって換気不十分なエリアが知らぬ間にできていたりすると、これは問題だ。
基礎断熱の屋内部分を広げるアイデアは秀逸だ。
ただし、今現在では不明な部分が多いと感じる。
タマけなして喜んでないでサーなんちゃらでたてればよろしいかと・・・
>>33さん
シロアリは多い地方とそうでない地方があるから、一概には言えないですよ。
温暖化で生息分布北限が上がってますから、寒い地方でもこれからは安心できないでしょう。
ところで何アリクイがお勧めですか？
コストはどれくらいかかります？
東北から関東なら国産無垢材使用の四季工房が良いみたいよ。
木造なら誰が考えても住友林業がナンバー１でしょ。
自社林持っているＳ林さんがナンバーワンでしょ。
どのＨＭも一長一短なので、大工の腕次第かな？
家を造るのは大工さんです…
我が社の家は、工程の80％が工場で作られます。
私は木質パネルならＳ×Ｌ派かな
ツーバイならダントツスウェーデンでしょ
値段も高いけどね
ハイム？ ハイムは鉄骨メーカー
グランツーユーはスペックは良いけど・・・。
はじめまして。
わたしも愛知で木造で検討中のものです。
サーラ住宅は私も行きました。坪６０万からと最初に言われあきらめました。
それからいろいろ検討しているのですが、一条さんも積水さんも金額的に合わず
まだ決まっていません。
いろいろまわって決まっているのは木造であるのなら高気密住宅がいいという
とこです。シロアリや結露など何年か住んでから不具合がでないように（お金
がかからないようにｗ）というところですね。
私は一番いいなぁと思ったのはスウェーデンハウスですね。
宝くじ当たったら建てますｗ
あと実際にいまプラン出してもらっているのは三省堂さんとアズハウスさんです。
４５坪くらいのプランで総額（外構１５０万、工事費エコキュートなど２５０万いれて）２６００万くらいです。
どちらも同じくらいで迷っています。
断熱性や気密性は主人が調べて１番いいのだとか。。。
まあ家選びはそれぞれの建てる人の意見や好みがあるとは思いますが
大変で慎重に選んでいきたいと思ってますのでいろいろ意見聞かせて
下さい。参考までに書き込み読んでます。
私も家を建てることになり、木造住宅を建てたく色々ＨＭを調べ、展示場行ったりしました。
私達夫婦は最終的に一条工務店を選びました。
白蟻対策もよく、高気密高断熱で冬暖かそう。
構造もデザイン（ブリアール）も気に入ったので決めました。
ただ、私達が一条に決めたからといって一番のＨＭだとは思っていません。
家に対する考え方は人それぞれですので、
その人が良いと思う構造、デザイン、価格等を総合して良さそうなとこに決めた方が良いと思います。
あと、担当になる営業さんの相性、技量も重要だと思います。
結局いくら会社が良くても、担当になる営業、設計士、大工さんが技量が低い方だったら良い家建たないですからね。
宮大工では、私のこだわっている高気密高断熱や防腐防蟻の加圧注入処理に長けている様に思えず、更にシンプルモダンタイプが造れるとは思えないのでやめました。
制震や免震も施工経験が無いそうです。
無制限に金が使えたとしてもこの中から選ぶ事は絶対にない。
つまり予算の範囲で好みで決まるだけの話。
施主はどんな家をお望みか。それがなければただのひやかし。
順位をつけていったい何の意味がある？それとも他人に家を選んでもらいたいか。
ナンセンス。
一条の加圧注入防腐防蟻処理はＡＣＱって薬剤を使ってるそうです。
私の家は米栂、国産杉、国産桧、構造用合板に加圧注入処理されてましたよ。
確かに匂いはしますが私はそんなに気にならないです。
あと見える柱（和室など）には加圧注入処理はしないそうです。
サーラが一位っって・・・
私は愛知の豊橋市でサーラ住宅で建てましたが、普通の外断熱でオール電化です。
親会社が中部ガスだからといって関係ない。
今はオール電化の方が多いっていっていましたよ。
基礎はベタ基礎内断熱です。
悪くはないですけど、特別って程でもない。
SCではないタイプであれば、価格相応の家だと思いますよ。
※SCをカネカと共同開発したのがここですが、値段アップしてまで入れようとは思いませんでした。
大阪の地場ＨＭですが、泉北ホームに一票！！
２×４ですが、ダブル配筋にスラブ厚２５０ｍｍ、ＧＷですが１６Ｋ断熱、オール電化も選べて、床材、建具の選択肢も広い。ＬＯＷ−Ｅ樹脂サッシに最近トステムのアバントスも標準に。
契約後からＩＣ、現場での融通も利かせてくれました。
非常に格安で建てられる優秀なＨＭです☆
６５＞釣り以外のなんでもないなｗ
足長坊主の部下で「e戸建て」のレスを任された教来石景政と申します。以後お見知りおきを。
木造注文住宅No.1はちょっと前までなら住友林業でしたが、今やタマホームになりましたね。ただし、建ててる棟数です。
何をもってNo.1かはお客様の価値観にもよりますから、一概には言えませんよね。例えば今まで泊まったホテルや旅館でどこが一番かは人それぞれですからね。
タマホームでしょ。
No1を考える上で近年の建築実績や知名度の伸びからすると、タマホームは無視できない。
でもまあオンリーワンじゃないから。
おぉ、春日殿ではないか。434年ぶりじゃのぉ。
ユニクロもそうだが、この乱世、タマホームも侮れぬの。かつて、信長に出し抜かれた時もそうじゃった。
大切なのはしっかり地に足を付けて良い家づくりに励む事じゃろうの。
アホは７２の坊主
たしかに今の住林よりは東日本のほうがいいかもしんない
だがNO1はタマホームと坊主がなぜか勧めるよ
評価の基準が変われば順位は簡単に変わるので無意味。
よって基準を議論しないと無駄ですな。
確かに。
建築数で競うのか？
コストパフォーマンスか？
顧客の要望への対応力や技術力か？
無垢材など木へのこだわりを問うのか？
はたまた、歴史やブランドも評価するのか？
企業としての評価であれば、財務状況も考慮するのか？
色々な視点があり、人それぞれ重要と思うところが異なるでしょう。
ここがNo1と書き込むのなら、その理由（着眼点）も書いてくれないと
全く参考になりませんね。
結局、選ぶ根拠を示す奴はおらんの。全員「自称日本一さん」でええ。もうええわ。
集成材にクロス貼り、スレートで木造建築とは片腹痛いな。
木質住宅NO.1なら分かるが。
それぞれの方々がそれぞれのものさしでレスしたら良いのではないでしょうか？
ただし、その際にはその理由も書いた方が参考になりますね。
ちなみに、私は小堀住研に注目しています。理由は「とびきりの方が新社長になられる予定（１２月）だからです」。
小堀住研と言っても、お若い方々にはエスバイエルと言った方がわかりやすいでしょうね。
教来石景政も馬場信春と言った方がご存知かもしれませんね。
そうですな。結局は、自分が建てたメーカーが一番ということだな。比べると、住友林業は国産ひのきを使用しているが、積水は外材をつかっているのが一番の違いかな。後は大きく変わらないと思う。どうよ。でもタマホームと東日本は無いわ。ご近所に恥ずかしい。
板主よ
よりによって一条をトップに持ってくるとは・・・
あれこそガラクタ木造の代表例だというのに。
軸組み工法にもなって無くパネル工法とも違う工法的に言ったら
一条＝タマホーム
なのに笑
まあこの板自体webページ誘引のおとりいただから狙い通り何だろうけどｎａ
住林は自分とこの施主ばかりじゃなく、東日本の施主からも搾り取ってる、そういうことだ。
東日本はなんといってもイメージキャラクターがいい。
無垢４寸檜、棟梁の作る家、センスのいいタイル張り、コストパフォーマンスのよさ
顧客の要望への対応力や技術力の高さ、営業のレベルの高さ、施主の満足度の高さ
アフターの丁寧且つ迅速さ
財務状況はまぁ、まずまず
東日本が№１と言わずしてどこが№１であろうか。
たしか教来石は、武田の親族の馬場氏が途絶えていたから、信玄公が彼に直々に名前を与えたと記憶。101へ。何をおっしゃいますか。良い木は東日本なんかには回しませんよ。それに住友林業は国産檜無垢と集成材選べます。うちは、檜無垢を選びました。間伐された細い木はあなたに行ってますよ。この前、東日本にも行きましたが、いかにも潰れそうな会社なんで止めました。住友林業と比べてかなり安っぽくおもえました。
>それ以前の問題やわ
"やわ"なんてどこの田舎もんだ（笑）
家とかそういう以前に忌地に住んでいるというほうがよっぽど問題だ（笑）
と、東日本の施主がくやしくて、くやしくてでも言い返せなくて苦し紛れに申しております。
「住友林業の家」＝「住友林業」住宅事業部
「東日本の家」＝「住友林業」建材事業部
どちらもオーナーは同じじゃ
莫迦どもの対立を煽っておけば、後は放っておいても「住友財閥」のみが栄えゆくんじゃ よ
ふおっ ふおっ ふおっ
では、実際に見学会に行って建てた家を比べてください。わかりやすいですから。高くても安くても家族が満足する家を建てれれば良いじゃないですか。所詮は車のような自己満足の世界なんですから。
同じ太さなら集成材のほうが絶対強度は高いからね。どうしても無垢じゃないとイヤだという古典的なノータリン低学歴人間でもない限り集成材を選ぶだろ。価格も安いし精度も出るし。
よっぽど論理的だよ。（わはは）
良い材料で良い集成材を作ろうとすると無垢より高いって知ってるよね？
張り合わせているから見えないけど安い材料を使っている物が多いから注意
外側に節の見えない、薄い一枚板を貼り付けた集成材なんか要注意
木は何十年もっても、接着剤の耐用年数は・・・
普通建てる人は、モデルハウスのような立派なものはたてない。お金をかければどんな良い物もできるから、そこで比べても全く意味ない。あなたの家が東日本の標準仕様だったら話は別だが。
>接着剤の耐用年数は・・・
キミ工作用の木工用ボンドかなんかと混同してるでしょ？（笑）
接着剤の標準耐用年数低いもので60年。超音波溶着する方法もありキミが今住んでいる木造あばら家よりも寿命は長そうだよ（笑）
色々コメントありがとうなり。勉強になりました。迷いますが、集成材で検討しまっす。良い材は無垢より高いのですね。東日本ハウス？の施主さんが大黒柱の太さと無垢の柱を自慢してますが、強度が低いのになぜわざわざ使用してるんですか？見栄？シュワッチ！
接着剤の標準耐用年数低いもので60年
それは理想値であり現実には結論が出ていないのが正解、よって不安は拭えない。
>それは理想値であり現実には結論が
↑地雷踏んだねw 普段から何も考えないで生きてること丸出しだね
頭が悪い人には難しいかな。キミベニヤ板って知ってるかな?薄っぺらい板で君がバイトでコンクリート張るときの型枠なんかに使ったりするアレ何だが
ベニヤ板ってどうやって作るかとか考えたことないかな?しかも歴史も意外と古く明治時代あたりから既に使われてるんだよね。
その頃には既に接着剤も石油合成になっ
ており剥がれなどの問題はクリアされているはずだよ。実際自宅の納戸の屋根なんかにベニヤ使われてるが剥がれなどの問題はみたことない。60年どころの古さではないが笑
キミの新築したその家で使っているベニヤはひょっとしたら既に剥がれてるのかな笑
性質の違う木を接着すると、反り方や膨張の仕方が違うためにどこかに割れが生じるのは常識です
理想は一本の木を薄く割りそれを張り合わせる事、でも一般的な集成材は・・・
>>136
昔の接着剤は、人体と環境への影響を考えて変わってきてますよ。
私が集成材で心配な所は、常に加重の掛かる梁や柱、土台などに使用した時の耐用年数です。
内部結露などがあると、30年は持たないと思うのです。
107>やで(四日市)て書いてあるやん、四日市て(笑
まぁ東京や大阪に比べたら確かに田舎やろけど、本来は地域なんか関係ないんちゃう？
そんな田舎にある東日本ハウスさんは立派な地元ビルダーに囲まれた中に一番寂れ過ぎた営業所がポツリ。
因みに住林や積水は駅前ビルや。勿論、営業所の見てくれで家を買う訳やないけど家を売る側としてそんなんでいいんか？と。
このサイトでどんな立派な木材使うて散々言われても、あれ見たら笑ってしまうて。
消費者は一度きりの家を検討すんのに色んな面見るやろ？
木材も大事やけどそれだけで高いお金出して家買うかって話や。
買うよ！！
構造用と造作用の違いはあるだろうけど、最近のダイニングテーブルって集成材多いですよね。
水拭きしますけど別に接着剤剥がれたりしませんよ。
何十年か普通に使えそうですけど。
このやり取りって意味あるの？
建材なんて工法に応じた物を適材適所で使用すればいい話で、大事なのは材質。
無垢にしろ集成にしろそれなりの物を使ってあげれば、デメリットよりメリットが上回る。
そのメリットにより価値を見出せる方を選択すれば言いだけの事。
業界ならわかるが、施主通しがもめる内容じゃないだろ？
>>140さん
＞このサイトでどんな立派な木材使うて散々言われても、あれ見たら笑ってしまうて。
「笑ってしまう」ほどの地元ビルダーと東日本の「差」って、「具体的に」どれくらい違うんでしょうかね？
でもかなり違うんでしょうね。
比較材料が何もなく書かれてもよくわからないけど。
>>143
>>無垢にしろ集成にしろそれなりの物を使ってあげれば、デメリットよりメリットが上回る。
無垢材で売れる材木をわざわざ切断して集成材にするバカはおらんだろ。
「それなりの物」しか材料にならないのが集成材。
>>そのメリットにより価値を見出せる方を選択すれば言いだけの事。
集成材にメリットを感じられる幸せな方は、どうぞ集成材で頑丈な基礎を作って住んでください。
私は、やっぱり無垢青森比婆5寸で建てます。
大変な反響ですね。賛否両論良い事ですね。
私はタマホーム台頭に対抗するには住友と東日本は業務提携すべきと考えます。
それから、集成材はスパンが飛んだ空間に梁として使うのは有効だと思います。
しかし、湿気やシロアリに注意した方が良い土台や柱（内断熱はサッシ周り注意）は接着剤は注意が必要ですね。
私の会社でも実験しましたが、シロアリは集成材の方を好んで害します。
それから、洗面器に柱のサンプル材を浸けましたが、集成材は水を吸い上げる力が極端に劣ります。接着剤はX軸だけでなく、Y軸にもしていますので、水分の出し入れ能力が劣ります。
これに対し、無垢材は特にヒノキはシロアリが寄り付きません。また、柱１本でビール瓶３本分の湿気を吸ったり、出したりしますので、サッシ周りの壁体内結露にも有効です。
強度は確かに工場出荷時点での集成材は強度が勝っていますが、無垢材には神秘的な特徴があります。伐採後、樹齢と同じ年数が経過した時が一番強度が増すのです。例えば、樹齢30年なら、築30年の時が一番強度が増し、その後30年（つまり築60年）で、最初の強度に戻ります。
>>大変な反響ですね。
住林施主のプライドが傷つけられている証だね。
大金出して気の毒に。
2割は住林の人件費、広告費、下請けの取り分に消えているから、品質はいまいちでも高いのは当然なんだよな。
東日本批判もいいけど、じゃあ住林が優れているところはどこなのと聞いても誰も具体的に摘示して、科学的に説明できないんだよね。
結局、ブランド名に踊らされて、品質がいいと信じ込もうとしてるだけじゃないの（笑）
住林がよかったのは今は昔の話。今昔物語だよ。
今は林業部門の間引いた間伐材を処理するだけの会社になっている。
それを買わされ手伝わされているのが、哀れ住林施主（笑）
相変わらずスミリン叩きになると目を輝かせてる方が多いですね
ここは木造No.１を決める(？)スレなので
トップ10にすら入らないスミリンの事をあーだこーだと言うより
他のＨＭについて議論されては？
では質問です
シャーウッド、一条、東日本を比べた場合どこが一番いいですかね？
建材、自由度では東日本、住宅性能・コストパフォーマンスなら一条、デザイン・保証ならシャーウッドだろう。
東日本は自由な反面、部材のカタログ化は進んでいない。手早くセミオーダーというなら一条、シャーウッドが充実している。
>>153
言い得て妙ですね。
しかし、各社共、価格はある程度しますよね。東日本だって直営システム（下請けではない）とは言え、「やまと」ともなると、ヒノキの４寸仕様ですから、やはり坪単価６０万円は下らないでしょう。
そんな大手HMを一通りご覧になった方に効く宣伝文句が「家はタマホームを見てから決めましょう」です。とんびに油あげをさらわれる。漁夫の利という驚異的な宣伝です。
タマホームには大手HMで作成して頂いたプラン片手に来場されるお客様が多いと聞きます。まさにいいとこ取りです。
レベル低いですね、このスレ。
>>155さん、私はタマ〇社員ではないですよ。ごまかしてもいません。
ただ、木造№1はどこか？というあいまいな問いかけに対し、棟数ではタマホームは№1だと書いたまでです。
しかし、それを許してしまった木造御三家（住林、東日本、一条）はかつての武田、今川、北条のように不甲斐ないと思います。
棟数ばかり多くてもね。
最近は木造とは名ばかりの集成材やクロスのはりぼての家が売れているが、あんなもんは木造住宅じゃないよ。木質住宅。
住友林業が一番良いかと思ってました。
住林がいいのは、デザイン、設計力。高低差があったり、狭小地だったり、はたまたヘンテコな建物を建てたければ住林に頼むといい。マンガ家の事件あったでしょ。
トータルで評価して私の思うところ
優良工務店（藤木、菊池など）＞＞東日本ハウス、住友林業＞積水ハウス、一条工務店＞大和ハウス＞＞＞＞タマホーム
藤木は高級住宅しか引き受けないし、菊池は本格無垢檜作りだから勝負にならんが。
年間棟数的には・・・
１位タマホーム
２位住友林業
３位一条工務店
４位アイフルホーム
５位シャーウッド
６位ユニバーサルホーム
７位東日本ハウス
ってところでしょうか。
ここのＨＰの軒数を参考にして順位付けしてみました
http://hmk-polaris.web.infoseek.co.jp/housemaker.html
それぞれ参考にしてる年度が違うので間違ってるかもしれませんが・・・
集成材やクロスを使ってるのは木造住宅じゃなく木質住宅だとの意見もありますが
木質にすると
ツーバイやパネルも入ってくる気がするので
今回はいちお木造軸組みのところで順位付けしてみました
だから、
数だけ多くてもね。
鎌倉の高級住宅地、世田谷、関西なら六麓荘、そういうところで支持されるような会社でないとね。
そういうとこではハウスメーカーの陳腐な家は見かけないね。
実際見回って見たが、木造ならせいぜい住林、東日本ぐらいまでだね。
格式ばかり高くてもね。
ああ失礼、敷居も気位も高いのか。
>>163、>>167の「とくめい」さん、参考になります。ありがとうございます。もし、このランキングが国会議員の選挙だったら、タマホーム政権誕生ですね。
さて、私は小堀住研（エスバイエル）に注目しています。その理由は「とびきりのお方」が12月に新社長に就任される事と、下記の1,000万円で建てられる「LinC」が画期的だと思うからです。興味のある方はクリックお願いします。http://www.j-cast.com/mono/2009/10/18051890.html
いやあ、LinCは売れないですよ。
価格と広さから判断すると、子育て世代かまたは子供が巣立った後の夫婦がターゲットなんでしょうが、間取りが中途半端すぎです。
子育て世代向けならトイレは分離して2階は子供部屋を考えるべきですし、中年夫婦向けならバリアフリーを意識し1階のみで生活できるプランを提示すべきでしょう。
>>169さん。貴重なご意見ありがとうございます。とても参考になります。早急に改善して参ります。
でも、私は売れると思っています。だって、ご指摘の通り、子育て世代か子供が巣立った後の夫婦世代向けですから。
170番ゲットン。
どうして大手には貧相な家しか建てられないのかのう。残念。
匿名はん、大手でも立派な家はたてますよ。私の家はそこらへんの家には負けませんが、何か？ローコストで建てた貧相な家はいっぱいありますけど。なんで大手は全て貧相な家しか建てられないのでしょうか。筋が通るように説明しなさい。
やれやれ、またスミリン批判に戻るのね
個人的にはスミリンスレでそーゆーのは見飽きたんだが…
出来れば他の木造住宅についても議論していってもらいたいものです
よくスミリンの集成材について言及されてますが
他のＨＭの集成材についてはどうでしょうか？
工藤君、寝た子を起こすからだよ。
仕方ないな。工藤君を応援しよう。住友が東日本より優れているところを科学的に証明する事はしませんよ。そんなテーマは1冊の本でもまとめきれないから。東日本の欠点を書きましょう。私には住友にも東日本にも知り合いがいるからね。「東日本の欠点はずばり人材じゃ」。あ、いや、人材です。
前にどなたかレスされてましたが、住友の平均給料が650万円。東日本は350万円。これは大きいですよ。つまり、社員のモチベーションです。東日本の知人はいつも愚痴ってたけど、結局辞めましたもん。お客様に色んな提案する時も自分の給料がある程度ないとやる気なくなります。それがそのまま家づくりに表れます。
どこのスレも相手の足引っ張ることで一生懸命ですね。
私は住友林業が１番かとおもってました。先日友人が建てた四季工房もよかったです。
安井杢工務店 と比べたら 大手など
はて なんと表現すればよいものか
サブカルチャー
贋作
偽物
安物
すきなのを選んでくだされ
一元さんでは無理無理（笑）
藤木工務店って、何年か前に潰れたところ？
>>186
>高級住宅街でハウスメーカーなんぞで建てたら、町中の笑い者だろう。
成城学園の中でも最も高級で、区画整理され街路樹も整えられた成城6丁目をくまなく見て回ったけど、ハウスメーカーの家も多かったよ。もちろん、建築家が作ったんであろう奇抜な家もあったけど。
日本家屋なんてほとんどなかったな。
グーグルのストリートビューで見ればはっきりするよ。
>>185さんは東日本擁護派のようですね。では、東日本ハウスが住友林業より優れている点を科学的に証明してみてもらえますか？
私の上司（足長坊主）は閉鎖されてしまった「住友林業その２」スレッドで東日本ハウスを擁護し、その後も東日本ハウスブーム（e戸建ての中で）が続いている感がありますが、私は住友林業を弁護しましょう。
>>185さんの社員の給料に消えているから住友林業が高いという論理は、違うように思います。住友林業と東日本ハウスの売上高が違うから、住友はその分社員に還元できているのでは？
それから、住友林業の建材が劣るというのも、最近はヒノキの無垢柱が選べますので、結構向上しています。
あと、職人さんですけど、住友は外注と書かれていますが、東日本の東友会も外注ですよ。私は東友会の「一棟一心」と背中に書かれたTシャツを知り合いの大工さんから貰って、持っていますが、確かに東友会はベテラン揃いですね。大工さんも会社からボーナス支給される位ですし（人件費がかさむ）。でも、そこが盲点なんだな。ベテランの東友会の職人さんから若い現場監督や設計士が使われてしまっている。本来、職人さんを監督しないといけないのに、逆に頭が上がらない。これは、現場チェックが行き届かないという事です。東「友」会という名前のように要はお友達同士なんですね。
一方、住友は会社の現場監督はベテラン揃いで、下請けの工務店の番頭さん（下請けの現場監督をこう呼ぶ）を厳しく指導し、職人さんに対しても、マナーや工事自体も厳しくチェックし、監理している。お客様に成り代わってね。
>>194
>成城は2流でしょ。
そうなんですか？
120坪で3億7800万円とかの土地売りしか見ないので、日本でも高級なほうなのかと思ってました。
全国で最も社長が住む街でもあるみたいだし。
http://www.tsr-net.co.jp/new/data/1173340_818.html
最も、坪単価がもっと安くて広い土地なら、上物にもっとお金をかけれるんでしょうね。
地価が安い高級住宅街が羨ましいですな。
東京都台東区浅草橋４-2-1他 |
|
7800万円台～1億6200万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
35.33m2～65.52m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都練馬区石神井町3丁目 |
|
7,000万円台予定～1億1,000万円台予定※1000万円単位 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
43.04m²～63.42m² |
|
総戸数 42戸 |
東京都世田谷区松原１-118-1 |
|
9600万円台～1億100万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
46.93m2～63.65m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～138.83m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
6190万円～1億6390万円※権利金含む |
|
1LDK～3LDK |
|
35.89m2～72.53m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都荒川区町屋２-662-7他7筆 |
|
8398万円～8998万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
60m2～60.2m2 |
|
総戸数 83戸 |
