- 掲示板
積水ハウスとセキスイハイムの比較って、どちらが上ですか?
昔は、同じメーカーで独立したと聞きましたが。
基礎や鉄骨、タイル、外観、間取り等、どちらがいいのでしょうか?
是非、参考にさせていただきたいと思ってます。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス
[スレ作成日時]2005-09-20 08:38:00
積水ハウスとセキスイハイムの比較って、どちらが上ですか?
昔は、同じメーカーで独立したと聞きましたが。
基礎や鉄骨、タイル、外観、間取り等、どちらがいいのでしょうか?
是非、参考にさせていただきたいと思ってます。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス
[スレ作成日時]2005-09-20 08:38:00
ハイムで建てた方が某展示場でビラをまいた事件ご存知ですか?営業に聞いてみると分かりますよ。ちなみにハウスの軽量鉄骨は最悪です。手でしなります!それと地震がきて家が傾いたら外壁を外から外してゆがみを直せると営業は自慢してましたがそこまでの地震きたら地盤の方が問題の様な気がします。だったらそんな事より基礎をベタ基礎にしたほうがいいのでは・・・
03>
何がなんでもベタ基礎がいいってわけではないよ。
地盤の部分部分の地耐力が違う所で、ベタ基礎で建てたら、家ごと傾いていくよ。
**の三井ホームがベタ基礎を自慢化にいっていたけど、鼻で笑ってしまったよ。
可哀想に、布基礎なんですね。
ベタで傾くくらいの地盤なら、布だと倒壊するかもしれないけどね(w
少なくとも、同じ地盤なら安全性はベタ>布
強固な地盤なら布でもいいけどね。土間コンは入れないと湿気が…
基礎はベタ基礎のほうがいい。強度面でも湿気対策でも。
土間コンだとクラック出て湿気やシロアリに対応できない。
鉄骨はハイムのほうが分厚い。
ハウスでもハイムでもタイルは良い外壁と思う。外観・間取りは好みの問題でしょうね。
もともとハウスは積水化学から独立した子会社。
ハイムは積水化学の直営。
19さん。積水・ダイワ・へーベル・パナ等は利益重視だからでしょ!!!!!そのなかの営業が言ってましたよ「本当はベタのがいいんですけど!」って「ただ布でも大丈夫だから」って言ってましたよ。薄利多売にしたらおもしろいのにね!まあ、無理でしょ!!!!!!!!!利益率みしてみろっつうの!
だれが考えたって布、ベタ好きな方選べって言われたら○○選ぶでしょう!強度的な問題じゃなく、金の問題でしょ!!○選ぶ人は!!!積水・ダイワ・へーベル・パナ等だって金出せば○○でやるでしょ!まさか○○の技術ないわけじゃないでしょ。最大手様が○○の設定ないとか。まさか理由こじつけて○のがいいなんて言うんじゃないよね。ちょっと期待しちゃうけど。上記の営業見てないかな?
ハイムはラーメン構造なので柱の位置が固定されやすい。間取りと構造が合致すれば強固な家になり、窓等も多くつけられる。ただし、間取りとユニットが合致しない場合は柱が目立つ部屋ができる。
ハウスはブレース構造なので、壁(耐力壁)を増やさないと強固な家は建てられないため、窓等の開口は限られてくる。ただし、耐力壁は比較的自由な場所に設置できるので間取りは自由になりやすい。
どちらも一長一短ですね。
大手HMの家ですから、耐震性能、断熱性能等の機能面では大差ない。(そのわずかな差にこだわる人もいますが)
デザイン性、内装、外装を選ぶ上で、種類が豊富なのはハウスかな?
Q値、C値では大きな差があると思うぞ。
ハイムの鉄骨は最近Q値1.4切るような家も出してきてるし。C値2を切るなんてのもある。
鉄骨のくせに、高高に近付いてる。
一方、ハウスと言えば・・・
鉄骨でもこれらにこだわるならハイムかな。
ハイムはウォームファクトリーも良さそう。
セキスイハウス他2社の営業さんも、ウォームファクトリーはいいって言ってた。
他社をほめてどーするって気がしましたが、他社も認めるくらいいいってのはすごいですね。
21・25>
利益重視ではないですよ。
然るべき、地盤補強をしているからですよ。土地の全体的にバラツキなく地耐力があれば、ベタのが
いいののですが、バラツキのある土地でベタで建てると、家全体が傾いて怖いと言っているんです。
だから、ベタで駄目な地盤に布で建てたらどうなると思ってるの?
地盤補強してるんだったら、その上にさらにベタで造ればいいだけでしょ??
面倒くさいから、布にしてるだけでしょ?
いいかげんに認めたら??
見下したような19、36の叩きはやめるべき。
布基礎よりベタ基礎の方が耐震性に優れるのは間違いないが、
・基礎の重量が嵩むため、沈下量を大き目に見積もった地盤改良が必要。
・床下の雨水の排水性に劣り、土台の腐食を誘発する可能性があるため、相応の対策が必要。
・当然、布基礎よりコストアップする。
という問題点もあるだろう。特に、土台の腐食は怖いぞ。
布基礎をメインにしている大手HMの建築現場で外周部を実際に見たが、埋め込まれる配筋の太さ
と量が凄かった。加えて基礎の厚さも十分あり、ここまでするならわざわざベタ基礎にする必要も
なかろうと思った。ここの建物は、面倒くさいから布基礎にしているなどとは到底考えられない。
(ただ、これだけ配筋が多いと、錆びが怖いとも思った。)
ま、コンクリートで配筋が見えなくなるのをいいことに、土間コンまがいのベタ基礎を施工されな
いようにすることが重要。それこそボッタクリの憂き目に遭う。