クレストプライムタワー芝ってどうですか？パート3

ネガの情熱というか、モチベーションには改めて脱帽。
検討者なら検討から外した物件に貼り付くより、検討対象の掲示板を閲覧するのが普通だと思うが。
すごいね。もはや感動の領域。

自分はこの物件の検討者ではないけど、警鐘を鳴らすために書き込んでいる、というネガの主張、もっともらしく見えて何だかとてもヘンテコリンじゃありませんか。

正義の味方なの？？義憤に駆られてというより、単なる暇つぶしでしょう。祭に参加したいというのが真実ではないでしょうか。
叩きやすい新興デベを叩く。こんな弱い者いじめほど楽しいものはないんでしょう。

営業が口が裂けても言わないような、検討者に有益な情報を書く、というのなら分かる。だけど、ネガは単にデベや物件をバッシングしてるだけ。

ポジさんたちも、セールストークのような、検討に役に立たないコメントが多いと思うよ。

そんなことはありません。この辺の生活情報やマンションの利便性、売り出し状況、周辺相場など、検討者に役立つコメントが多いと思いますよ。
モデルルームでは聞けない情報も結構、あるのではないでしょうか。
ネガのコメントは、デベに個人的か恨みがあるのか、叩ききつぶそうとする意図だけがむきだしの空疎なものが多いです。

信用云々と書く人もいますが、要は「財閥ブランド」でないと、ってことでしょ。そういう人は「さすが財閥」とかって買えばいい。
このサイトでゴクレをまるで悪徳会社のようにおとしめようとする人がなぜ激しい調子で書き込んでいるのか、わからない。

独特の売り方で利益を上げるのが気に入らない業界の人と、客を選ぶ傾向があるようなのでちやほやしてもらえなかった人が反発しているのかもしれません。

実際の購入者で嫌な目に遭った人はあまりいないと思いますよ。

セールストーク的な付加価値の無い応援メッセージも異常に多いと思うけど。

浜松町一丁目再開発って１の３～５で場所調べたら、
駅の相当北側ですね。食品スーパーとかできても、ここと逆方向に
10分くらい歩く感じですか。

近くの小さいビルをみな買い取って再開発しない限り、ここが
便利になることは見込み薄ですね。

本命じゃなくここを見に行ったけど、ずいぶん安くてビックリしました。いつからこんなに下げたの？
安いって言われている高輪のヒルトップよりも安いし、共用部も専有部の仕様は上。
さすがに新築って言われると？？？だけど、マンコミュに書いてあるみたいに、未入居の部屋が傷んでいることもないし、住人の方ともけっこうすれちがました。
うるさいって書き込みもありましたが、現地周辺は静かで高速も電車の音もほとんどしませんでした。
駐輪場を見たらけっこう入居者もいるようで、マンコミュに多い、ストレス発散のために物件を見ていないのに悪く言うだけのウソ書き込みは全部削除にしないと検討する人の害になると思いましたよ。

写真撮るなら、わざわざ障害物になる茶色の枠だか柱だかを入れずに、
キチンと駐輪場が見えるように写しましょう。

本当に安いですね！自転車置き場も立体で効率的だし、管理費も十分安いと思います。

ここは竣工後ですので共有部分にしろ写真撮影しかもこのようなサイトでのアップは禁止でしょ。
誰でしょう？堂々と写真が撮れる人は？？？

うーん、検討する過程で駐輪場って撮影する程重要かなぁ？

営業と一緒の時に、間取りとかエントランス撮るなら理解できるけどね。

駐輪場さんを悪く言うのはやめてください。

どういう立場で駐輪場の撮影ができたのかは本人の発言を待つしか無いですが、
少なくとも我々検討者の役に立つ情報を提供してくれたことは間違いありません。

物件周辺のビストロ情報だって出てこないじゃないですか？

ここの駐輪場は確か、鍵がかかり部外者が入れない高級仕様だから、こういう風にしか撮れなかったんじゃないの？

あるいは、営業の目を盗んでの隠し撮りか？

実際、現地行ってみるとネガレスのいうことがデタラメだってよくわかるよ。
自分も現地行ってびっくりした。

浜松町のランドマークと呼ぶにふさわしい物件と断言しよう。

駐輪場の写真のどこが検討に役立つのかしら？
ただ＊＊＊＊して宣伝したいだけでしょ、それが目的だからね。
気に入ったならさっさと契約されたらいかが？
こんなスレで情報収集しようとするのが間違い。

駐輪場の情報は重要。
最近は、ロックのかからないオープンな駐輪場が多いなか、この仕様は貴重。

なおかつ、チャリの種類や汚れ具合等々で購買層も見えてくる。
駐輪場を見れば、住民の生活レベルや家族構成がわかると言って過言ではない。

見たところ、チャリで子供シートがついてるのは多くなさそうだ。
あと、あまりボロいチャリはなさそう。
したがって、ディンクス等の小規模家族が多く、まずまずの住民層といえよう。

見たところ、って
写ってるチャリは何台あるのか、数えてみたら？

３２３さん

３２２さんではありませんが、３２２さんの気持ちになって答えると、
子どもシートやボロチャリの比率が問題なんだと思いますよ。

ディンクスがまずまずの住民層かどうかは価値観の違いですから何とも言えませんが、
風雨にさらされない屋内式の駐輪場は貴重では無いでしょうか？

ベイクレを見に行った時、公開空地の自転車とバイクが処狭しと並んでいたことを思い出しました。
今は撤去されたのでしょうか？
それに比べればキレイです、ここの駐輪場。

そういえば、今は違う場所にあるようだが、
品川のモデルルームで見せられた部屋は実際の芝の間取りのものではなかったと思う。

実際のマンションにない間取りのモデルルームを見て、どう参考にしろというのか
不思議に思った記憶がある。

品川ＭＲはベイクレと品川シーサイドと兼用だったからじゃない？
まあ、つまり、当時、芝を真面目に売るつもりはなかったんじゃないか？

ＭＲは間取りじゃなくて設備や仕様等を見る場所だって知らないのかな？

なにか波紋をよんでいるようです派、堂々ともコソコソとでもなく
部屋を見せてまらった後に公開空地をひと回りした時に携帯で撮りました。
鍵がかかっていたので外からですけど。
マンコミュで入居者はほとんどいないとかネガレスされていたので、
ネガに言葉で反論しても無意味なので。ここのネガが現地を見たこともない無知なヒマ人だとわかるように証拠として撮りました。

てか一日中いるんですね。
キモチわるぅ

去年、品川に行った時にはモデルルームはなかったですよ。
説明用の部屋にパネルや模型があって、そこで説明受けて、あとは現地モデルルームで実際を見せてもらいました。
たぶん芝だけでなく品川のマンションもモデルルームはなかったんだと思う。
なるほど、販売コストを抑えているなと思ったので、よく覚えています。

この会社は、そういうところは、独自のやり方ですね。

327、328さんのお話、
銀座のMRでも、勝鬨と池袋が同じMRに一部屋ずつあって、あれって思ったことがあったので、品川もたぶん以前はそうだったのだろうと理解できます。

このあたりは、ちょっと気をつけないと、早とちりしてわけがわからなくなってしまうことあるかもですね。

329さん

キモチわるー、、、の人たちのことだだけど、彼らはネットの中だけだからその点はご安心を。
彼らは、ここに住むことはないですし、この近くに来ることもないですよ。
それは、投稿の内容見ればわかりますよね。

あるとしても過去に１－２回来たわずかな経験と、ネットに転がっている妄想コメントをいじくりまわしてるだけですもの。

うーん、検討者の方がネガに反論するために、沢山自転車があるように写真とるっていう目的がわからない。

ネガに反論するより、大事な買い物としての検討に精力を注ぐと思うけどね。

あらレス早いね
入居者１割とか言ってなかった？

結局、ネガの言うこと全部ウソなのね

敷地内での写真撮影はあまり褒められたものではないけど、外から撮ることは可能でしょう。鍵のかかったドアの外からガラス越しに見えますから。

自転車、最近、増えてきてるみたいですね。
ネガはネガるのが目的だから、嘘ばっかりですよ。

ネガの肩を持つ人がいるのが信じられない。

自転車が多いのはスーパーが遠くて不便だからなんだろうな。
徒歩圏での日常生活を考えてる人にはむかないな。
実際現地で見てると徒歩で帰宅する人より自転車で帰宅してくる人の方が多かった。

販売側に不都合なレスを全てネガだといって排除しるのは間違い。
ネガがポジかは読んだ人が決めること。
何が嘘で何が本当が自分で見極めて、買うか買わないかは自己責任。

335、あまりにも見え透いた嘘でしょう。
自転車の台数は多くても、現地にいたって徒歩で帰る人ばっかりですよ。
自転車で出入りしている人に出会うことはかなり少ないはず。
世田谷じゃないんだから、みんな普段から自転車乗ってるって訳ではなさそうですよ。
ネガはやっぱり、まるっきり信用できない。

品川は、
佃のＭＲで勝どき低層物件を見に来た客などに売り込んでた。
昔は、佃のプレハブＭＲで色んな物件を扱ったからね。

ちょっと外で見ていれば335が作り話だということはすぐわかります。
無理矢理、スーパーの話に持っていきたかったんでしょう。
その方が面白いって感覚？いるんだな、平気でうそをつく人。よくこんなもっともらしく書けたもんだ。
きちんと訂正しておきますよ。

駐輪場の一部に自転車が何台か停まっている写真ですが
一体このマンションは全体で何戸あるんですか？

>>289 購入検討中さん
>>314 匿名さん

は同一人物ですね。
何故かは言いませんが、文章読んだら誰でもわかるでしょう。
駐輪場の写真も関係者でなければ撮影できないですよね。
それも駐輪場のごく一部を写して柱が中央に写って背後を隠すと
いう明らかにおかしい写真。駐輪場がいっぱいになっているか
のように誤解を与えるものですね。

こういう自作自演や検討者や客を欺くような行為をするから
信用を無くしているというのがわからないんですかね？
おそらく私のこの投稿についても、やはり削除依頼をしましたね。
そういうった万事に渡ってその場しのぎで不誠実な対応の積み重ね
が不信を招いているという事にも気づかないんでしょうね。

>>283さんなど皆さんが言われているとおり
＞信用するにはあまりにも不信感の溜まる会社です。

同じことを何度も書くのはやめましょうよ。
駐輪場、誰でも撮影できますよ。
なぜ、このマンションを評価する書き込みをすべてゴクレの自作自演と決め付けるのでしょう。
意味不明です。

誰でも撮影できるのなら、
邪魔になる茶色の柱をわざわざ入れて撮影した理由が分かりません。
今度は、邪魔な物無しで広角撮影した駐輪場写真をアップなされば。

329で再度、茶色い柱？なしでアップされてるよね。スレ読みもしないで、自分の主張をコピペするのってみんなに失礼じゃない？削除要請されるのも当然ですよ。

このマンションを評価する書き込みなんかじゃなくて、売れ残りマンションをあたかも売れて
いるかのように検討者を騙す書き込みでしょうが
342の人とは別の者ですけど、広角撮影した駐輪場全体の把握できる写真をアップしなければ、
駐輪場のごく一部を撮って、自転車がいっぱいあるかにような誤解を与える行為といわれても
仕方が無いですよね。
見たところ写真に写ってる自転車はせいぜい２０台程度ですが、全部で何戸あるんですか？
小規模物件じゃあるまいし、５００戸クラスの物件で自転車が２０台ぐらいしか入ってないって
ことはほとんど売れてないってことを証明してるようなものですよね。

検討者を欺こうとするような行為は本当に悪質です。

どうして「騙す」「欺く」なの？
多数の自転車があるのは事実で、どうしてそれを無理にないことにしたいのかわからない。
本当に悪質なのは344、あなただよ。
どうしてこんな無意味なことにバカげた負のエネルギーを使うのか理解できない。

悪意の塊の人々、実際にこのマンションを見たことあるのか？

>345
右側のラックにはほとんど置かれていませんね。
すぐに出入りできる通路に近いほうから割り当てて行くのかな？

ていうか駐輪場が広くてきれいなのに驚いた。上の段も使っているくらいだから入居者は多いんだろうね。