住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 9801 匿名さん

    >9797
    >>何の判断をですか?
    >9793 の下に説明が書かれています。1行しか読めない人ですか?

    逃げ回って、ディベートにもなりやしない。

  2. 9802 匿名さん

    「備え付けの物干し台を利用してベランダに洗濯物を干して良い」
    と言う規約に対して、
    「物干しざおやハンガーを使う事が許可されてない」
    「そもそもベランダに出ることが許可されてない」
    などと大騒ぎをする。

    こういう人間を「アスペルガー症候群」と言います。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%83%AB%E3%8...

  3. 9803 匿名さん

    >>9800
    >質問に質問で返してるわけではありません。
    >そのへんのご説明、キッチリと願えますかね?
    「他人の質問に回答せずに同じ質問を投げる」って「質問に質問で返す」ってことじゃないのですか?
    回答してから出直してくださいね。

    >つまり、当然君は、「ベランダ喫煙はやっても良い」と言う自説に対して、誰もが納得する境(根拠)を持ってるってことだよね?
    嫌煙者どもは「誰もが納得する境(根拠)を持っていない」で、「自身の勝手な判断でやって良いことと
    やってはいけないことを決めている」ってことですか?

    ベランダで洗濯物は干してよくて喫煙はいけない根拠は、俺様が気に入らないからですか?

    >>9802
    >(略)
    >などと大騒ぎをする。
    嫌煙者どもが「規約で禁止されていなければやってよい」を認めれば騒ぐことはありません。

  4. 9804 匿名さん

    >>9798
    は、完全に無かった事にwww
    さすが、「匿名さん」であれば無責任で良いなんて思いこんでる人間は違うねw

    >「他人の質問に回答せずに同じ質問を投げる」って「質問に質問で返す」ってことじゃないのですか?
    >回答してから出直してくださいね。
    自分に都合の良い行しか読めない人ですか? w
    >「良心」と言う回答では納得できなかったんだろ?w
    >つまり、当然君は、「ベランダ喫煙はやっても良い」と言う自説に対して、誰もが納得する境(根拠)を持ってるってことだよね?
    それとも、そんな物はなくて「誰も教えてくれないから、俺様には良いも悪いも分からない(からやっても良い)」ですか?www

    >ベランダで洗濯物は干してよくて喫煙はいけない根拠は、俺様が気に入らないからですか?
    「ベランダで洗濯物干しが規約改正で全面禁止になりました」なんてマンションがあったり「ベランダで洗濯物干し 止めろよVI」なんて掲示板があるのなら、「俺様が気に入らないから」かもねw
    で?
    ベランダで洗濯物は干してよくて喫煙もよくて火のついたトーチジャグリングも良くて、そば茹でがいけない根拠は、「火器禁止」って規約ですか?www

    >嫌煙者どもが「規約で禁止されていなければやってよい」を認めれば騒ぐことはありません。
    自分の病気の原因は他人のせいですかw
    精神を病んでる人の典型的な症例だねw

  5. 9805 匿名さん

    「取り皿のない大皿料理に、蕎麦汁かけて何が悪い!」は、さすがに恥ずかしかったのかねw
    いつの間にやら無かった事になってるねw

  6. 9806 匿名さん

    >「他人の質問に回答せずに同じ質問を投げる」って「質問に質問で返す」ってことじゃないのですか?
    これを、自身が何回やってるか覚えてない所が何とも厚かましいよなぁ・・・

  7. 9807 匿名

    >>9802
    ベランダに出るときは履物を履いても良いと規定されていますか?
    プランターの設置に関する記述はありますか?
    すのこや人口芝生についてはいかがでしょうか?
    禁止されていない事は、やってもいい事の理由にならないのですよね?

    一つだけ教えてあげます。
    あなたのマンション(を否定する気はありません。)に住んでいる人を除き、全ての日本人は禁止されていない事はやっても構わないんです。
    ただし、やるかやらないかは本人が決める事です。

  8. 9808 匿名さん

    >嫌煙者どもが「規約で禁止されていなければやってよい」を認めれば騒ぐことはありません。
    確か君の言う「規約で禁止されていなければやってよい」は、言葉を足すのが面倒ってだけで「規約で禁止されていなければ”何をやってよい”」のことだったよね?

    これを認めてないのって「嫌煙者ども(非喫煙者)」だけなんだっけ?w

  9. 9809 匿名さん

    一通り読んでみたけど反対派は完膚無きまでに論破されていちゃもんをつけてる輩だね
    あるいは論理破綻に陥りヒステリックに反対するプロ市民のよう

  10. 9810 匿名さん

    >禁止されていない事は、やってもいい事の理由にならないのですよね?
    え~っと?
    「備え付けの物干し台を利用してベランダに洗濯物を干して良い」
    と言う規約に対して、
    「物干しざおやハンガーを使う事が許可されてない」
    「そもそもベランダに出ることが許可されてない」
    などと大騒ぎをするのは、普通の事だという話ですかね?

  11. 9811 匿名さん

    おお!
    久しぶりの「勝利宣言」だw

  12. 9812 匿名さん

    >>9809 議論と何の関係もないね お引き取りを

  13. 9813 匿名さん

    >一通り読んでみたけど反対派は完膚無きまでに論破されていちゃもんをつけてる輩だね
    もう一回読んでみると、その反対だってことがよく判るよ(笑)

  14. 9814 匿名さん

    >>9804
    >>>9798
    >は、完全に無かった事にwww
    何か反応しなければならない文が含まれていますか?
    「俺様の発言には反応しなければならない」なんてマイルールは勘弁してくださいね。

    で、質問に対しての回答はまだですか?

    >>9808
    >確か君の言う「規約で禁止されていなければやってよい」は、言葉を足すのが面倒ってだけで「規約で禁止されていなければ”何をやってよい”」のことだったよね?
    また勝手なことを。
    「規約で禁止されていなければ『ルール上』何をやってよい」
    と『ルール上』を加えてくださいね。

    >これを認めてないのって「嫌煙者ども(非喫煙者)」だけなんだっけ?w
    で、嫌煙者どもは認めないのですか?

    >>9810
    >などと大騒ぎをするのは、普通の事だという話ですかね?
    「ルールで『認められていなければ』やってはいけない(ある嫌煙者談:嫌煙者の否定は無し)」
    ならば認められていないことはやっちゃダメでしょ。

  15. 9815 匿名さん

    >何か反応しなければならない文が含まれていますか?
    え~っと?w

    > 嫌煙者どもの発言は「許可されていなければやってはいけない」でしょ。
    と言う発言が妄想であることを、否定出来なくなったという事ですかな?w
    それとも、自身の発言が単なる屁理屈であったと認めたという事ですかな?w

    それと、「「仮定」や「比喩」と言う物を、「嘘をついて良い」という意味だと思ってる」のが事実だってことですかな?

    それと、「自身で言いだした「※※ベランダで火器の使用が禁止されていない前提ですよね。」という言葉」は本当に無かったと思ってるって事ですかな?w

    >で、質問に対しての回答はまだですか?
    既に私は自身の「良心」と言って答えてる。
    記憶力も読解力もないんですねw
    で?こちらからの質問に対しての回答はまだですか? www

    >と『ルール上』を加えてくださいね。
    また勝手なことをw
    散々確認して現状に至った事に、何を今さら「加えてくださいね」だw
    で、君の言う「ルール上」ってのは、
    生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ
    って類のもんだっけ?w

    >で、嫌煙者どもは認めないのですか?
    他の人はどうだか知らないけど、
    生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ
    なんて、私は認めないよw

    >「ルールで『認められていなければ』やってはいけない(ある嫌煙者談:嫌煙者の否定は無し)」
    都合の悪いことは一切記憶に残らない・・・
    >>9324
    私は、「禁止されてないことは何をしても良い」とも思ってないし「許可されてること以外は一切しちゃダメ」とも思ってない。
    病気だよw

  16. 9816 匿名さん

    >9814
    >で、質問に対しての回答はまだですか?
    私のだいぶ前の質問には答えてもらっていないのですが
    >>あなたは旅行に利用する電車も自動車も嗜好品と呼んでいるのでしょうか?
    >>あなたは(毎件何千人もが自動車事故で亡くなっている)自動車を国が販売/使用を許していることが信じられませんか?
    ※自分に優しく、他人に厳しい『ベランダ喫煙者』さんらしいですねぇ(笑)

    >ある嫌煙者談:嫌煙者の否定は無し
    あなたの脳内にある木霊なので否定しようがありません(笑)

  17. 9817 匿名さん

    >と『ルール上』を加えてくださいね。
    そのうち、
    『何でも』は除いてくださいね。
    などと言い出しそうだw

  18. 9818 匿名さん

    >※自分に優しく、他人に厳しい『ベランダ喫煙者』さんらしいですねぇ(笑)
    これが許されるが故に、ここにあらわれる喫煙者は『喫煙者』ではなく『喫煙者様』なのですw

  19. 9819 匿名さん

    >9817
    >そのうち、
    >『何でも』は除いてくださいね。
    >などと言い出しそうだw

    そのうち、
    『「禁止されてなければ何をやっても良い」のなにが間違っているのかさっぱりわかりません』
    なんて言ったことなかったことにしてくださいと言いはじめますよ。

  20. 9820 匿名さん

    「備え付けの物干し台を利用してベランダに洗濯物を干して良い」
    と言う規約に対して、 ありもしない妄想から
    「物干しざおやハンガーを使う事が許可されてない」
    「そもそもベランダに出ることが許可されてない」
    などと大騒ぎをする。

    アスペじゃなくて、ただの妄想狂か・・・

  21. 9821 匿名さん

    「禁止されていなければ『ルール上』何をやってよい」
    と言う自説に基づき、
    「取り皿のない大皿料理で、「自分が大好き」で「自分の食べる部分だけだから」と、蕎麦汁を直接かけちゃう」
    が、平気で出来ちゃう(ある喫煙者差談:他の喫煙者様の否定は無し)のが喫煙者様だからなぁ・・・

  22. 9822 匿名さん

    一通り読ませていただいたが、議論がかみ合わないのは大変失礼ながら反対派がロジカルシンキングを身につけてこなかった低学歴だからだと思った。
    同じレベルで議論をする上での大前提となる論理的思考という共通の言語が欠損しているから話にならないのだ。

  23. 9823 匿名さん

    確かに
    「ベランダ喫煙 止めろよ」 の反対派は
    ○○中毒だからヒステリックだよね。

  24. 9824 通りすがり

    ↑私もそう思いました。学歴はともかく、嫌煙者の方は論理的でないですよね。

  25. 9825 匿名さん

    >9814
    >>確か君の言う「規約で禁止されていなければやってよい」は、言葉を足すのが面倒ってだけで「規約で禁止されていなければ”何をやってもよい”」のことだったよね?
    >また勝手なことを。

    『勝手』でも何でもないことを思い出させてあげますね(笑)
    探すの大変だったんですから。

    No.9130 by 匿名さん 2013-03-22 12:01:18
    >「「法律」「規約」で禁止されてなければ何をやっても良い」
    なにが間違っているのかさっぱりわかりません。

    >9731
    >まぁ、容認派の『何をやっても』は、何をやっても星人に無理矢理言わされただけの事なんだけどね。
    別に誰も強要してもいないのに『さっぱりわかりません』発言ですから、悪しからず(笑)

    >9822
    >議論がかみ合わないのは大変失礼ながら反対派がロジカルシンキングを身につけてこなかった低学歴だからだと思った。
    『ロジカルシンキング』という言葉を一度使ってみたかったようだけど、残念ながら使い方が間違っていますよ(笑)

  26. 9826 匿名さん

    嫌煙者の方の学歴はともかく、資料がたくさんあるからね

  27. 9827 匿名さん

    >>9815
    >既に私は自身の「良心」と言って答えてる。
    「良心」でよろしいですね。
    私と同じです。それを踏まえて「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」。

    >で?こちらからの質問に対しての回答はまだですか? www
    で、質問はなんでしたっけ?

    >散々確認して現状に至った事に、何を今さら「加えてくださいね」だw
    始めから入れていますよ。気が付いていなかったんですか?
    勝手な読み違いでしょうか?

    >生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ
    >って類のもんだっけ?w
    そうですけど、間違っていますか?
    「娯楽も大事」という意見もあるようですが・・・。

    >他の人はどうだか知らないけど、
    >生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ
    >なんて、私は認めないよw
    いいんじゃないですか?
    認めないのも勝手です。しかし、近所に「生活保護費でパチンコに行く人」がいたら
    あなたはどうするのですか?

    >私は、「禁止されてないことは何をしても良い」とも思ってないし「許可されてること以外は一切しちゃダメ」とも思ってない。
    はいはい。
    で、判断は「良心」=「俺様のマイマナー」でしたっけ?

    >>9615
    >私のだいぶ前の質問には答えてもらっていないのですが
    答える必要のない物は無視しています。
    これに関して質問で返したという記憶はありません。
    基本的に私の質問に対しても無視されても追及しません。

    >>9817
    >『何でも』は除いてくださいね。
    『何でも』が嫌煙者どもの心の支えなので、「除いてください」と言っても許しては
    くれないでしょうね。始めから言っている「『ルール上』を加えてください」にも
    難癖をつけられているぐらいですから・・・。

    >>9820
    >アスペじゃなくて、ただの妄想狂か・・・
    で、物干しざおを使用することがよくて喫煙がダメな根拠はなんでしょうか?
    ※「俺様の勝手」以外なさそうですが・・・。

    >>9821
    >が、平気で出来ちゃう(ある喫煙者差談:他の喫煙者様の否定は無し)のが喫煙者様だからなぁ・・・
    なるほど。それと同じですか。
    あれは喫煙者側からはあきれられて否定されていないだけの意見だと思っています。
    同じように「認められていなければ・・・」は嫌煙者どもからあきれられて否定も
    されていなかった意見なのですね。

    >>9825
    >探すの大変だったんですから。
    お疲れ様です。このレス(>>9130)も「ルール上」を端折っているだけですね。
    ※いちいち言い直すのも面倒でしょ。

  28. 9828 匿名さん

    >9827
    >答える必要のない物は無視しています。
    『答えられない質問は無視するしかありません』
    でしょ。
    日本語は正しく使いましょうね(笑)

    >お疲れ様です。このレス(>>9130)も「ルール上」を端折っているだけですね。
    今となっては「ルール上」を入れてもらわないと困るもんね(笑)
    それとも無理やり言わされたって開き直りますか?

  29. 9829 匿名さん

    >「良心」でよろしいですね。
    >私と同じです。それを踏まえて「ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません」。
    私は、自身の「良心」が誰もが納得するものだとは思ってない。(事実君は「要するに「俺様の考えるマナー」「俺様の好き勝手」ですよねぇ」などと書いて否定した)
    だから、私は、誰もが納得する境(根拠)を持ってるのか?と問うた。
    で?その答えが「良心」ですか?
    君の「良心」は誰もが納得する絶対的なものであるという事でしょうか?
    それとも、その場その場で思いついた事を書いてるだけのバカですか?w

    >で、質問はなんでしたっけ?
    君は「ベランダ喫煙はやっても良い」と言う自説に対して、誰もが納得する境(根拠)を持ってるってことだよね?
    そのへんのご説明願えますかね?
    ですが?
    質問の内容すら理解できていませんでしたか?

    >始めから入れていますよ。気が付いていなかったんですか?
    その「初め」とやらを、レス番付きで引用してもらえるかな?w

    >そうですけど、間違っていますか?
    私は間違ってると思いますが?

    >「娯楽も大事」という意見もあるようですが・・・。
    生活を他人の力で「保護」されておきながら「娯楽」ですか・・・
    (そしてそれが、よりにもよってそれが「ギャンブル」ですか・・・)
    さすが喫煙者様ですねw

    >あなたはどうするのですか?
    どうもしませんよ?(と言うか、どうも出来ません)
    ネットで「何が悪い」なんて言ってる人間がいたら、ここの再演ですかねw

    >で、判断は「良心」=「俺様のマイマナー」でしたっけ?
    私と同じです。
    でしたっけ?www

  30. 9830 匿名さん

    喫煙者様用語では、「泥縄」のことを「論理」だの「ロジカルシンキング」だのと呼ぶんだろうか・・・

  31. 9831 匿名さん

    >で、物干しざおを使用することがよくて喫煙がダメな根拠はなんでしょうか?
    「備え付けの物干し台を利用してベランダに洗濯物を干して良い」
    と言う規約に対して、こういう事を言い出す。
    アスペで妄想狂なんだな・・・

    >あれは喫煙者側からはあきれられて否定されていないだけの意見だと思っています。
    >同じように「認められていなければ・・・」は嫌煙者どもからあきれられて否定も
    >されていなかった意見なのですね。
    実際に、自身がしていた発言と自身が妄想で作り上げた発言を、同列に並べちゃうんだな・・・
    頭おかしいよw

  32. 9832 匿名さん

    >>9829
    >君の「良心」は誰もが納得する絶対的なものであるという事でしょうか?
    いいえ。違います。
    要するに、「あなたの考えが私と同じ」と言うことが言いたいだけです。
    あなたが「(自分の)良心」と答えるように私が「私の良心に従って『ベランダ喫煙は
    迷惑ではない』と判断した」と言うことです。
    私の近隣でない第三者が文句を言う部分でしょうか?

    >君は「ベランダ喫煙はやっても良い」と言う自説に対して、誰もが納得する境(根拠)を持ってるってことだよね?
    ルールです。その後に私のマナーがあります。

    >その「初め」とやらを、レス番付きで引用してもらえるかな?w
    まずはトーチジャグリングの件で「いいんです。ルール上はですけどね。 (>>5529)」
    サンダルの件で「いいえ。「ルール上置ける」と言うだけですから。(>>5575)」
    このスレの5000番台以降に入っているようですよ。
    ※レス番を付けたことにない奴に「レス番付けろ」と言われてしまった。

    >私は間違ってると思いますが?
    はぁ、あなたの勝手ですね。

    >生活を他人の力で「保護」されておきながら「娯楽」ですか・・・
    >(そしてそれが、よりにもよってそれが「ギャンブル」ですか・・・)
    >さすが喫煙者様ですねw
    ルールで禁止されていない以上、私はつべこべ言いません。

    >どうもしませんよ?(と言うか、どうも出来ません)
    ですよね。

    >ネットで「何が悪い」なんて言ってる人間がいたら、ここの再演ですかねw
    まぁ、私はどちらにも応援しません。

    >>で、判断は「良心」=「俺様のマイマナー」でしたっけ?
    >私と同じです。
    >でしたっけ?www
    結局、「自分の考えでしかない」ってことですね。

  33. 9833 匿名さん

    >>9832

    >>ルールです。その後に私のマナーがあります。

    こんなことを言うのは日本人の心の中になお宿っているサムライ精神の忠誠とは逆だ。

    お前、血統が中国人だろうか?

  34. 9834 匿名さん

    >>日本語は正しく使いましょうね(笑)

    これを強調するのは、似非日本人に見られる。

    高校生の間でしかない日本語があるのを知らんやつだ。

  35. 9835 匿名さん

    >要するに、「あなたの考えが私と同じ」と言うことが言いたいだけです。
    ふざけんな!wwwwwww

    >あなたが「(自分の)良心」と答えるように私が「私の良心に従って『ベランダ喫煙は
    >迷惑ではない』と判断した」と言うことです。
    え~っと?
    要するに、他人に「境(根拠)を示せ」と言っていたのは、単なる難癖にすぎないって事ですか?

    >ルールです。その後に私のマナーがあります。
    君の言うルールは、「生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ 」ってな類のもので、マナーは、何の説得力もない「俺様のマイマナー」でしたっけ?

    >このスレの5000番台以降に入っているようですよ。
    なるほど、確かに入っているようですね。
    で、「禁止されていないがルール」なんて言う君にとって、「禁止されてなければ何をやっても良い」と「禁止されてなければルール上何をやっても良い」が「勝手なことを」と言われるほど、解釈として何が違うんですかね?

    >はぁ、あなたの勝手ですね。
    私の「良心」ですから。

    >ルールで禁止されていない以上、私はつべこべ言いません。
    でしょうねw
    ちなみに、厳密には「言えません」だよなw

    >まぁ、私はどちらにも応援しません。
    え?
    「ルールを破ってない人」を応援してあげなよw
    結局、大事なのはお煙草様だけかい?w

    >結局、「自分の考えでしかない」ってことですね。
    私と同じです。
    でしたっけ?www

  36. 9836 匿名さん

    >9832
    >ルール上はですけどね。
    『禁止されていなければ(ルール上)赤ん坊を殺してもかまわない。ただし、抵抗されない場合は除く』
    と発言されていましたが、
    禁止されていないというルールの上では
    『抵抗されない場合は殺してはいけない』
    『抵抗さえさせれば殺しても構わない』
    って本気で信じているらしい(笑)

  37. 9837 匿名さん

    >ベランダで火のついたトーチジャグリング
    ウチは「火器禁止」だからルール上問題ない。
    (ただし、そば茹では「火器禁止」に違反して問題あり)

    >「取り分け皿が存在しない大皿料理で、自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけようと思ったのに、他のところにもかかっちゃった」
    いけませんか?

    >生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ
    いいんじゃないですか?


    これが、喫煙者様の「良心」だそうですw

  38. 9838 匿名さん

    >『禁止されていなければ(ルール上)赤ん坊を殺してもかまわない。ただし、抵抗されない場合は除く』
    こんなのも「良心」なのねw

  39. 9839 匿名さん

    ??
    どうやったら、ベランダで煙草を吸うことが赤ん坊を殺す事と同義になるの?
    頭大丈夫?

  40. 9840 匿名さん

    >9838
    >こんなのも「良心」なのねw
    ということは
    『禁止されていなければルール上殺しても構わないから、このベランダ喫煙者の「良心」に従えば抵抗さえさせれば殺しても構わない』
    ってことなのね(笑)

  41. 9841 匿名さん

    >どうやったら、ベランダで煙草を吸うことが赤ん坊を殺す事と同義になるの?
    どうやったって同義じゃないよ?
    頭大丈夫?

  42. 9842 匿名さん

    >9827
    >答える必要のない物は無視しています。
    ベランダ喫煙者が『答えに窮した』という表現が適切だったことをお見せします。

    私:受動喫煙が原因で毎年何千人もの方々が亡くなっていると厚労省は推計している。
    ベランダ喫煙者:そんな危険なものを国が販売/使用を許していることが信じられません。
    私:日本では毎年自動車事故で何千人もの方々が亡くなっています。
    私:あなたはそんな自動車を国が販売/使用を許していることが信じられませんか?
    ベランダ喫煙者:・・・・・・・・・・・・・・

    ベランダ喫煙者:旅行という嗜好に車を利用するのだから車も嗜好品といってよいでしょう。
    私:あなたは旅行に利用する新幹線も嗜好品と呼んでいるのでしょうか?
    ベランダ喫煙者:・・・・・・・・・・・・・・

  43. 9843 匿名さん

    >禁止されてないことは何をしても良い」とも思ってないし「許可されてること以外は一切しちゃダメ」とも思ってない。
    要するに「自分の判断でやりたいことをやる」ってことですよねぇ。
    >何をどう要しているのか判らないけど、私が書いた「禁止されてないことは何をしても良い」とも思ってないし「許可されてること以外は一切しちゃダメ」とも思ってないを否定してるってことでしょうか?
    否定しているのかなぁ?
    >じゃ何してるの?
    「否定でも肯定でもない」というのは理解できませんか?
    >要は「気にくわないから難癖付けてるだけ」って事ですか?
    どうでもいい話をグダグダと。

  44. 9844 匿名さん

    >9843
    >要するに「自分の判断でやりたいことをやる」ってことですよねぇ。
    ということは
    『禁止されていなければルール上殺しても構わないから、このベランダ喫煙者の「良心」に従えば抵抗さえさせれば殺しても構わない』
    と信じているのですか?
    質問ですから、回答お願いします。

  45. 9845 匿名さん

    >質問ですから、回答お願いします。
    え~っと・・・
    私に聞かれても困るかな・・・

  46. 9846 匿名さん

    >>9835
    >要するに、他人に「境(根拠)を示せ」と言っていたのは、単なる難癖にすぎないって事ですか?
    「ルールではない」とほざいている嫌煙者どもだからナンピトにも支持される根拠があると
    信じて聞いたのですがね。

    >君の言うルールは、「生活保護費でパチンコに行くのは「禁止しされてない」というルールを守っているのです(キリッ 」ってな類のもので、マナーは、何の説得力もない「俺様のマイマナー」でしたっけ?
    その人たちにとって「生活保護費でパチンコに行く」はマナーに反していないだけでしょ。

    >で、「禁止されていないがルール」なんて言う君にとって、「禁止されてなければ何をやっても良い」と「禁止されてなければルール上何をやっても良い」が「勝手なことを」と言われるほど、解釈として何が違うんですかね?
    細かいことでも言っておかないと嫌煙者どもがしつこくてね。

    >「ルールを破ってない人」を応援してあげなよw
    その先のマナー部分で異なっていますのでね。

    >>9836
    >『禁止されていなければ(ルール上)赤ん坊を殺してもかまわない。ただし、抵抗されない場合は除く』
    >と発言されていましたが、
    空想の世界の話ですね。例えで出したに過ぎない物だと思いますがね。

    >>9837
    >>「取り分け皿が存在しない大皿料理で、自分の食べる場所だけに大好きなそば汁をかけようと思ったのに、他のところにもかかっちゃった」
    >いけませんか?
    ちなみにそれで一人でも倒れた方がいることを知っていたら、「やってはいけないこと」に
    分類されることでしょう。

    >>9844
    >『禁止されていなければルール上殺しても構わないから、このベランダ喫煙者の「良心」に従えば抵抗さえさせれば殺しても構わない』
    >と信じているのですか?
    >質問ですから、回答お願いします。
    ちなみに「抵抗されなければ」は私の作ったものです。
    要するに「殺人が禁止されていなかったら抵抗の有無にかかわらず、老若男女に渡って
    殺しても構わない」ですよ。
    そんな世界になったら「殺される前に殺せ!」になる可能性が高いと思うしね。

    あなたは「それでも殺人はしない」と言い切るのですか?

  47. 9847 匿名さん

    >私に聞かれても困るかな・・・
    これは失礼

  48. 9848 匿名さん

    >9846
    >ちなみに「抵抗されなければ」は私の作ったものです。
    そうですよ。
    『抵抗されなければ赤ん坊を殺してはいけない』
    と言ったのは。
    あなたの作った説に従えば『抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わない』
    ってことですよね。

    >あなたは「それでも殺人はしない」と言い切るのですか?
    はい。私はあなたのように
    『抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わない』
    なんて思いませんから。

  49. 9849 匿名さん

    >9846
    >空想の世界の話ですね。例えで出したに過ぎない物だと思いますがね。
    いいえ、仮定の話です。
    仮定、比喩と言うものが理解できませんか(笑)

  50. 9850 特命

    >>9842
    >私:日本では毎年自動車事故で何千人もの方々が亡くなっています。
    >私:あなたはそんな自動車を国が販売/使用を許していることが信じられませんか?
    「事故」ですからねぇ。
    エンジンをかけた瞬間爆発して何千人もの方々が亡くなっている、というのであれば信じられません。
    リコールどころの騒ぎではなくなるでしょう。

    >私:あなたは旅行に利用する新幹線も嗜好品と呼んでいるのでしょうか?
    旅行自体は趣味、嗜好の類ですから、嫌煙者にとって周囲に毒煙をまき散らす自家用車は言語道断なハズです。
    即刻自家用車の使用を止めて新幹線で行きましょう。
    あなた方の嫌いな毒煙がその分減りますから(笑)

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸