住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 8851 匿名さん

    >>判明しました。旅行に自動車を使う行為が「嗜好のため」ですよねぇ。

    バァカか?

    走行距離300kmを超えると自家用車は苦しくなる。
    新幹線の乗車時間は4時間程度で一般的な乗車時間。
    それ以上になると航空機になる。
    だから、東京〜札幌間で4時間台でないと、乗客は新幹線にシフトしにくいと言われる所以だ。

  2. 8852 匿名さん

    ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもないから、

    たぶん、ベランダ喫煙はやってはいけないことなんでしょうね。
     

  3. 8853 匿名さん

    (ブラウザが起動する度に匿名と匿名さんでHNが入れ替わるようです、ご容赦を)

  4. 8854 匿名さん

    >8201
    >つまり、まとめれば
    >
    >『禁煙以外の場所で嫌煙権を主張する事はできない(法的根拠はない)』
    >
    >ということです。

    え?禁煙以外の場所で、なにがしかの主張が出来ないと?
     

  5. 8855 匿名

    >ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもないから、
    煙草は日本国内において合法的な嗜好品です。
    区分建物の占有者は付帯するベランダの専用使用権を有しているため、管理規約等に別途喫煙を禁止する旨が定められていない限り、ベランダで喫煙する事が可能です。
    つまり、ベランダに出て洗濯物が干せるのと同じ論理で、ベランダで喫煙する事が可能です。

    >たぶん、ベランダ喫煙はやってはいけないことなんでしょうね。
    違いますよ。
    やっていい事だからベランダ喫煙をやめさせる事ができないのですよ。
    やっていい事なのに、あなたのような勘違いした人が、図々しくも不満などを口にするから『トラブル』が発生するのです。
    今の時代「迷惑です。」と言えば喫煙者は真摯に対応してくれるでしょうが、それは先方が、100歩も200歩も譲ってくれているだけの事ですので…
    くれぐれも勘違いなさらないように。


    で、
    ベランダ喫煙をやってはいけない理由は説明できますか?
    個人の主観に基づかない、客観的な理由をお願いします。

  6. 8856 匿名さん

    ここの喫煙者が「害がない」(害があることを知らない、も含む)とは言っても、罪から逃れられるものではないですよ。

    ベランダ喫煙を行えば罰を受けるということです。
     

  7. 8857 匿名さん

    >>8855
    >>ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもないから、
    >煙草は日本国内において合法的な嗜好品です。
    >区分建物の占有者は付帯するベランダの専用使用権を有しているため、管理規約等に別途喫煙を禁止する旨が
    >定められていな>い限り、ベランダで喫煙する事が可能です。
    >つまり、ベランダに出て洗濯物が干せるのと同じ論理で、ベランダで喫煙する事が可能です。

    これの何処がベランダ喫煙の正当性を示すというのでしょう?
    強いて言えば、それはベランダ喫煙するための前提条件という程度のものでしょうね。

    つまり、ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもないということです。
    これで嗜好を楽しむ責任を果たしていると言うのでしょうか?大人として恥ずかしいですね。
     

  8. 8858 匿名

    硫化水素の件ですが…
    人体に影響がなく、廃棄が禁止されていないなら、廃棄したって構わないに決まってますよ。
    ただし、廃棄することで配管の腐食や、土壌を汚染するような事があれば、器物損壊の罪や賠償の問題が出てくるでしょう。
    異臭騒ぎになって体調不良を訴えるものが出てくれば、当然治療費を負担するのは廃棄した本人だし、そのような結果を知りつつ故意に行為を行ったのであれば傷害罪として立件される可能性も出てくる。
    違法でないなら『たら』とか『れば』で他人がとやかく言う問題ではありません。
    但し、問題がおきれば全て自己責任。
    ただそれだけの事です。

    で、
    それと、ベランダ喫煙に何の関係があるの?

  9. 8859 匿名さん

    >8849
    >>>あなたが運転する自動車は嗜好品でしかないんじゃないですか?
    >>あなたは旅行で利用する新幹線を嗜好品と呼んでいるんでしょうか(笑)
    >この(↑)発言でこの嫌煙者が旅行に自動車を使用していることが
    はい、旅行には電車も自動車を使用しています。
    あなたは旅行に利用する電車も自動車もそして有害なタバコも嗜好品と呼んでいるのでしょうか(笑)

  10. 8860 匿名さん

    >>8855
    >>たぶん、ベランダ喫煙はやってはいけないことなんでしょうね。
    >違いますよ。
    >やっていい事だからベランダ喫煙をやめさせる事ができないのですよ。

    「ベランダ喫煙をやめさせる事ができない、だからやっていい事」
    どのような理由でやっていい事なのか説明が必要でしょうね?
     

  11. 8861 匿名さん

    >8844
    >>>それとも「法律」「規約」「マナー」で禁止されていないにもかかわらず
    >>普通は「マナーに反する(反しない)」と言います。
    >嫌煙者は「禁止されていない」という文言がお好きな様ですから(笑)
    だからと言って「マナーで禁止」なんて日本語としておかしな表現を堂々と開陳されてもねぇ。
    日本語を勉強して出直してきてくださいね(笑)

  12. 8862 匿名さん

    >>8857
    >つまり、ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもないということです。
    よくわからないんですが、逆に「ベランダ喫煙の正当性の否定を説明する書き込み」と
    言うのはどこかにあるのですか?

    >これで嗜好を楽しむ責任を果たしていると言うのでしょうか?大人として恥ずかしいですね。
    嫌煙者どもは「他人の嗜好をやめさせる責任」は果たしているのですか?

    >>8859
    >あなたは旅行に利用する電車も自動車もそして有害なタバコも嗜好品と呼んでいるのでしょうか(笑)
    「自動車」に『有害な排ガスを出す』と書かないところが恣意的ですねぇ。
    あなたの楽しみのために自動車を使うんですよねぇ。嗜好品と言っても過言では
    ないと思います。

    >>8860
    >どのような理由でやっていい事なのか説明が必要でしょうね?
    今までいろいろな人が説明してきました。
    嫌煙者どもにとって都合の悪い発言は目に入らないだけじゃないでしょうか?

  13. 8863 匿名さん

    >8849
    >旅行に自動車を使う行為が「嗜好のため」ですよねぇ。
    はい、旅行に新幹線を使う行為も「嗜好のため」です。
    あなたは旅行のために嗜好品の新幹線や自動車を利用しているのでしょうか(笑)

  14. 8864 匿名さん

    >8862
    >あなたの楽しみのために自動車を使うんですよねぇ。
    あなたの楽しみのために新幹線を使うんですよねぇ。
    新幹線もあなたにとって嗜好品といっても過言じゃないんですかねぇ(笑)

  15. 8865 匿名さん

    >>8862

    >>どのような理由でやっていい事なのか説明が必要でしょうね?
    >今までいろいろな人が説明してきました。
    >嫌煙者どもにとって都合の悪い発言は目に入らないだけじゃないでしょうか?

    明確に書いたらどうですか? 
    「ベランダ喫煙の正当性を説明している書き込みって、1つもない」を証明するようなものですよ。
     

  16. 8866 匿名さん

    >8862
    >今までいろいろな人が説明してきました。
    例えば
    >>「禁止されていなったら、抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わない」
    などですかねぇ(笑)

  17. 8867 匿名さん

    >>8862

    >>>>たぶん、ベランダ喫煙はやってはいけないことなんでしょうね。
    >>>違いますよ。
    >>>やっていい事だからベランダ喫煙をやめさせる事ができないのですよ。
    >>
    >>「ベランダ喫煙をやめさせる事ができない、だからやっていい事」
    >>どのような理由でやっていい事なのか説明が必要でしょうね?
    >
    >今までいろいろな人が説明してきました。
    >嫌煙者どもにとって都合の悪い発言は目に入らないだけじゃないでしょうか?

    説明できないということは、循環の詭弁ですね。

    「ベランダ喫煙をやめさせる事ができない、だからやっていい事」
    「やっていい事だからベランダ喫煙をやめさせる事ができない」
    前提が結論、結論が前提

    つまり、中身が何もないということ。
     

  18. 8868 匿名さん

    >8865
    >明確に書いたらどうですか? 
    ある喫煙者(もしくはベランダ喫煙同調者)がこんなことを言っていました。
    ベランダ喫煙に対する世間一般の認識が大きく変わってしまったのに、ベランダ喫煙者は昭和の頃から抜け出せずいる。
    平成になって25年も経つのに一向に昭和から抜け出せないのがベランダ喫煙者と言うことのようです。
    こう考えるといまだに「ベランダ喫煙が迷惑じゃない」なんて言ってる理由がわかるような気がします。
    結局時代に取り残されてしまった哀れな人種なんですけどねぇ。

  19. 8869 匿名さん

    >否定しません。
    だよね。お煙草様を守るためには、これを否定するわけにはいかないよね。

    >訴えるんですね。
    君は、訴えられないよねw

    >それが正しいですよ。
    で、やられた側が「その程度」と警察に訴えず我慢してる事に対して、「怪我もしない程度だから問題ない」って言ったり、「正当な権利がある」って言ったり、「文句があるなら警察に訴えろ」って言ってるのが喫煙者様のご主張だよねw
    当然、これも否定しないよねw

    >私の感覚ではクレームがあったら真摯に対応するのが当たり前です。
    え~っと?
    じゃあ、ここで書いている「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」みたいな発言って何?
    ここでの発言は、実際にクレームを言われたら「真摯に対応する」ってことで、思ってはいても口に出せない様な事って事?
    で、現実では言えないからネットに書いて憂さばらし?w

    >※本当に正当な行為しかしていないかは不明ですけどねぇ。
    まさに、喫煙者様の事だねw

    >真実です。
    お前の中ではなw

    >パラレルワールドは嫌煙者どもが想定した「子供を殴ることは禁止されていない」「殺人が
    >禁止されていない」世界の話です。
    君は、行動の規範が「禁止されてるか否か」のみで、そもそも「子供を殴ること」「殺人」を悪い事とは思っていないから、パラレルワールドでならそれらを「やる」なんて言っちゃうんだよねw

    >「俺様のやっていることは正当だからクレームされても改善するつもりがない」という嫌煙者
    >どもが道理を説くのもどうなんですかねぇ。
    でた!お得意の話題逸らし!!w
    指摘されている事を無視して、別の話を始めちゃうw

    >「前提条件が間違っている」って「嫌煙者の匿名さん」に怒られますよ。
    頭の悪い君が言いだすことには、脈絡がなくて私にはさっぱり意味が分からない。
    一体、何が「前提条件」で、それの何が「間違っている」の?

    >嫌煙者殿の発想ですよね。同じように匂いや煙を出すのに「サンマを焼くのは許せてタバコは
    >許せない」と同じことです。
    「サンマを焼く煙」と「煙草の煙」が「全く同じ」だと?w
    これが、味噌もクソも何とやらってやつだねw
    それとも、喫煙者様にとっては、「公共の交通機関」が出す排ガスは「匂い」で、「自家用車」が出す排ガスは「臭い」で、何か違う物だったかい?www

  20. 8870 匿名さん

    >>8868 重度のニコチン中毒ということでしょうか?

  21. 8871 匿名さん

    >「ベランダ喫煙をやめさせる事ができない、だからやっていい事」
    >「やっていい事だからベランダ喫煙をやめさせる事ができない」
    >前提が結論、結論が前提
    >つまり、中身が何もないということ。
    これ、何度も指摘してるんだけど、理解できてないみたいなんだよね・・・
    「禁止されてないから、やっても良い」「やっても良いから禁止されてない」
    これを延々と書いて「何度も説明した」とドヤ顔w

  22. 8872 匿名さん

    >>8868 ニコチン依存症(薬物依存症)の方がよいでしょうかね。

  23. 8873 匿名さん

    >>8871
    >「禁止されてないから、やっても良い」「やっても良いから禁止されてない」
    「なぜ、やってよいか」を説明すれば詭弁ではないのですけど。
    >「何度も説明した」とドヤ顔w
    この喫煙者の詭弁ということですね。

  24. 8874 匿名さん

    >8872
    >ニコチン依存症(薬物依存症)の方がよいでしょうかね。
    全員ではないみたいですよ。
    喫煙者の70%くらいがニコチン依存症(薬物依存症)と調査でわかっていますから。

  25. 8875 特命

    >「健康に害がない程度に拡散されるなら」と言う事で
    健康に害がない程度に拡散されるなら無害です。

    >この話と「自殺」は何ら関係なく
    関係大有りですよ。

    >ただ「俺様ルール」に従ってるにすぎないって事だねw
    それでは、「万人に共通するベランダ喫煙がマナー違反」
    の説明をお願いします。

    >これの一体どこが「客観的」なんですか?きみの「主観」しかありませんが?w
    私の主観だけであれば「ホタル族」などという言葉も生まれなかったでしょうね。

    >ベランダで吸うと、家族はなぜ「気遣い」なんて感じるんでしょうかねぇw
    部屋に匂いが籠るからじゃないですか?

    >「薄まって健康被害がでな無ければ、硫化水素そのものは「無害」」と言う”君”の発言に対して言っているんですが?
    そんな発言はしていませんが?
    難癖をつけたいのであれば、アンカーをつけた上で文章を引用して下さい。

    >>日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね
    この発言に対して、硫化水素そのものは「無害」と発言してるようにに読み取るなら
    相当「頭が悪い」状態なので、国語の勉強をしなおすことをお勧めします。

  26. 8876 匿名さん

    >8875
    >健康に害がない程度に拡散されるなら無害です。

    ベランダ喫煙は、隣人の心身の健康を害するので、有害且つ迷惑行為、という事です。

  27. 8877 匿名さん

    >>8869
    >で、やられた側が「その程度」と警察に訴えず我慢してる事に対して、「怪我もしない程度だから問題ない」って言ったり、「正当な権利がある」って言ったり、「文句があるなら警察に訴えろ」って言ってるのが喫煙者様のご主張だよねw
    ちょっと違いますねぇ。
    ベランダ喫煙が足を踏んでいることと想定した場合、ベランダ喫煙者は
    「足を踏んでいることに気が付いていない状態」です。
    我慢して何も言われなければ最後までわかりません。
    クレームを言われたら真摯に対応すべきですよね。

    >じゃあ、ここで書いている「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」みたいな発言って何?
    何と聞かれても答えにくいですねぇ。何が聞きたいのかすらわかりません。

    >ここでの発言は、実際にクレームを言われたら「真摯に対応する」ってことで、思ってはいても口に出せない様な事って事?
    ??

    >君は、行動の規範が「禁止されてるか否か」のみで、そもそも「子供を殴ること」「殺人」を悪い事とは思っていないから、パラレルワールドでならそれらを「やる」なんて言っちゃうんだよねw
    「子供を殴ること」「殺人」が禁止されていない世界ではそれを行なうことは
    「悪いこと」と考えないんじゃないでしょうか?
    ※想像にすぎません。

    >でた!お得意の話題逸らし!!w
    >指摘されている事を無視して、別の話を始めちゃうw
    何のこと? 別のことなのでしょうか?

    >一体、何が「前提条件」で、それの何が「間違っている」の?
    「隣のベランダで硫化水素が発生してそれが害のない程度となる」が間違った
    前提条件です。

    >「サンマを焼く煙」と「煙草の煙」が「全く同じ」だと?w
    煙と言う意味では同じです。匂いを発生させるという意味でも同じ。

    >それとも、喫煙者様にとっては、「公共の交通機関」が出す排ガスは「匂い」で、「自家用車」が出す排ガスは「臭い」で、何か違う物だったかい?www
    両方同じですが・・・。それが何か?

    >>8871>>8873
    否定できていないでしょ。ちゃんと否定してから出直しましょう。

  28. 8878 匿名さん

    >8875
    >国語の勉強をしなおすことをお勧めします。
    まずは自ら率先して
    「マナーで禁止されていない」
    なんてヘンテコな日本語を書かないようにしましょうね(笑)

  29. 8879 匿名さん

    ベランダ喫煙の正当性を主張するための最新面白発言集

    >>そんな危険なものを国が販売/使用を許しているなんて信じられません(例えば自動車)
    >>駅のホームで並んでいると吸殻入れが近づいてくる
    >>禁止されていなかったら、抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わない
    >>旅行に使う新幹線や自動車は嗜好品(もちろんバスも飛行機も大型客船もそうらしい)

    ※いくら昭和から抜け出せていなくても、これはないだろうと思います(笑)

  30. 8880 匿名さん

    >「子供を殴ること」「殺人」が禁止されていない世界ではそれを行なうことは
    ブライト「殴られもせずに一人前になったヤツがどこにいるものか!」

  31. 8881 匿名さん

    >8877
    >※想像にすぎません。
    想像にすぎないにしては随分具体的ですねぇ(笑)
    >>禁止されていなかったら、赤ん坊を殺しても構わない。ただし抵抗できない場合は不可

  32. 8882 匿名

    >これ、何度も指摘してるんだけど、理解できてないみたいなんだよね・・・
    >「禁止されてないから、やっても良い」「やっても良いから禁止されてない」
    >これを延々と書いて「何度も説明した」とドヤ顔w
    本当に頭悪いね~
    「禁止されてない」は百歩譲った言い回しなんだよ。
    ベランダでの喫煙はホタル族と揶揄された頃から、慣習的に継続されてる事なんですが、
    一体いつから、ベランダ喫煙はしてはいけない行為になっのですか?

  33. 8883 匿名さん

    >8882
    >「禁止されてない」は百歩譲った言い回しなんだよ。
    ところが百歩譲らないと
    >>そんな危険なものを国が販売/使用を許しているなんて信じられません(例えば自動車)
    >>駅のホームで並んでいると吸殻入れが近づいてくる
    >>禁止されていなかったら、抵抗さえさせれば赤ん坊を殺しても構わない
    >>旅行に使う新幹線や自動車は嗜好品(もちろんバスも飛行機も大型客船もそうらしい)
    だから(笑)

  34. 8884 匿名さん

    特命

    >>健康に害がない程度に拡散されるなら無害です。

    お前は、それが本当に証明できたのか?
    理化学研究所のレベルなのに、何でお前が断定できるんだ?

  35. 8885 匿名

    >>健康に害がない程度に拡散されるなら無害です。
    >お前は、それが本当に証明できたのか?
    >理化学研究所のレベルなのに、何でお前が断定できるんだ?
    そんな大層な…
    健康に害がない程度まで濃度は低くなっているのでしょう?
    じゃあ無害でしょうよ。
    そんな事言い出したら水は毒薬、酸素は毒ガスですよ。
    水分の取りすぎとか、過呼吸とか、その気になれば誰でも簡単に、実は非常に高い毒性を有している事を実感できますよ。

    水銀やら放射性物質でも無いんだし、拡散された副流煙の害なんて、議論に値しませんね。

  36. 8886 匿名さん

    >8885
    ベランダ喫煙は隣人だけでなく君らの家族の健康も害するんだよ。
    情弱な君ら迷惑喫煙者に以下、コピペですが、紹介します。
    ↓↓

    「意外と知られていない『呼出煙』の影響」

     タバコを吸わない方で、タバコの煙によって目や喉に強い痛みを覚えたという経験はありませんか?これは「受動喫煙」の影響です。
     「受動喫煙」は、副流煙(タバコの点火部から上がる煙)と呼出煙(喫煙者の鼻や口から吐き出される煙)からなりますが、これらの煙にも有害物質が 含まれていますので、上記のような症状が現れることになります。
     タバコの害は、喫煙者はもちろん、タバコを吸わない周囲の人により多くの影響をもたらします。

    【副流煙の影響】
     酸性である主流煙(喫煙者が直接吸い込む煙)に比べ、アルカリ性の副流煙ははるかに毒性が強く、有害物質の含有量もタールは主流煙の3.4倍、ニコチン2.8倍、 一酸化炭素4.7倍、発ガン性物質のベンツピレンは3.4倍、アンモニアに至っては46倍にもなります。 このため、1日50本の喫煙者と同室にいた場合は心筋梗塞や狭心症の発症率が10年間で9倍以上に増えるという報告もあります。
     副流煙の毒性が強い理由は、タバコの燃える温度が低いためで、ゴミが低温焼却だとアルカリ性となりダイオキシンができる原理と同じです。
     また、「軽いタバコなら害も少ないのでは?」と考える人もいるかもしれませんが、低タール・低ニコチンの軽いタバコは、発ガン性物質まで減っているわけではありません。 したがって、普通のタバコより有害な副流煙を出すこともあるのです。

    【呼出煙の影響】
     ドアを閉めて屋外やベランダで吸う方、台所の換気扇の下で吸う方、喫煙所を利用し吸う方、周囲に煙の影響がないように配慮をしていても、実はニコチンなどの有害成分は しっかりと衣服や髪の毛に付着し、屋外から中に持ち込んでしまうことになります。喫煙者の呼気から徐々に放出され、空気中に拡散して影響を与え続けています。 ある調査によると、喫煙直後から4分間は持続していると言われています。
     また、喫煙者の親を持つ子どもの尿中ニコチン代謝物を測定すると、非喫煙者の子どもを1とした場合、ドアを閉めて屋外で喫煙した時は2倍、ベランダで喫煙した時は2.4倍、 台所の換気扇の下では3.2倍になるという報告があります。
     今まで、「換気扇の下で吸っているから大丈夫!」あるいは「喫煙所で吸っているから問題はない!」と思われていましたが、タバコの害をなくす吸い方も、害のないタバコも存在しないのです。
     
     やはりタバコの煙は《百害あって一利なし》ということになるでしょう。
       
    【引用・参考文献】
     〔最新たばこ情報(厚生労働省ホームページ)〕
     〔日本禁煙科学会:禁煙指導・支援者のための禁煙科学(文光堂、2008)〕
     〔高橋裕子:「読む禁煙」(徳間書店、2004)〕
     〔中村正和・大島明:決定版 賢者の禁煙(法研、2006)〕
     〔NHK:ためしてガッテン〕
     〔高橋裕子監修:コムジン診療所ホームページ(2004)〕

  37. 8887 匿名

    >情弱な君ら迷惑喫煙者に以下、コピペですが、紹介します。
    気持ち悪いブログの匂いがプンプンするカルト情報ありがとう。
    何の事やら良く分かりませんが、何でもない事を大層な論調で、節操なく書き綴ってるだけと言う事はよく伝わりました。

    >タバコを吸わない方で、タバコの煙によって目や喉に強い痛みを覚えたという経験はありませんか?
    強い痛みってなに?
    煙が目や鼻腔に煙がしみたって事 ?
    >これは「受動喫煙」の影響です。
    それはちょっと違う気もするけど…

    >1日50本の喫煙者と同室にいた場合は心筋梗塞や狭心症の発症率が10年間で
    1日50本の喫煙者と同室に10年間て…
    喫煙者でも引くレベルでしょう。

    それらしいモノを寄せ集めて無理やりまとめてるだけだから支離滅裂。

  38. 8888 匿名さん

    >8887
    >気持ち悪いブログの匂いがプンプンするカルト情報ありがとう。
    >何の事やら良く分かりませんが、何でもない事を大層な論調で、節操なく書き綴ってるだけと言う事はよく伝わりました。

    ↑タバコ臭さがプンプンするニコチン教のカルト的レスをどうもです。
    近頃では良く知られている常識的な情報なのに、やはり知らなかったのですね。
    ちょっと検索すれば、同じような情報はいくらでもありますよ。
    世間一般で周知の事実を知らないばかりか、否定するとは…本当に呆れるばかりです。

  39. 8889 匿名さん

    だって、8887ってはじかれ者だもん。

  40. 8890 匿名さん

    日本禁煙学会(笑)

  41. 8891 特命

    >お前は、それが本当に証明できたのか?
    はい。
    実際日本でも硫化水素が発生していますが、私の所は健康に害がない程度に拡散されているので無害です。

    >理化学研究所のレベルなのに、何でお前が断定できるんだ?
    ですから、理化学研究所でもWHOでも、お好きな機関で構いません。
    健康に害がない程度に拡散される限り無害です。

    >タバコを吸わない方で、タバコの煙によって目や喉に強い痛みを覚えたという経験はありませんか?
    タバコよりも
    玉ねぎを切っていると目に強い痛みを覚えます。
    カレーを食べたら喉に強い痛みを覚えます。
    きっと有害な成分がてんこ盛りなんでしょうね。

    >酸性である主流煙(喫煙者が直接吸い込む煙)に比べ、
    未だにこんな事を言ってる人はさすがにいなくなったと思いましたが・・・
    嫌煙派の医師でさえ否定する笑い話ですよ?(笑)
    副流煙も当然「喫煙者の方が」吸っています。

  42. 8892 匿名

    >8886

    『呼出煙』 :喫煙者が吐き出す煙にも有害物質が含まれているのです。

    周りの人間が息を止めるしかないのかな?迷惑な話。

  43. 8893 匿名さん

    >喫煙者が吐き出す煙にも有害物質が含まれているのです。
    当の喫煙者がピンピンしてるんだから問題ありません。

  44. 8894 匿名

    >8891
    >玉ねぎを切っていると目に強い痛みを覚えます。
    >カレーを食べたら喉に強い痛みを覚えます。
    >きっと有害な成分がてんこ盛りなんでしょうね。

    そりゃタマネギの問題だね。
    目に痛い硫化アリルは健康に良いからね。血液サラサラにする。(もちろん取りすぎはいけないよ)
     
    ちなみに硫化アリルは熱で変成するから、カレーは目にしみないんだけどね。
    その話が話か、生のままカレーで食べたかだね。
    調理不備のオニオンスライスでもトッピングでもしたのかな?

    奥さんは料理が下手なんだろうね。
    料理下手な奥さんの不味い食事を一生食わされるとは・・・ご愁傷様です。
    自分で目にしみないカレーを作るか、レトルトにするしかないよ(笑)
     

  45. 8895 匿名

    >8893
    >>喫煙者が吐き出す煙にも有害物質が含まれているのです。
    >当の喫煙者がピンピンしてるんだから問題ありません。

    何がピンピンしているんだか。ニコチン補給した直後だから、
    脳が以上興奮して毛細血管が細くなっているから
    臭わないし、幻覚症状を起こしてピンピンしているのでしょう。

    ちなみに、EDの80%は喫煙者でこちらは、ピンピンとはいかないようですよ?(笑)
    これじゃ、奥さんの手料理も手抜きの生タマネギカレーになるはずだよ(笑笑)
     

  46. 8896 匿名さん

    特命

    >>ですから、理化学研究所でもWHOでも、お好きな機関で構いません。
    >>健康に害がない程度に拡散される限り無害です。

    なんで理化学研究所を出すとWHOが出て来るのか?
    FDAは無視か?

    流体力学はお前の頭の中にはないのか?

    俺様断定だな。

  47. 8897 匿名

    修正:
    その話が嘘か、生のままカレーで食べたかだね。

    ちなみに、ED(勃起不全)の80%は喫煙者でこちらは、ピンピンとはいかないようですよ?(笑)
    これじゃ、奥さんの手料理も手抜きの生タマネギカレーになるはずだよ(笑笑)

  48. 8898 匿名さん

    嫌煙者の90%は童貞なんだけどな(笑)

  49. 8899 匿名

    荒らさないように

  50. 8900 匿名


    タバコ吸ってみなよ!

    タバコ吸う楽しみが増えるよ!

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸