東京23区の新築分譲マンション掲示板「広尾ガーデンフォレストってどうですか?その5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 渋谷区
  6. 広尾
  7. 広尾駅
  8. 広尾ガーデンフォレストってどうですか?その5

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-05-14 02:49:35

広尾ガーデンフォレストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:東京都渋谷区広尾4丁目1番51他(地番)
交通:
東京メトロ日比谷線 「広尾」駅 徒歩9分
間取:1LDK~3LDK
面積:71.44平米~153.74平米
売主:三菱地所
売主:三井不動産レジデンシャル
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鹿島建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)


【タイトルを変更しました。2010.10.20 管理人】



こちらは過去スレです。
広尾ガーデンフォレストの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-08-22 14:18:01

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

広尾ガーデンフォレスト口コミ掲示板・評判

  1. 884 入居済み住民さん

    869です。

    上で途中で売った場合にローンが付くかとかいった議論があるので、コメントさせて頂きます。
    (デベだとか疑われるといやなので、念のため、私、確かにここの住人です。上でここの管理規約の何条に天災の際の管理業者との負担ルールがあるか?などという住人チェック質問がありましたが、22条ですね。書いてもほとんどの方はわからないでしょうけど。)

    確かにここを買った際に、もし途中で売る際に売りやすいかどうかについて少し心配しました。

    おそらくは最初の20年程度までであれば、中古として売っても相手の購入者の方は何とかローンも組めるかと思いますが、30年程度の中古になると所有権物件でもローンを付けるのが難しいことがあるので、定期借地権物件の場合は結構苦労するかなと思いました。買い手(借入人)の信用力いかんでは完全に不可能ではないのでしょうけど。

    キャッシュで買いそうな層は、もちろん富裕層に相応はおられるでしょうが、実際問題、残存期間20年になったような定期借地権物件をキャッシュで買うサラリーマンは高所得層でもあまり多くは考えられないと思います。
    こうしたキャッシュ購入のターゲット層があるとすれば、相続対策で相続資産の評価額を下げたい相当シニアな層の方などかと思います。

    でもそもそも、ここの残存期間が短くなったら、無理して不利な価格で売ることなく賃貸に出せばよいのだと思いますし、現在所有しておられる方の中にもそう考えておられる方は少なくないと思います。

    ここの474戸のなかで、上でも議論されていましたが、1割くらいが賃貸に出たようですが、既にすっかりさばけて現在では賃貸で借りたくとも借りられる出物は1戸も出ていないようです。

    ここを買わない(あるいは買えない)方でも賃貸でよいから住みたいという方は、セキュリティー水準や医療のサービスなども考えると相当におられるようで、実際賃貸に出るとすぐに消えています。
    私もここを買う前にこのエリアの賃貸物件も検討したことがあって、青山の某高層賃貸マンションなどいくつか見せて頂きましたが、高級は高級でしたがやはり賃貸用なのでフローリングの仕様からバスタブ、水道の蛇口に至るまで、少しずつここのような分譲物件に比べると実際劣ります。賃貸でも、賃貸専用物件ではなく、できればここのような分譲物件に住みたい方は多いのだと思います。

    まもなく30年目に入る隣のガーデンヒルズも推定ながら30%から40%が賃貸になっているとも伺いました。ここも現在は賃貸比率10%程度であっても30年目にもなると同様なレベルまで賃貸化が進むようにも思います。
    それでも家賃は相当なレベルですし、広尾ガーデンヒルズの住人の皆さん同様、賃貸化がある程度進んでも住民の質が落ちる様なことはないと思います。

    私見であってデベの方に怒られるかもしれませが、30年たってもここを何としてでも現金化しないと困るような状況が見込まれる方にとっては、そういう意味ではこうした定期借地権物件の購入は少し慎重に考えられたほうがよいようにも思います。
    でもその際には弾力的に賃貸に出して、結果としてその後のご自身の相続対策にもなるようなタイプの方にとっては、ここはとてもお得なように思います。

    要はここのような定期借地権マンションについては、購入者の生き方、考え方によってポジティブな面もネガティブな面もあるので、一律に「テイシャクはだめ」ということではないと思いますが。
    私などは月~金の日中は仕事でそれなりに忙しいですが、このスレッドでWeekdayの日中から相当な時間を費やしてテイシャク・ネガティブキャンペーンを執拗に繰り返しておられる方の情熱にはいつも驚きます。近隣のライバル物件を売っておられるデベ関係の方?訴訟関係の方?どういう背景で、何の目的の方なんでしょうかね?いずれにせよ、もう少し冷静に書いて頂けるといいのですが。


  2. 885 ご近所さん




    >884さんの場合はそれでいいんですよ

    何らかの理由で泣く泣く無理して手放す可能性がゼロなら、
    将来売りにくい物件だろうが何だろうが関係ないわけですし。
    そもそも手放すリスクがある人は買わないほうがいいなんて大きなお世話かと。

    一般的に、住居を購入する場合、ローンを組もうが組まなかろうが、
    将来の売却出来るか否かというよりも資産価値はどうなの?
    って検討するのは当然かと思いますよ。

    それからひとつだけ思うのですが、
    (まったくの主観で言わせていただきますので反論等は不要です)
    ガーデンヒルズとこことは比較対象になるのは
    立地だけではありませんか?
    他の方も書いてありましたが
    そもそも全く異質の物件かと思います。

    将来の賃料云々は知る由もありませんが。
    期限付きで存在する建物に、資産価値以外の価値ってどこに見出せるのでしょうか?
    とハテナマークが点滅しています。







  3. 886 匿名さん


    この物件の場合借地期間50年ってのがそもそも短すぎるから賛否両論あるんじゃない?

    しかも借地権の権利金って誰に払うものなんだろうね。
    ちょっと考えれば俄然不利ってのがわかりそうなものなんだけどな。

    高い金払って、期限が満了したら建物壊して出てってくれって
    その壊す金も結局は購入者が負担するわけでしょ
    どう考えても地主にしかメリットがないですよ。

    更新可能な普通借地なら所有権と比較してどうのって議論が成り立つんだろうけど
    なんか煙に巻かれてるだけなんじゃないかな。

    それと、事例が無いからリスクは不明ですとか
    単なる事業主の逃げ文句そのものでしょ。

  4. 887 匿名さん


    >ここを買わない(あるいは買えない)方でも賃貸でよいから住みたいという方は、セキュリティー水準や医療のサービスなども考えると相当におられるようで、実際賃貸に出るとすぐに消えています。

    業者か虚偽がどっちかな >884 >869
    なんで一般住民が「相当おられる」って、そこまで把握できてるのか不思議

    誰が賃貸かくらいはわかるけど
    そこまで把握できてないのが普通ですよね。。。

  5. 888 匿名さん

    そもそもメガバンクで借りられない中古物件でどうなのよ
    で、そんな欠陥物件を擁護している人たちって一体何者なの????

    No.878 by 匿名さん 2011-04-10 09:25:42
    中古のフラット35の話は何度も何度も出てきました。
    ローンが借りられないと、今頃書いてる人は
    過去レスを読んでないかネガのためのネガを書いてるって事です

  6. 890 匿名さん

    検討している様子がかけらもなく、この物件をけなし続けている人達っていったい何者?

  7. 891 物件比較中さん



    >890
    ココに限らず検討者にとってデメリットはとっても有益な情報ですよ

    889のように何度も削除される住人さんのコメントより信憑性が高いと思います。

  8. 892 匿名さん

    >890
    >889のように何度も削除される住人さんのコメントより信憑性が高いと思います。

    削除されたのは、ネガさんの投稿でしょ。

  9. 894 購入検討中さん

    >検討者は賢いですから、一度書き込めば十分です。何度も同じことを書きたがるのは愚か者のすることですよ。
    >ここまで注意してあげても、しばらくすると下らない書き込みをするんですよね…。ポジ

    893さん
    あなたのやっている行為がまさに↑のように指摘されているのかと思いますよ。


    むしろ、住人さんたちのコメントのどこに具体的な反論が書いてあったのでしょうか?

    検討者として知りたいのは、ここを買うデメリットですから、
    ネガの主張に間違いがあるのなら、具体的にどこが間違いなのかを知りたいです。


    わたしはネガではありませんよ。

  10. 900 匿名さん

    で、結局

    広尾の環境と安く買える以外のメリットは無いって事?

  11. 902 匿名さん

    広尾を安く買えるっていうメリットだけで十分なんじゃないの

  12. 903 匿名さん

    だから別に安くもないってのw


    当初買ってる人たちは特に割高。

  13. 904 物件比較中さん

    出し値で買った人、かわいそうだよなあ。

    現地MRでこっちが聞いてもいないのに
    2000万位下げて価格提示してきたのにはびっくりした。

    プライドないんだろうか。

  14. 905 匿名さん

    その2000万なら2000万下げた値段が定借の本来のAskingPriceとでもいうべきもの。

    それすらも妥当性があるかはわからない。なにしろ資産性そのものが無いのだから。

  15. 906 申込予定さん


    ちょっと疑問なので、誰か教えてください。


    普通の借地の場合、借家人から借地権買い取ったりするという話を聞きますが

    ここの場合、50年償却した後の権利金はどれくらい返ってくるのでしょうか?

    もしくは一切返ってこない?


    仮に、新築購入時 建物分3割:借地分7割だとして、1億で買ったとしたら

    50年後に返ってくるお金はほぼゼロってことでしょうか??

  16. 907 匿名さん

    日本の株価も、通貨も、東京の地価も、軟弱な地盤の上で地震似合っているようなもの。
    来年くらいまで、ちゃんとした評価はできません。
    原発次第、原発待ち。

  17. 908 匿名さん

    なんか2000万引きとか権利金ゼロになるとかマンコミュらしくもりあがってきましたね!

  18. 909 匿名さん

    煽る気はさらさらありませんが、、、

    今回の原発問題は、一般論とはいえ核廃棄物を処理できる状態まで放射線を低減させるのに10年、プラント内部と建屋の解体までは30年ですか(=by日立)、、、。

    既に放射性物質の露出は国際評価尺度で7となり、海外から見ると東京は放射線物質汚染の危険があり、しばらくは近づかないほうがよい街に取られているのでしょうね。少なくともわざわざ行って住みたい街にはなっていないように思われます。

    地震のリスクもどんどん増しているし、不確実性が増大するなかで、本当に今、50年も70年も先の時代の土地の価値に期待して、所有権のマンションを東京で買うことが正解なのか、だんだん確信が持てなくなってきています。

    勤務先のオフィスも今後大阪とか福岡に移ることもありえるし、東京では案外、当面は賃貸で過ごして様子を見るのも手だし、住めなくなればすっぱり切って損失として認めてもらえる定期借地の物件も現実的かとも思い始めています。

  19. 910 匿名さん

    原発事故から定借持ち上げかよ。強烈な感性だな。勿論悪い意味でな。

  20. 911 匿名さん


    なんか違わない??
    >住めなくなればすっぱり切って損失として認めてもらえる定期借地の物件

    http://www.bird-net.co.jp/rp/BR041227.html

    一時金の損金処理ってこのマンションの場合当てはまらないんじゃないかしら?

  21. 912 住まいに詳しい人

    通常の借地権なら、借地権の売買や地主の買取があるのだけれど
    このマンションの場合、権利金は返還されない。(HPに買いてある。)
    「権利金はマンション購入時にお支払いいただくもので、販売価格に含まれています。借地権の対価としてお支払いいただくもので、返還されるものではありません。」

    それから、権利金は地代の前払いとして扱えないなら損金処理はできないようです
    誰かがおっしゃってた税制面で有利である点というのは間違った解釈かもしれません。
    定期借地で税制面で有利なのはむしろ地主ですよね。

  22. 913 物件比較中さん

    904です。

    2000万位下げてきたのはもうかなり前(販売初めて1、2ヶ月?)でしたので
    今はどうなっているかはわかりません。

    下げ時期が早いのには驚きましたが
    よっぽど売れていなかったんでしょうね。
    というか、下げても高すぎだと感じました。

  23. 915 匿名さん

    環境悪化だけをもたらした、ということになりそうですよ。
    このマンション、だれもハッピーでない。

  24. 916 匿名さん

    建築工事の電力消費ってどのくらいなんでしょう。
    夜間に工事するのも困りますし。

  25. 917 匿名さん

    デベは一度ここが全戸完売後のキャンセルで、手付金放棄分の余剰があるから値引きできるんでしょ。

  26. 918 匿名さん

    >>906

    購入時に支払う借地権の代金は借地期間が満了してももどりません。

    1億円で購入して50年間解体されるまで住む場合は
    借地権割合にかかわらず、権利金はもどってきません。



    さらにランニングコストとして
    ・管理費
    ・修繕積立金
    ・建物の固定資産税都市計画税
    ・地代
    を支払い続けることになります。

    例えば、消費者がデベに払った1億円とすると
    その内訳は
    ・建物建築費
    ・デベ利益
    ・借地権利金
    が主ですが、

    借地の権利金とは、もともと事業を行い借地権を設定する際に
    地主が受領するものです。

    すなわち、地主は50年間土地を貸し続ける対価として
    権利金と毎月の地代を受領することができるのです。
    当然、固定資産税は全額借家人が負担しますし(毎年改正される)
    解体費も借家人が購入時に支払った中から留保したものを期間満了時に充当するため
    地主は痛くもかゆくもないのです。

    土地を手放さなくても地主にとって大きな資金が一時的にも継続的にも確保でき
    期間満了すれば元通りになるという制度が定期借地権です。

    借家人からみれば資産価値や流動性を含めて、非常に恩恵が少なくなるため
    戸建ての定期借地と比べてマンションの定期借地物件は事例がさほど多くないのです。
    さらに、借地期間が短くなればなるほど(最短は50年ですが)当然、借家人には不利ります。




  27. 919 購入検討中さん

    色々調べてみましたが、他の定期借地マンションと比べてここがこれだけ叩かれている理由がなんとなくわかりました。

  28. 920 匿名さん

    調べるまでもなく、
    ここの過去スレを読みかえしてみれば分かるのでは?
    叩いてるのがどんな人かも。

  29. 921 匿名さん

    立地も環境も悪くないし高台で空気の抜けも良いから
    所有権つきで売っていればこんな時代でもいい値段で売れてたんだろうね。
    お隣のガーデンヒルズからの買い替え組みも相当数見込めただろうに
    かつて住友不動産が所有権物件としてで企画していたというのもなんかよくわかるな。

  30. 923 匿名さん

    場所のよさや環境やイニシャルコストが安く済むといった表面的な部分だけではなくて
    買ってからのリスクやデメリットまで検討すべきって事。
    でないとこの板に出没する住人さんのようになってしまう。
    本当の意味で安物買いの銭失いにならないように熟慮が必要な物件かもしれない。

  31. 926 物件比較中さん

    >923さん

    むしろここは高物買いの銭失いですよね…

  32. 927 匿名さん

    所有権物件で検討(笑)
    さっすがマンコミュレベルが低い

  33. 928 匿名さん

    日赤の目論見では、約50年後には老朽化陳腐化するであろう病院を、
    GFを更地にして、そこに建てる。そして、病院の跡地をまた貸す。
    つまり、ここが五十年後に更地になることは、おそらく避けがたい。
    計画の支障になるので、土地の一部を買い取るというのも無理。

  34. 929 匿名さん

    それは承知で買ってるんだから誰も困らないだろ。

    またアメリカの話とかやめてくれよ?

  35. 930 匿名さん

    ここまで全否定されるとさすがにポジの書き込みもいままでのような勢いがまるでないですね


    ここは検討板ですから建設的な議論を期待したいところでしたが残念です。

  36. 931 住まいに詳しい人

    新築販売後の流通まで考えてないからな-
    デベは売るのが目的だし
    地主も売れれば金が入るし
    中古市場で売れようが売れまいが関係ないからね

    そもそもデベに都合がいい点が
    「事例が無いのでわかりません。しかし、今のところ流動性が落ちるのは考え辛いですよね・・・」
    なんて煙にまけるということ。
    前例がないから責任逃れになる。

    しかし買った住民にとってはたまったものではない。

  37. 932 匿名さん

    お隣のガーデンヒルズとは年をおうごとに差別化がはかられるのかな?
    http://allabout.co.jp/r_house/gc/26346/

    築30年近くてもここの新築と同じくらいの坪単価で取引されてるんですからね。

  38. 933 匿名さん

    成約事例をみるとガーデンヒルズが坪300万半ば~400万半ばに対して
    築20年以上も古いガーデンフォレストもほぼ同様。
    ガーデンヒルズはやはり別格。
    http://blogs.yahoo.co.jp/consulting012/41384966.html

  39. by 管理担当

スポンサードリンク

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

ご近所物件

今見ているスレッドの物件から近い距離にある新築マンション一覧です。

全物件のチェックをはずす
グランドヒルズ南青山

東京都港区南青山七丁目

1億3,500万円~2億9,200万円

1LDK~2LDK

42.75平米~80.06平米

総戸数 105戸

グランドヒルズ恵比寿

東京都渋谷区恵比寿一丁目

1億3,500万円~2億7,500万円

1LDK、2LDK、3LDK

40.72平米~106.84平米

総戸数 310戸

ジオグランデ白金台

東京都港区白金台3丁目

未定

2LDK

55.81平米~64.91平米

総戸数 72戸

アトラス麻布十番

東京都港区三田一丁目

未定

1LDK~3LDK

43.18平米~74.45平米

総戸数 44戸

三田ガーデンヒルズ

東京都港区三田1丁目

未定

1R~3LDK

29.34平米~104.31平米

総戸数 1,002戸

ピアース四谷Hills

東京都新宿区若葉1丁目

未定

1LDK~3LDK

30.27平米~70.00平米

総戸数 25戸

シティタワー虎ノ門

東京都港区虎ノ門三丁目

1億8,000万円~2億1,500万円

2LDK

60.10平米~64.73平米

総戸数 144戸

パークホームズ渋谷松濤

東京都渋谷区松濤2丁目

2億8,300万円

2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

100.08平米

総戸数 55戸

プラウド五反田

東京都品川区西五反田二丁目

6,598万円

1LDK

35.05平米

総戸数 174戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷四丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88平米~208.17平米

総戸数 280戸

シティハウス下目黒

東京都目黒区下目黒6丁目

9,600万円~1億4,500万円

1LDK+2S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.24平米~71.37平米

総戸数 195戸

ザ・パークハウス 芝御成門

東京都港区新橋6丁目

未定

2LDK

50.16平米~60.48平米

総戸数 63戸

シティタワー東京田町

東京都港区芝浦2丁目

未定

1LDK、2LDK、3LDK

43.30平米~111.97平米

総戸数 180戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

総戸数 58戸

リビオレゾン参宮橋

東京都渋谷区代々木四丁目

5,450万円~6,580万円

1LDK

33.06平米

総戸数 54戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.10平米~130.24平米

総戸数 815戸

シティタワー武蔵小山

東京都品川区小山三丁目

1億4,500万円~4億600万円

2LDK~3LDK

61.19平米~111.86平米

総戸数 506戸

ジオ市谷仲之町

東京都新宿区市谷仲之町37番1 他11筆

未定

1LDK~3LDK

42.12平米~83.84平米

総戸数 40戸

CITY TOWER THE RAINBOW

東京都港区海岸三丁目

未定

1LDK~3LDK

42.77平米~143.59平米

総戸数 264戸

パークコート ザ・三番町ハウス

東京都千代田区三番町28-3ほか

未定

1LDK~3LDK

44.69平米~111.44平米

総戸数 193戸

新着!販売前の物件

さきどり新築マンション もうすぐ売り出しの物件を早めにチェックできるようまとめています。

全物件のチェックをはずす

(仮称)昭島C街区プロジェクト(5/19登録)

(仮称)昭島C街区プロジェクト

東京都昭島市田中町後小欠588番2 他5筆

未定/総戸数 277戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

未定

2LDK~3LDK

64.67平米~119.82平米

未定/総戸数 51戸

プラウド府中八幡町

東京都府中市八幡町一丁目

未定

2LDK・3LDK

56.33平米~71.84平米

未定/総戸数 39戸

パークホームズ城北中央公園

東京都板橋区桜川2丁目

未定

2LDK~4LDK

54.10平米~85.68平米

未定/総戸数 37戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町二丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.04平米~84.63平米

未定/総戸数 42戸

ピアース柿の木坂

東京都目黒区柿の木坂3丁目

未定

1DK~3LDK

25.55平米~78.60平米

未定/総戸数 37戸

オープンレジデンシア新宿ザ・ハウス

東京都渋谷区代々木2丁目

未定

1LDK~3LDK

36.12平米~70.15平米

未定/総戸数 58戸

プラウドタワー池袋(4/11登録)

プラウドタワー池袋

東京都豊島区南池袋二丁目

未定/総戸数 620戸