パークスクエア相模大野タワー＆レジデンスってどうですか？ Ⅱ

829よ、824は嘘を言ってるの。風説を流布してるの。訳分かってないのに書く暇な829さん。暇人？馬○？

あくまで綱島が値下げされたと言ってるのであって、ここが値下げされたとは誰も言ってないと思うけど。
もっと読解力つけたほうが良いんじゃないの？

私もそう理解しましたが。騒いでいる人は入居済みさんでしょ。騒ぎすぎですよ。値下げを待っている人は注意が必要かなと思います。駐車場がどんどん埋まってくると思います。ここらへんの駐車場の相場より高いところになってはそれこそムダだと思います。マンションの駐車場費自体は自分の家として考えるとオーバー経費ですから。

単なる現実逃避だよ。もしそういうことが起きたら住友に文句言うべきじゃない。なぜ訴える何て話になるの？
このスレで住友はじっくり販売していくと言っていると見ました。値下げなしで住友に残り半分売ってもらいましょ。会社として販売力があるか見守りましょう

相変わらず色々と書き込まれているようですが、金融商品取引法で「風説の流布」と判断された場合、
逮捕されるはずですが、この場合には適用できないのでは？と、とりあえず突っ込みを入れてみました。

別の話になりますが、ここの掲示板を見て、この物件を買わないと決めた人がいれば、
それはそれでいいと思います。この擁護する書き込みがすべて住人と思ってほしくは
ありませんが、自分の目で物件を確認して、その上で、住人の質（？）をご自分で
判断しているんでしょうから。

最後に、良識のある書き込みを希望します。

>>826
少しは薬になっただろうと思いますんで良しとしましょう。
あまりひどい書き込みが増えたとき再考しましょう。
良識のない書き込みは意味不明な批判している方だと思いますが？

>>783

未販売住戸の所有者は売主だから、売主が駐車場使用して分を駐車場使用料払うのは当然だけど、
使用してない分について支払いしたら住民（＝管理組合）に対する損失補てんだよね。

上場企業がそんなことしたら、株主代表訴訟起こされちゃうよ。

>>824までは確かに綱島の話だったのに
>>825が勘違いしたレスつけたことからおかしな流れになっちゃってんじゃない？

>>837
818のレス確認してみて、824も同じようなもんだよ。

818ではなく824の間違いでした。818さんお詫びいたします。
話の流れから綱島の話とは思えないと思います。

↑よく意味がわからないけど824は綱島の話でしょ。

あくまで綱島の話をのべたまでですが。色々書き込まれていましたがどうとるかはお任せします。

結局のところ、価格が高いのが最大の問題なんですね。
他にデメリットってありますか？

メリットデメリットの話じゃないんじゃない。費用と効果のバランスの話だとおもうよ。ただ実際住んだ人にしかわからない効果もあるからむずかしいけどね

>>838さんは何者ですか？契約者なら冷静に住友から聞いた説明や契約書に書いてあるでしょ。
>>836さんも意味がないわかりません。
あなたは株主ですか？それでしたら株主総会でやって下さい。しかも説明を受けた人がいるのに。。。

>>846あなたこそ？
＞＞８４６誰

>>848くだらない。
文脈から契約者や検討中か知りたいと思います。なぜそこまでエキサイトするのか？その理由が気になるんでしょう
何様とか言ってるわけじゃないでしょ。頭悪っ

>>849さん

この板に定期的に出没する頭の悪い連中はかわいそうな人たちだと思って無視しましょうよ。
相手にしてもレベル低すぎて面白くもないし、しょせん単なる暇人でしょうから。

将来的に価格見直しがあっても考え方次第でしょう。
改定がマイナスになれば売れ残りだからしょうがない。
プラスになれば安い時にかって良かった資産価値があがった。
もしくは、同じ部屋でも他人より高く買いたい。
私ならこう思うようにします。（高くて買っていませんが）

…で、現在何割売れたんでしょうね？