住宅コロセウム「嫌煙者VS喫煙者」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 嫌煙者VS喫煙者
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2012-07-25 16:05:51

まさにバトル板にふさわしいのでは?

煙草に関しては両者共に言いたいことが山ほどあるはず。
ここで存分に戦いましょう!

[スレ作成日時]2010-07-23 19:51:09

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

嫌煙者VS喫煙者

  1. 1001 匿名さん

    >そもそも、現時点では有害性を肯定するに足りる医学的根拠は何もありません。

    疫学が示していますよ。

  2. 1002 匿名さん

    >999
    >>患者の95%以上が喫煙者という病気があるけどね。
    >それはなんでしょうか?
    それはね、喉頭がんですよ。
    喉頭がん患者の96.5%は喫煙者というのが現実ですよ。

    >タバコを嗜む人だけがかかる病気なんて聞いたこともありません。
    喉頭がん患者の96.5%は喫煙者という現実を直視したほうが良いね。

    >世界的な統計でみても、喫煙が盛んな国とそうでない国で平均寿命に差はありません。
    ところが喫煙者と非喫煙者とでは余命に大分差が出てしまうんだな。

    >現時点では有害性を肯定するに足りる医学的根拠は何もありません。
    根拠も何も、喉頭がん患者の96.5%は喫煙者というのが現実。

  3. 1003 匿名さん

    >999
    >そもそも、現時点では有害性を肯定するに足りる医学的根拠は何もありません。

    煙草好きが使う、言い訳ですね。

  4. 1004 匿名さん

    ↓と言った方がいいかな。

    >999
    >そもそも、現時点では有害性を肯定するに足りる医学的根拠は何もありません。

    ニコチン依存症が使う、喫煙するための言い訳ですね。

  5. 1005 特命

    >>998
    >精神面以外でたばこが体に良いということってあるんですか?
    前述しましたが、肉体面でいえば酒もタバコも体に良いという事は特にないでしょう。
    しかしながら、精神面の充足なくして肉体の健康もありえません。
    そう言う意味では酒もタバコも身体に良いといってもいいでしょう。
    適切な量を嗜む分には、どちらも過度に心配する事はありません。

    >>1000
    >煙草を吸っている、吸っていない、を差分点として
    >比較しなくてはいけないのではないですか?
    もちろん様々の要因があるのは承知しています。
    しかしながら、「タバコはが健康に甚大な被害をあたえる」が事実であるならば
    「客観的事実」として顕著にあらわれると考えています。

    >>1001
    >疫学が示していますよ。
    どう示しているのでしょうか?
    それに勘違いされてるようですが、疫学は医学ではありません。

  6. 1006 特命

    >>1002
    >それはね、喉頭がんですよ。
    >喉頭がん患者の96.5%は喫煙者というのが現実ですよ。
    パーセンテージはともかく、喉頭がん患者に喫煙者が多いというのは事実の様です。
    しかしながら

    「喫煙者はの96.5%は喉頭がん」

    ではありませんから、因果関係を結びつけるものではありませんね。
    実際、喫煙者数は減少傾向にありますが、喉頭がんの患者は毎年2000人程度増加傾向にあるようです。
    他の複合的要因が高いと考えるのが妥当ですね。
    それにお酒も喉頭がんの一因と考えられているようですよ。

    >ところが喫煙者と非喫煙者とでは余命に大分差が出てしまうんだな。
    残念ながら全く差がありません。
    それどころか、喫煙大国とよばれる国のほうが平均寿命は高かったりするのが現実です。

    >>1003
    >>1004
    論理的にお願いします。

  7. 1007 匿名さん

    >1005
    >しかしながら、「タバコはが健康に甚大な被害をあたえる」が事実であるならば
    >「客観的事実」として顕著にあらわれると考えています。
    顕著に現れてますねぇ。
    『喫煙者と非喫煙者の平均余命差3.5年』という現実
    『喉頭がん患者の96.5%は喫煙者』という現実
    『肺気腫患者の80%は喫煙者』という現実

  8. 1008 匿名

    >1005さん

    回答ありがとうございました。

    >肉体面でいえば酒もタバコも体に良いという事は特にないでしょう。
    このご意見はちょっと疑問です。酒好きだからですけど(笑)
    お酒の効用は研究結果がたくさんありますよ。(前述のURL参照)
    もちろん、あなたが言及されているように悪い面ももちろんあるのですが・・・

    なので、
    「酒は少しながら良い面もあるが、たばこは特に良いということはない。」
    が正しいのではないでしょうか?

    精神面は確かにそうですね。たばこを吸うと集中力が増す(ドーパミンだったかな?)
    ということもあるようですね。

  9. 1009 匿名さん

    >疫学は医学ではありません。

    当たり前です。医学的研究に疫学が応用されているんです。

    物理学は数学抜きでは存在できませんが、物理の話で数式を持ち出したら「それは物理学ではありません」って言うんですかwww

  10. 1010 匿名さん

    >1006
    >パーセンテージはともかく、喉頭がん患者に喫煙者が多いというのは事実の様です。
    パーセンテージが重要なんですよ。
    100人の喉頭がん患者のうち、非喫煙者はわずか3.5人。
    つまりタバコを吸わなければ、殆ど喉頭がんにならないってことです。
    これを因果関係がないとは恐れ入った。

    >残念ながら全く差がありません。
    日本では40歳の平均余命に3.5年の差があると厚労省が試算しているよ。

  11. 1011 匿名さん

    >精神面は確かにそうですね。たばこを吸うと集中力が増す(ドーパミンだったかな?)
    >ということもあるようですね。

    それはニコチン中毒患者に限った話です。
    ニコチン中毒でなければそもそもタバコを吸うという行為によって集中力を取り戻す必要がありませんからね。

  12. 1012 匿名

    >1011さん

    そうなんですね。失礼しました。
    じゃあたばこの効用ってなんでしょう?
    そもそも論として体に良いものではないってことだから、
    まぁ吸わない方がいいですね。

    吸う自由はあるって前提ですけど。

    ちなみに軽く計算すると1日1箱410円のたばこを1年間吸うと149,650円。
    10年数吸うと1,496,500円。20年で2,993,000円・・・

    うあ・・・金持ちじゃないと無理だ。。。。もう自分はそんなにお金かけられないなぁ・・・

  13. 1013 匿名さん

    >1012
    私は金持ちだから別に良いです。

  14. 1014 匿名

    いや、個人の感想ですので、嫌味に聞こえたのならごめんなさい。

  15. 1015 特命

    >>1007
    >顕著に現れてますねぇ。
    そうですね、前レスであった禁煙国であるブータンは平均寿命61歳です。
    日本と比べたら20歳以上、一般的な国と比べても10歳以上低い数値です。

    >>1008
    >このご意見はちょっと疑問です。酒好きだからですけど(笑)
    そんなものです。
    自分の好きな物に対しては甘く、嫌いな物に対しては厳しくなるのが人間です。
    私はあえて「嫌煙者の方と同じ目線」で話をしているだけです。
    酒もタバコも過度に心配する必要はないでしょう。

    >お酒の効用は研究結果がたくさんありますよ。(前述のURL参照)
    申し訳ありあません。お布団がどのような研究結果なのかわかりません。
    (私のPCがおかしいのでしようか?)

    >「酒は少しながら良い面もあるが、たばこは特に良いということはない。」
    が正しいのではないでしょうか?
    いいえ。(理由は前述の通りです)

    >>1003
    >当たり前です。医学的研究に疫学が応用されているんです。
    全く次元が違うという事です。

    >つまりタバコを吸わなければ、殆ど喉頭がんにならないってことです。
    近年、喫煙率は減少していますが喉頭がん患者は増えています。
    よって何の説得力もありません。

    >日本では40歳の平均余命に3.5年の差があると厚労省が試算しているよ。
    「試算」というのが一種のトリックですね。
    タバコの歴史を踏まえて考えれば、本来ならとっくにデータとしあるはずです。

    >>1011
    >それはニコチン中毒患者に限った話です。
    医学的見地でいえば、「アルコール中毒」は存在しますが「ニコチン中毒」というのは存在しません。

  16. 1016 匿名

    >1015

    >医学的見地でいえば、「アルコール中毒」は存在しますが「ニコチン中毒」というのは存在しません。
    そうなの?ニコチン中毒って普通にないの?
    だから禁煙が難しいし、たばこをやめれないと思ってましたけど?

    ちょっと論理が飛躍してない?

  17. 1017 匿名

    >1015さん
    回答ありがとうございました。

    大変すいません。論文はこちらです。
    http://www.sciencedaily.com/releases/2011/08/110816112134.htm
    日本語の概略はこちらです。
    http://blog.livedoor.jp/xcrex/archives/65603810.html
    ロヨラ大学シカゴの研究者らによる143の論文の精査によって、
    少量の飲酒はアルツハイマー病などの神経疾患を防ぐ効果がある可能性が分かった。
    そうです。

    >私はあえて「嫌煙者の方と同じ目線」で話をしているだけです。
    >酒もタバコも過度に心配する必要はないでしょう。
    もちろん、そうなんですが、私は嫌煙家ではないので、ちょっと嫌煙家と同じ目線を
    一旦辞めてもらっても良いですか?そのうえで
    「酒は少しながら良い面もあるが、たばこは特に良いということはない。」
    はやっぱり正しくないと思いますか?

    私としては
    たばこは「完全に」健康を害するものですが、嗜好品として認められているので
    マナーを守って普通に吸ったりする分には何も問題ないと思います。
    一部、たばこを撲滅するかのような動きにはちょっと疑問視しています。
    と考えていますが、どうでしょう?

  18. 1018 匿名さん

    >1015
    >前レスであった禁煙国であるブータンは平均寿命61歳です。
    ブータンではまだ乳幼児の死亡率が日本に比べて高いんでしょうね。
    そして医療も日本と比べて劣っているんでしょう。
    日本のように医療が発達すれば、平均寿命も日本に近づくでしょう。
    しかしながら、厚労省の試算があるように、日本の40歳の男子の平均余命は3.5年もの差があります。
    喫煙者は余命では10%近く短くなるということです。

    >よって何の説得力もありません。
    説得力も何も、喉頭がん患者の96.5%が喫煙者というのが現実だから。
    喫煙さえしなければ殆どならない典型的な疾病です。
    肺気腫も80%が喫煙者ですから、これも喫煙により発症する典型的な疾病といってもいいでしょう。

    >タバコの歴史を踏まえて考えれば、本来ならとっくにデータとしあるはずです。
    それなら、人間の長い歴史を踏まえて考えれば、寿命も本来ならとっくにのデータとしてあってもおかしくないけどね。
    なんで平均寿命も試算なんだろうね。

    >医学的見地でいえば、「アルコール中毒」は存在しますが「ニコチン中毒」というのは存在しません。
    『ニコチン依存症』と言えばいい?
    喫煙者の実に70%が『ニコチン依存症』だそうだよ。

  19. 1019 匿名

    医学的見地からみても、アルコールもニコチンも立派に
    「薬物依存」
    の一つですし、ちゃんと医学用語として扱われている言葉でもありますが、
    何をどうしたら、そうなるんでしょう?

  20. 1020 特命

    >>1016
    それはついゲームをやってしまう小学生と一緒です。
    病気という訳ではありません。
    (度をこしたものや、揶揄して「依存症」「中毒」という事はあるでしょう)

    中毒症状(医学的な)とは文字通り、毒物を体内に取り込んだ事により生体の正常な機能が阻害されることです。
    簡単に言ってしまえば、お酒を飲んで死んでしまったり救急車で運ばれる人がいるのはそういうことです。

  21. 1021 匿名さん

    >1015
    >近年、喫煙率は減少していますが喉頭がん患者は増えています。
    『近年では女性の喫煙が増えていることから、女性の喉頭がんが増加傾向にあります。』
    こういうことのようだね。
    やはり喉頭がんと喫煙の因果関係は明白ですね。

  22. 1022 1016

    それって単なる言葉の定義の話でしょ?
    俺が言ってるのは「中毒」=「依存症」のことで、
    ニコチン中毒症=ニコチン依存症のことだよ。

    薬物依存→ある薬物を取り入れることでその効用が切れた時に同じ薬物を渇望する状態

    ってことだから、そういう意味で「ニコチン中毒(依存症)」はあるでオーケーだよね?

  23. 1023 匿名さん

    受動喫煙についてはいかがでしょう。
    これこそ百害あって一理なしなのでは。

  24. 1024 匿名さん

    >タバコの歴史を踏まえて考えれば、本来ならとっくにデータとしあるはずです。

    疫学で出ているでしょ。
    タバコのパッケージにも、大きく書いてある。

  25. 1025 匿名さん

    >それに勘違いされてるようですが、疫学は医学ではありません。
    嘘、医学に使わないの~?医学で使うでしょ。

  26. 1026 匿名さん

    >>疫学が示していますよ。
    >どう示しているのでしょうか?
    例えば
    喫煙者に伝えやすいように、タバコのパッケージにも大きく書いてある。
    国立がん研究センター 予防研究部 「がんリスクチェック」 
    http://epi.ncc.go.jp/riskcheck/

  27. 1027 匿名さん

    >私は金持ちだから別に良いです。

    ま、全体的にみれば、喫煙者は貧乏が多いから、値上げすれば喫煙量は減る。
    喫煙全体の量を減らすのも有効だね。

  28. 1028 匿名さん

    >>1020
    ニコチン依存症を治療するために、禁煙補助薬があって、
    健康保険が適用されるよね。

    病気でしょ、ニコチン依存症。

  29. 1029 匿名さん

    ”ニコチュウ” ”ニコチン中毒” ”ニコチン依存症” どれも通じるよ。 
    医者にも。

  30. 1030 匿名さん

    あ~、そうですか。

  31. 1031 匿名さん

    それが一般的でしょ。

  32. 1032 特命

    >>1017
    >少量の飲酒はアルツハイマー病などの神経疾患を防ぐ効果がある可能性が分かった。
    >そうです。
    なるほど、とりあえず概略を参考にさせて頂きました。
    しかしながら、その程度の「可能性」レベルのものであれば、反証材料はネットにはいくらでもあります。

    http://www.nms.ac.jp/ig/biocell/topics/alzheimer.html
    お酒を好きな人は、「アルツハイマー病の予防」を飲酒の口実にした。
    また、お酒に弱い人では、無理してお酒を飲むことに努めた人も多いようだ。
    お酒がアルツハイマー病の予防薬のように誤解してしまった人も実際にかなりいたのである。

    私自身は学者でも研究者でもなんでもありませんから、どちらも否定できる知識は持ち合わせていません。
    失礼ながら、あなたも同じ事ではないでしょうか?
    あなたは、自身の信じたい情報を真実としているだけにすぎないと思います。

    >はやっぱり正しくないと思いますか?
    はい。

    >たばこは「完全に」健康を害するものですが、嗜好品として認められているので
    >マナーを守って普通に吸ったりする分には何も問題ないと思います。
    >たばこを撲滅するかのような動きにはちょっと疑問視しています。
    私は「完全に」健康を害するものでしかないのであれば、撲滅するべきだと考えていますね。
    そのような毒物が普通に販売され、嗜好品として認めらる事は問題でしょう。

  33. 1033 特命

    >>1018
    >ブータンではまだ乳幼児の死亡率が日本に比べて高いんでしょうね。
    >そして医療も日本と比べて劣っているんでしょう。
    当然そのような状況もあるでしょうね。
    ですが、懇意的に考えても喫煙によって平均寿命下がる事を証明できるものでもありません。
    数字だけを見れば、喫煙が健康に良いと考えるのが自然でしょう。

    >厚労省の試算があるように、
    ですから「試算」する意味がありません。
    現在生存している全ての世代は、生まれた時からタバコは存在しています。

    >喫煙さえしなければ殆どならない典型的な疾病です。
    その論理が成り立つのであれば、女性の肺ガン患者は8割が非喫煙者のようですから
    喫煙さえしていれば肺ガンは防げるかもしれませんね。

    >なんで平均寿命も試算なんだろうね。
    平均寿命は試算ではありません。

    >>1024
    >疫学で出ているでしょ。
    ですから、未だ記述疫学の推計でしかない事に違和感があるのですよ。

    >>1026
    注釈でも記載されてますが信頼性のあるものではありません。
    言葉は悪いですが「単なるお遊び」です。

    >>1028
    程度によっては「喫煙」も「嫌煙」も病気の可能性はありますね。

  34. 1034 匿名

    喫煙者完全にあまのじゃく発言が多いね。職場で毎日ニコニコ接してくれてる人も内心(こいつ息クサ!)。可愛そうな同僚と家族。

  35. 1035 匿名

    >1032さん

    回答ありがとうございました。

    ですが、研究結果は事実ですし、1032さんが上げられた反証は
    情報を受け取る側の問題で「事実」自体は問題になってないと思います。
    これを反証として言われるとちょっと納得できないです。

    それに可能性レベルではなくて、ちゃんと142もの論文を「精査」した結果ですし、
    それを「可能性レベル」と言うのもちょっと無理があるような気がします。

    確かに受け取り方で逆に適量を超えて飲まれる人もいると思いますのでそれも考えものですよね。

    >あなたは、自身の信じたい情報を真実としているだけにすぎないと思います。
    それは、1032さんも同じではないですか?
    私は信じたい情報というか、こうではないか?と思うことの根拠を論文とか科学データなどを見て
    「ある程度間違いではないのかな?」と考えてます。
    ですので、差し出がましいですが論文などリンクさせてもらいました。

    1032さんも私とは違うものを信じているというのはわかります。
    ですので、それを信じることができるたる「情報」を示してもらえると嬉しいです。

    どうでしょうか?

  36. 1036 匿名さん

    >>1033
    >未だ記述疫学の推計でしかない事に違和感があるのですよ。

    どんな違和感?

  37. 1037 匿名さん

    >平均寿命は試算ではありません。
    試算でいいんじゃない?

  38. 1038 匿名さん

    >程度によっては「喫煙」も「嫌煙」も病気の可能性はありますね。
    ニコチン中毒は病気だけど。 
    ニコチン依存症と言ったらいいかね。

  39. 1039 匿名さん

    >女性の肺ガン患者は8割が非喫煙者のようですから
    >喫煙さえしていれば肺ガンは防げるかもしれませんね。
    ま、それは冗談だとして、

    喉頭がんの原因は喫煙、これは事実。

  40. 1040 匿名さん

    >1033
    >現在生存している全ての世代は、生まれた時からタバコは存在しています。
    存在してても無害じゃないね。

    ちなみに国が煙草の害を吐露したのは戦後しばらくしてからだ。
    ま、煙草は存在はしていたが、害は知らされていなかった。
    知らないから対策もしなかった。

  41. 1041 匿名さん

    喫煙者も頑張って声をあげないと ただ、屁理屈では誰にも聞いてもらえない

    日本政府、喫煙者を2分の1に減らす目標ー全人口の10%まで

    日本政府は、国内の喫煙者数を全成人の10パーセントにまで減らす課題を立てた。
    この数字は現在の喫煙者率の2分の1となる。厚生労働省は、13年から22年までの
    計画に喫煙者率の削減目標を盛り込んだとイタル・タス通信は伝えている。

     09年の調査では、日本の成人喫煙者率は23.4パーセントで、成人男性の喫煙率は40パーセント弱で、
    成人女性は約11パーセントだった。厚生労働省の専門家らは、最近の著しいタバコの値上がりが主な理由となり、
    喫煙者の3分の1以上が禁煙をしたがっていると見ている。日本政府は喫煙者の禁煙傾向を促進する意向だ。

     日本政府は、以前より禁煙を促進してきたが、国内で、喫煙者数の削減目標が明確な数字で示されたのは
    今回が初めてとなる。10年にも、日本政府は地域の自治体に公共の場所での喫煙を禁止する条例の作成を
    提案するなどの措置を取っている。

  42. 1042 匿名さん

    >1033
    >当然そのような状況もあるでしょうね。
    『あるでしょうね』ではなくてそのような要素を様々組み合わせて平均寿命は算出されているのです。
    喫煙率は単なる一要素に過ぎません。
    あなたのように喫煙率だけを取り上げて平均寿命を語るのは大きな誤りです。
    それは自分の都合の良い面しか見ようとしない人が度々陥る過ちではありますが。

    >ですが、懇意的に考えても喫煙によって平均寿命下がる事を証明できるものでもありません。
    平均寿命が下がるなど書いたこともありません。
    私は40歳男性の平均余命が喫煙者と非喫煙者で3.5年も違うと指摘しているだけです。

    >平均寿命は試算ではありません。
    突拍子もないことを言いはじめましたね。
    『平均余命が試算で平均寿命は試算ではない』とは驚きです。

    >現在生存している全ての世代は、生まれた時からタバコは存在しています。
    そんなこと指摘されるまでもありません。誰もが知っていることです。

    >その論理が成り立つのであれば、
    はい、成り立ちます。
    喉頭がん患者の96.5%が喫煙者ですから。
    成人男子の喫煙率が96.5%だったら因果関係は認められないでしょうね。
    でも実際の喫煙率はその半分以下でしょう。
    ここから求められる解は喫煙しなければ、殆ど喉頭がんを患うことはないということです。
    すなわち、喫煙は健康を著しく害するものであるとしか言いようがありません。

  43. 1043

    バカ?

  44. 1044 匿名さん
  45. 1045 匿名さん

    >1033
    >女性の肺ガン患者は8割が非喫煙者のようですから
    そうなんですか。
    女性の9割以上は非喫煙者ですから、女性も喫煙者は肺がんになる危険が高まるってことになりますね。
    このことからも喫煙が健康に悪影響を及ぼすことがよくわかります。

  46. 1046 匿名

    つまりフ○ラすると喫煙より喉頭ガンになりやすいという事か!
    確率で言えば100%位か!?

    恐ぇ~、腹いて~(大爆笑)

  47. 1047 匿名さん

    ま、特命の太鼓持ちだから

  48. 1048 匿名さん

    相変わらず嫌煙者の妄想はスゴいですね。

  49. 1049 匿名さん

    喫煙論破されて罵倒合戦へ

  50. 1050 匿名

    論破されると煽りにはしるのは嫌煙者の常套手段だからな~

    また、勝ちだの負けだの騒ぎだすんだろうな(笑)

  51. 1051 匿名さん

    >>1046
    >喉頭がん患者の96.5%が喫煙者
     
    男女比 10:1

    つまり、フ○ラする喫煙男 ホモの方?

    それとも、フ○ラした女とキスして喉頭がん?  自分の「尖圭コンジローマ」で自爆?

    恐ぇ~、腹いて~(大爆笑) 

    教えて詳しい人。

  52. 1052 匿名さん

    童貞くんかな?

  53. 1053 匿名さん

    旦那に構ってもらえない、マ○コにクモの巣張ってるBBAだよ。

    チ○コくわえたくてもできないから僻んでるんだろうね(笑)

  54. 1054 匿名さん

    ま、どっちにしろ

    喉頭がん患者の96.5%が喫煙者
     
    男女比 10:1


  55. 1055 匿名さん

    ま、どっちにしろ

    1054はバカって事に変わりはない。

  56. 1056 匿名さん

    喫煙者だからね

  57. 1057 匿名さん

    匿名はんを知りませんか?

  58. 1058 特命

    >>1035
    >情報を受け取る側の問題で「事実」自体は問題になってないと思います。
    おっしゃる意味がよくわかりません。
    「事実」というのが「アルツハイマーを予防」なら明確に否定しています。

    >それに可能性レベルではなくて、ちゃんと142もの論文を「精査」した結果ですし、
    いえ、そう言う事ではありません。
    「研究」「論文」という時点で「可能性」という段階なのですよ。

    > 1032さんも私とは違うものを信じているというのはわかります。
    私はネットのソースレベルのものは基本的に信用していません。

    >>1040
    >ま、煙草は存在はしていたが、害は知らされていなかった。
    >知らないから対策もしなかった。
    つまり、知らされなければ何百年もの間、国民は気づく事もなく
    健康で居続け、平均寿命も伸び続けたという事ですね。

    >>1042
    >喫煙率は単なる一要素に過ぎません。
    そうです。「たった」一要素にすぎません。
    ガンにしろ寿命にしろ喫煙位で左右されるものではありません。

    >『平均余命が試算で平均寿命は試算ではない』とは驚きです。
    「試算」の言葉の意味を理解してから書き込んでください。

    >成人男子の喫煙率が96.5%だったら因果関係は認められないでしょうね。
    ガンにかかりすい年代といわれる、当時の成人男子喫煙率は9割程ですね。
    「喫煙者の96.5%が喉頭ガン」であれば因果関係は認められるかもしれません。
    どちらにせよ「喫煙率は単なる一要素」に過ぎません。

  59. 1059 匿名

    >特命さんでいいですよね?

    回答ありがとうございます。

    >「事実」というのが「アルツハイマーを予防」なら明確に否定しています。
    すいませんこの部分ですが、よくわからなかったです。もう少し説明くれませんか?
    研究結果が「アルツハイマーを予防」で、それを明確に否定しているものってなんですか?
    さっきの研究結果の受け取り方の問題以外でお願いします。
    それだとさっきも書きましたが納得できなかったものですから。

    >「研究」「論文」という時点で「可能性」という段階なのですよ。
    では、どの段階で「正確な情報」と認定されますでしょう?

    少なくとも「論文」はネットソースではなくて、科学雑誌に掲載されている
    「紙媒体」であり、私は信用たるものだと思っています。

    >>1032さんも私とは違うものを信じているというのはわかります。
    >>ですので、それを信じることができるたる「情報」を示してもらえると嬉しいです。
    すいません、あとこちらをまだ教えてもらってないので、教えてもらえますか?
    できれば、もう少し主張とその根拠となる「情報」を一緒に教えてもらえると
    わかりやすいです。

  60. 1060 匿名さん

    >>1058
    >ガンにしろ寿命にしろ喫煙位で左右されるものではありません。

    「喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。
     疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が
     非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」

    疫学をベースに対策を立てます。
    疫学は無視できませんね。

     

  61. 1061 匿名さん

    >1033 by 特命
    >>国立がん研究センター 予防研究部 「がんリスクチェック」 
    >>http://epi.ncc.go.jp/riskcheck/
    >言葉は悪いですが「単なるお遊び」です。

    内容は否定できないでしょう。
    「がんリスクチェック」のベースとなった疫学論文に異論・反証でもあるのですか?
    論文・発表リスト参照 http://epi.ncc.go.jp/index.html
     

  62. 1062 匿名さん

    >>1058 by 特命
    >>ま、煙草は存在はしていたが、害は知らされていなかった。
    >>知らないから対策もしなかった。
    >つまり、知らされなければ何百年もの間、国民は気づく事もなく
    >健康で居続け、平均寿命も伸び続けたという事ですね。

    平均寿命は延びたが、癌は増えた。
    国が害を知らせなかったので煙草対策が後手に回ったのですよ。

    癌の原因として煙草があり、煙草は無害ではない。
     

  63. 1063 匿名さん

    >>1058 by 特命

    「癌の原因として煙草があり、煙草は無害ではない。>>1062」補足

    喫煙、4割減を目標 厚労省案、がん対策の柱に -朝日新聞 2012年1月23日
    http://www.asahi.com/national/update/0123/TKY201201220391.html

    【 がんの原因として、たばこが30%を占める 】 
    朝日新聞の朝刊トップ記事。これが今の時代のがんと煙草の関係を示す最新の基本的な認識です。

    疑問を持つのは結構ですが、資料を示してから反論してください。

  64. 1064 匿名さん

    反論資料なんかいらない。
    俺様を含めた周りの喫煙者がガンでないからそうなのだ。(笑

  65. 1065 特命

    >>1059
    >もう少し説明くれませんか?
    飲酒をする事によってアルツハイマーになるリスクが上昇するといっています。
    (最終的には遺伝的要素が大きいとの事ですが)
    つまり、飲酒がアルツハイマー予防にはならない(むしろリスク)という事になります。

    >では、どの段階で「正確な情報」と認定されますでしょう?
    本当に事実であれば、副作用の有無や臨床実験等を得たのち、何らかの形で治療薬として実用化されるでしょう。
    そして実際に効果が認められれば、広く世間に認知される事となります。
    そうなった暁には「正確な情報」と呼ぶに足りると思います。

    >少なくとも「論文」はネットソースではなくて、科学雑誌に掲載されている
    >「紙媒体」であり、私は信用たるものだと思っています。
    あなたが何を信用するかは自由ですが、私の提示したソースも「論文」であり「紙媒体」です。

    >すいません、あとこちらをまだ教えてもらってないので、教えてもらえますか?
    おっしゃる意味がよくわかりません。具体的にお願いします。

    >>1060
    >疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。」
    推計はあくまで推計であり「妄想」に過ぎません。
    事実、肺がんによる死亡者数はどちらもほぼ同じです。

    >疫学をベースに対策を立てます。
    そんな事をされたら医療現場は崩壊です。

    >>1061
    >内容は否定できないでしょう。
    「お遊び」に否定も肯定もするつもりはありません。

    >>1062
    >癌の原因として煙草があり、
    医学的根拠はまったくありませんね。

    >>1063
    >朝日新聞の朝刊トップ記事。これが今の時代のがんと煙草の関係を示す最新の基本的な認識です。
    タバコをやめたい人が35%とはありましたが、それがガンと何の関係性があるのかわかりません。

  66. 1066 匿名さん

    >1058
    >そうです。「たった」一要素にすぎません。
    そうです。あなたが認めたとおり、喫煙率の一要素をもってブータンと日本の平均寿命を論じても意味がないことは明らかです。
    ところが、日本人という共通要素のなかで喫煙者と非喫煙者とに区分すると40歳男性の余命に3.5年もの差が出てしまいます。
    このことからも、喫煙が身体に著しい弊害を与えることが読み取れます。
    その現実を如実に現しているのが、喉頭がん患者の実に96.5%が喫煙者という現実や肺気腫患者の8割がやはり喫煙者という現実です。

    >ガンにかかりすい年代といわれる、当時の成人男子喫煙率は9割程ですね。
    ところが、喫煙率が40%以下に低下した今でも喉頭がん患者の96.5%が喫煙者であるという現実は変えられません。
    しかもあなたが指摘したように女性の場合は喫煙率が10%に満たないにも係らず、女性の肺がん患者の2割は喫煙者ということですね。
    つまり男女を問わず喫煙は身体を蝕む元凶といえます。

    >どちらにせよ「喫煙率は単なる一要素」に過ぎません。
    その単なる一要素の違いだけで喉頭がん患者の96.5%が喫煙者に偏るのですから、喫煙の恐ろしさは半端じゃありません。

  67. 1067 匿名さん

    >>1065
    >タバコをやめたい人が35%とはありましたが、それがガンと何の関係性があるのかわかりません。
    紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。

  68. 1068 匿名さん

    本音はこの不景気&タバコの値上げじゃない?

  69. 1069 匿名さん

    複数回答

  70. 1070 匿名

    タバコを吸えば癌だ、酒呑みゃアルツハイマーだと姦しいのう、これ全て嗜好の問題。吸いたくなけりゃ吸わずばよし、呑みたくなけりゃそれもよし、が、人に説教垂れるのだけは止めろ!(それも他人の意見の受け売りとはオソマツ極まりなし)

  71. 1071 匿名さん

    >>1070姦しい 嫌煙者VS喫煙者の掲示板で説教垂れるな

  72. 1072 匿名

    癌だアルツだ、根拠は新聞がこう書いただとか役所の統計がどうだとか・・・ちったぁ自分のオツムで考えろ!

  73. 1073 匿名さん

    自分の見解を述べずに姦しい1072

  74. 1074 匿名さん

    私の見解 コピーを貼ってみた

    >喉頭がん患者の96.5%が喫煙者
     
    男女比 10:1

    つまり、フ○ラする喫煙男 ホモの方?

    それとも、フ○ラした女とキスして喉頭がん?  自分の「尖圭コンジローマ」で自爆?

    恐ぇ~、腹いて~(大爆笑) 
     

  75. 1075 匿名さん

    ※1074は魔法使いです

  76. 1076 匿名さん

    >匿名はんを知りませんか?
    特命でしょ

  77. 1077 匿名さん

    >1075喫煙魔法使いがすぐ後ろにいる

  78. 1078 匿名さん

    さすがに>1074にツッコミをいれるのは可哀想だな・・・

  79. 1079 匿名さん

    コピー貼っただけだよ

  80. 1080 匿名さん

    >ちったぁ自分のオツムで考えろ
    オツムで考えた見解はナシ

                   =オツム無し
    ということだな

  81. 1081 匿名さん

    >>1078
    喫煙者の扱いに不満でもあるのか?

  82. 1082 匿名さん

    喫煙者は可哀想、けど仕方ない

  83. 1083 匿名さん

    喫煙者にも言い分がある

  84. 1084 匿名さん

    夜通しネットにへばりついてるバカがタバコの煙が有害とか(笑)

  85. 1085 匿名

    特命論破されたな・・・言ってることむちゃくちゃだもんな。

  86. 1086 匿名さん

    たばこは、他人にとって害しかない。

  87. 1087 匿名

    臭い、汚い、老ける、体力なくなる、良いことなんかないですね。
    気持ちが落ち着く(これにしたって単なる依存症の緩和)

    法的に守られたからって、法律なんて人が作ったもんだろ?
    おかしなことだってたくさんある。

    現時点で勝手に吸えるので特に嫌煙でもないから文句もないけど、
    副流煙だけは勘弁。

    吸う人は吸った後の煙の行先まで責任持ってほしいわ。
    携帯空気清浄器とか誰か開発しねぇかな?

  88. 1088 匿名

    オマエが開発すれば?

  89. 1089 匿名さん

    嗜好品なんだから、苦手なら吸わなければいいだけの話。

  90. 1090 匿名さん

    医療番組では事ある毎に”禁煙”という言葉が聞かれます 洗脳でしょうか

    喫煙率:厚労省が数値目標、「10%台前半」で調整
    http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120124k0000m040069000c.html

    厚生労働省が2013年度から22年度までの次期健康づくり計画に、成人の
    喫煙率の数値目標を明記する方針を決めたことが23日、分かった。10%台
    前半で調整しており、09年の23.4%と比べると、半分に近い値となる見通し。
    具体的な目標値は、1月末にも公表される10年の国民健康・栄養調査で、
    習慣的な喫煙者のうち「たばこをやめたい」と答えた人が全員禁煙すると仮定
    し設定。09年調査を基にすると目標値は約15%となるが、10年はたばこ
    値上げの影響などで喫煙率が下がる一方、約34%だったやめたい人の割合
    は40%前後になるとみられ、目標値は10%台前半となる見通し。(共同)

    毎日新聞 2012年1月23日 22時06分

  91. 1091 匿名

    そうかもしれないね。
    マスコミが捏造するなんて日常茶飯事。

  92. 1092 匿名さん

    バラエティー番組では事ある毎に”韓国”という言葉が聞かれます 洗脳でしょうか

  93. 1093 匿名さん

    >>1091 だから、喫煙すると? 見解の続きをよろしく、喫煙者さん

  94. 1094 匿名さん

    >10年はたばこ値上げの影響などで喫煙率が下がる一方
    なんだ・・・健康なんちゃらは関係ないって事だね。

  95. 1095 匿名さん

    >>1092 洗脳でしょうね 喫煙することは洗脳ではないの?

  96. 1096 匿名さん

    >嫌煙でもないから文句もないけど
    文句ないんじゃなかったのか(笑)

  97. 1097 匿名さん

    >1094 紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。

  98. 1098 匿名さん

    >1095
    マスコミが過剰に”禁煙”と騒ぎ立てるのは洗脳でしょう。
    某◯◯と同じですね。

  99. 1099 匿名さん

    >>1098
    喫煙と騒ぎ立てるのも洗脳?

  100. 1100 匿名さん

    >1099
    誰も騒いでないよね。
    広告を出してる訳でもない。

  101. 1101 匿名さん

    >>1098
    君は政府マスコミが”禁煙” というときだけ

                          過剰に踊る喫煙者?
     

  102. 1102 匿名さん

    >>1100 広告を出していたじゃない

  103. 1103

    日本語で

  104. 1104 匿名さん

    パークハビオ新宿タワーには豪華な喫煙室があるわね
    先進のマンションよ

  105. 1105 匿名さん

    >1102
    例えば?
    喫煙を過剰に推奨するような広告や番組があるなら教えてくれよ?

  106. 1106 匿名さん

    1103、1104が話の展開がマズイ と思ったらしいね
    喫煙者は洗脳されているよな

  107. 1107 匿名さん

    >1106
    ゴタクはいいから
    喫煙を過剰に推奨するような広告や番組があるなら教えてくれよ?
    マズイと思ったから話をそらしたいのか?(笑)

  108. 1108 匿名さん

    ↑ オマエも洗脳されてるな。

  109. 1109 匿名

    >1088

    そりゃむりだ。他力ばんざいww

  110. 1110 匿名さん

    >>1107ごたく?
    ”嫌煙は洗脳されていて、喫煙は洗脳されていない”

    そう思っている時点で喫煙洗脳されているんじゃないの?

  111. 1111 匿名

    >1107

    さっきの奴じゃないけど、広告は昔じゃね?
    CABINとかセブンスターとかかっこいい人がかっこよくタバコ吸ってる
    CMが昔はあったなぁ。懐かしいぜ。

  112. 1112 匿名さん

    結局、嫌煙者は都合が悪くなると沈黙か・・・
    まあ、いつも通りだな。

    あとはせいぜい下らない煽りでスレをあらすのが関の山か。

  113. 1113 匿名さん

    >>1107
    「なぜ君は喫煙しているの?」
    その問いをたどれば洗脳の元がわかるんじゃないの?

    なぜ君は喫煙しているの? 君にピッタリの答えを教えてやるからさ。

  114. 1114 匿名さん

    >>1112 洗脳されている人間ほど、自分は洗脳されていない、と言う

  115. 1115

    自己紹介?

  116. 1116 匿名さん

    >>1115 自己紹介? ”禁煙”洗脳されているんじゃないか? という疑問は持っているよ

  117. 1117 匿名さん

    古典的な煽り>>1115 この話は都合悪い?

  118. 1118 匿名さん

    まあ、◯◯外じみた禁煙ブログみたいのが多いのは事実。
    ああいうの、見てると洗脳というか痛々しさ丸出しw

  119. 1119 匿名さん

    >>1116
    嫌煙者自身も自分の異常性に気づいてるって事?
    わかっているけど、タバコが嫌いな故に止められないってことか・・・

  120. 1120 匿名さん

    >>1118 他人のキチガイ話はどうでもいい

    「なぜ君は喫煙しているの?」
    その問いをたどれば洗脳の元がわかるんじゃないの?

    なぜ君は喫煙しているの? 君にピッタリの答えを教えてやるからさ。

  121. 1121 匿名

    洗脳wwwって喫煙は洗脳じゃなくて依存だろ?

  122. 1122 匿名さん

    心の病気なんだろうね

  123. 1123 匿名さん

    >>1119 嫌煙洗脳の話? 喫煙洗脳の例えを知りたいんだろ?

  124. 1124 匿名さん

    >>1120
    俺が何故タバコを吸うかなんてそれこそどうでもいい。
    オマエははやく喫煙が過剰を過剰に推奨してる広告なり番組の「ソース」をだせ。
    論点をすり替えようとするなよ。

  125. 1125 匿名

    >1124
    だから昔のたばこのCMじゃn・・・

  126. 1126 匿名

    喫煙者あるある

    夜中にたばこが切れてプチパニック!

    やべぇ・・・コンビニかぁ・・・自販機遠いし・・・
    さみいなぁ・・・どうしよ?
    あぁでも行くかなぁ・・・明日朝すいてぇし。。。


    すでにたばこで頭がいっぱい。ま、俺は行くけどね!コンビニ!

  127. 1127 匿名さん

    >>1111
    さっきの奴じゃないけど、広告は昔じゃね?
    CABINとかセブンスターとかかっこいい人がかっこよくタバコ吸ってる
    CMが昔はあったなぁ。懐かしいぜ。

    その昔の洗脳が効いているんだな

  128. 1128 匿名さん

    >>1125
    「今」の話をしてるんだが?
    それに、昔にしたって過剰感があるのはマルボロくらいだろ。

  129. 1129 匿名さん

    昔→喫煙者が洗脳されてた
    今→嫌縁者が洗脳されてる

    これでいいじゃないですか!

  130. 1130 匿名

    あぁそうかもしれないなぁ・・・
    かっこよかったもんなぁ・・・

    マルボロ以外にもセブンスターもかっこよかったぞ。

    後はドラマとかアニメかなぁ、かっこよくタバコを吸うところとか。
    危ない刑事のたばこシーンはいつもかっこよかったww

  131. 1131 匿名

    >1129
    すげぇな。そうかもしれんな。
    ただし、どっちも洗脳されているとしたらどっちも洗脳はとけてない。

  132. 1132 匿名さん

    「なぜ、自分が喫煙しているのか」

    それも分からないほど、洗脳されています。

  133. 1133 匿名さん

    >>1129 1131
    昔→喫煙者が洗脳されてた
    今→喫煙者、嫌縁者が洗脳されてる

    こんな感じじゃない?
    洗脳されている人間ほど、自分は洗脳されていない、と言う

  134. 1134 匿名さん

    皆が自然にかっこよく感じる「ムーブメント」か
    過度に有害性を主張する「ゴリ推し」の違いなんだろうね。

  135. 1135 匿名さん

    別にカッコいいから吸ってる訳でもないけどねw

  136. 1136 匿名さん

    過去には洗脳されていた、という認識なのかな?

  137. 1137 匿名

    喫煙者あるある

    タバコミニュニケーションという名の愚痴の言い合い。

    でも連帯感あるよな。

  138. 1138 匿名さん

    >「なぜ、自分が喫煙しているのか」
    >それも分からないほど、洗脳されています。
    美味いからだろ?
    アホかコイツw

  139. 1139 匿名

    あんまいないんじゃね?美味いと思ってるの。

    俺は人に美味い?
    って聞かれると美味いもんじゃないっていうな。普通に。

  140. 1140 匿名さん

    そう?
    じゃあ止めれば?w
    飯喰った後とか最高に美味いけどね。

  141. 1141 匿名さん

    >CABINとかセブンスターとかかっこいい人がかっこよくタバコ吸ってる
    >CMが昔はあったなぁ。懐かしいぜ。

    強力な洗脳だな

  142. 1142 匿名

    >1140
    人それぞれでいいんじゃね。
    別にあなたに指図されるいわれはないわwww

  143. 1143 匿名さん

    >>1140 情報 + 中毒 強力な洗脳だな

  144. 1144 特命

    >>1066
    >40歳男性の余命に3.5年もの差が出てしまいます。
    あと45年程すれば、あなたの主張する「試算」の結果がでるでしょう。
    現時点での「妄想」について議論するつもりはありません。

    現在明確な「事実」として存在するのは

    【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】

    これだけです。

    >喫煙率が40%以下に低下した今でも喉頭がん患者の96.5%が喫煙者であるという現実は変えられません。
    喫煙率が低下していくにも関わらず喉頭がん患者数は年々増加しつづけています。
    (女子の患者数は減少傾向ですが、喫煙率は横ばいか微増)
    喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。

    >女性の肺がん患者の2割は喫煙者ということですね。
    あなたの理屈だと、8割は喫煙さえしていれば肺がんにならない事になりますね。

    >>1067
    購読者ではないので、紙面を全て確認する事ができません。

  145. 1145 匿名さん


         「タバコは美味い」 それでいいじゃないか ほっといてくれ!!


    タバコのネガティブ情報は遮断されました
    喫煙洗脳完了

  146. 1146 匿名さん

    >>1129 1131
    >昔→喫煙者が洗脳されてた
    >今→喫煙者、嫌縁者が洗脳されてる
    >
    >こんな感じじゃない?
    >洗脳されている人間ほど、自分は洗脳されていない、と言う

    喫煙者の洗脳の歴史は長い、嫌煙の洗脳は最近。
     

  147. 1147 匿名

    【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】

    それは違うよ。間違ってる。たばこが良いって論拠にならんよ。
    医療の進歩があるから平均寿命が延びてるのであって、喫煙が寿命を延ばしているわけじゃない。

    わかって言ってるんだよね?それ。詭弁にしか聞こえない。

  148. 1148 匿名さん

    >>1144
    >【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】

    嘘です。

  149. 1149 匿名さん

    閣議決定されたわけではないので 喫煙者の方は、まだ焦らなくていいでしょう

    喫煙率:厚労省が数値目標、「10%台前半」で調整
    http://mainichi.jp/select/wadai/news/20120124k0000m040069000c.html

    厚生労働省が2013年度から22年度までの次期健康づくり計画に、成人の
    喫煙率の数値目標を明記する方針を決めたことが23日、分かった。10%台
    前半で調整しており、09年の23.4%と比べると、半分に近い値となる見通し。
    具体的な目標値は、1月末にも公表される10年の国民健康・栄養調査で、
    習慣的な喫煙者のうち「たばこをやめたい」と答えた人が全員禁煙すると仮定
    し設定。09年調査を基にすると目標値は約15%となるが、10年はたばこ
    値上げの影響などで喫煙率が下がる一方、約34%だったやめたい人の割合
    は40%前後になるとみられ、目標値は10%台前半となる見通し。(共同)

    毎日新聞 2012年1月23日 22時06分

  150. 1150 匿名

    >特命

    マジでいい具合にぶっ飛んだ論理を展開するなwww

  151. 1151 匿名さん

    >>1144
    >購読者ではないので、紙面を全て確認する事ができません。

    紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。
    だってさ、勉強になったじゃん。
    疑い深いようだから、自分で裏をとれば?

  152. 1152 匿名さん

    特命は釣りが大好きなの。
    みなさん、遊び相手にならないようにね。

  153. 1153 匿名さん

    特命は釣りw

  154. 1154 匿名さん

    結局、匿名はん、特命は都合が悪くなると沈黙か・・・
    まあ、いつも通りだな。

    あとはせいぜい、なりすましの特命太鼓持ちが、下らない煽りでスレをあらすのが関の山か。

  155. 1155 匿名さん

    >>1144  購読者ではないので、紙面を全て確認する事ができません。

    タバコのネガティブ情報は遮断されました
    喫煙洗脳完了

  156. 1156 匿名

    嫌煙者が誰もまともに反論できなくてワロタw
    まあ、同じ奴なんだろうが。

  157. 1157 匿名さん

    あとはせいぜい、なりすましの特命太鼓持ちが、下らない煽りでスレをあらすのが関の山か。

  158. 1158 匿名さん

    >>1149
    だから止めたい奴は勝手に止めりゃいいだろ?w
    やめたいのが40%になろうが100%になろうが
    だから何?なんだけどwww

  159. 1159 匿名さん

    強力な喫煙洗脳者
    タバコのネガティブ情報は遮断されました ?

  160. 1160 匿名さん


       「止めたい奴は勝手に止めりゃいいだろ?w 中略 だから何?なんだけどwww」 それでいいじゃないか ほっといてくれ!!


    タバコのネガティブ情報は遮断されました
    喫煙洗脳完了

  161. 1161 匿名さん

    ここまで、嫌煙者の論理的反論は一切無し。

  162. 1162 匿名さん

    タバコのネガティブ情報は遮断されました

  163. 1163 匿名さん
  164. 1164 匿名さん

    >1144
    >あと45年程すれば、あなたの主張する「試算」の結果がでるでしょう。
    >現時点での「妄想」について議論するつもりはありません。
    『妄想』などではなくあなたの論(平均寿命は試算ではない)に従えば、平均余命に3.5年もの差があるのは『現実』なのです。
    『試算』というのは私の勘違いかもしれないので、あなたの主張どおり『試算ではない』とすることにしまいした。
    ご自分の主張には責任を持ってくださいね。

    >【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】
    それと同時に40歳の男性の平均余命があなたの主張どおり(平均寿命は試算ではない)とすれば3.5年もの差が現実におきているのです。

    >喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。
    患者数は減るでしょうが、96.5%という比率が減るとは思えませんね。

    >あなたの理屈だと、8割は喫煙さえしていれば肺がんにならない事になりますね。
    いいえ、そんな理屈にはなりません。
    普通に理解できる人の理屈だと
    女性の喫煙者が10%に満たないのに、肺がん患者の2割が喫煙者ということは、タバコが身体に著しい悪影響を及ぼす元凶になるということです。
    何せ、あなたの指摘どおり、喫煙者の比率が2倍以上に増加してしまうんですから。
    喉頭がんなどそんなものではありません。
    殆ど全員が喫煙者と言っても良いくらいですからね。

  165. 1165 匿名さん

    現時点での「妄想」について議論・・・・

    耳の痛い妄想
    40歳男性の余命に3.5年もの差が出てしまいます。

    都合の良い妄想
    【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】
    喫煙率が低下した若者世代がガン年齢に差しかかる頃には、喫煙者の比率も変化していくことになるでしょう。

  166. 1166 匿名さん

    あのタールまみれの黒い肺をみれば、病気になるのもうなずける。
    お前達の肺も黒くて汚いぞ。ニコチン依存ども。

  167. 1167 匿名さん

    >1164は頭が悪過ぎる
    嫌煙、喫煙以前の問題だよ。

  168. 1168 匿名

    ぜんぜんよくわかんないけど

    【喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている】

    がウソってことはさすがにわかる(笑)

  169. 1169 匿名

    日本人の平均寿命は伸び続けてるの知らんの?

  170. 1170 匿名さん

    喫煙者だけが寿命延びてるなら、とてもわかりやすいんだけどね。
    非喫煙者と比較したデータがなければ無意味。

  171. 1171 匿名さん

    喫煙飲酒老人と比べ、嫌煙草食若者が長生きできる気がまったくしない。

    コイツラら風邪でもないのにマスクして、青白い顔しながらスマホとにらめっこしてるようなのばっかりだし。

  172. 1172 匿名

    だいぶ偏見だなww

  173. 1173 匿名さん

    喫煙者の余命が短くなって嫌煙者の方々に何か問題が有るの?
    嫌煙者は喫煙の為に医療費が増えると言っているが
    先日も試算が報道されていたが喫煙の為の医療費増加は約1500億
    タバコ税税収は6300億(H.10)で何も問題ないだろ?

  174. 1174 匿名さん

    >1173
    つか、喫煙者が嫌煙者の分も面倒みてるようなものだよね。
    まあ、脛かじりのニートが親に文句いうようなもんか・・・

  175. 1175 特命

    >>1147
    >それは違うよ。間違ってる。たばこが良いって論拠にならんよ。
    たばこが良いと主張したこともなければ、するつもりもありません。
    あなたが「良い」と感じてしまうのなら、そういう「事実」があるだけの事です。

    >>1148
    >嘘です。
    本当です。

    >>1151
    >紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。
    病気になったからタバコをやめようという事が、ガンとの因果関係を結びつける事にはなりません。
    まったく無意味ですね。

    >>1164
    >平均余命に3.5年もの差があるのは『現実』なのです。
    ですから『現実』になってから主張して下さい。

    >患者数は減るでしょうが、96.5%という比率が減るとは思えませんね。
    既に減りつつありますが、このまま患者数が増え続けて喫煙者数が減るのであれば
    さらに比率は減少していくでしょうね。

    >肺がん患者の2割が喫煙者ということは、タバコが身体に著しい悪影響を及ぼす元凶になるということです。
    8割が非喫煙者ならば、どちらが身体に悪影響かは明白ですね。
    吸ってさえいれば8割は予防出来る事になります(笑)

    >殆ど全員が喫煙者と言っても良いくらいですからね。
    まだわかりませんか?あなたの理屈は
    「〜の病気の患者は99.9%水道水を飲んでいる。だから水道水は有害」と言ってるにすぎません。

    >>1170
    >喫煙者だけが寿命延びてるなら、とてもわかりやすいんだけどね。
    喫煙をしてもしなくても、人間の寿命に大した変化はないというだけの話です。

  176. 1176 匿名さん

    >吸ってさえいれば8割は予防出来る事になります(笑)
    喫煙だけで肺がんにはならんだろうに、女(笑)

  177. 1177 匿名さん

    スタートは疫学です。

    疫学抜きにして医学は語れません。

  178. 1178 匿名さん

    タバコのパッケージの警告文

     【 喫煙は、あなたにとって肺がんの原因の一つとなります。

       疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が

       非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります。】


    現実に基づいて書かれた警告文です。
    今の世の中この文の内容を共通認識にして動いています。
    それは一般的なことです。

  179. 1179 匿名さん

    >>1178
    ”現実の数字”を分析集計した結果ですので間違いありません。今でもその数字は集計中です。

    喫煙と肺ガンは深い関係性が示されています。

    喫煙したら肺ガンになるぞ!!
      

  180. 1180 匿名さん

    喫煙者本人への健康影響は大

    喫煙が健康に及ぼす悪影響は、長い研究の歴史があり、今日においては多くの研究成果が蓄積しています。

    研究により、喫煙者に、がん、心臓病、脳卒中、肺気腫、喘息、歯周病等、

    特定の病気の罹患率や死亡率等が高いことがわかっています。

    これらの疾病の原因と関連は、疫学研究等により指摘されています。
     

  181. 1181 匿名さん

    見解としては、

    >喉頭がん患者の96.5%が喫煙者
     
    男女比 10:1

    つまり、フ○ラする喫煙男 ホモの方?

    それとも、フ○ラした女とキスして喉頭がん?  自分の「尖圭コンジローマ」で自爆?

    恐ぇ~、腹いて~(大爆笑) 

    喉頭がん↓
    http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20111018/dms111018122500...
     

  182. 1182 匿名

    喫煙者狩りにうつつを抜かしてる、特に癌だ癌だと騒いでるお前!
    40代男性で週に1回程度カミさんなり女性なりとナニしない人間の癌発症率、ナ、ナント70%、これは英国での統計らしいが知ってたか?

    現今の草食類と言われる若い衆に至っては・・・可哀想に。

  183. 1183 匿名さん

    中毒あわれ

  184. 1184 匿名さん

    タバコの健康被害から目を逸らせようと必死ですね

  185. 1185 匿名さん

    朝日、毎日、産経・・・ どこの新聞も読まないのかな? ネットを信じないとか言っている人は

    「喫煙率」10%台前半に 厚労省、数値目標設定へ 産経新聞 1月24日(火)12時8分配信

     厚生労働省は23日、平成25~34年度の国民の健康増進に関する方針を示す
    「次期健康づくり計画」に、成人の喫煙率の数値目標を初めて明記する方針を決めた。
    喫煙者のうち「たばこをやめたい」と希望する人全員が禁煙した場合の喫煙率を目標値とし、
    数値は10%台前半になる見通し。

     具体的な数値は、今月末に公表する22年版国民健康・栄養調査の喫煙率などを基に計算する。

     厚労省によると、21年の同調査では、成人の喫煙率は23・4%で、うち禁煙希望者は34・2%。
    21年調査を基に目標値を設定した場合、禁煙希望者が全員禁煙すれば残る喫煙者は全体の約15%
    になるため、目標値も約15%になる。

     たばこの大幅値上げなどで22年調査の禁煙希望者は増加するとみられており、
    実際の目標値は15%を下回る10%台前半になる見通し。

  186. 1186 匿名

    今時、新聞なんかとるの老人だけだよ。

  187. 1187 匿名さん

    ”紙”の事?

  188. 1188 匿名さん

    1,000円のたばこ 3年後の予行演習でしょうか? 吸ってみては?

    20本入り1000円の「ピース」 JTが高級たばこ
     日本経済新聞 2012/1/11 22:36

    日本たばこ産業(JT)は、20本入りの製品では最も高価格となる1000円の
    「ザ・ピース」を2月上旬に発売する。
    香りが特徴的なバージニア葉を100%使ったのが特徴。
    対面販売をするたばこ店など約3500店で販売する。
    同社としては初めての平たい缶のパッケージに入れ、高級感を出す。

  189. 1189 匿名さん

    >1175
    >ですから『現実』になってから主張して下さい。
    はい、あなたの主張通り平均余命は試算ではないのですから『現実』、に3.5年も余命に差が出てしまっています。
    都合が悪いからと言って『現実』から目を逸らすのは如何なことかと思います。

    >さらに比率は減少していくでしょうね。
    100年後くらいに減っていれば良いですね。
    でも現実には現在は喉頭がん患者の96.5%が喫煙者という現実からは逃れることはできません。

    >「?の病気の患者は99.9%水道水を飲んでいる。だから水道水は有害」と言ってるにすぎません。
    まだわかりませんか?私の理屈は
    『?の病気の患者は96.5%特定の場所の井戸水を飲んでいるから、その井戸水が有害』ということです。
    そのタバコを吸っている喫煙者の患者の比率が喉頭がんでは96.5%、肺気腫では80%、女性の肺がんでは喫煙者の比率が2倍にも増加しています。
    このことから喫煙が身体に著しい害を与えていることは明白です。

  190. 1190 匿名さん

    >>1175 by 特命
    >>紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。
    >病気になったからタバコをやめようという事が、ガンとの因果関係を結びつける事にはなりません。
    >まったく無意味ですね。

    記事を読んだのかな?
      

  191. 1191 匿名さん

    新聞購読していないのに・・・特命

  192. 1192 匿名さん

    >>1181

    あの~
    その記事「喉頭がん」じゃなくて「咽頭がん」なんですけど・・・

    まあ記事中でも咽頭と喉頭をごちゃ混ぜにしているので無理もないですが。
    (所詮ZAKZAKだしね)


  193. 1193 匿名さん

    そんなに主張したいならまず記事を貼れば?
    自分の言葉では何にもいえないのだろ?嫌煙は。

  194. 1194 匿名さん

    酒、タバコ、SEX…
    あらゆるリスクや嗜好品を否定し、修行僧のような生活をしてるなら、主張として理解できなくもない。

    しかし、ここで喚き散らしてる奴らはどうせタバコだけなんだろ?なんの意味もなければ説得力もないよ。

  195. 1195 匿名

    そりゃ、喫煙も同じだ。
    科学者や医学者でもない限り、ソースを元に判断できん。

  196. 1196 匿名さん

    医者や科学者でさえわからないと言ってるのに
    素人がガンだの有害だの言ってもしょうがないんだけどね

    あ、これ言っちゃったらこのスレの意味なくなっちゃうね(笑)

  197. 1197 匿名さん

    >医者や科学者でさえわからないと言ってるのに
    疫学上、「煙草は有害だ」と言っているんじゃないの?

  198. 1198 匿名さん

    >医者や科学者でさえわからないと言ってるのに
    疫学上、「煙草は有害だ」と言っているんじゃないの?支持している、と言った方がいい?

    「煙草は有害だ」を否定しているのかな?

  199. 1199 匿名

    【喫煙率8割の世代】
    →はいウソ。平成21年度の世代別喫煙率で60代以上は27.8%です。
     一番多い世代で30代で46.9%です。
     喫煙率8割の世代って一体なんのことを?(笑)

    そもそもロジックとして
    「喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばし続けている。」
    っというのはデータをある一方から見つめて出した、
    穿った見解をひねり出しただけ。
    そもそも平均寿命は0歳での平均余命です。

    大事なのは
    「喫煙によって何歳余命が縮んでしまうのか」
    だけ。平均寿命と喫煙率を結びつけるなんて意味がない。
    おわかり?

    長年医に及ぶ縦断的(同じ人を、時間をずらして調べる)データ収集の結果
    喫煙者とそうでない者とでは余命が数年違うというデータがきちんと発表されてますよ。
    http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/kyousei_news/20070509ik02.htm
    部分的に引用しますと次の通り。
    「1980年に、全国300か所の保健所で健診を受けた男女約
    1万人(平均年齢約50歳)を対象に、喫煙習慣の有無や喫煙量を質問し、
    1999年まで追跡調査。
    亡くなった約2000人の年齢と喫煙習慣から平均余命を算出した。
     その結果、80年時点でたばこを吸っていた男性の場合、
    40歳時の平均余命は38・6年で、吸わない男性の42・1年に比べ、3・5年短かった。
    1日に2箱以上吸う男性の余命は38・1年で、非喫煙者との差が4年に拡大した。」

    結局、煙草を吸う人は余命が短くなるし、たくさん吸う人ほど短くなる
    という傾向があることは、データ上はっきりしています。

  200. 1200 匿名さん

    >>1194 古典的な煽り

  201. 1201 匿名さん

    >>1194 修行僧の方?

  202. 1202

    でもそうなんでしょ?

  203. 1203 匿名さん

    タバコの話題が嫌なら、よそ行け、よそに。1194くん。

  204. 1204 匿名

    どうせ、ファーストフードやスナック菓子みたいのばかり食べてゴロゴロしながらスマホでポチポチ書き込んでいるのだろう。

    そのような輩がタバコはガンだの有害だの片腹痛い。


  205. 1205 匿名さん

    たばこは有害、怖いよね。
    害しか与えない。こんなものいらない。吸うのは馬鹿だけ。

  206. 1206 匿名さん

    >>1204 反論できずに、関係ない人格批判にきました。 どのような人も平等にカキコミしていいんだぉ~

  207. 1207 匿名さん

    >>1203
    酒、タバコ、SEX…
    あらゆるリスクや嗜好品を否定し、修行僧のような生活をしてるなら、主張として理解できなくもない。

    しかし、ここで喚き散らしてる奴らはどうせタバコだけなんだろ?なんの意味もなければ説得力もないよ。

    核心ついちゃってゴメンネ〜(笑)

  208. 1208 匿名さん

    喫煙者はインフルエンザかかりやすい  気をつけてね
    H5N1で絶滅するかもね

  209. 1209 匿名さん

    スルーされて、もう一度コピペ。恥ずかしい男。1207くん。

  210. 1210 匿名さん

    「致死率60%のH5N1ウイルス」…

    禁煙しておけ、禁煙

  211. 1211 匿名さん

    >>1175 by 特命
    >>紙面では、確か”病気理由(本人と家族)”が主な理由として書いてあったと思いますけど。
    >病気になったからタバコをやめようという事が、ガンとの因果関係を結びつける事にはなりません。
    >まったく無意味ですね。

    記事を読んだのかな?
    新聞購読していないのに・・・特命


    <うあ、同じことコピペしてしまった、スルー怖いよ~>

  212. 1212 匿名さん

    >>1193

    貼ってもいいけど英語だよww

  213. 1213 匿名さん

    特命は英語バッチリ

  214. 1214 特命

    >>1178
    >疫学的な推計によると、喫煙者は肺がんにより死亡する危険性が非喫煙者に比べて約2倍から4倍高くなります
    予想は今のところ見事に外れてしまってる様ですね。
    現実は肺ガンによる死亡者数はどちらも大した差はありません。

    >>1178
    >喫煙したら肺ガンになるぞ!!
    医学的根拠はまったくありませんから安心して下さい。

    >>1180
    >喫煙が健康に及ぼす悪影響は、長い研究の歴史があり
    長い歴史があるにもかかわらず、未だ解明される事ないまま喫煙者の寿命は伸び続けています。
    悪影響など、何もないのかも知れませんね。

    >>1181
    見解としては、喉頭がんのリスクは、喫煙よりもHPVの方が高いという事ですね。
    コンドームをつけても完全ではないようですから気をつけた方がいいかもしれません。

    >>1189
    >はい、あなたの主張通り平均余命は試算ではないのですから
    『試算』ですし、そんな主張はしていません。

    >100年後くらいに減っていれば良いですね。
    喫煙者の比率が減っても、患者数は増えてしまってるのでは意味がありません。

    >私の理屈は
    これで最後にしますが
    「井戸水を飲んでいる人の90%が病気になる」
    「病気になってる人の90%が井戸水を飲んでいる」
    では、まったく意味が異なります。

    >>1199
    >喫煙率8割の世代って一体なんのことを?(笑)
    1965年当時、男子の喫煙率は80%を超えていたようです。

    >「喫煙によって何歳余命が縮んでしまうのか」
    その「縮んでしまう」データが一切無いので疑問視しているだけです。

    >喫煙者とそうでない者とでは余命が数年違うというデータがきちんと発表されてますよ。
    調査をした厚労省自身が言っていますが、単なる『試算』に過ぎません。

  215. 1215 特命はん

    お久しぶりです。私、特命はんです。

  216. 1216 匿名さん

    >1214
    >「井戸水を飲んでいる人の90%が病気になる」
    >「病気になってる人の90%が井戸水を飲んでいる」
    >では、まったく意味が異なります。
    本当に理解できていないようですね。
    私の言っていることは
    「ある病気になってる人(喉頭がん患者)の96.5%が特定の場所の井戸水を飲んでいる(喫煙している)」
    ということだけ。
    そこから導きだ出されることは、
    ある病気(喉頭がん)は特定の場所の井戸水を飲まなければ(喫煙しなければ)殆ど防げる。
    ということです。
    言い換えれば、ある病気になりたくなければ特定の場所の井戸水を飲まない(喫煙しない)。
    となります。

  217. 1217

    人生いつかは終わるのは、ちがわないけど、

    肺臓系の末路はつらいらしいよ。

    COPDも、肺癌も…

    まして避けられる苦しみなら、避けて欲しいのさ。

    息できないって考えてもつらそうだし

  218. 1218 匿名

    病気はなんだって辛い

  219. 1219 匿名さん

    喫煙はクサイ。

  220. 1220 匿名さん

    >息できないって考えてもつらそうだし
    喫煙者でも嫌煙者でも**ば皆息が出来ないから同じ

    何故、嫌煙者って向きになってタバコを止めさせようとするのだろう?


  221. 1221 匿名

    非喫煙者(元喫煙者)だけど、やめさせたがる理由は
    やっぱり「におい」と「ヤニ汚れ」だと思うわ。

    吸わない人にとってはやっぱり臭いし、ってか多分結構いると思うけど
    タバコ吸ってた時でも、意外と他人のタバコのにおいとか喫煙所のニオイはキライだった。
    自分勝手ですが(笑)

    後ヤニ汚れだなぁ・・・茶色に汚れるのがやっぱり嫌だし、
    歯も結構黄色くなってしまうからね。

    そういうのが嫌だから、やめさせたくなるんじゃない。

    自分は別にどっちでもいいけど。
    やっぱりにおいは嫌だからあんまり近寄らないかな。

  222. 1222 匿名さん

    喫煙者がタバコやめると高確率で嫌煙になる。

    ただの嗜好品を止めたに過ぎないのに、もの凄い偉業を達成したかのように誇らしげw
    得意満面で禁煙までの道程を熱く語ったり、痛いブログで自慰行為。
    それだけならまだしも、周囲に説教までしだす奴もいるからな。
    もうね、ほんとにアホかとw

  223. 1223 匿名

    あーなるかもね。
    自分の周りはみんな喫煙者だから必然的にそうならないけど。

    でも、だからと言ってやめた奴を喫煙者が非国民みたいに言うのも納得いかんわ。
    嗜好品だから選択の自由もあるんだろ?

    っでもブログってwwwいんのほんとにそんな人?
    それはさすがに痛い。。

  224. 1224 匿名

    ふと思ったけど・・・

    >長い歴史があるにもかかわらず、未だ解明される事ないまま喫煙者の寿命は伸び続けています。
    >悪影響など、何もないのかも知れませんね。
    これってカナーリ前のデータで話してるよね?
    今の60代以上の喫煙率が30%くらいだとしてさ、さっき誰かが言ってた喫煙率80%が1965年だっけか?
    ちょうど今60代以上がそれくらいになってるとして、喫煙率はトータル減ってきてるのは事実だから、

    喫煙率が減ったから寿命が伸び続けてる

    とも言えるのでは?かなりこれも斜めから見てるけど。

    例えば喫煙率が1965年からずーーーっと今まで変わらなくて、
    それでも寿命が伸び続けてるっていうなら明確に喫煙と寿命はまったく関係ないって言えるけど・・・
    っていうかそれでも別の原因で死んだりとか地方の医療状態によっても変わるし・・・

    そもそも、喫煙率と寿命を関係づけることが無理ある気がする。

    だから上の理論で「タバコは健康上になんら影響はない」とするのは無理あるような・・・
    他のアプローチした方が納得するんでないかい?

  225. 1225 匿名さん

    >やめた奴を喫煙者が非国民みたいに言うのも納得いかんわ。
    あーw、でもネタで言う事はあっても、マジで言う奴はいないだろ。
    逆は往々にしてあるけどな。

    ついこの間まで吸ってた奴に、眉間に皺寄せられて煙払う仕草された時は軽くイラッとしたわw
    まあ、嫌になったから止めたんだろうけど、やめた奴の前じゃ吸いづらくなるのも確か。
    喫煙者にとっちゃ風当たりの強いご時世なんだから、軽く弄られる位は我慢してくれw

    >っでもブログってwwwいんのほんとにそんな人?
    ここの親切な嫌煙さん?がたまに貼ってくれてるから、興味があったら見てみれば?
    俺からすれば逆効果にしか思えんが・・・
    まあ、よく見つけてくるなぁ〜とは思うw

  226. 1226 匿名さん

    >ただの嗜好品を止めたに過ぎないのに、もの凄い偉業を達成したかのように誇らしげ

    自転車の補助輪を早々と取れた子供が、いつまでも取れない子にいらつく感じかな
    「俺は取るつもりはないんだよね~好きで取らないんだ」などとうそぶかれてもな~
    スモーカーは、上から目線で見下されてもしょうがないよ

  227. 1227 匿名さん

    喫煙者保護法を準備検討したほうがよいのではないでしょうか 喫煙者のみなさん

    【健康】 喫煙者(尿検査でニコチン反応)の採用拒む企業増える 職場での禁煙は米国では半ば常識
    http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327565849/

    ★喫煙者の採用拒む企業増える~病院など、雇用差別との批判も

     職場での禁煙が半ば常識となる中で、喫煙者に対しては採用すら見合わせる企業が増えている。

     USAトゥデイによると、病院を中心とするこうした雇用者は、就職希望者に尿検査を実施し、
    ニコチン反応が出た場合、原因がたばこか電子たばこ、禁煙パッチかに関係なく採用しない方針を導入している。

     新しい採用条件は、従業員の健康増進に加え、医療保険料の引き下げにもつながるとみられている。
    1月にはテキサス州の医療機関ベイラー・ヘルスケア・システムで導入されたほか、
    オハイオ州トレドで今年開業するハリウッド・カジノでも導入される。

     厚生省疾病対策センター(CDC)によると、喫煙や間接喫煙は毎年44万3000人の早死にの原因となっており、
    国民に総額1930億ドルの医療費負担、企業には生産性の低下をもたらしている。
    一方、1965年に42.4%だった成人の喫煙率は、2010年には19.3%に低下している。

     ただし、喫煙者は採用しないという厳しい方針に対しては、公衆衛生の専門家からも異論が出ている。
    ボストン大学のマイケル・シーゲル教授(公衆衛生学)は
    「雇用差別だ。喫煙者の禁煙を助けるよりも罰しようとする行為で、かなり危険な先例になる」と警告する。

     たばこ産業や米市民自由連合(ACLU)は、アラスカ航空など数社が喫煙者を採用しない方針を導入した数十年前から、
    喫煙者の権利を守るためのロビー活動をしている。その結果、現在29州とワシントンDCで喫煙者保護法が成立している。

  228. 1228 匿名さん

    特命って反論できずに終了したの?

  229. 1229 匿名さん

    いろんな名前でころころ意見を変えるのが、特命の特徴だからね。
    何食わぬ顔で見てるよ。

  230. 1230 匿名さん

    >1220

    「死んだら同じ」と言い出したら、世の中の全ての行為は許されることになるよ。
    犯罪も含めてねwww

    生きている間快適に暮らしたいから法律があるんだよ。嫌なら法治国家の日本から出て行くしかないな。

  231. 1231 匿名さん

    そういうこと。
    法治国家である日本では喫煙はみとめられてるからね

    タバコが嫌なら日本から出ていくしかない。

  232. 1232 匿名

    法治国家である日本では吸わない自由も認められているからね。

    煙・匂いに十分気を付けて、ひっそり、こっそりお願いします。

    嫌煙者は匂いに敏感です!見つかったら・・・ヒェーー・・・


    オーコワ。

  233. 1233 匿名さん

    吸いたくなければ吸わなければいいだけじゃん。
    アホくさ。

  234. 1234 匿名さん

    >タバコが嫌なら日本から出ていくしかない。

    喫煙禁止区域で喫煙しているお友達に説教してやってください。「ここから立ち退け」ってねww

  235. 1235 匿名さん

    他人に迷惑かけずに吸えばいいだけじゃん。
    アホくさ。

  236. 1236 匿名さん

    他人に迷惑かけずに吸えばいいだけじゃん。
    迷惑かけているやつ見つけたら説教じゃん。
    アホくさ。

  237. 1237 匿名さん

    迷惑かけているやつ見つけたら説教じゃん。
    迷惑かけている喫煙者が問題じゃん。
    アホくさ。

  238. 1238 匿名さん

    迷惑かけている喫煙者が問題じゃん。
    タバコが問題なんじゃなくて、吸っている奴の問題じゃん。
    アホくさ。

  239. 1239 匿名さん

    タバコが問題なんじゃなくて、吸っている奴の問題じゃん。
    タバコは合法、、って言っても意味ないってことじゃん。
    アホくさ。

  240. 1240 匿名さん

    タバコは合法、、って言っても意味ないってことじゃん。
    「吸いたくなければ吸わなければいいだけじゃん」、、って言っても意味ないってことじゃん。
    アホくさ。

  241. 1241 匿名さん

    はい、論破

  242. 1242 匿名さん

    論破って言葉で終わるはずないじゃん。
    アホくさ。

  243. 1243 匿名さん

    どうぞ、続けていいですよ。

  244. 1244 匿名さん

    >嫌煙者は匂いに敏感です!見つかったら・・・ヒェーー・・・
    どうなるの?
    咽せるの?咳き込むの?泣いちゃうの?www

  245. 1245 匿名

    さぁ?人によるんじゃねwww

    侮蔑の目一閃ってのが多数だとは思うけど。

  246. 1246 匿名さん

    >歯も結構黄色くなってしまうからね。
    歯をちゃんと磨けよwww

    >自転車の補助輪を早々と取れた子供が、いつまでも取れない子にいらつく感じかな
    補助輪って・・・自転車に乗る事が前提じゃん。
    皆が自転車(禁煙)に乗りたいと思ってる所が痛いw
    自分が好き(嫌い)なものは皆そうに違いない、そうでなければならないという偏った考えだな。

    >侮蔑の目一閃ってのが多数だとは思うけど。
    好きにすれば?w
    一般人からすれば、嫌煙なんて気持ちの悪い存在でしかないし、どうでもいいよw

  247. 1247 匿名さん

    喫煙者は一般人じゃないからね。
    人口の半分もいないんだから。
    喫煙者は、ただの迷惑人。

  248. 1248 匿名さん

    喫煙者は異端児
    非喫煙が正常

  249. 1249 匿名さん

    非喫煙者と嫌煙者を一緒にされるのは迷惑。

    喫煙者・・・・タバコを吸う人
    非喫煙者・・・タバコを吸わない人
    嫌煙者・・・・タバコを煙を過度に嫌う人

    勘違いしないように。

  250. 1250 匿名さん

    マナーの悪い喫煙者と一緒にされるのは迷惑。

    勘違いしないように。

  251. 1251 匿名

    じゃ

    マナーの悪い喫煙者
    マナーの悪い非喫煙者(嫌煙者)

    が悪いって事で。

  252. 1252 匿名さん

    たばこ税って、迷惑税。

  253. 1253 匿名

    じゃ、納税してるからOKだね!

  254. 1254 匿名さん

    マナーが悪い喫煙者って、生きてる価値ないな。

  255. 1255 匿名さん

    納税してるから迷惑OK?

  256. 1256 匿名さん

    迷惑税だろうがなんだろうが、対価を払う事によって使用を認めたのだから文句を言うのは筋違い。

  257. 1257 匿名さん

    え? 納税してるから迷惑OK?

  258. 1258 匿名さん

    間違った使用をするのはOKじゃないだろ。

  259. 1259 匿名さん

    迷惑?
    ただの喫煙だよ?
    頭大丈夫?

  260. 1260

    オマエさんのニコチン脳大丈夫?

  261. 1261 匿名さん

    え? 納税してるから文句を言うのは筋違い?

  262. 1262 匿名さん

    他人を思いやろうね。

  263. 1263 匿名さん

    >え? 納税してるから文句を言うのは筋違い?
    え?法に従いマナーを守って喫煙という合法行為をしているだけですが?
    文句があるなら裁判でもなんでも受けて立ちますよ?

  264. 1264 匿名さん

    受けてたってね?
    喫煙って迷惑だよね?
    私もそう思う?
    ??????

  265. 1265 匿名さん

    http://www.dims.ne.jp/rankingresearch/1_50/028/001.html

    迷惑極まりない。多くの喫煙者が迷惑。

  266. 1266 匿名

    まぁ、法律とマナーは違うからね。

    マナーですよ。大人なのに・・・守らないとか・・・ねぇ・・・・
    吸うことは認められてるけど、マナーはねぇ・・・

    守られてるとは言い難いかな。

    守っている人には悪いけど。

    ここって嫌煙家をののしる喫煙さんはいますがマナーの悪い喫煙さんをののしる人っていないよね。

    不思議。

  267. 1267 匿名さん

    マナーの悪いのがいるなら直接注意なりすれば?
    こんなところでののしったところで何になるというのか

    不思議。

  268. 1268 匿名さん

    喫煙者に直接注意は危険ですよ。
    逆ギレされますからね。奴ら、ニコチンに操られてますからね。
    馬鹿につける薬はないですよ。禁煙しかね。

    喫煙 逆ギレ で 検索してみたら?

  269. 1269 匿名

    通報すれば?
    迷惑行為をしている喫煙者がいるのなら。

  270. 1270 匿名さん

    >>え? 納税してるから文句を言うのは筋違い?
    >え?法に従いマナーを守って喫煙という合法行為をしているだけですが?
    >文句があるなら裁判でもなんでも受けて立ちますよ?
    え? 文句言っていいんだよね? 裁判視野に
    だから筋違いじゃなくない?
    つまり、「文句を言うのは筋違い」と言う方が筋違いじゃない?

  271. 1271 匿名

    裁判すれば?
    ここで文句を言ったところで意味ないし。

  272. 1272 匿名さん

    え? 文句言っていいんだよね? 裁判視野に入れているんだから

  273. 1273 匿名

    文句は裁判所で言いましょう。

  274. 1274 匿名さん

    だから、文句言っていいんだよね?

  275. 1275 匿名

    ここは法廷ではありませんからダメですね。

  276. 1276 匿名さん

    >文句があるなら裁判でもなんでも受けて立ちますよ?
    え? 文句言っていいんだよね? 
    裁判でもなんでも
    ”なんでも”受けて立つんでしょ?
    だから、文句言っていいんだよね?

  277. 1277 匿名

    ダメです

  278. 1278 匿名さん

    ”なんでも”

  279. 1279 匿名さん

    はい、終了

  280. 1280 匿名さん

    凹んだ?

  281. 1281 匿名さん

    「タバコ」ナス科の一年草植物
    なすの毒牙に囚われた様はアブラムシの尻を舐めるアリのごとし

    あわれ言い訳だけは一人前
     

  282. 1282 匿名さん

    最悪の危険物質タバコ

    日本人の死因の第1位は喫煙で、2007年には12万9000人にのぼる。第2位は高血圧で第3位は運動不足だが、喫煙は他人にも害を及ぼす点で悪質だ。しかも高血圧による死者は最近、減少傾向だが、喫煙による死者は増えている。

    国立がん研究センターによれば、タバコの煙には約60種類の発癌物質が含まれている。その影響を受けるのは呼吸器だけではなく、発癌物質は血流に乗って運ばれ、あらゆる臓器に影響が及ぶ。そのメカニズムは化学物質がDNAを傷つけて変異を起こすもので、放射線と変わらない。

    ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51770573.html

  283. 1283 特命

    >>1282
    >日本人の死因の第1位は喫煙で
    第1位は癌ですね。
    喫煙・非喫煙に関わらず、日本人の2人に1人疾患し、3人に1人が死亡しています。
    そもそもお酒を飲んで死んだ人はいますが、タバコを吸って死んだ人など、聞いた事すらありません。

    捏造も甚だしい妄言に過ぎません。

  284. 1284 匿名さん

    >日本人の死因の第1位は喫煙

    喫煙が1位なら街中の喫煙場所に遺体がごろごろだろw

  285. 1285 匿名さん

    顔まっかにして喫煙所でラリってるのは、遺体だと思ってた

  286. 1286 匿名さん

    喫煙による超過死亡数(日本)

    国内では、代表的なコホート研究のデータを併合して、日本人における喫煙による負荷を推計した報告が国立がんセンターより出されました。
    全死因のうち喫煙によるものと割り当てられる部分は男性で27.8%(喫煙者21.9%、以前の喫煙者(禁煙した人)5.9%)、女性で6.8%(喫煙者5.0%、以前の喫煙者(禁煙した人)1.8%)と推計されました。(注:ただし、がんなど個別の疾患ごとに推計した割合を足し合わせると、全死因のうち喫煙によるものと割り当てられる部分は男性が19.1%、女性が3.6%となります。)
    全てのがんのうち喫煙によるものと割り当てられる部分は男性で38.6%(喫煙者29.3%、以前の喫煙者(禁煙した人)9.3%)、女性で5.2%(喫煙者3.8%、以前の喫煙者(禁煙した人)1.4%)、と推計されました。
    この推計によれば、2005年の時点で喫煙による死亡は男性163,000件、女性33,000件(上記注の個別の疾患ごとの推計に基づく場合には、男性112,000件、女性19,000件)となり、相当の数に上っていることがわかります。

    WHOなどの最近の試算によると、日本でたばこが原因とされる死亡数は、2000(平成12)年には114,200人(男性90,000人、女性24,200人)に達しています。20年で約2倍に増加したことになり、この傾向はさらに続くことが予想されています。
    たばこ関連疾患の多くは、喫煙を開始してから20-30年かかって発症し死に至るので、現在の死亡の状況は過去の喫煙の状況を反映していることになります。

    http://www.health-net.or.jp/tobacco/risk/rs410000.html

    1. 喫煙による超過死亡数(日本)国内では、代...
  287. 1287 匿名さん

    結局、喫煙だろうが非喫煙でもしぼう率100%だろ。
    逆に考えれば日本の行き過ぎた高齢化を防いでいる。

  288. 1288 匿名さん

    >>1286
    貼り付けるだけで、何が言いたいのですか?

  289. 1289 匿名さん

    >>1287
    屁理屈 
    死に方が癌であってはならない

  290. 1290 匿名さん

    >>1285
    顔まっかにして咳き込みながら、痛いカキコミばっかりだねw

  291. 1291 匿名さん

    >>1285
    ばかだな~遺体が顔まっかにして咳き込みながらタバコ吸うはずないじゃないかw タバコ吸うから遺体になったんだよ。

  292. 1292 匿名さん

    >逆に考えれば日本の行き過ぎた高齢化を防いでいる。

    認めちゃったWWW

  293. 1293 匿名さん

    かわいそうに 喫煙家庭も同じようなもの、スローなネグレクト

    小6女児が腹刺され死亡、母親を逮捕(2012年1月30日 読売新聞)
    http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20120130-OYO1T00796.htm?from=top

     30日午前1時頃、大阪府大阪市で、住民から「近くで女性が包丁を持って徘徊(はいかい)している」と119番があった。通報を受けた府警枚岡署員が駆け付けたところ、近くの民家の玄関土間で、小学6年の女児(12)が腹を刺されて血まみれで倒れており、約2時間半後に病院で死亡が確認された。同署は近くにいた母親(37)を殺人容疑で逮捕した。警察や学校はネグレクト(育児放棄)の疑いで児童相談所に通告するなどしていたが、事件は防げなかった。

  294. 1294

    病院に行きましょう。

  295. 1295 匿名さん

    そうですね。早く病院へ行って禁煙しましょう。

  296. 1296 匿名

    なんか飽きた

  297. 1297 匿名さん

    立場を交代してみる?

  298. 1298 匿名さん

    ローソク火災続発 こういった韓流ブームは不要

    「タバコの臭いを消すにはローソクを点ければ良い」で火事(蔚山)

    30日、蔚山(ウルサン)北区(プクグ)の某マンションで火事が発生、120万ウォン
    (消防署推算)相当の財産被害を出して消えた。

    消防当局では、イ某さん(37歳)がタバコの臭いを消そうとコンピューターの机の
    上に立てていたローソクが倒れて火事が発生したと見て、正確な火事の原因を
    調査している。

    ソース:NAVER/蔚山 2012/01/30=NEWSIS(韓国語)
    http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&...

    「魚の臭いを消すにはローソクを点ければよい」~洗濯機に燃え移り火事(釜山)[03/03]
    部屋の匂いを消す為に、ローソクを点けて寝て火事[01/18]
    部屋の匂いを消す為に、ローソクを点けて外出して火事(釜山)[02/23]
    クリスマスキャンドルで火事(釜山)[12/27]
    「タバコの匂いを消すにはローソクを点ければよい」~火事で3人死傷[12/03]

  299. 1299 匿名

    荒らしばかりだな。

  300. 1300 匿名さん

    喫煙者が毒煙をまき散らしている。
    人々の穏やかな暮らしを荒らしている。

  301. 1301 匿名

    毒煙とかバカ丸出し。こういったキチガイが毒を吐き、ネットや人々の穏やかな生活を荒らしている。

  302. 1302 匿名さん

    毒煙とか喫煙キ○ガイが毒を吐き、ネットや人々の穏やかな生活を荒らしている。バカ丸出し。

  303. 1303 匿名さん

    これはいけませんね

    沖縄の安宿、ゲストハウスの実態Part2

    「観光客脅した男を現行犯逮捕
     八重山警察署は15日午前0時10分ごろ、石垣市大川在住無職の笠井要容疑者(47)を
     暴力行為等処罰に関する法律違反の容疑で現行犯逮捕した。
     同署によると、笠井容疑者は市内の民宿に宿泊している男性客(28)に対し、
    「タバコを吸っているのはお前だろ、自然破壊はゆるさん」と意味不明なことを言い、
     被害者の首筋に持っていた包丁をあてるなどして脅した。」

  304. 1304 匿名さん

    やっと!嫌煙らしき犯罪記事を見つけました

  305. 1305 匿名さん

    喫煙率 過去最低で20%割る 「禁煙したい」も4割弱
     2010年の成人の喫煙率は19・5%で、前年と比べ3・9ポイント低下し過去最低となる一方、禁煙したいと考えている喫煙者が過去最高の37・6%に上ったことが31日、厚生労働省の国民健康・栄養調査で分かった。

     同省は「たばこ税の増税に伴う10年10月の値上げを機に、たばこをやめた人ややめたいと思う人が増えたのではないか」としている。

     この結果を基に厚労省は、13年度からの次期健康づくり計画に「22年度までに喫煙率を12・2%以下にする」との目標値を明記する方針を固めた。次期がん対策推進基本計画にも同じ目標値を盛り込む方針。

     調査結果によると、習慣的に喫煙していると回答した人の割合は男性32・2%(前年比6・0ポイント減)、女性8・4%(同2・5ポイント減)で、調査を始めた1986年以降でいずれも最低。全体の喫煙率もデータがある95年以降で最低だった。
    [ 2012年1月31日 16:04 ]

  306. 1306 匿名さん

    >1303

    これは嫌煙じゃなくてただの因縁だろww

  307. 1307 匿名さん

    喫煙の犯罪:嫌煙の犯罪 = 100:1

  308. 1308

    因縁ですね。

  309. 1309 匿名さん

    過去最低で20%の因縁ということですか

  310. 1310 匿名

    嫌煙はこのスレにいる奴みたいに、精神的におかしいのが多いから気をつけないとね。

  311. 1311 匿名さん

    このスレの喫煙は、精神的とニコチンの病だね。
    人目が気になってしょうがないんだよ。馬鹿だからね。

  312. 1312 匿名さん

    低所得者ほど喫煙の割合が高いんだって。
    なんかかわいそうだね。

  313. 1313 匿名さん

    >1312

    ということは喫煙派の言ってる「俺たちは税収に貢献している」ってのも、結局生活保護に廻した分が帰ってきてるだけか。
    生活保護費減額すれば喫煙禁止しても問題ないなww

  314. 1314 匿名

    お前らが困るだけなんだが?www
    嫌煙者の生活保護は返ってくる事もない。

  315. 1315 匿名さん

    http://withoutc.fc2web.com/5-3.html

    禁煙はサルでもできる。
    お前らには無理。

  316. 1316 匿名さん

    >1314

    嫌煙=高所得らしいから該当者はいないみたいだよww

  317. 1317 匿名さん

    低所得者ほど喫煙の割合が高い 

    ま、これが現実

  318. 1318 匿名さん

    「俺は吸っていても裕福」虚勢  「吸っている人は貧乏傾向」現実

    所得が低い人ほど高い喫煙率や肥満
    http://www.excite.co.jp/News/society_g/20120131/Mainichi_20120201k0000...
    2012年1月31日

    所得が比較的低い人ほど喫煙率が高く、女性では肥満の割合が高い傾向がみられる
    ことが厚生労働省が10年に実施した国民健康・栄養調査で分かった。
    国が所得水準と生活習慣との関連について調査したのは初めて。 

    調査対象の約3200世帯の所得を
    「600万円以上」 「200万?600万円未満」 「200万円未満」 に3区分し、
    「体形」 「食生活」  「運動」 などの項目で比較した。 

    喫煙者の割合は
     「600万円以上」の世帯が男性27.0%、 女性6.4%、
     「200万?600万円未満」は男性33.6%、女性8.8%、
     「200万円未満」は男性37.3%、女性11.7%と、
    所得が低いほど増加する傾向が認められた。

    <中略>
    一方、成人の喫煙率は男性32.2%(前年比6ポイント減)、女性8.4%(同2.5ポイント減)で
    男女とも86年の調査開始以来、過去最低を記録した。 ・・・

  319. 1319 匿名

    低所得だろうと高所得だろうと
    「自分の稼ぎ」で吸ってるんだから問題ない。
    嫌煙ニートとは違うんだよ。

  320. 1320 匿名さん

    ニートをターゲットに自分の優位性を示すしかない喫煙者

  321. 1321 匿名さん

    「自分の稼ぎ」で吸って、他人に迷惑をかけて問題ないと思っている。
    ここに登場するお馬鹿な喫煙者。

  322. 1322 匿名さん

    >「自分の稼ぎ」で吸ってるんだから問題ない。

    自分の稼ぎじゃない奴がいっぱいいるって話なんだけどなあwww

  323. 1323 匿名さん

    >「自分の稼ぎ」で吸って、他人に迷惑をかけて問題ないと思っている。
    思ってるよ。ちゃんと喫煙場所で吸ってるからね♪

    >自分の稼ぎじゃない奴がいっぱいいるって話なんだけどなあwww
    稼げなくてタバコ買えないの?かわいそうwww

  324. 1324 匿名さん

    >>1323
    ニートをターゲットに自分の優位性を示すしかない喫煙者

  325. 1325 匿名さん

    一般人に非喫煙者相手じゃ、負け戦だもんね。
    迷惑しかかけないんだから。

  326. 1326 匿名さん

    >>1324
    早く仕事がみつかってタバコが買える身分になるといいね(大爆笑)

  327. 1327 匿名さん

    >>1326 ←低所得の喜び(大爆笑)

  328. 1328 匿名さん

    みんながタバコ吸いたい、買いたいと思っている、
    まさにニコチン中毒的思考。

  329. 1329 匿名さん

    タバコが買える身分≒低所得

  330. 1330 匿名さん

    低所得者は健康管理するヒマがない 
    みたいなこと新聞で書いてたけど違うでしょ
    自己管理も出来ない奴は、社会で成功する訳ないという現実

  331. 1331

    おまえはとりあえず社会に出る事からはじめろよ(大爆笑)

  332. 1332 匿名さん

    「不健康」というリスクを承知の上で

    「禁断症状の緩和」というリターンを選ぶ

    気持ちはわからんでもないが、

    受動喫煙を受ける非喫煙者は、リターンなんぞなく

    リスクだけ被るのだよ

    マナーのよい喫煙者はむしろ嫌煙者の味方です

    マナーの悪い喫煙者よ 熟考されたし

  333. 1333 匿名さん

    >おまえはとりあえず社会に出る事からはじめろよ(大爆笑)
    そういう奴がライバルなのかよ(大爆笑)

  334. 1334 匿名さん

    >「不健康」というリスクを承知の上
    判断ミスだろ、喫煙すること自体

  335. 1335 匿名さん

    喫煙者は最初から敗北者ってひどいw

  336. 1336 匿名さん

    タバコも吸えないなんてかわいそうな奴だなw

  337. 1337 匿名さん

    喫煙者≒低所得

  338. 1338 匿名さん

    釣り宣言でもして終了するのかな? ピアノ弾きは

  339. 1339 匿名

    喫煙率が20%を切りました。(ソース:テレビ)

    厚生労働省の目標として
    受動喫煙率を下げる動きになるようです。

    さらに、厚労省調べで
    受動喫煙による死亡者数が6800人だそうです。

    だから?というわけではないですが、某誰かが好きな「事実」とやらです。(笑)

    これでもまだ、「たばこは適量?(笑)吸っても体に影響がない」
    言うんだろうなぁ・・・

    言っちゃうんだろうなぁ・・・・

    マスコミは信じるな!妄想だ!とか・・・寿命は延びている!とか・・・

    言っちゃうんだろうなぁ・・・

  340. 1340 匿名さん

    低所得ほど喫煙者が多い、っていうのを何かで見た気がする。
    どっかにソースない?

  341. 1341 匿名

    ニートや主婦は嫌煙者が多いっていうのは見たな。

    まぁ、お金もないんだろうがw

  342. 1342 匿名さん

    ソースって言われてるだろ、日本語分かる?

  343. 1343 匿名

    ソースよりショーユ派w
    どちらにしても、ここで必死にタバコの悪口言ってる奴は低所得でまちがいないよ。

  344. 1344 匿名さん

    どっかにソースない?

  345. 1345 匿名

    つコンビニ

  346. 1346 匿名さん

    おまえはとりあえず社会に出る事からはじめろよ(大爆笑)

  347. 1347 匿名さん

    20本入り一箱1000円のピースなら昨日から販売してる。

  348. 1348 匿名さん

    自称金持ちの喫煙者としては、当然、買って吸ったんだろ?

    ちょっとレポートしろよ

  349. 1349 匿名さん

    >1340

    1318にあるよ。

  350. 1350 匿名さん

    全ての先生が逆ギレするわけではありません

    禁煙校内で喫煙見つかり逆ギレ
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120113-OYT1T00171.htm
    (読売新聞 2012年1月13日)

    広島県福山市の県立高校で、男性教諭(53)が、禁煙の校内でたばこを吸ったことを、男子生徒から学校側に告げられたのに腹を立て、生徒に剪定(せんてい)ばさみを突き付けるなどしたことが分かった。
    教諭は1週間後に依願退職した。

    高校によると、2011年10月4日、「教諭が校舎内でたばこを吸っている」と生徒から指摘を受けた校長が教諭を注意。
    その直後、教諭は校内で4人の男子生徒に「誰が言いつけたのか」などと言い、はさみを突き付けたり、振りかざしたりした。

  351. 1351 匿名

    >1339
    喫煙率が下がってるなら、分煙とか騒がなくてもいいんじゃないの?

    その内いなくなるから、それまでじーと我慢してれば?

  352. 1352 匿名さん

    毒煙吐くのをじーっと我慢しとけば?
    無理か?病気だからな。(笑)

  353. 1353 匿名さん

    いつも先生が逆ギレするわけではありません
    たまたまニコ切れしていたのでしょう

  354. 1354 匿名

    まだやってたの?(笑)

  355. 1355 匿名さん

    定番の煽り

  356. 1356 匿名さん

    こんな喫煙者は珍しいと思いますが、なんと言うか、もう

    「金がなく、たばこも欲しかった」 と自販機ごと盗むも 車がスリップし御用
    http://sankei.jp.msn.com/region/news/120202/ngn12020221120004-n1.htm
    産経ニュース 2012.2.2 20:43

     長野県警茅野署は2日、たばこ自動販売機を盗んだとして、窃盗容疑で茅野市宮川の無職、
    池上今朝美容疑者(34)を逮捕した。

     茅野署によると、軽トラックの荷台に積んで運ぶ途中、凍結した道路でスリップ事故を起こし発覚。
    「金がなく、たばこも欲しかった」と容疑を認めている。
    <中略>

     池上容疑者は現場から約2キロ離れた場所でスリップし、住宅の生け垣に衝突。
    住人の通報で駆けつけた警察官が路上に落ちた自動販売機を見つけた。
    池上容疑者は当初、「倒れていた自動販売機に引っかかり衝突した」と説明していた。

  357. 1357 匿名さん

    >池上容疑者は当初、「倒れていた自動販売機に引っかかり衝突した」と説明していた。

    何故こんなすぐにばれる嘘をww

    ニコチンのせいか?

  358. 1358 匿名さん

    なるほど、タバコ自販機ごと盗めばタバコと金が同時に手に入るって訳か。
    冴えてるな喫煙者w

  359. 1359 匿名さん

    すごいな、ニコチン。

  360. 1360 匿名さん

    3日喫煙したら癌になるんじゃないの?

  361. 1361 匿名さん



         【 乾燥注意報!! 煙草火災に注意!! 】



    気象庁 http://www.jma.go.jp/jma/index.html

  362. 1362 匿名

    ニコチン切れて、金なくタバコ屋に押し入り、心身喪失して犯罪犯したのはニコチンのせいだからと、JTを訴える喫煙者とかでてきそうだな。

  363. 1363 匿名さん

    アメリカみたいだね。

  364. 1364 匿名さん

    ニコチン切れるとつらいつらい。
    何なの?この感覚。

  365. 1365 匿名さん

    [若名w

  366. 1366 匿名さん

    匿名たんw

  367. 1367 匿名さん

    タバコとは吸う方も吸わない方も気を使うものです

    ◇嫌煙、という言葉も、すっかり定着しました。昔の映画を見ていますと、登場
    する人たちが盛んに吸っております。今では異様に思えるほどです。愛煙家、
    という言葉しかない時代でした。 当時はたばこをやめてほしい、と頼みづらい
    ことでした。現代は違います。言いやすくなりました。 とはいえ、お隣同士の
    つきあいがあります。相手の感情を損なわないように持ちかけるには、気を
    使わなくてはいけません。健康や幼児を理由にすれば、差し障りがないでしょう。
    あなたの場合、おなかの赤ちゃんを話の糸口にします。ドクターに注意された、
    と申しても構わないでしょう。 たばこをやめてほしい、と頼むのでなく、煙が
    流れぬ部屋で吸っていただければ助かります、と願い、現状を正直に話して
    ください。あなたが直接語った方が、こじれずにすむでしょう。菓子折りを
    持って正式に相談に上がること。大事な用件であることを相手に認識してもらう
    ためです。後日、感謝のひと言も忘れずに伝えてください。

     (出久根 達郎・作 家) (2012年2月6日 読売新聞)

  368. 1368 匿名さん

    こちらが相談の内容です 一軒家の質問なのですが参考になる部分もあるでしょう

    隣家のたばこの臭い不快
    http://www.yomiuri.co.jp/jinsei/shinshin/20120206-OYT8T00134.htm

    30代主婦。隣人のたばこのことで相談します。
    一昨年に戸建ての新築物件を買い、夫と2歳の子との3人で暮らしています。
    隣人一家も同時期に越してきました。隣人とは顔を合わせればあいさつする
    程度の付き合いです。 我が家と隣家の壁とは両手を伸ばせば届くほどの
    近さです。隣家の台所は我が家と隣接する側にあり、その換気扇の下で、
    隣人がよくたばこを吸っているようです。私は元々嫌煙家で、たばこの臭いが
    苦手なため、引っ越してから隣家側の窓をなるべく開けないようにしています。
    それでも臭いを感じ、たばこを吸い始めたことがわかることも。
    我が家も子どもの泣き声などで迷惑をかけているかもと考え、これまでは
    お互いさまと我慢してきました。でも現在、第2子を授かった私は、臭いに一層
    敏感になっており、たばこ臭がストレスになっています。 隣人はきちんとした
    人で、たばこ以外は好感を持てる人です。なるべく波風を立てずに相手に相談
    する、何かいい方法はありませんか。(東京・F子)

  369. 1369 匿名さん

    えげつない話ですけど・・・

    マンションでタバコトラブルを起こせば
    美味しい菓子折りがたくさん集まるかもしれないということです。

    ま、高い菓子になるかもしれませんが・・・

  370. 1370 主婦さん

    一軒家で、おまけに室内で吸ってこの言われよう・・・1368、あんた、いい加減にしなさいよ、さっさと引っ越しなさいな、今度はこの轍踏まぬよう、向こう三軒両隣に喫煙者が居るか居ない調べることね。

  371. 1371 匿名さん

    >>1370 トラブルーメーカーの模範回答

  372. 1372 匿名さん

    >>1367 2012年2月6日 読売新聞 出久根 達郎(作 家)の回答

  373. 1373 匿名

    うちの周りはタバコの臭いする家もなければ吸い殻もない。都内某所高級住宅地。たまに吸ってるのは売り出し中不動産の案内か工事業者くらい。

  374. 1374 匿名さん

    >>1368
    >引っ越してから隣家側の窓をなるべく開けないようにしています。
    >それでも臭いを感じ、たばこを吸い始めたことがわかることも。

    【強迫性障害】

    神経性の病気の可能性が高いです。
    一度病院で受診される事をおすすめします。

  375. 1375 匿名さん

    強迫性障害とは感じないようですよ。こんな回答だし→>>1367
    私も強迫性障害の心配はないと思いますね

  376. 1376 匿名さん

    神経性の病気というのは本人は気づかない、もしくは否定するものですよ・・・

  377. 1377 匿名さん

    決めつける方も怖いね 強迫性障害?

  378. 1378 匿名さん

    >>1376 まだ、そんなこと言っているの?

  379. 1379 匿名さん

    【隣家】のタバコの煙が気になるなんていうのは、常人では考えられません(笑)

  380. 1380 匿名さん

    子どもの泣き声のほうが余程迷惑なのは確かだね。

  381. 1381 匿名さん

    >>1379
    >・・・・(東京・F子)
    東京でしょ?
    田舎ちゃうから

  382. 1382 匿名さん

    >>1380
    >子どもの泣き声のほうが余程迷惑なのは確かだね。
    子どもの泣き声のほうが迷惑だから
    タバコの迷惑はどうだと? 
    何か関連があるの?

  383. 1383 匿名さん

    >子どもの泣き声のほうが迷惑だから
    >タバコの迷惑はどうだと? 

    >我が家も子どもの泣き声などで迷惑をかけているかもと考え、これまでは
    >お互いさまと我慢してきました。

    「お互い様」なのだろ?

  384. 1384 匿名さん

    むしろ騒音主の言い訳にしか聞こえないんだが・・・
    それにしても、隣家のタバコって無理ありすぎだろ。

    モンクレって恐いな。

  385. 1385 匿名さん

    >「お互い様」なのだろ?
    で、なんの関係があるの?

  386. 1386 匿名さん

    >>1384
    >・・・・(東京・F子)
    東京でしょ?
    田舎ちゃうから

  387. 1387 匿名さん

    >【隣家】のタバコの煙が気になるなんていうのは、常人では考えられません(笑)
    田舎の常識ならそれでいいかもしれんけどね
    都心の話だからね~

  388. 1388 匿名さん

    >我が家も子どもの泣き声などで迷惑をかけているかもと考え、これまでは
    >お互いさまと我慢してきました。

    「お互い様」なのだろ?

  389. 1389 匿名さん

    >東京でしょ?
    >田舎ちゃうから
    「東京」でも「田舎」でも【隣家】のタバコに文句なんて、常人では考えられませんよ。
    病院に行きましょう。

  390. 1390 匿名さん

    >子どもの泣き声のほうが余程迷惑
    余程迷惑と決めつけるお互い様の関係なのかな?

  391. 1391 匿名さん

    >「東京」でも「田舎」でも【隣家】のタバコに文句なんて、常人では考えられませんよ。
    >病院に行きましょう。
    常人ではないと決めつけるの?
    >>1367の回答では常人ではない扱いはしてないけど?
    東京だからね~

    ”常人ではない”と決めつけることが常人では考えられないな

  392. 1392 匿名さん

    >>1389
    常人じゃない人に見えてしまう病気じゃないですか(笑)
    病院へ行きましょう

  393. 1393 匿名さん

    >余程迷惑と決めつけるお互い様の関係なのかな?

    だから「お互い様」でいいじゃん。
    隣人は子どもの泣き声には文句を言ってないのだろ?
    我慢してくれているんだよ。

  394. 1394 匿名さん

    >>1393
    >だから「お互い様」でいいじゃん。
    「お互い様」で我慢できなくなったんでしょ、相談者は

  395. 1395 匿名さん

    >隣人は子どもの泣き声には文句を言ってないのだろ?
    >我慢してくれているんだよ。
    君の乱暴な決めつけだな~
    ”我慢してくれている”と決めつけてるけど
    ”まったく気にしてない”かもしれないよ

  396. 1396 匿名さん

    >「お互い様」で我慢できなくなったんでしょ、相談者は
    自分勝手だな(笑)

    >”まったく気にしてない”かもしれないよ
    まあ、普通の人はどちらも”まったく気にしてない”けどね。
    タバコの煙に異常に反応する人もいのだから、子どもの泣き声に異常に反応する人がいてもおかしくない。

  397. 1397 匿名さん

    >>「お互い様」で我慢できなくなったんでしょ、相談者は
    >自分勝手だな(笑)
    そういう相談じゃん

  398. 1398 匿名さん

    こういう親に育てられる子供が不憫でならない。

  399. 1399 匿名さん

    >>”我慢してくれている”と決めつけてるけど
    >>”まったく気にしてない”かもしれないよ
    >まあ、普通の人はどちらも”まったく気にしてない”けどね。
    >タバコの煙に異常に反応する人もいのだから、子どもの泣き声に異常に反応する人がいてもおかしくない。

    ”我慢している”かもしれないし”気にしていないかもしれない”
    どちらかわからない
    ”慢してくれているんだよ”と決めつける方が変でしょ

    菓子折持って話し合うのはこれからなんだし(笑)

  400. 1400 匿名さん

    「お互い様」で我慢できなくなったんでしょ、相談者は
    菓子折持って話し合えばいいじゃん

    何か問題?

  401. 1401 匿名さん

    「お互い様」にも限度があるということだ

    な!

  402. 1402 匿名さん

    >菓子折持って話し合えばいいじゃん
    まぁ、平身低頭に”お願い”してみれば?

  403. 1403 匿名さん

    >>1402
    勘違いすんな、話し合いだよ

  404. 1404 匿名さん

    >「お互い様」にも限度があるということだ
    そう言う事。
    躾のできない親に子供を育てる資格はありません。

  405. 1405 匿名さん

    >たばこをやめてほしい、と頼むのでなく、煙が流れぬ部屋で吸っていただければ助かります、と願い、
    ”お願い”だろ?

  406. 1406 匿名さん

    まあ、理不尽な”お願い”を一方的にされても困るけどね(笑)

  407. 1407 匿名さん

    >>1404
    >我が家も子どもの泣き声などで迷惑をかけているかもと考え
    相談者の考えね
    相手は”我慢している”かもしれないし”気にしていないかもしれない” どちらかわからない

    菓子折持って話し合うのはこれからなんだし(笑)

  408. 1408 匿名さん

    >>1406
    >まあ、理不尽な”お願い”を一方的にされても困るけどね(笑)

    君が 理不尽か否かを決める立場じゃないだろ

  409. 1409 匿名さん

    >>たばこをやめてほしい、と頼むのでなく、煙が流れぬ部屋で吸っていただければ助かります、と願い、
    >”お願い”だろ?
    関係性を維持するにはお願いでしょ
    命令や強制ではないな

  410. 1410 匿名さん

    >関係性を維持するにはお願いでしょ
    まぁ、平身低頭に”お願い”してみれば?

  411. 1411 匿名さん

    ”「お互い様」にも限度がある”
    ということは理解したようだね~

  412. 1412 匿名さん

    地面に額をこすりつけて嘆願すればあるいは・・・
    まぁ、隣人次第だね(笑)

  413. 1413 匿名さん

    >”「お互い様」にも限度がある”
    で?
    限度を超えたらどうだと?

  414. 1414 匿名さん

    >>1410
    >まぁ、平身低頭に”お願い”してみれば?
    関係性を維持するにはお願いでしょ
    菓子折持って話し合い

    平身低頭の必要はないと思うけど~

  415. 1415 匿名さん

    >>”「お互い様」にも限度がある”
    >で?
    >限度を超えたらどうだと?
    菓子折持って話し合い

  416. 1416 匿名さん

    ”「お互い様」にも限度がある”ということは理解したようだね~

  417. 1417 匿名さん

    >菓子折持って話し合い
    その時、
    お宅の子供の泣き声に迷惑してます!
    「お互い様」にも限度があります!
    と、言われたら?

  418. 1418 匿名さん

    「あ、俺のタバコはお隣さんを不快にしていたのか」 反省!

  419. 1419 匿名さん

    >>1417
    解決方法を考えればいいんじゃない? 双方の知恵を出し合って・・・・

  420. 1420 嫌煙者

    自分の受ける「迷惑」のみを主張します。
    相手が感じる「迷惑」は知った事ではありません。

  421. 1421 匿名さん

    >解決方法を考えればいいんじゃない? 双方の知恵を出し合って・・・・
    君ならどうすると?

  422. 1422 匿名さん

    >>1417
    >お宅の子供の泣き声に迷惑してます!
    >「お互い様」にも限度があります!
    >と、言われたら?

    その時、
    平身低頭、「静かにしてください」 と頼むのかな??(笑)

  423. 1423 匿名さん

    >>1420
    >自分の受ける「迷惑」のみを主張します。
    >相手が感じる「迷惑」は知った事ではありません。

    喫煙者も「迷惑」主張↓をするかもしれんらしい

    >お宅の子供の泣き声に迷惑してます!
    >「お互い様」にも限度があります!
    >と、言われたら?

  424. 1424 匿名さん

    >>1421
    さ~ 一戸建てではないからな~
    先の記事からは
    ”「お互い様」にも限度があって、限界を超えたら話し合いましょう”
    ってところまでだね、得られるものは

    他にあったら教えて

  425. 1425 匿名さん

    >平身低頭、「静かにしてください」 と頼むのかな??(笑)
    頼まないよ。
    「タバコの煙が迷惑だからやめろ」と言うなら「子供の声も迷惑だからやめろ」って言うだけ。

    で?
    そう言われたら、子供の声は一切漏らさないようにするの?しないの?
    それとも
    「お互い様」だから我慢する?


  426. 1426 匿名さん

    >>1425
    >>平身低頭、「静かにしてください」 と頼むのかな??(笑)
    >頼まないよ。
    >「タバコの煙が迷惑だからやめろ」と言うなら「子供の声も迷惑だからやめろ」って言うだけ。

    「タバコの煙が迷惑だからやめろ」とお願いするんでしょ?相談者は(予定)
    「子供の声も迷惑だからやめろ」とお願いするんじゃないの?

  427. 1427 匿名さん

    >>1425
    >で?
    >そう言われたら、子供の声は一切漏らさないようにするの?しないの?
    >それとも
    >「お互い様」だから我慢する?

    さ~ 一戸建てではないからな~
    解決方法を考えればいいんじゃない? 双方の知恵を出し合って・・・・

    先の記事からは
    ”「お互い様」にも限度があって、限界を超えたら話し合いましょう”
    ってところまでだね、得られるものは

    他にあったら教えて

  428. 1428 匿名さん

    >>1425
    >「タバコの煙が迷惑だからやめろ」と言うなら

    ちなみに「やめろ」ではなく、
    「タバコの煙が迷惑を低減して・・・」でしょうね

    100%はなくならないでしょ
    禁煙や完全分煙をするなら別ですが・・・

  429. 1429 匿名さん

    修正:「タバコの煙が迷惑を低減して・・・」

    「タバコの煙の迷惑を低減して・・・」

  430. 1430 匿名さん

    作り話で盛り上がってくれてありがとう。

  431. 1431 匿名さん

    難癖終了

  432. 1432 匿名さん

    >作り話
    単なる新聞記事ね

  433. 1433 匿名さん

    >「子供の声も迷惑だからやめろ」とお願いするんじゃないの?
    「迷惑」と自覚があるにもかかわらず2人目だってさ(笑)

  434. 1434 匿名さん

    隣の家、しかも窓を閉めているにも関わらずタバコに煙が気になるって・・・
    この奥さんは超能力者か何かか?(笑)

  435. 1435 匿名

    単なる病人です。

  436. 1436 匿名さん

    >「迷惑」と自覚があるにもかかわらず2人目だってさ(笑)
    ”自覚して、対処して、注意して、苦情がこない” これで良くない?

    喫煙者は自覚あるのかね?

  437. 1437 匿名さん

    >隣の家、しかも窓を閉めているにも関わらずタバコに煙が気になるって・・・
    >この奥さんは超能力者か何かか?(笑)

    "それでも臭いを感じ・・・"

    超能力者じゃないね

  438. 1438 匿名さん

    ”我慢の限界を超えたら話し合う”というのは理解したかな?

  439. 1439 匿名さん

    ”単なる病人です”と決めつけるのが常人ではないですね
    常人じゃない人に見えてしまう病気じゃないですか(笑)

    病院へ行きましょう

  440. 1440 匿名さん

    >常人じゃない人に見えてしまう病気じゃないですか(笑)
    常人は窓を閉めた隣の家のタバコの匂いを嗅ぐことはできませんから(笑)

  441. 1441 匿名さん

    >自覚して、対処して
    自覚してるけど2人目なんだよね。対処してないね(笑)

  442. 1442 匿名さん

    そんなにきになるなら空気清浄機でも買えばいいのに

  443. 1443 匿名さん

    窓を閉めても判るとか止めろとか、心を病んでいるとは言え893の言いがかりより質が悪い
    自分の言っている事が世間で通用するか民事訴訟でも起こせばよい
    マケ戦でもを引き受けてくれる弁護士がいればだが

  444. 1444 匿名

    俺が独裁者だったら即禁煙だな。違反したら即実刑。2年ぐらい。
    それが無理なら1箱1000円から毎年100円ずつ上げていく。
    これでどうかな。

  445. 1445 匿名さん

    >>常人じゃない人に見えてしまう病気じゃないですか(笑)
    >常人は窓を閉めた隣の家のタバコの匂いを嗅ぐことはできませんから(笑)

    ”嗅ぐことはできませんから(笑)”と決めつけるのが常人ではないですね
    常人じゃない人に見えてしまう病気じゃないですか(笑)

    病院へ行きましょう

  446. 1446 匿名さん

    >>自覚して、対処して
    >自覚してるけど2人目なんだよね。対処してないね(笑)

    ”自覚して、対処して、注意して、苦情がこない” これで良くない?

    で、”お互いね我慢の限界を超えたら話し合う”でいいんじゃないの~?

  447. 1447 匿名さん

    >窓を閉めても判るとか止めろとか、心を病んでいるとは言え893の言いがかりより質が悪い
    >自分の言っている事が世間で通用するか民事訴訟でも起こせばよい
    >マケ戦でもを引き受けてくれる弁護士がいればだが

    話し合いでいいでしょ >>1367

  448. 1449 匿名さん

    >話し合いでいいでしょ
    お断りします(キッパリ

  449. 1451 主婦

    子供の声は、お願いして静かにしてもらうのではなく、命令して静かにさせることにしています。
    子供の将来にとってもいい事だからね。

  450. 1452 匿名

    命令するのは自由だが、言うことを聞かないのが子供の性分。ヒステリックにならないようにしないと、小梨主婦の僻みにしか見えないから注意したほうがいいよ。

  451. 1454

    あまりヒステリックにならないようにしないと、タバコを吸えない嫌煙者の僻がみにしか見えないから注意した方がいいよ。

  452. 1456 匿名

    まぁ、タバコは認知症の予防に効果あるってのが一般的に言われてる事だからね。

  453. 1458 匿名さん

    1456はすでに症状がではじめているようですね。

  454. 1459 匿名さん

    窓を閉めていても隣家の喫煙が解るとか
    強迫性障害は、嫌煙者の方が多そうですね。

  455. 1461 匿名

    強迫性障害は日本の話だからね。

    嫌煙症の人は病院へ行きましょう。

  456. 1464

    毒煙吸い野郎どもは、負い目を感じているから無理無理。

  457. 1465 匿名

    米国ではこの50年間で10年ほど延びているんだがwww

    どこの国にもおっちょこちょいはいるってことだな。

  458. 1466 匿名

    10年てのは平均寿命ね。

  459. 1467 特命

    タバコ、酒、砂糖…

    数ある嗜好品の中で、タバコほど無害な物はありません。

  460. 1470 匿名さん

    >トマトのような朗報がタバコにもあれば、社会もタバコの存在をもう少し認めるのでしょうけど・・・
    ムリだろうねぇ。
    タバコほど有害な嗜好品ってないからね。

  461. 1471 匿名さん

    トマトとナス 似てて非なるわな ナス科に囚われた猿あわれ

  462. 1472 匿名

    死ぬまで自分のモノをいじり続ける猿と同じですな。

  463. 1473

    この嫌煙猿は死ぬまで掲示板に張り付いてるんだろうね(笑)

  464. 1474

    きゃははは お前はどうなんだよ(爆笑

  465. 1475 匿名さん

    夜は寝とけ。
    タバコの煙なんぞより余程健康に悪い(笑)

  466. 1476 匿名さん

    祝日にパソコンかちゃかちゃやるのが健康とか?

  467. 1477 ベテランOL

    嫌煙猿ね、面白い!
    タバコ喫うの教えたらチェーンスモーカーになるのかしら?
    この間会社の若いのにタバコ喫わせたら、何とのびちゃった!あれは失神猿とでも呼べばいいのかな~

  468. 1478

    妄想猿

  469. 1479 ベテランOL

    あらあら読み書きも出来る猿?
    漢字まで書けるなんて驚きね!これでタバコの味を覚えたら人間に昇格出来てよ。
    人間界ではね、タバコを吸ってお酒を飲むようになったら一人前の人間として扱ってもらえるのよ。
    山に戻ったら皆に言っといてね。

  470. 1481 ベテランOL

    難しい漢字知ってるのね~感心感心・・・心変わりして喫煙猿になったら、みだりにその辺に吸殻を捨てちゃダメよ、山火事にでもなったら大事よ、棲家を失くして人里で悪さをするに決まってるからね、アンタ達は。
    マナーを守ってこそ”愛煙猿”よ。 

  471. 1483 匿名さん

    1481、すべってるぞ。

  472. 1484 匿名

    堕ちてるぞ。

  473. 1485 匿名

    癌の中でも肺ガンの死亡者数は特に多い。喫煙率が下がらない限りは減りそうにない。助かりにくいガンは喉頭癌、食道癌、肺ガン、肝臓癌。どれをとっても喫煙者の専売特許。

  474. 1486 匿名

    人口が増え過ぎて困っている時は、ちょうどいいが、減って来ている時は労働力の低下は避けたい。ちょうど定年退職くらいに発病するように、発ガン物質の量を調整すればいいのではないかな。

  475. 1487 匿名

    定年間際と妊娠の可能性のないベテランOLだけ許可とかはどうでしょうか。また国民背番号制でtaspoと連携して累積喫煙本数に応じた課税制度が喫煙猿の管理には向いているでしょう。

  476. 1488 匿名さん

    昨今 喫煙率がこれほど右肩下がりで減っていってるのに、
    いまだにガン発症率は右肩上がり。
    1485のようなレスを書くヤカラは嫌煙の類なんだろうけど、
    どうして事実を捻じ曲げて、自分の都合のよい部分しか
    見えないんだろうか?

    直近15年くらいでもいいや。
    どのくらい喫煙率が下がっているか?
    どのくらいガン発症率が上がっているか?

    ちゃんと「事実」を調べてから、書こうね。
    嫌煙輩に多いんだよね。勝手な思い込み。

    セロトニンの動きがニブにんじゃない?
    ニコチンはセロトニンの代わりに働いてくれるから、
    少しニコチンでも入れて、ちゃんと脳みそつかってみれば?

  477. 1489 匿名さん

    喫煙率と発癌率に相関がないと思うなら吸い続ければ宜しい
    君の寿命なんぞに興味はない

    ニコチンの代替で脳内セロトニンの産生能力が失われてる君へ

  478. 1491 匿名

    喫煙率と肺ガンの患者数にははっきりした相関関係がある。喫煙率が下がりはじめてから患者数が減少し始めるまで二十年くらいかかる。喫煙はじめてすぐに癌になるわけではない。

  479. 1492 匿名

    ガン健診や人間ドックを受けるようなひとは喫煙しない。喫煙者の多くは健康診断もちゃんと受けなかったり。だからガン以外でも手遅れになる場合が多い。周りの熟年喫煙者はガンより他の成人病に侵されています。

  480. 1493 匿名さん

    依存症は治るよ まず病気と向き合う事が大事だね
    チャレンジ一発でやめれた人は少ないから
    もし無理だった時も自分を責めたり、
    必要以上に禁煙者に噛みつく必要もない
    悪いのは君ではなく、ニコチンという薬物なのだ


  481. 1494

    お前一人が必死に喫煙者に噛みついてるだけなんだが(笑)

  482. 1496 匿名さん

    喫煙するような人は、自己管理も健康管理もできない駄目人間ってことですか?

  483. 1497

    朝から掲示板で釣りですか?
    さすがですね。

  484. 1499 匿名さん

    なんか必死な喫煙者が噛みついてるなw

  485. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

8580万円~1億1790万円

2LDK~3LDK

59.49m2~72.99m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸