住宅設備・建材・工法掲示板「2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-11-30 21:31:22

たくさんのご意見が集まり前スレその2も1000を超えてきました!
その3を作りましたので続きはこちらで宜しくお願い致します。

過去のスレも確認してみて下さいね。

【過去スレ】
その1 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/14220/
     https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28704/

その2 https://www.e-kodate.com/bbs/thread/28487/

[スレ作成日時]2010-07-09 11:55:54

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?その3

  1. 551 匿名さん

    んーよく分からんけどたれ壁とかの分も加算できる(じゃなかったっけ?)分楽なんじゃね?

  2. 552 匿名

    >539 筋交いがプラプラはあり得ない。どこのHMか工務店か公表するべきだよ。言えない?嘘ですか?

  3. 553 匿名さん

    ツーバイ君の狂言でしょ

  4. 554 匿名

    ツーバイの建築現場を見せてもらった時に転びそうになり壁に手を伸ばしたら壁がメキメキボコッとなりました。

  5. 555 匿名

    まあ、在来はツーバイフォーを真似てパワーボードを使ってきているが、ツーバイフォーは在来の筋交いなんて使わない。


    なんでもそうだけど良いものは真似される。


    これが全て

  6. 556 匿名

    木軸は地震で沢山倒壊しているがツーバイはゼロ。等級以前にそれが全て。

  7. 557 匿名

    アメリカでは沢山ツーバイ倒壊している事実。ま、軸組が少ないって事だけど。築年数の経った古いものや、新築でも欠陥なら倒壊はするよね。なんでツーバイで建てた人は軸組を批判ばかりするのだろうか?自分の家が優れていると信じたいの?それとも売れないツーバイHMなのかな?大分前に結論出てるのにね。必死過ぎて醜いよ。

  8. 558 匿名

    ツーバイがアメリカで倒壊しているが、アメリカには殆ど軸が無いからね。
    軸が建ってたらもっと倒壊してるかもしれないし。アメリカの出来事では比較出来ない。
    少なくとも日本では比率は違うが軸もツーバイも建っている。
    欠陥が倒壊するのは軸もツーバイも同じ。ツーバイは欠陥が生じにくい証拠。
    築年数だってツーバイは30年以上の歴史はある。軸とさほど変わらんよ。フレーミングから考えたらもっと古い歴史はあるし。

  9. 559 匿名さん

    >ツーバイがアメリカで倒壊しているが、アメリカには殆ど軸が無いからね

    軸がある無いの問題ではない。
    施工が悪い?とツーバイでも地震で倒壊するという事の証明です。

  10. 560 匿名

    ツーバイでも倒壊することは有るだろうが、幸い日本ではまだない。
    軸は沢山倒壊しているが。

  11. 561 購入経験者さん

    やはり、論理的なツーバイ派に対して木軸派は感情的な意見が多いですね。
    ツーバイ派=理系、木軸派=文系 ってのはあたってるかも。

  12. 562 競合物件企業さん

    ひとことに今の木軸が日本の気候風土に合ってないことが原因だな。

    昔の農家住宅は金物使わないで、地震であまり倒壊しなかった。
    今の木軸は細い金物使っているからかなりやられてしまった。
    本来伝統的な木軸は、断熱材など壁に入れないで筋交いもなかった。
    ただし冬はえらく寒いが。 地震の時かなり揺れるが。

    エコロジーと省エネ・耐震性のことを真剣に考えたら、ツーバイが理想的だね。
    もうすでに結論出ているのにね。


  13. 563 銀行関係者さん

    木造在来工法の火災保険の料率が高めに設定しているのは、耐震性の低さとも関係しています。
    ただしただし一般的なツーバイと同じ準耐火構造に仕様をアップすると同じ料率になります。

    準耐火構造でない木造は、火災時に主要構造の柱がすぐ燃え尽きます。
    そうしますとその柱が支える2階の梁が倒壊します。次にその梁が支える床構面が倒壊します。
    これらは一瞬のうちに現れます。

    このようなことはツーバイではありえません。したがってツーバイの場合は、料率を低く設定しております。

  14. 564 匿名さん

    ただし、あまり延焼しないので全焼扱いにならず、
    保険金は少ししかおりません。 立て直しは厳しいです。
    軸だとあっという間に燃えて全焼になる可能性が高いので
    立て直しできるぐらいの保険金がおりるかもしれません。

    まぁ、あっというまに燃えて死んじゃったら意味ないですが。

  15. 565 匿名さん

    >準耐火構造でない木造は、火災時に主要構造の柱がすぐ燃え尽きます。
    >そうしますとその柱が支える2階の梁が倒壊します。次にその梁が支える床構面が倒壊します。
    >これらは一瞬のうちに現れます。

    また、知ったかぶりばかり。火災現場、見たことないでしょ。
    軸組み構造は、そう簡単に倒壊しません。
    炎が燃え広がるのは、また別の話。ほとんどは炎で逃げ場所を失い、煙にやられます。

  16. 566 匿名

    ちょっとツーバイを叩くと感情的になりあっという間にスレがのびる。冷静なコメントを書いてるけどどっちが感情的なのか?今の軸組は日本の風土似合わないならツーバイも合ってるいないよ。

  17. 567 入居済み住民さん

    ツーバイも木造だから燃えるよ。
    ただし、燃えるまでに避難する時間を稼ぐのがファイヤーストップの意味合い。
    全焼を防げるものではない。
    ツーバイだからと言って逃げ遅れることだってあるだろうが。


    軸だと、残念ながら家中に火と煙が充満してしまうのが恐ろしいところ。

  18. 568 消防士

    ↑間取り次第だよ。ツーバイみたいに壁だらけにしたら直ぐには広がりません。

  19. 569 消防士

    言い忘れたけど、ツーバイの方が現場で有害な煙が発生している場合が多いので、火が広がる前に煙を吸い込み意識を失い死亡するケースが多いです。実際ツーバイだから火災に対して優れているかというと…

  20. 570 匿名

    火の用心つーことで…

    火がつけば軸もツーバイも何もあったもんじゃない。
    命あっての住まいだよ。

  21. 571 競合物件企業さん

    >ツーバイの方が現場で有害な煙が発生している場合が多いので、火が広がる前に煙を吸い込み意識を失い死亡するケースが多いです

    ソースは??
    適当なことを言わないようにね。

  22. 572 消防士

    実際の現場を体験しています。

  23. 573 匿名さん

    ツーバイ派が理系って、どんだけ勘違いヤローだよw
    見てるこっちが恥ずかしいわ!

  24. 574 競合物件企業さん

    実際の体験であれば
    軸の火災現場数と死亡者数、ツーバイの火災現場数と死亡者数を出して下さいな。

  25. 575 匿名さん

    >火の用心つーことで…
    >火がつけば軸もツーバイも何もあったもんじゃない。

    いや、まったくそのとおりで。
    ここは知ったかぶりして、地震だとか火災だとか深刻な災害なのに間違った風評ばかり流布するスレですか?
    災害にはもっと謙虚になりましょう。被害者に失礼ですよ。

  26. 576 匿名

    >574 気になるなら自分でどうぞ調べて下さい。実際の火災現場での経験を述べたまでです。575さんの言う通り火災を起こさないのが鉄則。なのでツーバイが軸が耐火的になどと言う必要がないです。

  27. 577 救命救急士

    私も現場を良く見ますが、火災現場は悲惨ですね・・・
    消防士の方達は大変だと思います。
    ただ、自分の体験としては、軸組で焼死している方の方が圧倒的に多い気がします。
    ツーバイで有毒ガスで倒れたという方はそんなに多いでしょうか?
    有毒ガス云々であれば、軸組もツーバイも頻度としては変わらない気がしますが(むしろ密閉されたRCの方が多い?)

    ま、完全に助かる可能性がゼロならば、我々は関与せずに知らずに終わっているのかも知れませんが。

    火災は起さないのが一番。起きてしまった時は早く気付いてとにかく脱出をする、これに尽きると思います。
    そのためには、やはり燃え広がりにくい構造が大切だと思います。

  28. 578 匿名さん

    地震で軸の方が多く倒れてるというのは
    軸の方が築年数経ってるものが多かったからです。
    築5年のツーバイと戦後ドタバタイイカゲンに建てられた築50年の軸と比べたって全く意味がありません。(築年数は例)
    比べるなら最低限一番新しい耐震基準で建てられた同築年数のもので比べないと意味ないです

  29. 579 匿名

    住んでみれば共に都。
    燃えれば共に灰になって、
    M9直下なら共に瓦礫。

    好みで宜しいのでは?

    by 東京ドーム

  30. 580 住まいに詳しい人

    築同年程度(20〜30年)の軸は倒れてましたけどね。ツーバイは大丈夫だったようですが。それでもダメですか??

    阪神淡路で建築基準が変わったように、軸というのは発展途上、未完成な工法ですよ。現在の軸組が安全かどうかの保証もない。
    もうこれ以上進歩がないであろうツーバイよりも強くなるのかもしれないし、永遠に追いつかないのかもしれないし。それは将来の大地震が証明してくれる。

  31. 581 匿名

    故に好みで宜しい。

    by 東京ドーム

  32. 582 消防士

    >577 救命士の前に消防士を経験してませんか?実際に火災の中に入っているのならば分かると思いますが。市町村を教えてくれれば何となくわかりますがね。

  33. 583 匿名

    救命士は命を救う
    消防士は火を消す
    家の事は建築士

    餅は餅屋

    by 東京ドーム

  34. 584 匿名

    >580 吟味して建てれば軸と差はないんだよね。で、ツーバイは終了・進化無しって事だから。軸がいいや!梁も有って家って感じだし、耐震等級3なら十分でしょ?

  35. 585 匿名さん

    >>572 消防士さん

    家なんて1軒1軒間取りも形も風の通りも違うんだから、木軸とツーバイの
    違いなんてわかるわけがない。単にあなたが偏見というか先入観を持って
    みているからそう感じるだけ。

  36. 586 匿名

    >585 火災現場は次の日に必ず調べます。構造・間取りも勿論調べます。先入観持っているのは貴方も同じ。やっぱりツーバイですよね?

  37. 587 匿名

    ツーバイだけで有毒ガスが発生する訳じゃないし。
    有毒ガスで…って判ると言うことは遺体の損傷は少ない証拠ですね。

    木軸は有毒ガスで死ぬよりも前に焼死してるだけなんじゃない?
    有毒ガスで倒れた後に全焼して損傷が酷くて焼死扱いになってるだけで。

    やっぱりツーバイの方が安全なんですね。

  38. 588 匿名さん

    >有毒ガスで…って判ると言うことは遺体の損傷は少ない証拠ですね。

    >木軸は有毒ガスで死ぬよりも前に焼死してるだけなんじゃない?
    >有毒ガスで倒れた後に全焼して損傷が酷くて焼死扱いになってるだけで。

    いいかげん、遺体とか損傷なんて書き込みはやめろ!!
    くだらん、こじつけに出していいネタじゃない!!
    火災被害者への礼儀ってものがあるだろ!!

  39. 589 匿名さん

    一消防士のサンプル少ない体験談の根拠のなさより、がめつい保険会社の査定の方を信じるのは当然なわけで。

  40. 590 匿名

    鳩のように素直に、
    蛇のように賢く、じゃ。

    by 東京ドーム

  41. 591 地元不動産業者さん

    そういえば数ヶ月前にツーバイの耐火構造(共同住宅)が火事になったときに、
    予想通りに燃え広がらなかったことがニュースになりましたよね。

    その時消火に当たった消防士が、ツーバイの耐火構造はRC並みだと言っていました。
    日経ホームビルダーにも取り上げられていたよ。

  42. 592 入居済み住民さん

    ツーバイは無垢の構造材で造られる。
    軸は安いロシア産の集成材の柱が多い。

    これは有毒ガスと関係あるのでしょうか?

  43. 593 匿名

    >592 君が相手にするのはいつも安い軸組。ローコストでないと勝てないの?庶民の家なんて大差ないよ。自己満足。

  44. 594 匿名さん

    >ツーバイは無垢の構造材で造られる。
    >軸は安いロシア産の集成材の柱が多い。
    >これは有毒ガスと関係あるのでしょうか

    ツーバイは国産無垢材ですか?なら安心できますね。
    軸は輸入材の集成材ですか?なんか嫌ですね。
    その有毒ガスとやらは防カビ剤と接着剤の反応によるものでしょうか?

  45. 595 匿名

    イエス・キリストは馬小屋(実際は小屋ではなく洞窟状の場所らしい)で生まれたそうじゃ。


    君も気になるなら洞窟はどうじゃ。
    防カビ剤なども無縁だし、何より高貴な気分に浸れるぞね。
    君向けの住まいだがどうかね?

    ちなみなワシは東京ドーム近くのガード下じゃ。
    排ガスまみれじゃが健康そのものぞね。

    by 東京ドーム

  46. 596 匿名

    ツーバイはスプルースの無垢。集成材以下。

  47. 597 匿名

    段ボールの箱がいくら揺れたって潰れないのと一緒だねツーバイ。

  48. 598 入居済み住民さん

    そうそう。
    いくら叩かれようが、地震と火災に強いという事実は曲げられない。
    材質の問題よりも、工法としての問題だろうね。軸は。

  49. 599 匿名

    ツーバイ火災に強くないよ。自宅に火つけてみれば?慌てるよ。

  50. 600 匿名さん

    地震に関しては、新築ならツーバイも軸組みも変わりない。
    同じ間取りで比較しないと無意味。
    同じ間取り、同じ耐力壁では、同じ耐震強度になる。当たり前の話。
    軸組みは自由度が高いので、耐力壁を最低にすればツーバイより弱くなるが、それは施主が選べば良いこと。
    壁量をツーバイ以上にすることもできる。それも施主が選べば良いこと。
    違う間取りで比べても意味なし。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸