- 掲示板
1次購入者からの中古販売の情報も出ていますね。
この相場はどうなんでしょうか?
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/cdetail?rps=4&pf=12&md=...
1年間他人が住んだ中古物件と、
1年間空き家だった新古物件(敢えて言い換えています)と、
どちらがいいでしょうかね?
諸費用なども考えると、価格はどちらも変わらないのでしょうか?
また価格以外のメリットデメリットはどうなんでしょう?
傷のあるなし位はあるでしょうが・・・。
新築検討板に、続きはこちらでって、
リンク貼って、こちらの中古板に誘導させよう
としているところに非常に悪意を感じますね。
“その11”としている時点で、確信犯ですよね。
調べたところ、この板で肯定意見を書いている方の
大部分が同一人物です。
その11が消えてますね。
おまけに(中古)のおまけまでついている(笑)。
管理人さんもよくわかってらっしゃいますね。
スレ主の目的は「検討」ではなく「嫌がらせ」なのですから、新築と別物にされたら「嫌がらせ」の意味がありませんよね?
ということでアンチの皆様はおつかれさまでした。
これからは真剣に中古を検討されている方々同志で進めていきましょう!
中古になると、だいたい1ヶ月くらいしか瑕疵担保責任はないそうですね。
そうなると、ますます売れなくなりそうな予感…
中古マンションの瑕疵担保責任について
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15436/
そういや24日(?)朝のNHKニュースで売れ残りマンションをまとめて現金で買い取る業者の
特集やってたのですが、買い取るマンションの品定めのシーンで
景色がここのマンションの駐車場の大きなゲートとそっくり!
(景色はモザイクかかっててはっきりわかりませんが)
もしかして…と思っていたら
特集の最後のシーンで出てきた町の景色が
2代目パークシティあたりの映像だったので
ロケ地は明らかに新浦安と確信。
どなたかご覧になっていませんか?
野村自らの手でおおっぴらな値引きできないんだよ。まあ、あれだけ高級感煽って煽って、鼻息ブンブンでやってきたからね〜。プラウドブランド自ら傷つけたくないしょ。新築未入居とかで仲介業者の隠れ蓑かぶせ、別業者が勝手に値引きしているようにしたいでしょ。
プラウドは、ババ引き当て価格で水ぶくれしているだけ。
1ヶ月くらい前だったか、新築のほうの掲示板で、どこかの業者が新浦安の主だった
マンションの最高販売価格をズラーと並べて、プラウドは、ほれこのとおりダントツの
トップマンションだよ、わかったか、この素人めが・・てな調子で書いていたけど、
あほかと思いましたね。
野村は、東京をあらしに来ていた投資ファンドにひきづられて上がっていただけの
土地の最後のババを引いただけ。あちこちに大理石をべたべた貼ってババ引き当て価格を
かくしても隠しきれない。売れてこそトップマンション、売れなきゃ価値はゼロ!!
いまじゃ、売れ残りが自慢のプラウドだよ。
この土地って投資ファンドから買ったんじゃなく、千葉県企業庁から買ったんだよ。
野村はどうしても新浦安で事業展開したかったようで、他社より高額で駅から30分の土地を落札しましたその額210億円(最低限の設定価格86億円だから約2.5倍)。
それでそのときの契約条件に「住宅の戸数は、734戸を越えてはならない」というのが盛り込まれていたため、それ以上の戸数も作れず、価格に転嫁せざるを得なくなった。
つまり、野村不動産が高値で買ったものを消費者に転化されたわけだ。
しかし、消費者はバカではありません。こんな高額で駅遠マンションを買うわけない。ティッシュを駅前でばら撒いても、大物タレントもCMに起用しても、イトーヨカドーでマンションイベントをやっても売れない。それで今日の売れ残りに至っている。
しかしだ。値引き販売を始めた模様だ。新浦安は中古マンションの価格上昇が激しく、5、6年前に買った人は20%くらい流通価格が上昇している。それで上昇したのをいいことに、高洲のとあるマンションを売り払って、値引きしたプラウド新浦安に移る人が増え始めた。
とまあ、そんなわけで、レジアスフォート新浦安は売り物件が増え、日の出にある同時期発売(5〜6年前)のマンションより安い値段で取引されている。
つまり、プラウド新浦安は、レジアスフォート新浦安住人にとっても迷惑な存在だ。自分たちの資産価値を下げてしまったからだ。
なんで、レジアスからプラウドにわざわざ移るの?
別に高洲がどうのこうのという意味でなく、
日の出や明海に移るのなら、環境を若干変えるという意味では、
分からなくもないが、レジアスとプラウドでは、ほぼ立地条件は
変わらないし、むしろレジアスの方が、便利じゃん。
仮にプラウドが値引きしているとしても、レジアス販売当時の価格、
そして、今の中古市場のヤバさを考えると、割にあった住み替えには
ならないのでは??
新しさ、豪華さだけを求めて、そんなことする人いるのかな?
しかも新浦安の大半を占めるファミリー持つ人が。
>>日の出や明海に移るのなら、環境を若干変えるという意味では、
昔の日の出と明海の環境が、今高洲にあると理解している人は?
あくまであのエリアは旧住宅公団の事業計画の失敗。
だからコンペで民活を生かした。
>昔の日の出と明海の環境が、今高洲にあると理解している人は?
>あくまであのエリアは旧住宅公団の事業計画の失敗。
>だからコンペで民活を生かした。
裏を返せば、
高洲は県企業庁事業計画の大成功。
信じられない高値入札で、企業庁ウハウハ。
だから、デベは販売価格に転嫁して、販売在庫が残った。
レジアスとプラウドの資産価値は、どっこいどっこいでしょう。
ただ、レジアスの販売価格は安かったから、このご時世でも、
築10年以内なら、損は出さすに売ることはできるだろうが。
でも、自分は、この地域ならシャトルは必須だし、MRルームの
広さや収納力、そして何よりも眺望を見てしまったからプラウドがいいなあ。
ああ、安くなんないかなあ。
43、44
レジアスは2002~2005年が販売時期で、
80平米〜140平米、値段も3000万代前半、6500万までありました。
完成までには完売しましたけど。
レジアスの低層や手狭の家を買った人が、隣人の眺望に優れている家や広めのうちに遊びにいくと、
どうしても憧れてしまったのです。。
その上、買い替えの為の売却査定時期がミニバル時期で、
好評価をうけ買い替えた人は、結構いましたよ。特に眺望の良い部屋に。
実際、引き渡し時期にどの位で中古が売れたか知りませんが。
確かにプラウド新浦安の躯体のスペックは、竣工が近い物件(例:モアナヴィラ、グランデ)と比べてもやや劣りますね。資材高騰と、19F建てで他のよりも階高を稼がなくてはならなかったのでしょうけれども。たとえば床スラブの厚み、戸境コンクリートの厚みなどリフォーム不可の部分です。
とおりすがりですが、レジアスフォートのスラブ厚は22cmで、二重天井・直床のようですな。
近隣でみると、パークシティグランデのスラブ厚は、29cm(ボイドスラブで軽くなるので、スラブを更に厚くして遮音性を高めることが可能)。二重天井・二重床。さらに、二重床の中には吸音材も入ってます。
で、肝心のプラウドについては、26.5cm、二重床・二重天井。
それぞれのソースのURLをつけて投稿しようとすると、拒否されてしまう変なシステム仕様であるようです。ご関心のある方は、ご自身でググって確かめてください。
ま、ここ5年間のマンションのスペックの向上は、相当のものですから。いくらプラウド竣工時には素材価格が上がっていたとはいえ、5年以上前に竣工したマンションよりはスペックは高いです。
ましてや、「広い部屋では二重床では太鼓現象が起きるから、直床の方がよい」なあんて記述は、いくらなんでも、建築界の常識に挑戦するようなハナシな訳です。
ちと、事実に反した書き込みをしすぎではありませんかね。
そして、構造面。最近のマンションは、鉄筋もコンクリも、液状化対策も耐震性能も上がっているのです。
http://www.proud-web.jp/shin-urayasu/equipment3.html
では、この話題はこれくらいで。
夕方、鉄鋼団地からプラウドを見るとすごい威圧感がする。
夕日に映えるオレンジ色にそびえ立つ要塞みたい。
鉄鋼団地と新興住宅地。場違いな風景というか。格差社会の象徴のような風景にも感じる。
オレも鉄鋼団地を見下ろす立場にならなければ。
オレもアッチガワへ行きたい。
ところで、プラウドはあと何戸残っているのでしょうか?
プラウド新浦安住民さんに質問です。ご教示宜しくお願いします。
①朝と夜のシャトルバスってどれくらいの便が出ているのですか?(特に朝7~8時)
②鉄鋼団地の騒音とかって気になりますか?
新しいものに弱い人が本当に多いですね。日本の文化?それとも政策ですかね?今新しい物を買っても、必ず古くなる。その時、同じように比較されることを忘れないようにね。しかも立地が・・・?
買値7980万の家を7500万でも売れず、6980万まで下げてもまだ売れず。
ここは一軒当たり土地代の分1500万高いと言われてきたけれど、
本当だね。
だから6500万なら売れるんじゃない。
パームコートのモデルルーム見てきましたが、価格、構造説明、間取り図面開示はいっさいありませんでした。
100平米と135平米の2タイプがありましたが、内装、設備仕様はプラウドⅠと同水準に感じました。
あと、要望受け付けは1月23日からで、抽選、契約は2月末までずれ込みそうだとの事。
また低層階の間取り変更、床壁カラー選択はできない模様。
わたしも新築において、高値設定で後は個人に合わせて、
値引きしてく野村の売り方はひどいと思いますが、
中古については、野村は関係ないでしょう。
ここに新築作るのは初めからわかっていたのだし。
01F 4LDK南西 123.68 5,980万円
02F 4LDK南東 117.86 5,980万円
12F 3LDK南東 101.94 5,180万円
14F 3LDK南東 107.41 6,880万円
15F 3LDK南東 107.41 7,000万円
19F 3LDK南東 106.14 6,180万円
結構、動きますね・・・
普通転勤ぐらいで、持ち家売るかな?
私も転勤が多い会社に勤めているが、
周りの人間のほとんどが、貸しているよ。
住居を売る理由は、129の通りか、デフォルトか、買い替えだと思うが。
中古でも一般のサラリーマン層からしたら高額だからじゃないかな。
購入可能な高所得層もパームコートとの両にらみといったところでしょうか。
そろそろ動いてもおかしくないですがね。
>>地震の被害が周辺のマンションに比較して、非常に大きかった。
新町の全ての物件の被災状況を知らない様でネットで判断しているようですね。
見た目ではその様に見える。
しかし、明海の物件の下水関係の被災は? 下水道が仮復旧しても暫く使えない時があった。
新町で最も初めに開発されたURの賃貸・分譲の敷地内の被災状況は? 建物のすぐ側に敷地が陥没した所もあった。また、敷地内の仮設下水管が這い回っていた。
それに日の出の施工中のクリニック施設が、311で被災して施工を初めからやり直しになった。
超高層に関しては、柱の防水塗装が剥がれていたものがあった。
従って、被災状況は大小様々であるもの全くの無傷は無いって事です。
近くの県立南高校が暫く使用不能になっていた理由を知っていますかね。
インフラがやらねたのは、どこも一緒。
駐車場が液状化して、車が水没して廃車になったり、
駐車場の門扉が傾いたり、
ゴミ置き場が傾いたり、
エントランスが傾いて、ドアが開きぱなしなったのはプラウドだけ。
あの傾いた門扉を見て、近隣はみんなため息ついいていたよ。
【一部テキストを削除しました。管理担当】
駐車場が液状化して、車が水没して廃車になったり、
駐車場の門扉が傾いたり、
ゴミ置き場が傾いたり、
エントランスが傾いて、ドアが開きぱなしなったから、
修理費が嵩むのでしょう。
どうしてこうなったかは、液状化対策工事をしていなかったからでしょう。
七億修繕費が掛かろうが、それは修繕積立一時金から出ているので、
中古購入者には、関係ないのでは?
しかも新築売り出し価格から、1000万以上下がっているので、
お買い得かもしれませんね。
170さんの仰るとおりですね。
でもここって700世帯位だったはずだから、1世帯あたり1百万と考えれば、思ったよりは負担は少ない気もしますね。戸建なんかと比べたら。
ただ、購入時に納めた修繕積立金の大部分を使ってしまうはずなので、これからの穴埋めが大変ですね。大規模修繕は将来必ず発生するので。
月1万の積立増で8年ぐらいかかる計算かな。その間に次の地震がなければ良いけど。
プラウドの復旧費が嵩む理由
建物は杭に支えられ、またその杭を守るために杭周辺つまり建物直下は液状化対策がなされていた。これは周辺マンションも同じ。しかし、杭に支えられていない、かつ液状化対策をしていない、建物• 構造物(エントランス棟、被害が大きい屋根付き共用廊下やいくつもあるゴミ集積棟、駐車場ゲート、飾り壁等)が多く、また大きな被害を受けた。アピールポイントだった付帯設備や見た目の豪華さが仇となった貌。また駐車場が平置きであるが故に復旧工事面積も広いこと。
詳細がわからないのに、どういう対策を打ったのかな?185さんのカキコミと矛盾しますね。
物件の個人情報ってどういう意味ですか?
ちなみに不動産屋に聞けば、190にある内容はどこでも教えてくれましたよ。このエリアでは誰もが既知の事実だと思いますが。
中古物件を検討する場合は、当然に仲介業者を訪ねますよね。その段階で得られた情報で私は検討を中止しました。被害の状況、野村の誠意が感じられない対応、プラウド含めた高洲エリア住民の意見、復旧方針及び内容の決定までに紛糾した管理組合、現在の復旧工事現場の状況 等も勘案しましたが。
例え住民しか知り得ないプラス要素があったとしても、私にとっては、これだけネガティブ情報が溢れている中では再度検討しようとは思いません。
このスレは中古検討板であり、検討した過程で得た情報をカキコミすることに何ら問題はないと理解していますが、何か不都合がありますか?
もし事実と異なる点があれば、粛々と根拠とともにご指摘いただければ、他の検討者の皆様に有益かと思います。
ちなみに仲介業者は売りたくてしょうがないのだから、物件のプラス要素はもれなくアピールしてきます。ネガティブな情報は聴かれない限り積極的には伝えてきません。そんな中での情報収集でも、色んなネガティブ情報が出てくるのですから、検討者も「やっぱりやめた方が良いか」となってしまいますよ。不動産屋の言論統制をしたほうが良いかもしれませんよ。
中古業者に伝わる情報は表面的だけ。それで検討を止めても結構。
しかしやめた物件に今だに興味を持っているのは、裏には煽ろうとしていると推測出来る。
浦安でなくても、どこの物件でも非公開の情報はある。