住宅設備・建材・工法掲示板「断熱塗料ガイナってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 断熱塗料ガイナってどうですか?
  • 掲示板
契約済みさん [更新日時] 2024-06-09 06:46:52

はじめまして

ただいま建築士と間取りプラン作成中です。
建築士から屋上を勧められていて、屋上塗装に「断熱塗料ガイナ」を使用すると言っています。

ガイナのサイトを見るとものすごく高性能で良いことづくめのように書いてあります。
http://www.nissin-sangyo.jp/
もし、「断熱塗料ガイナ」で施工されている方がいましたら実際の使用感はどんなものなんでしょうか。
一般塗料よりも2~3倍の耐久性ってホントですか。

[スレ作成日時]2010-04-15 16:57:22

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

断熱塗料ガイナってどうですか?

  1. 151 匿名さん

    >150
    変りに返答します。
    塗料の中にセラミックの中空ビ-ズが入っているようです。
    断熱材の殆どは空気を初めとする熱伝導率の小さいガスで断熱してます。
    中空ビ-ズの中には空気かガスが入ってると思います。
    単なる反射利用の遮熱ではなく、塗装厚みの薄い断熱材になってます。
    断熱材が使用されてない所には効果が出ます。
    最初から計画するのであれば費用対効果から普通の断熱材を増やす方が得です。

  2. 152 匿名

    >151

    139です。レスありがと。
    断熱性をもっているということね。
    標準の塗膜厚はいくつなのかな?
    塗布量じゃないよ。

  3. 153 匿名さん

    >152
    曖昧な記憶ですが1mm程度、断熱材のスタイロと同程度の断熱性。
    仮に屋根に塗布するとして試算します、参考に止めてください。
    金属屋根、下地(野地板)12mm杉板と野地板の内側にスタイロ100mmを貼ったものに対しガイナを1mm塗布した場合です。
    室内側は常にエアコンで室内空気を25℃に保つとします。屋根の表面温度は60℃とします。
    金属屋根、野地板だけの場合、消費電力176.1W/m2、室内側野地板表面温度39.8℃
    ガイナ、金属屋根、野地板、消費電力147.9W/m2、室内側野地板表面温度37.7℃
    金属屋根、野地板、スタイロ 消費電力7.89W/m2、室内側スタイロ表面温度26.0℃
    ガイナ、金属屋根、野地板、スタイロ 消費電力7.82W/m2、室内側スタイロ表面温度26.0℃
    断熱材の入って無い場合は176Wから148Wまで減るので16%位消費電力が節約できて表面温度も2℃程度さがります。
    断熱材入りの方は効果が殆どないです。

  4. 154 匿名

    >153

    139です。ていねいにありがとう。

    つまり遮熱塗料ということだね。

    でもこの説明、144みたいなこのスレで褒め称えてる人は受け入れるのかな?

  5. 155 匿名

    負けるとわかっていても行くのが推しじゃないのか?
    まじめにやれよ!

  6. 156 匿名さん

    >>154
    いやいやいや、スレを最初から見てみなよ。
    何か変に荒れたのはここ数日の話さ。
    それまでは>>153氏とか(たぶんね)が論理的で有意義な進行をしていたものさ。
    だいたい、あなたの質問だって、最初からスレ見てみれば解決できるようなもんだぜ?
    自分で荒らしといて、その言いぐさはないだろ。

  7. 157 匿名

    >>149
    先ずは経験者の話を真摯に受け止め、疑問点は直接ガイナの会社に訊けば良い。
    安易に答えを得られると考える、或いは反証もせずに疑いだけは一人前に掛ける。これでは無恥だろ?

    >>150
    先ずは、そのチンピラみたいな言い回しを止めな。
    いい年した大の男が子供みたいな言い掛かりを付けるなんて、みっともないったらありゃしない。

  8. 158 匿名

    >156

    139です。
    ロムってきました。
    え?ぼく?って感じ。
    ただの遮熱塗料だと延々と書かれているのに、さも特別な性能があるかのように書き込む137のほうが問題じゃないの?
    だから何が違うのかと聞いた。

    荒らしの見本のような144には何も指摘しないんだね。

  9. 159 匿名さん

    >>158
    すぐそうやって責任転嫁だ。
    まずは自分の行いを反省しろよ。
    >>137はたまたま選んだガイナが満足する性能を有していただけで、逆に言うと、要求を満たす塗料であれば別にガイナでなくとも良かったってことだろ?
    何もおかしいことは書いてないじゃないか。
    それを、あーでもないこーでもないと喚くあんたに>>144は大人げないって言ってんだろ?
    あーだこーだ言いたいなら、ただ騒いでないで、あんた自身が実験して検証したらよかろう。
    っていうか、ここまで言わすか?

  10. 160 匿名

    >157

    139です。
    経験者の話は真摯に受け止めることにするよ。
    何も嘘だとは言っていないし。
    遮熱にはそれなりの効果はあるんだろう。ただこれはごく普通の遮熱塗料でも十分得られる性能だ。
    このような検討スレにおいて優れていると主張するのであれば、何に対してどの程度の効果があり、だから採用すべきと説明するのが正しい姿だろう?
    ましてや経済的効果をも謳うのだからなおさらだ。

    白いペンキに毛が生えたようなものに大金を投じることを勧めるのはあまり親切とは言えないと思うがね。

    で反証するね。
    熱電導率と厚みを考えたら断熱性はなきに等しいのだが、なぜ効果があると言えるのか説明してください。

    答えよろしく!

    とこう書くとシカトされるんだよな。



  11. 161 匿名

    >159

    悪いが何を反省すればいいんだ?
    痛いところを突いてステマをジャマしたことか?

  12. 162 匿名

    >159

    139=161です。
    もう一つ。
    やけに137や144の気持ちを汲んで代弁してるな。
    読心術ができるのならぼくのも読めよ。

  13. 163 匿名

    その前に熱くなってるとこ悪いんだけど、熱『伝導』率だから(笑)。

  14. 164 匿名さん

    その程度の誤字は見逃してやろうよ。
    それよりも『反証』の意味を解っていない、または、反証出来ていない事に対して突っ込むべきじゃないのか?

    反証:相手の主張に証拠をあげて否定すること。反対の証拠。

  15. 165 匿名

    >>162
    さて、バカを煽るのは飽きたから此くらいにして、
    そろそろ止めを刺して息の根を止めてやろうか。
    先ずお前がバカなのは、熱伝導率だけで断熱を考えてるとこだな。
    住宅用の断熱材の事ばかり独学したせいで、脳味噌が凝固したんだろう。
    まあバカには、よくありがちな事だから気にすんな。
    熱伝導率を考慮すりゃ、確かにお前の述べるとおりガイナの塗料は無力に等しいわな。
    だが、だとすれば自動車のフロント、サイド、リアガラスに貼り付ける断熱用のカーフィルムは
    全く効用が無いという事になるが、現実にはそんな事はない。
    何故か。簡単な話で『赤外線』を跳ね返してるからだな。
    太陽から降り注がれる日光の熱さの根源は、この赤外線である事は周知の事実。
    そして赤外線は熱線だから、これを反射させれば当然家屋躯体の温度上昇や蓄熱は防げる。
    お前が疑問を呈する部分の『遮熱じゃねえか』は、半分は当たってるが、
    白ペンキに毛が生えた程度などと使用した事もない馬の骨風情が、偉ぶる資格は皆無。

  16. 166 匿名さん

    >>162
    読解力のないあんたに失望だね。
    普通の思考してりゃわかることだろ。
    それを事細かに説明してやらなきゃわからんとは…

    ま、これ以上はスレ違い・荒らしになるから止めとくよ。

    平穏なスレに戻ることを祈る。

  17. 167 匿名さん

    スマイの水先案内人でも、実験を行っていましたよね。
    で、断熱性能が高ければ特に塗料の効果は見られない。断熱性能が極めて低ければ有効である。と。

    電話がかかってきたそうですよ。
    いきなり
    「商売できんようにしてやるぞ!」だったそうです。
    この893まがいは、ネットに網を張っています。勉強熱心なんですね。

  18. 168 匿名さん

    >165
    白ペンキとガイナの赤外線反射率の違いを説明してごらんよ

  19. 169 匿名さん

    屋根に塗れば、野路板の温度に絶対に影響するよ。皆も、そのくらいの有用性は認めるだろ?
    でも、野路板の下には、
    通気層または、通気される小屋裏空間があって、その下に断熱層が来る。
    その状態での、室内空間に与える影響が肝心じゃないか。

    断熱材を施工しなければ、冬には熱が逃げていくんだから。

  20. 170 購入検討中さん

    >>168
    伝導、対流、放射(輻射)、熱の伝わり方にはこの三つが在る事くらい知ってるだろう。
    白ペンキだけで赤外線を95%も反射させる事が出来るのかね。
    そして白ペンキで家一軒丸ごと塗りたいと思うかね。

  21. 171 匿名さん

    >170
    近赤外線領域の例、塗料の反射率
    http://www.coatingmedia.com/news/archives/2009/09/post_3324.html
    85~90%

    ガイナ白の89.5%
    ガイナグレーの86.2%

    大差無し。
    これでガイナ家一軒丸ごと塗りたいと思うかね。

  22. 172 匿名

    >165

    139です。
    ちゃんと答えてくれてありがとう。

    で、世にある遮熱塗料の中からいいものを選ぶには、はねかえす赤外線の波長帯域とその反射率が大事ということになるね。
    その点において、白いペンキや競合品と比較した場合、極めて優れているということでいいですか?

  23. 173 匿名さん

    >172(139)さん
    読み返してみたけど、貴方ずっと質問ばかりだね。
    しかも言葉遣いとか言い回しがすごく気に障る。教えを請うという姿勢じゃないよね。
    主張したい事があるなら自分でデータなり理論なりを示すべきでしょう。

  24. 174 購入検討中さん

    まあ確かに日進産業のHPには、眉唾くさいものも表現として在るのは事実だけど
    遮熱に関してはかなりの効果は望めるんじゃないの?
    少なくとも遮音の部分は胡散臭いけどね。
    >>171
    リンク先見たけど、その記述した部分はどこにあるの?

  25. 175 匿名

    >173

    主張したいことは>160です。
    質問ばかりというが、答えがないじゃん。
    ちゃんと真っ向答えてくれたのは>165くらい。

    聞きたいことは最初から一つだよ。
    厚みがない塗膜で断熱効果は期待できないとなると機能的には遮熱でしょ?
    じゃ競合する遮熱塗料に対しての優位性は何?
    そこに根拠があるなら喜んで採用したい。

  26. 176 匿名

    ごめん。
    名乗り忘れた。
    175=139です。

  27. 177 150

    >157
    やはり無視されてしまうんですね。
    はからずも149のいうことについて、部分的には真理であると認めざるを得ません。
    相手を罵倒されるのであれば、いかなる反論に対しても答える前提で挑むべきではありませんか?
    それができないのであれば、どのように思われても致し方ないと思いますが。

    これでどう?
    ちなみに144の方ですか?
    人の言葉使いを正していただける割にはご自身は名乗らないんですね?

  28. 178 購入検討中さん

    >>150
    答えを知ってどうするんですかあ?

    単に煽っているとしか思えないんですがあw

  29. 179 匿名さん

    173です。

    >175(139)さん
    私は貴方の質問に対する答えを持っていないのでお答えする事は出来ません。
    しかし、それ以前に、貴方の文章は質問の形をとってはいますが、まるで否定しているような印象を受けます。
    173に「主張したい事があるなら…」と書いたのもそのためです。
    答えをお持ちの方々から回答が得られないのも、同じように思われているからではないかと思います。
    本当に教えて欲しいとお思いなら文章を考えたほうが良いと思いますよ。

  30. 180 150

    >178

    説明できないのであれば、どのように思われても致し方ないと思いますが。

    よほど今までの書き込みに自信がないのか。
    言っておくが、139の問いに興味をもってるのはおれだけじゃないぜ。
    勝手に仲間にして違ったら申し訳ないが、
    131、135、136、168、171あたり。

  31. 181 匿名

    >179

    139です。
    その印象は間違ってないよ。
    否定というか、誇大表現だと思ってる。
    ただの遮熱塗料だというならこんなにカラまない。
    だけど断熱とか防音とか消臭とか言いたい放題。
    それなら優れてると判断している人にその根拠を聞くのがそんなに悪いことかい?
    165みたいにガツンと言えばいいじゃん。
    本当に教えてほしいなら言葉を選べって?
    そんなに秘密にしなきゃいけないなんていったいどんな極秘塗料だよw
    もう笑えてきた。

  32. 182 ビギナーさん

    >165

    あのぅ...
    例に挙げたカーフィルムのタイプは断熱じゃなさそうですよ...

    うまく貼れてますか?3Mのサイトですが。
    http://www.mmm.co.jp/cmd/scotchtint/professional/recommend/nano/data/i...


  33. 183 早くぅ

    白ペンキに対する優位性マダー?

  34. 184 匿名さん

    179です。

    >181(139)さん
    やっぱりね。教えて欲しいわけじゃないんだ。

    私自身は塗料にはそれほど興味が無いので肯定も否定も出来ない事は断っておく。

    貴方が否定的な考えを持っているとして、
    なぜ質問ばかり繰り返すの?
    なぜ貴方自身(または貴方が見つけた)データなり理論なりを示す事で説得しようとしないの?

    肯定的な考えを持っている誰かは、なぜ否定的な考えの貴方の為に手間をかけて(調べたりして)回答する必要があるの?

    優れてると判断している人にその根拠を聞く?
    「勧められて良いと思ったから」じゃ納得しないんでしょ?
    納得しない事が予想できたら回答はしないでしょ。

    貴方がデータなり理論なりを示して否定的考えを書けば、それを否定するために専門的な知識を持っている人の書き込みがあるかもしれないとは思うけど、今までのように質問を繰り返すばかりでは、貴方の望むような回答は得られないんじゃないかと、私は思いますよ。

  35. 185 匿名

    >179
    139です。
    えー?
    書いてるじゃん。少していねいに書こうか。

    断熱というからには熱伝導率と厚みで性能を計算することができる。
    熱伝導率はメーカーのサイトでは見つけられなかったので代理店が挙げている0.03W/mk、厚さは1mmにしようか。
    これに相当する発泡プラスチッ系断熱材の厚みは0.8~1.25mm程度。
    これじゃ断熱性なんてない。
    ちなみにこの点は165も認めてくれている。
    そうすると効果を測るには遮熱性能にどれだけ差があるかということになる。
    >171が挙げてくれたリンク先にもある通り、熱線の反射において白色の塗料が優れているのは事実としてあり、データも載っているね。
    これらを踏まえると、この塗料も数ある遮熱塗料の一つに過ぎないと判断できる。
    好きな人はもちろん選べばいいが、価格が高い場合、特に価格差に見合う性能はないと思っていい。

    以上です。


  36. 186 購入検討中さん

    >>182
    断熱タイプのカーフィルムも知らないのか

  37. 187 匿名さん

    >186
    断熱タイプのカーフィルムは、断熱という名は付いているが、
    直射日光が無い条件なら断熱効果は無いに近い

    直射日光を吸収して熱として発散するというしくみも知らないのかな?
    読んでいる方が恥ずかしい

  38. 188 匿名

    つまるところ、>179 >184 は何をしたかったんだろう?

    荒らし?

  39. 189 匿名

    元気な>165はどこへ行ったんだ?
    トドメを刺しきってないぞw

  40. 190 塗料屋さん

    新商品の断熱塗料です。
    既存の遮熱や断熱塗料に比べダントツに性能がいいです。
    もっといいのが、他の塗料に比べ価格が半額以下です。
    『サーファペイント』
    http://surfapaint.jp

  41. 191 匿名

    擁護派は全員逃げてしまいました。

    まぁ初めから売ってる人しかいなかったのかもしれませんがw

  42. 192 いつか買いたいさん

    結局白ペンキがいいのか?
    一般戸建ての屋根とかは結構ダーク系の色が多いと思うんだが

  43. 193 匿名

    断熱塗料を名乗る塗料の断熱性はごくわずか。
    遮熱性はその性能の大部分を色(白またはそれに近い明るい色)に依存している。
    裏を返せば、ダーク系の遮熱塗料では性能が出にくい。
    つまるところ色の選択肢は白系になり、白いペンキを選んだのとそう変わらないということになる。
    選ぶポイントとしては、耐候性と防汚性をよくチェックしたほうがいい。

  44. 194 匿名

    >139-185

    こういうのを論破というのだろうな。
    擁護派の反撃を見てみたかったけど。

  45. 195 匿名

    つまんない。

    >165の反論マダー?

    あれだけバカ呼ばわりしてたんだからやっちゃってくださいよー。

  46. 196 匿名さん

    185の言ってる「断熱というからには熱伝導率と厚みで性能を計算することができる」には論理に穴があるけどな。
    内部が真空の場合は熱伝導しない(放射はあっても)から単純に厚みで決まらないということ。
    もっともこのガイナなる材料は擁護できるような材料じゃなさそうだが。

  47. 197 匿名

    >196

    なんで?
    熱伝導率0W/mK で計算すればいいじゃん。

  48. 198 サラリーマンさん

    ガイナ普通に㎡2500円とかで(材工)施工しているけど。
    普通のシリコン系塗料よりはるかに遮熱性はあるよ。
    過去のレスで断熱材が~といってるひといるけど
    断熱材も種類によりけり、コスパで選ぶならネオマフォーム
    昔は高かったけど今安いうえに施工が楽で高性能。
    まー安いといってもしょっぼい吹付とくらべたら高いけどね。

    塗装の見積もりをきっちりと何社もとって相見積させたほうがいいよ。
    ガイナ指定でとらせても㎡材工で1000円以上ちがってくるとかざらだから。

    リフォーム等で塗り直しするなら違いが分かると思うけど
    新築でガイナ塗装したらたぶん比較がないから「こんなものかー」で終わると思う。
    こと家となれば立地もちがえばまったく同じ仕様の家なんか1つもないわけで。
    西日があたりまくるとか山間だとか周りに自然があるとか
    街中に家たってるとか、住宅地にたっているとかetc
    状況もまったく違うから比較はできない。ただ、本当にただのペンキとくらべたら
    その違いは確か。体感して違いがわかるかどうかは結局はその人次第だと思うわ。

    一番快適になる確実な方法。
    夏には遠慮なく冷房をきかせて冬はガンガンに暖房をきかせる。以上。
    塗料だけで遮熱を期待しても期待外れになる。
    塗料、断熱材、2重窓、機能性壁紙etcそういうの極めていくと相乗効果出ると思われる。

  49. 199 匿名さん

    >198
    >塗料、断熱材、2重窓、機能性壁紙etcそういうの極めていくと相乗効果出ると思われる。
    極めていくと費用対効果が限りなく悪化する。

  50. 200 匿名

    塗料というのが一番の欠点だね。
    塗り替えまで期間、塗り替え費用を考えれば、住宅では建物の最外部に手塗りの塗料なんぞ使えない。
    性能的には、皆が書き込んでいるように、現代の木造住宅の屋根・外壁の構成では、効果が薄すぎる。
    ちなみに我が家の屋根は、カラーベストの白だが遮熱効果は最初から期待していない。
    遮熱断熱効果は、野地板下の通気層と断熱材に頼っている。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ルフォンリブレ板橋本町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸